الحمد لله
يعنى الرسول الاعظم محمد هو الذى اثبت وجود المسيح عليه السلام
على الاقل لمليار انسان
الم اقل لك يا ابزرفر سابقا انك و فودكا و كل مسيحى فى الدول العربية و كل كنيسة قائمة منذ مئات السنين اكبر دليل على سماحة الاسلام العظيم و رسوله الاعظم

شاهدت الحلقة كاملة وكانت صادمة...تمنيت لو اسمع رأي الزميل خالد, الذي اعتبره شخصيا انسانا عقلانيا.

(06-29-2014, 12:01 PM)على نور الله كتب:  الحمد لله
يعنى الرسول الاعظم محمد هو الذى اثبت وجود المسيح عليه السلام
على الاقل لمليار انسان
الم اقل لك يا ابزرفر سابقا انك و فودكا و كل مسيحى فى الدول العربية و كل كنيسة قائمة منذ مئات السنين اكبر دليل على سماحة الاسلام العظيم و رسوله الاعظم

لم تفهم المداخلة!
يا علي يا حبيبي يا نور عيني، نحن نُبين لخالد منطقه المتناقض! يعني على ارغم من انه يفترض ان يؤمن خالد كمسلم بوجود المسيح الا انه مستعد ان يضرب بايمانه عرض الحائط، فقط من اجل ان يهاجم المسيحية!
نحن كمسيحيين لا نحتاج محمد ولا علي لاثبات وجود المسيح، فان محمدا و عليا هما حجةً عليك و على خالد و ليس على المسيحية، فنلزمكما بما تؤمنان به!

(06-29-2014, 12:55 PM)Emile كتب:  شاهدت الحلقة كاملة وكانت صادمة...تمنيت لو اسمع رأي الزميل خالد, الذي اعتبره شخصيا انسانا عقلانيا.

نختار دفن الرأس بالرمال، الخطر لا أراه اذا فهو غير موجود!
خالد كتب

اقتباس:عزيزي، لا داعي لمشاهدة الفيديو لعدة أسباب،

(06-29-2014, 01:12 PM)observer كتب:  

(06-29-2014, 12:55 PM)Emile كتب:  شاهدت الحلقة كاملة وكانت صادمة...تمنيت لو اسمع رأي الزميل خالد, الذي اعتبره شخصيا انسانا عقلانيا.

نختار دفن الرأس بالرمال، الخطر لا أراه اذا فهو غير موجود!
خالد كتب

اقتباس:عزيزي، لا داعي لمشاهدة الفيديو لعدة أسباب،

للأسف

له يا اوبزيرفر،

ديني لا يعترف بيسوع، ولا علاقة له بهذا اليسوع بن يوسف الذي قال أنه ابن الله، وهو شخص لم يوجد بالتاريخ.

ديني يتحدث عن شخص آخر، اسمه عيسى بن مريم، قد توفي منذ عهد بعيد، وقال أنه عبدالله ورسوله، وهو شخص لولا حديث القرآن عنه لما آمنت به، لعدم وجود دليل تاريخي عليه.

بالنسبة للشريط، تحدثت لو أنك قرأت، أنني عدت عن رأيي ثم شاهدته، واعتبرتها قلة عقل بس عملتها، لكن لم أجد فيه أي نقطة يجدر الوقوف عليها.
كلها منقوضة بأحاديث الخوارج. والتي وضعتها سلفا.

(06-29-2014, 12:55 PM)Emile كتب:  شاهدت الحلقة كاملة وكانت صادمة...تمنيت لو اسمع رأي الزميل خالد, الذي اعتبره شخصيا انسانا عقلانيا.

عزيزي أميل،

ما هي النقاط التي تعتبرها صادمة؟ حقيقة لم أجد في الشريط ما يرقى لمستوى النظر فضلا عن النقاش. لكن إن وجد شيء في ذهنك تحب أن تناقشه فابسطه.

(06-29-2014, 04:37 AM)jafar_ali60 كتب:  نعم اتبعني انت والرهط وستجد الاسلام الحق

الاسلام هو اولا اعتقاد وايمان بين الانسان وربه وليس مظهراً وعبادات من الانسان لربه وان خرج عن هذا سيتوه ويتوه الناس معه بل سيتوهون الله نفسه معهم الدين اذا امتلك سلطة خارج الفرد حامله يصبح مصيبة ، المسيحية كانت هكذا فاخترعوا صكوك الغفران وشنقوا اعظم العلماء من جاليلو الي كوبرنيكس غيره ومارس الرهبان سلطة قاسية على الفرد وعلى المجتمع وعلى الدولة ، لم تنهض اوروبا الا عندما حشروا الدين في الكنيسة وازلوا سلطتها عن الفرد وعن المجتمع وعن الدولة
اما انتم من داعش الغبراء الي بوكو حرام ما بينهم من جميع الاتجاهات فكل يحاول فرض فهمه للدين على البقية وانه هو الحق وغيره الباطل هذا يستوجب استغلال الله نفسه وتشغيله بلا اجر لخدم هذا الفهم فاحيانا يشغولونه ترزي وحلاق وقصاب وسفرجي

ديني هو من يضع حقوق الانسان فوق اي دين وبعد ذلك لكل فصيل حديث

ايه ممتاز، تعال احكيلنا عن حقوق الإنسان يللي خلتك تنصر المستبدين وتدعو لهم في كل حين.

حقوق الإنسان عندك هو حق الإنقلاب العسكري وحق إزالة المعارضين خلف الشمس
حقوق الإنسان عندك هو استقرار ممالك المستبدين وخضوع الإنسان تحتها ذليلا خانعا يستجدي
حقوق الإنسان عندك من موضع آخر تكتب فيه لا تتسع للإنسان، بل تتسع فقط لمن هو على مثل رأيك وينظر إلى الدنيا بمنظارك.

سلملي كثير على حقوق الإنسان وحقوق النسوان وحقوق يللي بدك إياه كمان، وكثرلي السلام.

نرجع مرجوعنا ونحكي بموضوعنا

شخص حقيقي، هو إنسان، عاش في مكة والمدينة، ثم دفن في المدينة، أحب وكره، سالم وحارب، تزوج وولد له، تاجر وباع واشترى، حكم وحُكم، الخ.. فكان نموذجا للإنسان الذي يحل مشاكل واقعية بطرق واقعية، ثم مات صلوات الله وسلامه عليه وآله الطيبين الطاهرين. وقد تحدث هذا الشخص عن أناس مثله عاشوا في القديم، صدقناه فيهم لصدقه.

شخصية متوهمة، مكتوبة في كتاب لا يعرف كاتبه بالضبط، يفترض أنها عاشت في فلسطين في القرن الأول الميلادي، مقدمة لنا بطريقة حالمة رومنسية، تعيش في عالم آخر، وتحل مشاكل أخرى لا نعاني منها، ولا تحل مشاكلنا نحن، وهي فوق ذلك ليست بشرا مثلنا بل إلها يأمر عناصر الطبيعة فتطيعه، يميت نفسه ثم يحييها إن أراد، وسائر السوبر بور الممكن تخيلها لآلهة المثيولوجيا الإغريقية.

بين النبعين، الحقيقي والمتوهم، أنا أختار النبع الحقيقي فقط. بعد ذلك نفحص ماءه. لأن النبع المتوهم متوهم لا ماء فيه.

(06-29-2014, 01:34 AM)خالد كتب:  خففت عقلي وسمعت جزء من الساعة ونص،

العمش.. شو هاد.. وين الحقائق؟

طيب خدلك كم حديث شريف، من الشخص الحقيقي الذي وجد على الأرض ومات على الأرض، محمد بن عبدالله صلوات الله وسلامه عليه وآله الطيبين الطاهرين، وقاله في وصف الخوارج،

" بينا النبي صلى الله عليه وسلم يقسم ذات يوم قسما فقال ذو الخويصرة رجل من بني تميم يا رسول الله اعدل قال ويلك من يعدل إذا لم أعدل فقال عمر ائذن لي فلأضرب عنقه قال لا إن له أصحابا يحقر أحدكم صلاته مع صلاتهم وصيامه مع صيامهم يمرقون من الدين كمروق السهم من الرمية ينظر إلى نصله فلا يوجد فيه شيء ثم ينظر إلى رصافه فلا يوجد فيه شيء ثم ينظر إلى نضيه فلا يوجد فيه شيء ثم ينظر إلى قذذه فلا يوجد فيه شيء قد سبق الفرث والدم يخرجون على حين فرقة من الناس آيتهم رجل إحدى يديه مثل ثدي المرأة أو مثل البضعة تدردر قال أبو سعيد أشهد لسمعته من النبي صلى الله عليه وسلم وأشهد أني كنت مع علي حين قاتلهم فالتمس في القتلى فأتي به على النعت الذي نعت النبي صلى الله عليه وسلم"

شاهدنا من هذا القول هو يحقر أحدكم صلاته مع صلاتهم، الخ..
طيب، لو نشوف وصف الخوارج الذين قتلوا أمير المؤمنين علي عليه السلام، كان لهم أزيز بالقرآن كأزيز النحل، وكانوا يتنادون في النهروان حين هلكوا، الرواح إلى الجنة، ثم كان خاتمتها أن قتلوا سيدهم وسيد الناس بعد رسول الله، علي بن أبي طالب عليه سلام الله.

هل كان الخوارج يمثلون الإسلام الحقيقي حين قتلوا أصحاب رسول الله وقتلوا وصيه وابن عمه ووالد أحفاده؟

لا تكمل صلاة مسلم إن لم يقل فيها اللهم صل على محمد وعلى آل محمد، وعلي من آل محمد باتفاق، بل هو عميد آل محمد بعد رسول الله.

روح يا لتجثو، تسلى إنت وفودكا بغير مسلة، شريطكما لا حجة فيه، الجزء الذي سمعته منه ليس حجة مطلقا، بل هو نوع من أنواع التنميط. وهذا الرجل الذي يتحدث ليس إلا منمطا.

هاي للي ما قرأ ردي،

لأن بعدين رجعت قللت عقلي كمان أكثر، وشفت الشريط كله وقت السحور.