{myadvertisements[zone_1]}
من قتل الحسين عليه السلام ؟
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #41
من قتل الحسين عليه السلام ؟
اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
كيف يصارع الامام على عليه السلام على السلطة و قد اختاره الناس و استلم السلطة .
المصارعة مفاعلة، وعليه فهناك مصارعان على أقل تقدير يصارع أحدهما الآخر، والاستلام لا ينفي إمكانية الاستسلام وضياع السلطة عن بكرة أبيها.

اقتباس:الامام على عليه السلام قاتل طلحة و الزبير اذ بايعا و نكثا البيعة .
ما كان لهذين الجبلين أن ينكثا بعهديهما بل هو زور وكذب افتري في حقهما.

اقتباس:و قاتل معاوية لانه خرج عن اجماع المسلمين و رفض البيعة متحججا بالقصاص لعثمان .
أي إجماع هذا وقد كان في صف معاوية كبار من الصحابة وعلى رأسهم أم المؤمنين عائشة؟!

اقتباس:لو افترضنا ان معاوية صادقا فى عدم المبايعة للقصاص فهذا مطلب دنيوى بحت اذ يطلب القصاص لقرابته بالرغم من انه ترك يقتل دون ان يحرك ساكنا لانه يتمنى ان يقتل عثمان بل خطط لهذه اللحظة .
طلب القصاص حد إلهي جعله الله خالق السماوات والأرض حقا لذوي المقتول عمدا، وأما التحرك والتحريك فما كان من معاوية إلا تسليما لأمر عثمان الذي أمر حتى غلمانه بوضع السلاح.

معاوية كان من أشد الناس تسليما وطاعة لعثمان بن عفان.

اقتباس:هل يجوز الخروج على اجماع المسلمين و الخروج على ولى الامر المسلم لانه لم يطبق القصاص ؟
وهل يجوز قبل هذا على الحاكم المسلم منع أولياء المقتول من القصاص، وهو حد من حدود الله؟

اقتباس:سواء اجل القصاص او ارتاى انه شرعا لا يوجد قصاص فى المسالة .
و هل اذا اجتهد كل مسلم فبامكانه الخروج على ولى الامر المسلم لمجرد اجتهاد او راى ارتاه ؟
معاوية كان أحد الولاة الشرعيين لعثمان، ولا تقوم خلافة حقيقة إلا ببيعته وبيعة من معه في بلاد الشام، فإن لم يبايع فما لأحد من خلافة عليه وتبقى ذمته في ذمة خليفته المغدور حتى يقتص له، ولا يُسمى هذا خروجا على الإمام وذلك أن الخروج لا يكون إلا بعد بيعة أو ما يقوم مقامها بالتسليم والاستسلام والخضوع التام.

اقتباس:الرسول الاعظم وصف فئة معاوية بالباغية و الباغى لا يطلب الا الدنيا و لا يطلب الدين الا قناعا .
لا وربي ما وصفهم بالبغاة، فالبغاة من غدروا بعثمان وعمار، وهذا ما لم يفعله معاوية رضي الله تعالى عنه وأرضاه.

اقتباس:لا يوجد تواتر على هذا الكلام
لا تواتر على وقوع الحرب!

انتهينا إذا لا حربا وقعت بين علي ومعاوية رضي الله تعالى عنهما.

اقتباس:التواتر بين العلماء ان الامام على عليه السلام على الحق و معاوية على الباطل و يمثل الفئة الباغية .
التواتر إنما يكون في المحسوسات لا في القناعات يا فهمان!

اقتباس:نفى عمر لموت الرسول الاعظم يؤكد انه لم يكن بجانبه اذ ان الرسول الاعظم طرده من حجرته عندما قال عمر :دعوه فانه يهجر .
أضحتني وربي أضحكتني بهذا الادعاء الضعيف الركيك، والذي تتهم فيه عمر من غير ما دليل أو برهان صحيح، والذي قد بيناه لك مرارا وتكرارا، وقلنا لك بأن عمر ما قال هذه الكلمة إطلاقا، وما قالها حتى غيره ولكنهم قالوها استفهاما، وما لعمر من دخل بها أبدا. عمر أراد التخفيف عن رسول الله صلى الله عليه وسلم وقد غلبه الوجع، وقد نصت على ذلك الروايات الصحيحة كلها والثابتة.

اقتباس:كما ان ابا بكر لم يكن موجودا لانه جندى تحت امرة ابن الثامنة عشر اسامة .
أثبت إن استطعت ..

اقتباس:تذكيرك لى بموقف عمر بنفى موت الرسول الاعظم اثار فى قلبى شجونا
لا يصح مما نقلت في حق عمر ولا كلمة واحدة أبدا، فعمر كان من أشجع الفرسان بلا ريب ولا شك، وما جهر المسلمون بالدعوة إلا بعد إسلام عمر.

اقتباس:الا تشمون رائحة المؤامرة
لا أشم إلا مؤامرة الفرس العفنة التي أزكمت بها أنوفنا طوال ألف وأربعمائة سنة مذ سقوط دولتهم وحتى يومنا هذا.

اقتباس:عمر منع الاعلان عن وفاة الرسول الاعظم  
لان هذا الاعلان سيجعل الباقين فى المدينة يسارعون الى مبايعة الامام على عليه السلام الباقى فى المدينة باوامر الرسول الاعظم بينما الرسول الاعظم اخرج ابا بكر خصيصا لابعاده اذ ان الرسول الاعظم يعلم ان المتامرين على الامام على عليه السلام من قريش يريدون تولية ابى بكر فاصر الرسول الاعظم على خروج ابى بكر من المدينة فى جيش اسامة و لكن المتامرين اخروا جيش اسامة و منعوه من المواصلة فتحرك ببطء و تذمر هذا الجيش بحجة صغر سن القائد و الرسول يصر على خروجهم من المدينة فورا و دون تاخير فخرجوا و لكنهم خالفوا اوامر الرسول و عسكر الجيش غير بعيد عن حدود المدينة بحجة ترقب صحة الرسول الاعظم.
بالله عليكم لم تتضح المؤامرة بعد ؟
هي واضحة مذ قتل أبو لؤلؤة المجوسي عمر بن الخطاب رضي الله تعالى عنه وأرضاه، وهي واضحة جلية في قتل عثمان ذي النورين رضي الله تعالى عنه وأرضاه بمؤامرة من شيعة أبي لؤلؤة غضب الله عليهم، وهي واضحة جلية بقتل علي على يد أحد شيعته السابقين، وهي واضحة جلية بغدر آل أبي لؤلؤة بالحسين ريحانة رسول الله صلى الله عليه وسلم ..

واضحة هي كعين الشمس ولا تخفى على مسلم إطلاقا.

أبو بكر كان يؤم المؤمنين في الصلاة، بل كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يصلي بجانبه، يؤمه ويؤم أبو بكر المسلمين، وكم سر النبي صلى الله عليه وسلم في آخر أيامه بإمامة أبي بكر في جماعة المسلمين وهو يرجو أن لا يكون لهذه الأمة غير أبي بكر بعده خليفة. عمر كان في جيش أسامة ولكن أبا بكر ما كان فيه، وكلهم مع هذا ما كانوا قد جازوا المدينة المنورة، بل كانوا يصلون مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في مسجده.

ثم اين هو أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم ببيعة علي عفوا؟!!

اقتباس:عمر فى المدينة يمنع الاعلان عن وفاة الرسول الاعظم و يهدد بقتل من يعلن وفاته يعنى عمر يهدد الصحابة بالقتل يا ابو عاصم و يمنعهم من الشهادة بالحق ام انه كان يهدد شيعة ابى لؤلؤة ؟فهل كان عمر يا ترى يؤمن بعدالة الصحابة ؟
وهل يصدق المرء وفاة حبيبه من الكلمة الأولى؟ إحدى قريباتنا توفيت أختها قبل حوالي الشهر، أيام الحج الأكبر، بعد عملية جراحية، فظلت تقول لعلها إغماءة وعلها فقد لوعي وعلها كذا وكذا مع تأكيد الأطباء مجتمعين على موتها .. ثم إن عمر كان يظن أن رسول الله صلى الله عليه سولم لا يُقبض إلا وقد قتل المنافقين وأجلاهم عن المدينة، ولهذا فالرأي أن عمر ما هدد أحد بالقتل بل كان قوله هذا في حق المنافقين وأن رسول الله صلى الله عليه وسلم عائد وراجع لقتلهم وإنما هي إغماءة يقوم منها.

عدالة الصحابة لا علاقة لها بشأن بتحديد الموت من غيره!

اقتباس:بمجرد وصول ابى بكر و تحدثه باية بين الناس هدء عمر و عاد الى طبيعته و تراكض مع ابى بكر الى السقيفة تاركين الرسول الاعظم بين يدى الامام على عليه السلام يغسله و يحضره للدفن و الهاشميون و عظماء الصحابة فى حزن شديد لا يلتفتون الى الى ارضية او سقيفة .
عمر سكت والناس كلها سكتت لهيبة أبي بكر صاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم في الإسلام وقبل الإسلام، والذي ما كان يعرف أحد من هؤلاء رسول الله صلى الله عليه وسلم وقتها غيره، ولا حتى خديجة أو علي، سكوتهم كان لسماع الحق من رجل الحق والرشاد، لسماع الصواب والبيان، لسماع الحكمة التي اقتبسها من صاحبه رسول الله صلى الله عليه وسلم، لسماع الصديق الذي صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم لما كذبه الناس، لسماع هذا الرجل الذي ضحى ببلده وماله وأهله وعياله، بل وقدم خير بناته وأصغرهن زوجة لرسول الله صلى الله عليه وسلم إيمانا منه بمحل رسول الله صلى الله عليه وسلم ومكانه من ربه عز وجل، سكوت عمر وغيره كان لمحل أبي بكر وقدره وعلو شأنه وكبير سنه.

لم تجبني حتى الآن ما كان يفعل علي لو صارت البيعة إلى أحد من الأنصار من أهل يثرب وقامت العرب وهاجت وماجت؟ وما معظمهم إلا وقد دخل الإلسام قبل وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم بأشهر أو حتى بأسابيع!

ثم من هذا الذي يتصور مبايعة العرب في ذاك الوقت لرجل ما جاوز الثلاثين إلا بسنة أو بسنتين؟! لقد كادوا يمتنعون عن المسير في جيش أسامة لولا أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم فكيف بخلافة من لم يبلغ الأربعين عليهم؟

الصحابة الكرام يرضون نعم، ولكن هل ترضى بقية العرب؟ وما تقول الناس في ولاية علي وخلافته إلا أن سيدنا محمدا صلى الله عليه وسلم ما جاء إلا لسلطان يورثه أقرباءه وأحفاده؟

أيقارن علي مع فضله بفضل أبي بكر ومكانه وهو الذي خبر رسول الله صلى الله عليه وسلم قبل الإسلام وبعده، عند الكعبة وعند الحجر وفي الغار وفي السفر وفي الحل والترحال؟

من آمن قبل أبي بكر من غير آل رسول الله صلى الله عليه وسلم وأهله؟ قل لي من؟ زيد أو عمار أو سلمان رضي الله تعالى عنهم أجمعين؟ من سبق أبا بكر من؟

من الذي أنفق ماله كله في سبيل الله من؟ من غطى خبر خروج رسول الله صلى الله عليه وسلم من المدينة من؟ أليس من جعل ابنته تحضر الطعام لرسول الله صلى الله عليه وسلم في الغار؟ أليس من جعل راعي غنمه يمسح الآثار؟ أليس من أحضر الناقة ليركبها رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ أليس من استأجر الدليل ليكون الدليل في طريقهما إلى المدينة المنورة هو ورسول الله صلى الله عليه وسلم؟ أوينسى هذا أحد؟!!

اقتباس:الانصار اجتمعوا و لكن اجتماعهم لا يعنى شيئا  
لان الانصار مختلفين بينهم فهم قبيلتان مختلفتان لا ترضى احداهما بامير من القبيلة الاخرى كما ان العشائر فى القبيلة الواحدة مختلفة و لا ترضى بامير من عشيرة على الاخرى .
فاجتماع الانصار لم يكن ذى قيمة اذ ان القريشيين اقوى و حلفاؤهم من العرب اقوى من الانصار .
وكيف لا يعني شيئا لو نادوا بسعد بن عبادة خليفة عليهم؟!!

اقتباس:الانصار ارادوا تولية الامام على عليه السلام و كان يستولى الذعر على الانصار اذ انهم كانوا يخشون انتقام الطلقاء و خصوصا الامويين الذين بالفعل انتقموا منهم فى الحكم الاموى و استباحوا المدينة ثلاثة ايام قتلا و اغتصابا و سلبا و نهبا .
دعنا من هذا الكلام الذي لا أصل له رجاء، وأجبنا أين دليلك على طلبهم ولاية علي رضي الله تعالى عنه؟

اقتباس:ابو بكر و عمر كانوا يهددون الانصار بان تولية الامام على عليه السلام لن تهدئ غضب العرب عليهم و سعيهم للانتقام القبلى من الانصار لان الامام على عليه السلام قتل معظم اسياد العرب الذين تصدوا للرسول الاعظم و اقنعوهم بان توليته ستزيد حنق العرب على الانصار .
كلام لا أصل له ..

وكأني بك تصور الصحابة مردة كفرة فسقة، يلهثون وراء الحكم والسلطة، وكأني بأبي بكر ينافق للنبي صلى الله عليه وسلم كل هذه السنين مذ كان فردا وحيدا حتى صار قائدا عظيما ليرثه وقد جاوز الستين من عمره!

هات أدلة على كلامك في المرة القادمة ولا تتكلم بكلام لا أصل له تضيع به وقتنا.

اقتباس:و سارع عمر الى المبايعة بيتما الناس فى جدل و عراك كلامى و تبعه من تبعه و صار الامر اجبارى اذ ان الممتنع يعنى الخروج عن الجماعة .
و بالرغم من ذلك امتنع بعض الصحابة بتوجهات مختلفة و لكن التيار الاهم هم شيعة الامام على عليه السلام الذين اجتمعوا فى بيت السيدة الزهراء سلام الله عليها.
شيعة علي! ومن كان في بيت فاطمة غير زوجها علي؟

على راسي من فوق شيعة علي رضي الله تعالى عنه، أما شيعة أبي لؤلؤة فلا كرامة لهم في الإسلام ولا قيمة وإن ادعوا الإسلام والاستسلام لله خالق السماء.

اقتباس:كما اوضحت لك فان الانصار من المحال ان يحصل بينهم اتفاق و رضا بامرة قبيلة على اخرى او عشيرة على اخرى .
انما اجتماع الانصار لانهم احسوا بمؤاورة تعد بتنحية الخليفة الشرعى الامام على عليه السلام فارادوا الاستعداد ##
إن كانوا يشعرون بالمؤامرة كما تدعي فلم لم ينقل لنا التاريخ هذا فعلا؟ وإن كانوا يشعرون بالمؤامرة فعلا فعلام يرضون ببيعة أبي بكر ولا يقومون بتولية أحد منهم سريعا؟

اقتباس:فهل يحتاج هذا كله الى بروفيسور فى السياسة او رئيس استخبارات ليعلم ان محاولة انقلابية تعد للوثوب على السلطة ؟
لا يحتاج لأحد شيعة أبي لؤلؤة ليضحكنا في هذه الأيام السعيدات!

اقتباس:فى عصر ابى بكر :  
لو تركنا المرتدين بانهم كفروا فلا يمكن ان نترك مانعى الزكاة الذين ارادوا فى الواقع ان يدفعوا الزكاة الى الامام على عليه السلام اذ انهم يايعوه فى غدير خم .
الزكاة إنما تدفع للخليفة لا لأحد أبناء عمومة النبي صلى الله عليه وسلم ..

هل عندك دليل على ما ذكرت!

اقتباس:و ابو بكر لا يحق له قتل مانعى الزكاة بحجة المنع لان الرسول الاعظم لم يفعل ذلك .
وهل امتنعت جماعة في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الزكاة فلم يفعل؟!

اقتباس:عمر بن الخطاب :
قمع ابو بكر لمانعى الزكاة اسس هيبة لعمر كما ان الفتوحات جعلت اى محاولة للاعتراض خيانة  
و عمر اسس نظام الدواوين الظالم و ذو التمييز العرقى و العنصرى مما مهد لقتله .
فعن اى امان تتحدث فى هذا العصر ؟
عمر صاحب هيبة من اليوم الأول، حتى أيام الجاهلية الأولى، عمر بن الخطاب علم في القوة والهيبة والإقدام والإيمان والصلاح والرشاد والحكمة والمنطق السوي السليم.

أتحدث عن أمان كان لجميع من كان في المدينة بخلاف الزمن الذي كان بعد مقتل عثمان، أتحدث عن الادعاء الذي ادعيته بوجود اغتيالات كانت في زمن أبي بكر وعمر، أتحدث عن الكلام الذي تقوله من عند نفسك من غير ما حجة أو برهان، أتحدث عن الكلام هذا الذي لا يستند إلى دليل.

اقتباس:يتبع ان شاء الله كى لا اطيل مع الاعتذار للاطالة
نرجو أن تأني بأدلة على ما تدعي في المرات القادمات ..
01-27-2007, 08:40 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #42
من قتل الحسين عليه السلام ؟
اقتباس:  AL-MOFEED   كتب/كتبت  
بسمه تعالى  

الزميل زايد جلال  

لا فرق بين محاولاتك تحميل الشيعة المسؤلية و بين ما قاله سلفكم و امامكم ابن اكلة الاكباد لما جاءه خبر قتل عمار :
انما قتله من اخرجه
حمزة قتل بأمر هند نعم، لكن لا يصح ما قيل من أنها لاكت كبده رضي الله تعالى عنه وعنها وعن وحشي أيضا، وأما عمار رضي الله تعالى عنه فما قتله إلا شيعة أبي لؤلؤة البغاة قتلة عثمان.

جيش علي كان فيه شيعته الصادقون، وكان فيه الأعراب الأجلاف الذين خرجوا عنه ومن بعدها قتلوه، وكان فيه شيعة أبي لؤلؤة المجوسي غضب الله عليه، والذين قاموا والله تعالى أعلم بقتل عمار ليقال قتله جيش معاوية الباغي.

معاوية ما كان صاحب بغي وإنما كان صاحب حق، ووصفه لا يزيد على الشطر الأول من الآية: (وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما) ولهذا فقد عمد الصحابة للإصلاح وقبل به علي ولو كانوا بغاة ما قبل منهم علي الصلح والاصطلاح وإلا يكون مخالفا لأمر الله عز وجل إذ يأمره بقتالهم بالشطر الآخر من الآية: (فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله) ولا يصح تسليم البيعة لباغ، وقد سلمها الحسن وهو المعصوم عندكم لمعاوية!

لولا الخونة في جيش علي من الخوارج وشيعة أبي لؤلؤة لانتصر علي رضي الله تعالى عنه وأرضاه، لكن ما يفعل وقد كان حوله الأعراب وأهل الكوفة! ومع معاوية رضي الله تعالى عنه جيش الشام!

لولا الخونة من شيعة أبي لؤلؤة ودعوتهم للحسين للنصرة والمناصرة ومن ثم الانخذال عنه ما قُتل الحسين رضي الله تعالى عنه وأرضاه إلا أن يشاء الله خالق الأرض والسماء.

أليس من يدعو رجلا للاستقواء به ويدعي عدم المبايعة لأحد دونه، ثم يغدر به أمام جيش جرار ويتركه وحده مع أبنائه وعياله مؤثرا السلامة والهناءة مع أهل بيته دونه أليس هذا قاتلا مأجورا؟! أليس هذا من أخبث ما خلق الله على وجه الأرض؟!! أليس هذا فعل المجوس من قديم الزمان؟! أصحاب اليهود ..
01-27-2007, 09:07 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
AL-MOFEED غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 308
الانضمام: May 2006
مشاركة: #43
من قتل الحسين عليه السلام ؟
بسمه عز شأنه

الزميل ابو عاصم بن لبيد

[MODERATOREDIT]بعد ان نسأل الله تعالى بحق الزهراء و ابيها ان يحشركم مع احبابكم
مستر هامفر رجل المخابرات الانجليزية الذى صنع امامكم المجدد ابن عبد الوهاب
و امامكم الاكبر ابو سفيان عميل اليهود
و ابنه ابن هند الذى نصت احاديثكم الصحاح التى نقلناها على كفره
و شيخ اسلامكم الحرانى الابن البار لشيخ اليزيدية عبدة ابليس
و سائر ائمتكم و اولياؤكم يا يهود الامة وصولا الى السنيورة العائد من باريس ![/MODERATOREDIT]

اليك ما قاله احد علمائكم الشيخ عثمان عبد السلام نوح :
نماذج من تصرفات حكام الجور

يزيد ابن معاوية و معاونوه
يزيد بن معاوية من امراء بنى امية و قد تولى الامارة بوصية ابيه معاوية
و هذه جملة من تصرفاته ..
قتل الحسين - عليه السلام - و التمثيل بجسده
روزى الامام احمد و البخارى عن محمد بنم انس قال : اتى عبيد الله بن زياد - والى الكوفة من قبل يزيد - براس الحسين فجعل فى طست و جعل ينكت فيه و يقول فى حسنه شيئا
و فى رواية البخارى : و جعل ينكت بقضيب فى انفه و يقول : ما رايت مثله حسنا
و فى رواية ابى الاخنف ان زيدا بن الارقم قال له : ارفع هذا القضيب عن هاتين الشفتين
فو الله الذى لا اله غيره : لقد رايت شفتى رسول الله - صلى الله عليه و آله - على هاتين الشفتين يقبلهما ثم انفضح يبكى
فقال له ابن زياد : ابكى الله عينيك , فو الله لولا انك شيخ قد خرفت و ذهب عقلك لضربت عنقك ( رواه البخارى حديث 3748 )
قال ابن كثير : ثم امر ابن زياد فنودى للصلاة جامعة فاجتمع الناس فصعد المنبر فذكر ما فتح الله عليه من قتل الحسين الذى اراد ان يسلبهم الملك و يفرق الكلمة
فقام اليه عبد الله بن عفيف الازدى فقال : ويحك يا زياد
تقتلون ابناء النبيين و تتكلمون بكلام الصديقين ؟
فامر به ابن زياد فقتل و صلب
ثم امر براس الحسين فنصب فى الكوفة و طيف به فى ازقتهم "
قواعد اهل السنة فى معاملة اهل القبلة /69-70

طبعة (( دار الايمان بالاسكندرية ))

[MODERATOREDIT]هل رايت انكم اعداء رسول الله ايها الزميل السلفى ؟[/MODERATOREDIT]
هل راى القراء المحترمون انحطاط هذه الطائفة الوهابية
اما ابو لؤلؤة فلماذا تكرهونه و هو الذى نفذ
ذ حكم شاتم الرسول (ص) فى نبيكم عمر ؟
الستم تقولون ان شاتم الرسول ص يجب قتله و تفرحون بصارم ابن تيمية المسلول ؟
حسنا عمر شتم رسول الله ص و قال عنه انه يهجر اى يهذى
و قد نفذ فيه ابو لؤلؤة حكم الصارم المسلول


اترجو امة قتلت حسينا * شفاعة جده يوم الحساب
01-28-2007, 12:19 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
خالد غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 7,660
الانضمام: Apr 2004
مشاركة: #44
من قتل الحسين عليه السلام ؟
سبحان الله وإنا لله وإنا إليه راجعون!

بأي أمر تتهم المسلمين برضاهم عن قتل ابن بنت نبيهم يا إنسان؟

أتضع الكلام على ألسنتنا وتتهمنا به؟ ثم تدعو على الناس؟

اللهم خيب أمله، واحشرنا مع أبي الزهراء والزهراء وعليا والحسنين صلوات الله وسلامه عليهم ....

هل صرت وكيل الله في الجنة والنار؟ أم أنك اطلعت على القلوب فوجدت فيها الرضا بقتل من قتل؟

أما ابن كثير رحمه الله، فقد نقل ما قاله ابن زياد، ومن الطبيعي أن ابن زياد سينسب إلى الحسين الفتنة.

أما عمر ابن الخطاب رضي الله عنه، فلئن صحت نسبة قصة الهجران إليه، فهي لا تعني شتمه للرسول، بل تعني ببساطة أن عمر منع الرسول من كتابة الوحي.

الكتاب الذي زعم أن الرسول قد هم به من الوحي حسب الرواية، وتقييده كتابة من الوحي أيضا، وإلا لصار رسول الله مجتهدا وهذا لا يجوز في أصولكم.
حين يمنع عمر الرسول من الكتابة، يكون قد منع الوحي، ويكون مات رسول الله والوحي لم يكمل بعد.

هذه القصة كلها بهذه الصورة تتعارض مع كتاب الله والعصمة النبوية حسب جميع الأفهام لها.

وهي تبطل دين الإسلام لو صحت، لذا فإن هذه القصة بهذه الكيفية مردودة دراية لمعارضة الراوي من هو أوثق منه، ولوجود العلة القادحة.

أما أبو لؤلؤة، فلم يصح إسلامه، ولو صح فهو إرهابي بحت، لا يختلف عمن قتلوا أمير المؤمنين المظلوم عثمان، ولا يختلف عمن اغتالوا أمير المؤمنين المظلوم علي، ولا يختلف عمن يفجر في الآمنين بحجة أنهم شيعة، أو يثقب أدمغتهم بحجة أنهم سنة.

اتق الله يا رجل، ولا تنسب إلى الناس ما لا يصح شنآنا لهم وبغضا، اعدل هو أقرب للتقوى.
01-28-2007, 01:02 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
خالد غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 7,660
الانضمام: Apr 2004
مشاركة: #45
من قتل الحسين عليه السلام ؟
شروط انعقاد الخلافة

شروط الأهلية:

أن يكون المرشح
مسلما:- (لن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلا)
بالغا عاقلا:- "رفع القلم عن ثلاث"
حرا:- إذ لا يملك أمر نفسه فمن باب أولى لا يملك أمر غيره
عدلا:- إذ لا يقبل الفاسق للشهادة، فمن باب أولى لا يقبل فيما فوقها
ذكرا:- "لن يفلح قوم ولوا أمرهم امرأة"
قادرا:-"يا أبا ذر إنك امرؤ ضعيف، وإنها أمانة، وإنها يوم القيامة خزي وندامة"

شروط الأفضلية:
أن يكون المرشح ذو علم بالحرب والفقه والسياسة والاجتهاد، وقالوا أن يكون قرشيا.

شرط البيعة

البيعة هي عقد مراضاة واختيار على الوكالة العامة عن المسلمين في الرئاسة على تدبير شؤون الدنيا والدين، وتكون بين الأمة أو من يمثلها وبين المرشح صاحب الأهلية.

يزيد لم يكن يوما خليفة،

ببساطة لأن بيعته لم تكن بالرضا.

ثم قد ثبت لشهود من أهل المدينة فسقه.

أما شرط العصمة أو النص فلم يثبت إلا بفهم عند البعض لشيء من النصوص الظنية.
ومعلوم أن العقيدة لا تقوم بالأفهام المستندة على النصوص الظنية.

فيبقى أنها شروط مستحيلة.

ثم إنهم افترضوا شخصا وافترضوا غيابه، وليس لغائب ولاية، لأنه سيضيع أمر الناس بغيابه.

ثم إنهم جعلوا أمر خلافته من عمل الله، فأي أمر ينال المسلمين بقعودهم وانتظارهم؟

ثم إنهم قد ابتدعوا ولاية الفقيه إذ أحوجهم الزمان إلى راع.

ليت شعري ما الذي جعل الفقيه وليا؟ ما دليل القوم عليه؟

ثم إنهم أقاموا دولة عالمانية تلبس ثوب الإسلام أسموها الجمهورية الإسلامية الإيرانية.

ليت شعري أي دستور قد استنبطته هذ الجمهورية من الإسلام؟ ما خلا شيء من نظام العقوبات؟
01-28-2007, 01:16 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #46
من قتل الحسين عليه السلام ؟
اقتباس:  AL-MOFEED   كتب/كتبت  
قتل الحسين - عليه السلام - و التمثيل بجسده  
روزى الامام احمد و البخارى عن محمد بنم انس قال : اتى عبيد الله بن زياد - والى الكوفة من قبل يزيد - براس الحسين فجعل فى طست و جعل ينكت فيه و يقول فى حسنه شيئا
هذه الرواية التي سقتها لا أصل لها في البخاري ولا عند أحمد، فما في روايتيهما ذكر للنكت في رأسه رضوان الله عليه، وإليك أسوق رواية البخاري وأحمد لتعرف أن لا صحة لما تقول:

قال البخاري: حدثني محمد بن الحسين بن إبراهيم قال حدثني حسين بن محمد قال حدثنا جرير، عن محمد، عن أنس بن مالك رضي الله عنه أنه أتي عبيد الله بن زياد برأس الحسين بن علي عليه السلام فجعل في طست فجعل ينكت وقال في حسنه شيئا فقال أنس كان أشبههم برسول الله صلى الله عليه وسلم وكان مخضوبا بالوسمة.

وقد جعله البخاري تحت باب مناقب الحسن والحسين رضي الله تعالى عنهما.

وقال أحمد: حدثنا حسين قال حدثنا جرير عن محمد، عن أنس أنه قال: أتى عبيد الله بن زياد برأس الحسين رضي الله تعالى عنه فجعل في طست فجعل ينكت عليه وقال في حسنه شيئا فقال أنس: أنه كان أشبههم برسول الله صلى الله عليه وسلم وكان مخضوبا بالوسمة.

فترى أن الرواية الأولى تشير إلى نكت والنكت أصله ضرب الأرض والتأثير بها بعود ونحوه، ولا يكون في غير الأرض إلا بصارف، ولا صارف هنا ولا دليل على تعديه على رأس الحسين رضي الله تعالى عنه وأرضاه، وأما الثانية عند أحمد فهي تشرح مدى انزعاج عبيد الله بمقتل الحسين بل وحزنه العميق إذ ينكت الأرض حزنا عليه وألما على قتل الحسين رضي الله تعالى عنه، وهو يصف حسنه وبهائه عليه السلام.

هؤلاء الذين تتهمهم بهذه الأفعال كانوا من قريش، من خيرة العرب، من أبناء عمومة الحسين رضي الله تعالى عنه وأرضاه، هؤلاء ما كانوا ليفعلوا هذا بالحسين وما كان لأحد أن يسكت عنهم لو فعلوا مثل هذا أبدا فاتق الله واتركنا وأجدادنا العرب حملة الإسلام وابك على أبي لؤلؤة المجوسي إن شئت ودعك من الحسين فإنه جدنا لا جدك ..

اقتباس:و فى رواية البخارى : و جعل ينكت بقضيب فى انفه و يقول : ما رايت مثله حسنا  
و فى رواية ابى الاخنف ان زيدا بن الارقم قال له : ارفع هذا القضيب عن هاتين الشفتين  
فو الله الذى لا اله غيره : لقد رايت شفتى رسول الله - صلى الله عليه و آله - على هاتين الشفتين يقبلهما ثم انفضح يبكى  
فقال له ابن زياد : ابكى الله عينيك , فو الله لولا انك شيخ قد خرفت و ذهب عقلك لضربت عنقك ( رواه البخارى حديث 3748 )
هذه الرواية لا تجدها وربي لا في البخاري ولا في غيره من الجوامع والسنن والمسانيد والمصنفات، ولا حتى بهذه الصورة في الموضوعات، ولن تجده إلا على لسان كذاب من شيعة أبي لؤلؤة في إحدى اللؤلؤيات الموسومة زورا بالحسينيات..

دعك من هؤلاء السدنة في تلك المعابد ولا تنقل عنهم فإنهم كذابون أفاكون يفترون على أمة الإسلام ويفترون على المسلمين ليبعدوا الناس عن دين الحق حنقا على الإسلام إذ دمر عروشهم عروش البغي والظلم في بلاد فارس.

اقتباس:هل رايت انكم اعداء رسول الله ايها الزميل السلفى ؟
إن كانت السلفية تعني عداء آل أبي لؤلؤة فأنا سلفي نعم ونعمت السلفية هذه وربي.

اقتباس:اما ابو لؤلؤة فلماذا تكرهونه و هو الذى نفذ
ذ حكم شاتم الرسول (ص) فى نبيكم عمر ؟
الستم تقولون ان شاتم الرسول ص يجب قتله و تفرحون بصارم ابن تيمية المسلول ؟
حسنا عمر شتم رسول الله ص و قال عنه انه يهجر اى يهذى  
و قد نفذ فيه ابو لؤلؤة حكم الصارم المسلول
قد بينا لك مرارا وتكرارا بأن عمر ما قال هذا الكلام في حق النبي صلى الله عليه وسلم، وأن بعض الصحابة قاله استفهاما، وقد شرحنا هذا الأمر لصاحبك على في غير موضع شرحا مطولا، ولا زلت مع هذا تدعي ما لا أصل له، وكأنك لا تستطيع نسيان ما أشبعتم به في لؤلؤياتكم وسبئياتكم!!
01-28-2007, 04:37 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #47
من قتل الحسين عليه السلام ؟
اقتباس:  خالد   كتب/كتبت  
أما عمر ابن الخطاب رضي الله عنه، فلئن صحت نسبة قصة الهجران إليه، فهي لا تعني شتمه للرسول، بل تعني ببساطة أن عمر منع الرسول من كتابة الوحي.
أخي الكريم ..

عمر بن الخطاب ما قال ذاك الكلام في حق رسول الله صلى الله عليه وسلم إطلاقا، وقد بينا هذا الأمر للقوم مرارا وتكرارا، ولكنهم يصرون ويعاندون ولا أدري إلى متى على هذه المكابرة يقيمون!

الصحابة استفهموا عن حال النبي صلى الله عليه وسلم وخشي بعضهم أن مرض الموت قد أثر عليه صلوات ربي وسلامه عليه، وحتى الرواية تلك المختصرة التي فيها وصف رسول الله صلى الله عليه وسلم بأنه يهجر إنما تُحمل على الاستفهام لا على الخبر الثابت، أخذا ببقية الروايات الثابتة الصحيحة.

وأما المنع فما كان من أحد، ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم هو من امتنع عن الكتابة لاختلافهم وتنازعهم عنده صلى الله عليه وسلم، فاكتفى بالمقال عن التدوين والكتابة، وعاش بعدها صلى الله عليه وسلم أياما عدة وما أوصى خلال هذه الأيام إلا بإجازة الوفد بنحو ما كان يجيز رسول الله صلى الله عليه وسلم وبإخراج المشركين من جزيرة العرب وأنسي صلى الله عليه وسلم الثالثة، ولرسول الله صلى الله عليه وسلم أن يكتب الوحي وله أن يبلغه دون كتابة ولن يحول أحد دونه ودون البلاغ إطلاقا.
01-28-2007, 06:50 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
على نور الله غير متصل
Banned
*****

المشاركات: 8,439
الانضمام: Apr 2005
مشاركة: #48
من قتل الحسين عليه السلام ؟
ابو عاصم :

اثبت لنا من صحاحك ان شيعة ابى لؤلؤة قتلوا الحسين عليه السلام ؟؟؟؟؟

اثبت لنا من صحاحك ان شيعة ابى لؤلؤة كانوا فى جيش الامام على عليه السلام ؟؟؟؟؟؟


اثبت لنا من صحاحك ان لابى لؤلؤة شيعة ؟؟؟؟؟؟

اثبت لنا من صحاحك ان ابا لؤلؤة مجوسى و ليس بمسلم كابنته الصغيرة التى قتلها عبيد الله بن عمر ؟؟؟؟؟

و اذا كان مجوسيا فكيف تركه عمر يسكن جزيرة العرب التى امر الرسول الاعظم باخراج غير المسلمين منها ؟؟؟؟؟

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على ولا سيف الا ذو الفقار
01-29-2007, 01:32 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #49
من قتل الحسين عليه السلام ؟
اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
ابو عاصم :

اثبت لنا من صحاحك ان شيعة ابى لؤلؤة قتلوا الحسين عليه السلام ؟
الدليل عندنا نقلي فعقلي، فالنقلي قول رسول الله صلى الله عليه وسلم: (عمار تقتله الفئة الباغية) فهناك قاتل لا شك لعمار، وهو إما أن يكون من فئة معاوية أو من فئة علي وفق ما يتبادر للذهن من النظرة السريعة الأولى، والمتبادر للذهن أيضا أن الفئة المقاتلة لعمار هي من قتلته لا فئته التي كان معها، وعليه فمعاوية وفئته بغاة، وهذا ما يريد شيعة أبي لؤلؤة إقناعنا به، لا سيما وأنهم يعتمدون على آثار من بعض كتب المسلمين، والحقيقة أن هذا لو ثبت في حق جيش معاوية لكان مطعنا كبيرا في اثنين من المعصومين عندكم علي وابنه الحسن، وذلك أن الله قد نص في كتابه على وجوب قتال البغاة حتى يفيئوا إلى أمر الله، فقال عز وعلا: (وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله) ومعاوية قد ظل مصرا على القصاص من قتلة عثمان وما فاء لأمر علي، ولكن عليا قبل بالصلح والاصطلاح معه بعد مقتل عمار، بل وقام ابنه بتسليم معاوية خلافة المسلمين، لكن من قتل عمارا على هذا؟

الجواب على هذا سهل ويسير، وذلك أن الأمة متفقة كلها على بغي قتلة عثمان وأولهم علي رضي الله تعالى عنه وأرضاه، وهؤلاء القتلة قد انضووا تحت لواء علي نفاقا كانضمام منافقي المدينة تحت لواء النبي صلى الله عليه وسلم، ولكن هؤلاء كانوا أشد خطرا من أولئك، إذ أولئك لم تسعفهم عروبتهم في الغدر والخداع كما أسعف شيعة أبي لؤلؤة إذ تظاهروا بحب علي وآل بيته لتكون السلطة إليه فيقوموا من بعدها بقتله والاستئثار بالحكم وإعادة مجد المجوس، ولكن الله رد كيدهم في نحرهم فكانت بيعة الحسن لمعاوية واجتماع المسلمين وارتداد الخونة المارقين أجداد العلقمي على أعقابهم.

شيعة علي كانوا على أقسام ثلاثة:

الشيعة الصادقون والشيعة المارقون (شيعة أبي لؤلؤة) والشيعة الجلفون (الذين خرجوا على علي بعد التحكيم فقاتلوه)، فأما الجماعة الأولى فهي من ثبت صدقا وأمانة مع علي، وأما الثالثة فقد خرجت وقاتلت وأضعفت جيش علي، وأما الثانية وهي الفئة الباغية وفيها ما فيها من قوم ابن سبأ وشيعة أبي لؤلؤة، وهؤلاء هم من قتل عمار بن ياسر رضي الله تعالى عنه وأرضاه، وهم بعد ذاك من قتل الحسين بغدرهم وخيانتهم ومؤامراتهم فلعنة الله على هؤلاء الخونة المارقين إلى يوم الدين.

اقتباس:اثبت لنا من صحاحك ان شيعة ابى لؤلؤة كانوا فى جيش الامام على عليه السلام ؟
الكل يعلم علم اليقين أن قتلة عمار من أهل الكوفة كانوا في جيش علي وأن قتال معاوية ما كان إلا لقتلهم وإراحة الأمة الإسلامية من شرهم وبغيهم.

اقتباس:اثبت لنا من صحاحك ان لابى لؤلؤة شيعة ؟
أليس يناصر الإمامية أبا لؤلؤة في قتله عمر بن الخطاب؟ إذا هم من شيعته، ففي لسان العرب يقول: "والشيعة القوم الذين يجتمعون على الأمر وكل قوم اجتمعوا على أمر فهم شيعة" وقد اجتمعتم جميعا على راي كبيركم هذا في قتل عمر وما كان علي إلا خلاف رأيكم وما كان علي إلا محبا لعمر، وعليه فشيعة علي إنما هم أحباب عمر لا أحباب أبي لؤلؤة المجوسي.

اقتباس:اثبت لنا من صحاحك ان ابا لؤلؤة مجوسى و ليس بمسلم كابنته الصغيرة التى قتلها عبيد الله بن عمر ؟
أخرج البخاري عن عمر بن الخطاب قوله بعدما أصابته طعنة ذاك المجوسي: (قال يا ابن عباس انظر من قتلني فجال ساعة ثم جاء فقال غلام المغيرة قال الصنع قال نعم قال قاتله الله لقد أمرت به معروفا الحمد لله الذي لم يجعل ميتتي بيد رجل يدعي الإسلام).

اقتباس:و اذا كان مجوسيا فكيف تركه عمر يسكن جزيرة العرب التى امر الرسول الاعظم باخراج غير المسلمين منها ؟
قد شرحنا لك هذا الأمر غير مرة ولا زلت تعيده وتكرره رغم وضوحه! فعل الصحابة وإقرارهم يفسر كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم، وعليه فاستعمال بعض أهل الخبرة مما لا يتقنها المسلمون لا بأس به أبدا، وذلك كما لو قامت حكومة السعودية باستعمال بعض المهندسين الغربيين لبناء الطرق والأنفاق في مكة المكرمة والمدينة المنورة، وقد بلغني أنهم استعانوا بعدد من المهندسين المشركين في بناء جسر الجمرات.
01-29-2007, 03:44 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
مسلم سلفي غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 812
الانضمام: Sep 2004
مشاركة: #50
من قتل الحسين عليه السلام ؟
[QUOTE]إحدى اللؤلؤيات

:lol:

اضحك الله سنك شيخنا ابو عاصم

01-29-2007, 04:10 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  عمر مريم رضي الله عنها عندما أنجبت المسيح عليه السلام muslimah 108 24,947 05-19-2014, 11:54 PM
آخر رد: الوطن العربي
  مقامات المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم السيد مهدي 14 1,922 04-27-2013, 01:43 AM
آخر رد: السيد مهدي
  ابو طالب عليه السلام على نور الله 0 855 10-07-2012, 11:57 PM
آخر رد: على نور الله
  يزيد بن معاوية عليه السلام ابن سوريا 78 17,783 09-28-2012, 05:14 PM
آخر رد: السيد مهدي الحسيني
  أبو حيان التوحيدي المختلف عليه فارس اللواء 2 894 09-13-2012, 05:28 PM
آخر رد: فارس اللواء

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 3 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS