(05-31-2012, 11:50 PM)العلماني كتب:  

(05-31-2012, 11:32 PM)فارس اللواء كتب:  السلام عليكم ورحمة الله

هذا الموضوع عار على صاحبه ومن وافقه من أتباع ميلشيات الجيش الحر في سوريا..إذا كنتم تريدون إغاظة الشيعة فليس بهذا الأسلوب الردئ..وإذا لا يهمكم مشاعر المسلمين فلا تلوموا من يقف بجوار بشار الأسد من مخالفيكم في الدين..ها قد أبنتم عن مذهبكم الناصبي..هذا المذهب المأفون والمغبون من شتى المسلمين..

يزيد بن معاوية هذا الناصبي الذي أجرم في حق آل البيت فاتقوا ربكم إذا كان لكم رب في أذهانكم ..أما وأنكم ملاحدة فالكيدية واضحة وكفا بها قلوباً ترمي أصحابها في ساحات الوغي والفساد والطائفية الملعونة..

اقتباس:كانت جيوشه تفتح العالم وتحارب الروم والفرس، فقام ثلة من المندسين بإستغلال الفرصة والثورة ضده، فمن الطبيعي أن يكون رده حاسماً عليهم.

أيها الناصبي المسمى بالراعي..إحترم معتقدات أكثر من مليار ونصف المليار مسلم..

فالمسلمون في مشارق الأرض ومغاربها اتفقوا على فساد وطغيان وإجرام هذا الناصبي المسمى بيزيد بن معاوية..أما المندس الذي ثار عليه فهو سيد شهداء أهل الجنة..وكانت ثورته لفساد يزيد وقيامه بتبديل دين محمد وخلفائه الراشدين وقتل أبناء الصحابة وآل البيت..

رحم الله الحسين عليه السلام إذ قال.."رأيت شريعة جدي تُستبدل"..وها أنتم تكيدون في المسلمين من أجل نزعتكم الناصبية التي لعنها جمهور وفقهاء المسلمين سُنّة وشيعة..

أستغرب وأستعجب من ملاحدة أمثالكم ينتقدون الأديان ويبتعدون عن نقد من تسبب في تشويه الأديان ثم يقومون بتعظيمه لهذه الدرجة المُهينة لأكثر من مليار مسلم على وجه الأرض...يزيد بن معاوية وأبيه أول من سنّوا نشر الإسلام بالسيف والإرهاب..وما كانت تلك سنة الخلفاء الراشدين ولا سنة محمد عليه وعلى آله الصلاة والسلام..

أعلم أن هذا الموضوع الطائفي هو للكيد في شيعة النادي ومن يحب آل البيت إجمالاً..وهو كيد في معارضة الثورة السورية أيضاً في النادي..حيث صاحب الموضوع ومن سيطبل له يريدون أحياء النزعة الطائفية لصالح النواصب من أجل إعلاء روح معارضة آل البيت والنيل منهم إجمالاً..

أخيراً باعتباري سني ومحب لآل بيت رسول الله.. وهم لدي أسيادي وأحبابي أستهجن هذا الأسلوب من العضو ابن سوريا والذي أكن له كل احترام..ولازلت..ولن يتسبب هذا الموضوع السئ لصاحبه في بلوغ مشاعر الغضب..فنحن وبفضل الله أنعم علينا الله بضبط النفس، حيث لا يجرفنا الغضب لبلوغ حد الفُجر في الخصومة..ونسأل الله أن يَهَبَ أتباع الجيش الحر الطائفي في سوريا -ومنهم صاحب الموضوع-هذه النعمة التي زهدتها أنفسهم ..

أووووووووف ... كل هذا لأن "ابن سوريا" مدح "يزيد بن معاوية"؟

شوف، إذا كانت القضية قضية "دين"، فلا شك أن علياً وبنيه أكثر ديناً من "معاوية وابنه"، ولكني أعتقد أن القضية قضية "سياسة"، وهنا يحق "لابن سوريا" أن يعجب "بمعاوية ويزيد" على السواء. فأن تكون ابن "حرب بن أمية" وأمك "هند" التي مضغت كبد "عم الرسول"، ثم تستطيع أن تنازع "علي بن أبي طالب" على الخلافة وتنتزعها من أولاده بتأييد معظم المسلمين، هذا كله ليس بالأمر البسيط السهل اليسير، وهو يدل على دهاء وحنكة جديرين بالاحترام (على الصعيد السياسي طبعاً).

أخيراً، أنا معجب "بمعاوية بن أبي سفيان" وأجده أعظم خلفاء المسلمين على الإطلاق (هذا لا يمنع من أن أحب "علي بن أبي طالب" أيضاً). فهل هذا الحب يثير أخوتنا من الشيعة ؟ لماذا؟ (القصة انتهت منذ 1400 سنة).

واسلموا لي
العلماني

أعقب لكونك الزميل العلماني الذي عرفته من سنين وإحترمته بمنطقه وموضوعيته وإنصافه. وإلا ليس دخل بالموضوع الأساس.

بصراحة لاأعرف كيف أوالف بين موضوعيتك وأعجابك بمعاوية الذي تسميه أعظم خلفاء المسلمين!!!!!

نعم إستاذي العليم، تعجب بحاكم وبدهائه، الذي لم يترك رذيلة إلا وإرتكبهافي سبيل عرشه ومملكته، التي حولت مبادئ الرحمة والإنسانية، إلى ملك عضوض.

فإن كانت هكذا السياسة، عليك أن تعجب بكل حاكم عربي طاغي سام شعبه، في سبيل كرسيه. وهذا مافعله معاوية مع كل من خالف حكمه من المسلمين!!ولاأعرف كيف بعد كل ذلك أصبح أعظم خلفاءهم؟؟ في نظرك!!!

بعد فتح بلاد الأندلس،سيقت أكثرمن ألف عذراء لقصوربني أمية، فهل هذا النهج يجعل مؤسسه أعظم خليفة للمسلمين؟؟؟ أي مسلمين تقصد يامكرم؟؟؟ هؤلاء لاوالله ليسوا مسلمين، والإسلام براء منهم ومن نهجهم.

ليست هذه فقط أفكاري، فكل عاقل درس التاريخ بإنصاف وموضوعية إستنتج ذلك، ليقول الشهيد سيد قطب(طيب الله ثراه): مادخل الإسلام قلوب بني أمية قط.

إسلام القتل والإحتلال، إسلام السلب والنهب، إسلام الأغتصاب، ونجيع الخضاب!!!!!!!!!!

هذا ليس إسلام. هذاإجرام.

(06-01-2012, 12:37 AM)العلماني كتب:  شو هالقصة المقلوبة اليوم؟

يعني من المفروض أن يكون "فارس اللواء" في صف "يزيد" باعتباره يشبه "بشار الأسد" من ناحية اغتصاب السلطة، ومن المفروض أن يكون "الثوار السوريون" مع "الحسين" باعتبارهم يريدون العودة إلى ما كان عليه الوضع قبل اغتصاب السلطة :) ...

فارس، تاريخياً، ما الذي يثبت لك أن "خروج الحسين بن علي" كان "غيرة على الدين الإسلامي" وليس طلباً "للزعامة"؟
بعدين، لو كنت مكان "يزيد"، ألا تفعل ما فعله ؟ كل الملوك والسلاطين والأمراء قمعوا ويقمعمون الخارجين على سلطتهم، فلماذا هذا الحقد على "يزيد"؟

بالمناسبة، يزيد كان كفؤاً للخلافة، فهو رجل سياسة ورجل آداب وفنون. وابنه - برضو بالمناسبة - "خالد بن يزيد" هو من بدأ بحركة الترجمة العلمية التي أعطت أكلها أيام العباسيين. لذلك، فإننا نستطيع أن نصنف الأمويين، وخصوصاً نسل يزيد بن معاوية، أنهم في أساس الحركة العلمية المجيدة التي لولاها لم يكن للعرب في عصورهم من حضارة إلا بعض "النصوص الإلهية المزعومة" التي لا تسمن ولا تغني من جوع.

واسلم لي
العلماني

السلام عليكم ورحمة الله

أخي العزيز التاريخ لدينا يُثبت أن الأمويين كانوا أكثر الحُكام فساداً وطغياناً في تاريخ المسلمين..بدلوا شريعة سيدنا محمد وشرّعوا سب آل محمد من فوق المنابر وقتلوا العلماء والصلحاء..وساد مذهب التكفير على عهدهم..

أما يزيد فلم يكن له نسل كي نقول بأن نسله كان أساساً للحركة العلمية.. يزيد انقطع نسله إلا من ولده معاوية وكان رجلاً صالحا تبرأ من أبيه..

يزيد قمع الثورة الحُسينية كونها خرجت من بيت النبوة فالرجل كان عدواً لبيت النبوة إجمالاً..وفوق ذلك تسلطه وفساده على الرعية..كان حاكماً طاغياً جباراً يقطع رؤوس معارضيه

(06-01-2012, 12:40 AM)على نور الله كتب:  اخى العزيز فارس اللواء
لا اشكال ابدا , و علينا احترام اراء الزملاء , فمن حقهم احترام و محبة يزيد و معاوية و الامويين ,ثم بعد ذلك يتباكون على الحرية و الديموقراطية , ليس عجيبا ان يحبوا و يحترموا اول من اسسوا اجهزة القمع و القتل و اغتيال الخصوم
عادى جدا , فالمحبة لا يستطيع احد ان يتحكم بها , و هم يحترمونه على اساس تاريخى فلا تلومهم
فانا مثلا صرت من اليوم احترم حافظ الاسد رضى الله عنه و غمد روحه الجنة
و تابعوا موضوعى الجديد فى بطولات و حكمة القائد البطل المسدد حافظ الاسد رضى الله عنه و ارضاه

المنتدى كبير ويتسع
أفتح مواضيع مدح بحافظ وبشار وكل العائلة المقدسة
ولا داعي للقول إنك أصبحت تحترم حافظ كرد فعل، أنت من أول الثورة وأنت تدافع عنه وتهاجم أي شيء يتلعق بالثورة.

(06-01-2012, 12:40 AM)على نور الله كتب:  اخى العزيز فارس اللواء
لا اشكال ابدا , و علينا احترام اراء الزملاء , فمن حقهم احترام و محبة يزيد و معاوية و الامويين ,ثم بعد ذلك يتباكون على الحرية و الديموقراطية , ليس عجيبا ان يحبوا و يحترموا اول من اسسوا اجهزة القمع و القتل و اغتيال الخصوم
عادى جدا , فالمحبة لا يستطيع احد ان يتحكم بها , و هم يحترمونه على اساس تاريخى فلا تلومهم
فانا مثلا صرت من اليوم احترم حافظ الاسد رضى الله عنه و غمد روحه الجنة
و تابعوا موضوعى الجديد فى بطولات و حكمة القائد البطل المسدد حافظ الاسد رضى الله عنه و ارضاه

السلام عليكم ورحمة الله

بهذا المنطق الناصبي لابن سوريا فلك كامل الحق وهذا ما يكفله لك حرية الرأي..

طبيعي أن تجد للشيطان مناقب وليس فقط لحافظ الأسد..

ولكنها قلوب أعماها التعصب حتى أصبحت حلقة في الفساد والقتل والذبح

(06-01-2012, 12:50 AM)السيد مهدي الحسيني كتب:  التي حولت مبادئ الرحمة والإنسانية، إلى ملك عضوض.

سأعقب وربنا يجعل كلامي خفيف عليك ..

مباديء الرحمة والانسانية كانت تعني ايضا انتقال الخلافة (الملك) إلى ذرية الإمام علي باسم الأمامة والولاية .

هو ملك عضوض بصيغة أخرى ...

أعتقد أني نجحت تماماً بما هدفت له من هذا الموضوع

فأصاب العصاب الأول وراح يردح لنا حينا ويغرقنا بالمتتابعات ثانياً
والثاني فتح موضوعاً كيدياً طفوليا (نكاية).

Mission Accomplished

:D

(06-01-2012, 01:01 AM)ابن سوريا كتب:  أعتقد أني نجحت تماماً بما هدفت له من هذا الموضوع

فأصاب العصاب الأول وراح يردح لنا حينا ويغرقنا بالمتتابعات ثانياً
والثاني فتح موضوعاً كيدياً طفوليا (نكاية).

Mission Accomplished

:D

السلام عليكم ورحمة الله

إذاً كان موضوعك عبثياً وليس حوارياً..

أنت أثبت بهذا الموضوع طائفية الجيش الحر وستفقد تعاطف أي شيعي مؤيد لك.. ساقه القدر وقرأ موضوعك..كنت أحسبك أعقل من هذا..ولكن رحم الله رجلاً ضاع الحق على يديه

(06-01-2012, 01:04 AM)فارس اللواء كتب:  أنت أثبت بهذا الموضوع طائفية الجيش الحر وستفقد تعاطف أي شيعي مؤيد لك..

على اساس ان العقيد رياض الاسعد والملازم عبد الرزاق طلاس كانوا محاوريك الليلة في نادي الفكر ...

لا يهمني تعاطف الشيعة لأجل موضوع أو في موضوع. من يريد التعاطف فليتعاطف لضميره ولنفسه، نحن أعزاء بأنفسنا وذواتنا وسنقتلع شوكنا بيدنا وبجيشنا الحر. ولا تخاف الأحرار بالعالم كثر الله يجزيهم كل خير.
أما الحوار فليس مع أمثالك يا صاح.
نعم ليس هدفي الحوار معك، ولقد قلت لك ذلك منذ بداية الثورة، ولا أفهم إصرارك على الحوار معي وأنا زابلك وغير مهتم بك وأحتقرك لاحتقارك لثورة شعبي.
يهمني شعبي، ولقد مضينا قدماً مع الأحرار.
أما الهزؤ والهزؤين فلا نهتم بهم ولا نحاورهم بل نسخر منهم ونزبلهم، ولا سيما الطائفيين والمرتزقة.
وفهمكم كفاية.

هل وصلتك الفكرة؟
لا أعتقد، لكن مش مهم.

(06-01-2012, 12:57 AM)سيستاني كتب:  

(06-01-2012, 12:50 AM)السيد مهدي الحسيني كتب:  التي حولت مبادئ الرحمة والإنسانية، إلى ملك عضوض.

سأعقب وربنا يجعل كلامي خفيف عليك ..

مباديء الرحمة والانسانية كانت تعني ايضا انتقال الخلافة (الملك) إلى درية الإمام علي باسم الأمامة والولاية .

هو ملك عضوض بصيغة أخرى ...

لوتتكلم كعلماني أقبل منك هذا الكلام. لأن العلماني لايقبل بالدين كحاكم ومهيمن عليه.

لكن كمسلم لا لاأقبله ولن أقبله.

الحكومة والولاية وسياسة الناس، الله من يقرها في نظرالإسلام، وليس من يخرج على الشرعية الدينية بإسم غيرته على دين الله، وفق مصلحة يقدرها.

هكذا يخاطب الله نبيه إيراهيم:

(1) سورة البقرة - سورة 2 - آية 124

واذ ابتلى ابراهيم ربه بكلمات فاتمهن قال اني جاعلك للناس اماما قال ومن ذريتي قال لا ينال عهدي الظالمين

خلافة تترجح من شكل لشكل حتى تنتهي لملك عضوض وخراب وقتل ودماء!!!!!!!!

وكله كان صحيح!!!!!!!!!!!!!!!!

فالإمامة جعل إلهي، ولاتترك لمن هب ودب.