موضوع ممتع فعلا.. شكرا

تبقى ملحد ضعيف الإيمان ..

ثقف نفسك لتتأكد ..

لكن بالنسبة للشتم فلا علاقة له بالإيمان أو الإلحاد.

صار حكينا ميت مرة دلونا على كتاب يقوي الألحاد بس ما يكون 999 صفحة

:97: شكرا زميل[/center]

طبعا أنا مقصدش إنك مش مثقف .. أنا لسه معرفكش يعني.

لكن الفكرة إن القراءات الإلحادية أو حتى العلمية بتغذي حاسة التذوق و حاسة المنطق ..

ممكن تتصفح الموقع ده :

http://www.el7ad.org/front/index.php

لكن عموما .. الواحد مش محتاج ثقافة جامدة يعيني عشان يميز إن الغير معقول يبقى غير موجود.
و أن كل الكائنات و الظواهر الفائقة للطبيعة و المادة و العقل لا يمكن أن يقبلها العقل أو أن تحس ..


مستنيينك لما تخلص سياحة و ترجع للمعارك.

Arrayلا ..
لا يمكنك الإجابة بالمثل.

أنتم لديكم مواقف رجعية جدا و تصرون عليها :
ترفضون العلمانية الإجتماعية و فصل الدين عن الدولة و حرية الفكر و المعتقد و حرية التعبير .. ألخ

تلك المواقف تسمى رجعية و ظلامية .. و بالتالي من ينتصر لها يكون رجعيا ظلاميا.

أما من ينتصر بمبادئ العلمانية و الليبرالية و التفكير الحر فهو التنويري لأن تلك القيم تنير المجتمع.

الحكاية ليست بنج-بونج بحيث أقول كلمة فتقول لي : و إنت كمان.
هي مش جهجهوني كده .. ولا كل حاجة صابون.

أنصار الحريات ليبراليين بينما أعداء الحرية ظلاميين ..
تلك مسألة مفهومة و لا تحتاج لجدال من الأصل.
مش إنت فاهمها برضه ؟ [/quote]

أولاً : ردك لا يغني شيئاً ، أنت من تسمي تلك المواقف "رجعية وظلامية" ولا يمكن أن تكون أنت الخصم والحكم في نفس الوقت ، لا بد من وجود مرجعية لا تخطئ في هذه الحالة وفي ظل عدم وجودها لا يمكن أن يحكّم أي طرف نفس على الآخر لأنه يعتقد أنه هو المحق .


ثانياً : دع عنك أفكارك المعلبة الجاهزة التي تريد صبها في أي شخص يخالفك ، وتجنب الخطاب بالجمع .. فأنا لا أمثل سوى نفسي ولا يمثلني أحد .

ثم إنه لا توجد علاقة بين "اللادينية" و "العلمانية" .. حتى تضع جميع المتدينين في قالب واحد وجميع اللادينيين في قالب واحد بالنسبة لها .

فإن هناك الكثير من المتدينين يؤمنون بـ : "العلمانية الإجتماعية و فصل الدين عن الدولة و حرية الفكر و المعتقد و حرية التعبير " .. بل أنا أعرف رجــال ديــن يؤمنون بالعلمانية ..

فلا يمكنك قولبة الجميع في قالب واحد لأنك لا تستطيع استيعاب وجود طيف واسع من الاتجاهات .