اقتباس:كنت ولا أزال وسأبقى مستيقنا من هذا العجز وإلا لما سألتني عن المعنى الذي على ما يبدو تريد أن تماحك بشأنه حتى من بعد أن فصلته لك !!
هل تريدني إذا سألتني أين قلبك أن آتي بسكين فأشق صدري وأريك أين قلبي أو إذا سألتني أين أعضاءك التناسلية أن أفتح سحاب البنطال وأظهر لك عورتي حتى تعرف أين هي ؟؟
هذا الاسلوب البشع في الحوار املك ما هو ابشع منه ولكني لا استخدمه لأننا نتحاور كإنسانين وليس كمزبلتين ؟
وأما العجز فسوف تحلم به في احلامك وخيالك فقط , فقبل أن تستخدم مصطلح العجز هل قلت رأيت أحدهم يقول بأن الصدر هو نفسه القلب أو أن العين هي نفسها الوجه أو الاير هو نفسه البيضيتين ؟
عندما تقول لأحدهم إن قلبك هنا وتشير بيدك إلى المكان فهذا لا يعني بأن قلبك هو صدرك لأنه لو سألك أين صدرك ستشير إلى نفس المكان ولكن هذا لا يعني أن القلب والصدر شيئين وكذلك لا علاقة بمقدمة الدماغ بناصية الرأس لأن الناصية مصطلح يطلق على أعلى الرأس ومقدمته وهو لا يعني فقط المقدمة بل يعني اعلى الرأس ايضا وهذا يكذب ما تدعيه اصلا فالناصية هي ليست المقدمة فقط وبالتالي يسقط تفسيرك المعجز هذا إن اعتبرنا أن مقدمة الدماغ والناصية شيء واحد .
اقتباس:أي غبي أو مجنون في العالم كله عندما يؤلمه رأسه يشير مقدم رأسه ليجيب السائل عماذا يؤلمه ، أو تراه يشير بأصبعه إلى مقدم رأسه أو إلى المكان الذي فيه الوجع ولا يأتي بسكين يفتح صدغه ليري السائل مكان ألمه؟؟
ما رأيك أن تحتوي ناصية الإنسان مثلا أعضاءه التناسلية أو خصيتيه على سبيل المثال .. ربما كانت بمفهومك ستحمل حتى جهازه الهضمي وجهاز الطرح عنده أما أن تكون الناصية الخاطئة الكاذبة هي الموجودة في مقدمة رأس الإنسان حيث مقدم الدماغ فهذا مالا تريده أن يكون ولك الحق في ذلك .. إذ لو كان محمدا قد أخبر أمرا منذ ذلك الحين وأتي العلم بعد كل هذه السنين يعضده ويؤيده فإن هذا لن يتوافق بحال من الأحوال مع ما تذهبون إليه سواء من الكفر بمحمد أو بالكفر برب محمد.
اقتباس:أما إذا عسر عليك فهم هذا الأمر من الناحية الطبية تماما كما كان صعبا علي فهمه لأنني لست أدعي معرفة في علوم الطب ، عند ذلك يمكنك العودة إلى الأمر وقراءته تفصيلا من الناحية التشريحية والطبية، ثم تقارن ما ورد في القرآن الكريم من الحق .
أما الدليل الذي تدعي إنني لم آت به فكما سبق وقلت من قبل أن أعود مرة أخرى من الجواب المعروف جاهز، ولو أتيتك ليس بالدليل وحسب بل لو أتيتك بالإنسان وبدماغ مشرح وباحتمالات معنى الناصية كلها وأتيت لك بكل ما من شأنه أن يعضد المعنى فجوابكم كان جاهزا ولا يزال وسيبقى لا شك في ذلك ..
ثم إذا كان أمر الناصية لا يزال يصعب عليك هضمه وفهمه فقد كنت ذكرت لك في المداخلة التي اجتزأت منها موضوع الناصية أمورا كثيرة توقفت عند موضوع الناصية الذي ستظل تشد فيه وتكتم، لو شئت لأتيتك في كل مشاركة بقضية جديدة لنقاش الجانب الإعجازي من خلالها، ولكن على هذا النحو من التناول فإن الأمر ليس أكثر من مضيعة للوقت وتعب للأعصاب .
أنا لست بعاجز عن الفهم ولكن لا اقبل بالكذب والتدليس في مثل هذه الامور
ما زلت اطالب بالقرين المشابه لم تقوله لكي نقطع الشك باليقين
اريد من قال بأن ناصية الإنسان هي نفسها مقدمة دماغه وكذلك أريد من يفسر لي ما معنى ناصية الحيوان وما معنى ناصية الإنسان ولماذا في هذا اعجاز وفي ذلك لا يوجد اعجاز .
اقتباس:أسألك سؤالا ربما سهل عليك فهم القضية أكثر ..
لو كانت هذه المناطق المذكورة والتي تحدثنا عنها أنها موجودة في ناحية الناصية ، لو أنه ظهر وجودها في البصلة السيسائية مثلا أو حتى في أماكن أخرى غير مكان الناصية .. فإنك ستقفز من حيث أنت في أرجاء العالم لتقول تعالوا فانظروا :أنا الذي كنت أسمي نفسي مسلم وإسمي الحقيقي هو كذا ، أريد أن أخبركم أن محمدا قال الناصية الخاطئة الكاذبة فإذا بمراكز الخطا والكذب في الدماغ كانت في البصلة السيسائية أو في أسفل القدمين .
فيما يخص معنى الدواب أؤكد لك يا دابة أنك ما تزال لا تعرف الرجوع إلى القاموس لتعرف معناها ومعنى سواها ، فمعنى الدابة تحمله أنت وأحمله أنا فأنت دابة وأنا دابة وكل من دب على الأرض من إنسان وحيوان فهو دابة.
أما بالنسبة لتطبيقها على غير الإنسان من الدواب فهذا مالا أقدر الخوض فيه لأنه شأن علماء التشريح على الرغم من أنك اجتزأت المراكز وكسرتها وأخذت منها الكذب، على أي حال هذه مرة أخرى تخريجة من تخريجاتكم التي لا ينتظر غيرها ..
وهل نحن نمارس التحايل على العلم , انتم قلتم ونحن لا نعتقد بأن في هذا الكتاب شيء له علاقة بالعلم بل هو من تدليسكم الذي اعتدتم عليه وانتم من اخترع موضة الاعجاز العلمي ولسنا نحن فكيف تتهمنا بأننا سنرقص ونفرح إذا ظهر شيء خاطئ في القرآن ومن ثم فالقرآن مليء بالأخطاء ولا حاجة للحديث عن اخطائه لأنها معروفة وموجودة على النت .
أما عن الدواب فلماذا لا تكشفون اسرار هذا المعنى قبل أن يقوم الغرب الكافر باكتشافه
لماذا تنظرون اكتشافاتهم وتنسبونها إلى قرآنكم واساطيركم , لماذا تفتخرون بكسلكم وقلة علمكم , فمن المؤكد أن هناك اشياء لم يكاشفها العلم بعد فلماذا لا تكتشفونها من خلال قرآنكم المعجز, أم أن السرقة من جهود الآخرين تدعونه شرفا ايضا .
وأنا اتيتك بهذه الآية في كتابك لاثبت لك أن تهرتل لا أكثر , فالكلام الذي تجد له شبيها في العلم تنسبه لقرآنك أما ما لا تجد له شبيها فتعود من جديد صاغرا خانعا ترتجي من علماء الغرب الكافرين أن يشرحوا ادمغة الحيوانات لكي تنسب جهودا قام به العلماء وصرفوا عليها المليارات فتنسبها وبجرة قلم وضيعة إلى كتابك فتقول ومن دون مسؤولية ولا استحياء ولا احترام لتعب وجهد الآخر بأن القرآن تكلم عن ذلك قبل 1400 عام .
ننتظر منكم ان تكتشفوا اشياء لم يكتشفها العلم ويكون الفضل فيها للقرآن وليس لعلماء الغرب فحينها يمكن القبول بأن القرآن فيه شيء من الاعجاز .
اقتباس:يا زميلنا العزيز الكريم اللطيف .. النير والأكابر
هذا واحد من الأمور التي لا أكاد أطيقها فيكم وأمقتكم وأحتقركم من أجلها ربما أكثر من مقتي لكفركم واستكباركم ، فكلما أتى أحدكم ببعض من سراب يرضي به جنون الغرور في نفسه لكي يظنه الناس ماء تراه، وهو يعلم أنه لم يأت بأكثر من السراب ، يعود ليتفصحن ويتفلسف ويلقي علينا بما يحاول أن يوهم الآخرين بامتلاكه ... محاضرة تافهة لا تقدم ولا تؤخر في التعليم والإرشاد والنصح والتوجيه والنقد إلى آخر هذه التفاهات الشبيهة بالفكر الذي انبثقت منه.
أما لماذا نستشهد بمعطيات العلم كما يفعل كل عاقل وكل ذو فهم وعلم ، فهذه لن أجيبك عليها لسبب واحد وهو ألا نهبط بمستوى النقاش إلى هذه الدرجة التي تريد أن تجرنا إليها، والتي يصعب علي أن أسميها تافهة سخيفة ، فالعلوم كما تعلم لو كنت تعلم ليست حكرا لا على مسلم ولا على مسيحي أو يهودي ولا على كافر أو مؤمن بل هي حكر على من يسعى ويجد ويعمل، وإلا لما تدفقت جموع طلاب العلم والمعرفة إلى منارات بلاد الأندلس حين كانت الحضارة الإسلامية في أوجها ، ولما تدفق الطلبة المسلمون ينشدون العلم في الجامعات الغربية حين امتلك الغرب ناصية العلوم المفتوحة للجميع بلا استثناء .
بالمناسبة .. فتداخلك هذه المرة أعتبره أوهن من بيت العنكبوت على الرغم من أن بعضكم يحاول عبثا أن يعتبر بيت العنكبوت قصرا عامرا مشيدا.
الافضل أن تنظر لنفسك في المرأة وتعيد الحديث مع نفسك وتبحث في اغوار نفسك فأنت تتكلم عن نفسك ولا تدري فلا نحن المتكبرون ولا نحن الذي ننشر سرابا بل الذين ارتضوا باساطير كمسلمات عقلية وبسراب كيقين , فلا نحن نؤمن بالوهم ولا بالاساطير ولا بالسراب فهذا من عملكم انتم الذي احتكرتم الجنان وتركتم النار لمن خالفكم انتم الذين تتكبرون على آخرين من مثلكم وتظنون أنكم قد امتلكتم مفاتيح العلوم واسرارها انتم الذين لا تعلمون ولكن تظنون بأنكم تعلمون .
أنتم مصابون بداء العظمة والوهم وتظنون بأن هناك جنة سنتنظركم ورب سنتشي بوصولكم إلى مطار الجنة الوهمية, ومن انتم حتى يخلق الإله جنة لامثالكم .
سؤال بسيط جدا من وحي ما كتبت:
هل القلب هو نفسه الصدر وهل عندما يتحدث القرآن عن الصدر فهل هذا معناه الحديث عن القلب والعكس ايضا.
فكيف يستقيم أن الحديث عن الناصية هو حديث عن الفص الجبهي الامامي للدماغ .
هل ورد في القاموس أن :
الناصية تعني : الفص الامامي للدماغ
القلب يعني : البنكرياس
القضيب يعني: المعدة.
فقط اريد أن اعرف كيف تم استنتاج أن الناصية هي مقدمة الدماغ وليست مقدمة الرأس؟
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
/
إلى من يكفر بالذات الإلهية !!
