لم كفره علماء الاسلام ( الحموي \ الغزالي \ ابن تيمية \ ابن القيم \ ابن كثير \ الذهبي ) ؟

لئن كان البعض انتقد الفيلسوف المسلم الكبير ابن سينا سواء عن جهل أو سوء فهم أو عن خبث، فإن الكثيرين مدحوه:

http://www.islamonline.net/arabic/history/...article17.shtml

http://www.dal3.com/islam/index.php?book=15&id=60

http://www.bab.com/articles/full_article.cfm?id=6681

http://www.islamset.com/arabic/aisc/sina/EHSAN.html

http://www.saowt.com/forum/showthread.php?t=18578

لذا فتوجيه البعض النقد ضد علم كبير كابن سينا ليس دليلًا على صدق نقدهم وإلا كانت أدلة الفريق المقابل دليلًا على صدق مدحهم. الدليل الوحيد الذي تدين به ‘نسان هو كلامه الصريح، كلامه هو لا كلام الناس عنه


تحياتي

fancyhoney : لم كفره علماء الاسلام ( الحموي \ الغزالي \ ابن تيمية \ ابن القيم \ ابن كثير \ الذهبي )؟

Array
لئن كان البعض انتقد الفيلسوف المسلم الكبير ابن سينا سواء عن جهل أو سوء فهم أو عن خبث ، فإن الكثيرين مدحوه:

تحياتي
[/quote]

استفسار :
أويصدقُ كلامكم هذا على الأسماء المذكورة أعلاه في سؤال فانسي ؟
وهل بالفعل هذه رؤيتك لابن سينا : فيلسوف - مسلم - كبير ؟

شكرًا لكم

Array
أويصدقُ كلامكم هذا على الأسماء المذكورة أعلاه في سؤال فانسي ؟
[/quote]

1- لم تجب عن سؤالي زيد
لم كفره كل هؤلاء ؟
ما التهم الموجهة اليه ؟

و اضافة الي ( يجعله عامر )
2- كل هؤلاء يعرفون انه ( من كفر مسلما فقد باء به احدهما ) فمن الكافر فيهم و قد كفروه ..؟
سؤال اخر
اكانوا يكفرون لمجرد ( الجهل \ سوء الفهم \ الخبث ) ؟


سيدي الفاضل
ماذا يضيرني ان نبذ مسلم ( الحشوية ) و تبنى فكر ( ابن سينا ) ؟ ربما كان هذا افضل لي
و لكن ليس على حساب ( الحط من شأن كل الاعتراضات و المعترضين ) على ابن سينا ...
فاتفاق بين ( حسن حنفي عدو الاصولية ) و ( مرشح حماس الاصولية ) على فكر لابن سينا يصرخ بعدم التواطؤ
اضف الي ذلك تكفير النقاد المسلمين لابن سينا
هذا يجعلنا نتلمس نصوص ابن سينا بحذر .... لا ان نهجم على ( اليساري ) في هذه القائمة
لانه بهجومك عليه تورط كل ال اليمين

يمكنك نقد حسن حنفي كما تشاء , على ان تشد عليه في نقد ( ما انفرد به ) لا فيما اشترك فيه مع جمع يحسبهم خصوما ...
موضوعك لنقد حسن حنفي يفتح عشرات المواضيع و التى تحتاج لافراد
و يبدو اننا بدأنا بابن سينا , و اشعر اننا لن ننتهي عنده

ارجو الرد على الاسئلة السابقة
1- لم كفروه ...
2 - اوصافك تنطبق على من فيهم ...
3- من الكافر فيهم ( وقد كفروه ) ,...
4- اكانوا يكفرون بعضهم لمجرد الجهل الخبث ... الخ
(((( ما الضمان الا يحدث نفس الشئ في الجرح و التعديل و هو اخف من التكفير , و بالتالي ضاع من السنة ما ضاع , او اضيف اليها ما اضيف ؟)))


تحياتي

Array
لم كفره علماء الاسلام ( الحموي \ الغزالي \ ابن تيمية \ ابن القيم \ ابن كثير \ الذهبي ) ؟
1- لم تجب عن سؤالي زيد
لم كفره كل هؤلاء ؟
[/quote]

هات نصوصهم سيد فانسي بالمرجع والمصدر مشكورًا غير مأمور وبعدها نلتقي إن شاء الله.

تحياتي

http://www.imanway1.com/horras/showthread.php?p=70368

http://www.denana.com/articles.php?ID=2034

http://www.altareekh.com/vb/showthread.php?t=45295

و الاهم الثلاثة اسباب التى ذكرها ابن كثير
نفى العلم بالجزيئات
قدم العالم
نفى المعاد الجسماني

http://www.allsc.info/vb/showthread.php?t=5410

هذه هي اقوالهم بالمرجع و المصدر
تحياتي

عذرا على المقاطعة لكن هل لأي من الافاضل هنا أن يمدني بروابط كتب حسن حنفي حتى اتابع جيدا ما يحدث؟

أسف مرة اخرى و شكرا

عذرًا سيد فانسي

فالروابط هنا لا تجدي

لن تخسر شيئًا عندما تقتبس منها وتقول هذا كلام ابن كثير في التفسير مثلًا أو في كتابه المسمى كذا وها هو يُكَفِّر "ابن سينا" بالنص الصريح.

وبعدها انتظر ردي بعون الله


تحياتي لك ولكل السادة المتابعين

بسيطة زيد

Arrayقد كفره الغزالي في كتاب (( المنقذ من الضلال )) وكفر الفارابي[/quote]
سير أعلام النبلاء 17/535

Arrayكان شيطاناً من شياطين الإنس[/quote]
فتاوى ابن الصـلاح 1/209

Array ابن سينا الملحد الزنديق القرمطي غدا مدى شرك الردى وشريطة الشيطان[/quote]
فيض الباري 1/166

Arrayالرجل معطل مشرك جاحد للنبوات والمعاد لا مبدأ عنده ولا معاد ولا رسول ولا كتاب[/quote]
ابن القيم , اغاثة اللهفان 2 \ 263 ( ترقيم الشاملة )


Arrayإن كان الأمر ليس كذلك في نفس الأمر لأن من مصلحة الجمهور أن يخاطبوا بما يتوهمون به ويتخيلون أن الأمر هكذا وإن كان هذا كذبا فهو كذب لمصلحة الجمهور إذ كانت دعوتهم ومصلحتهم لا تمكن إلا بهذه الطريق
وقد وضع ابن سينا وأمثاله قانونهم علي هذا الأصل كالقانون الذي ذكره في رسالته الأضحوية وهؤلاء يقولون : الأنبياء قصدوا بهذه الألفاظ ظواهرها وقصدوا أن يفهم الجمهور منها هذه الظواهر وإن كانت الظواهر في نفس الأمر كذبا وباطلا ومخالفة للحق فقصدوا إفهام الجمهور بالكذب والباطل للمصلحة[/quote]
ابن تيمية , درء التعارض 1\9 ( ترقيم الشاملة )

Arrayقد حصر الغزالي كلامه في "مقاصد الفلاسفة" ثم رد عليه في "تهافت الفلاسفة" في عشرين مجلساً له، كفره في ثلاث منها، هي: قوله بقدم العالم وعدم المعاد الجسماني وأن الله لا يعلم الجزئيات وبدَّعه في البواقي ويقال أنه تاب عند الموت والله أعلم[/quote]

ابن كثير في البداية والنهاية [12/43]

Array
عذرا على المقاطعة لكن هل لأي من الافاضل هنا أن يمدني بروابط كتب حسن حنفي حتى اتابع جيدا ما يحدث؟

أسف مرة اخرى و شكرا
[/quote]
http://www.exmuslim.com/books/