{myadvertisements[zone_1]}
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
Raheel غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 189
الانضمام: Dec 2003
مشاركة: #81
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
[B]إجابة بسيطة للأخ توما الرائى
باعتبارى قارىء لبعض العلوم الدينية والتى تشمل بداخلها علوماً إسلامية


اقتباس:  توما الرائى   كتب/كتبت  
سلام رب المجد †

هل الموجود فى هذه الصفحه سليم علميا فى العلوم الاسلاميه ام لا ؟؟

اريد اجابه بنعم او لا  مع التعليل بلا تطويل.

سلام ونعمه (f)
[B]

لا عزيزى غير سليم

وانتظر منك الرد
10-31-2005, 04:11 PM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
توما الرائى غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,137
الانضمام: Aug 2005
مشاركة: #82
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
اقتباس:  Raheel   كتب/كتبت  
لا عزيزى غير سليم  

شكرا ... لقد وصلت للاجابه المنشوده .... وهذا اعتراف بان موقع ابن مريم مبنى (( على الاقل فى رأيك )) على الهراء .

الى لقاء بموضوع اخر اذن :)

سلام
12-04-2005, 09:03 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
داعية السلام مع الله غير متصل
وما كنا غائبين ..
*****

المشاركات: 2,222
الانضمام: May 2005
مشاركة: #83
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟


يسعدني أن أحمل الحمل عن كاهل توماس الحانق على البشارات :D


التحريف هو : زيادة كلام او نقصه من النص الاصلي بالزيادة او النقصان .

وليس هو الغاء النص كله واستبداله بنص مغاير تماما ............فهذا لم يقل به احد من علماء المسلمين ولا القرآن نفسه .

12-05-2005, 02:08 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
توما الرائى غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,137
الانضمام: Aug 2005
مشاركة: #84
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
 
التحريف هو : زيادة كلام او نقصه من النص الاصلي بالزيادة او النقصان .  

وليس هو الغاء النص كله واستبداله بنص مغاير تماما ............فهذا لم يقل به احد من علماء المسلمين ولا القرآن نفسه .


يا رب ارحم :confused:

طيب انا عارف ان التحريف هو زياده او نقص الكلام ... انا سؤالى هو : كيف عرفتم المحرف من الغير محرف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وكون ما ترونه غير محرف هو كذلك لانه يوافق ما تريدون فهذا اسفاف وتحطيم للعلم والمنطق .

سلام
12-05-2005, 03:14 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
داعية السلام مع الله غير متصل
وما كنا غائبين ..
*****

المشاركات: 2,222
الانضمام: May 2005
مشاركة: #85
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟


اي علم تتحدث عنه ؟

علم اللاهوت ؟

ام البحث العلمي ؟

ان كان قصدك علم اللاهوت المسيحي فهو مستحدث لم يعرفه نبي قبل بولس .

وان كان قصدك البحث العلمي فان الله تعالى قد عصمنا من الزيغ والضلال بواسطة ( الكتب ) السماوية ..........هذه الكتب من اولها لاخرها تكرر مرارا وتكرارا : الرب الهنا رب واحد .........جوهر واحد ......الله ..........يهوة .........جيهوفا ...........سمه كماتشاء , المهم انه واحد بدون الخوض في فلسفة الجمع بين الثلاثة والواحد - كل الانبياء جاؤا بذلك الا بولس هذا ......

والله تعالى قد علمنا في كل كتبه ان من جاء باله ( لم نعرفه ) فلنلقه في نحره ..........بل نقتله بحسب تعاليم التوراة التي لابد من الكفر بها حتى يمكننا اتباع بولس هذا .

تحية .
12-05-2005, 03:53 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
توما الرائى غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,137
الانضمام: Aug 2005
مشاركة: #86
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
ان كان قصدك علم اللاهوت المسيحي فهو مستحدث لم يعرفه نبي قبل بولس .

طبعا .... وذلك لان المسيحيه كتب عنها فى عهد بولس الرسول :D

اما اللاهوت فهو منذ خلق الله البشر .


اقتباس:وان كان قصدك البحث العلمي فان الله تعالى قد عصمنا من الزيغ والضلال بواسطة ( الكتب ) السماوية ..........هذه الكتب من اولها لاخرها تكرر مرارا وتكرارا : الرب الهنا رب واحد .........جوهر واحد ......الله ..........يهوة .........جيهوفا ...........سمه كماتشاء , المهم انه واحد بدون الخوض في فلسفة الجمع بين الثلاثة والواحد - كل الانبياء جاؤا بذلك الا بولس هذا ......

والله تعالى قد علمنا في كل كتبه ان من جاء باله ( لم نعرفه ) فلنلقه في نحره ..........بل نقتله بحسب تعاليم التوراة التي لابد من الكفر بها حتى يمكننا اتباع بولس هذا .

ليس هذا موضوعنا للاسف وانت لم تجب سؤالى .


اقتباس:تحية .

تحيه اجمل :wr:
12-05-2005, 04:28 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
داعية السلام مع الله غير متصل
وما كنا غائبين ..
*****

المشاركات: 2,222
الانضمام: May 2005
مشاركة: #87
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
يبدو انك انسان مهذب ياتوما .. وهذا شيء يحمد لك ..

شوف .. لابد أولا أن تثق في صدقي مع نفسي حين تناقشني ولا تعتبرني شيطانا رجيما قد ظهر لي الحق فرفضته ونبذته ..

فان الحق الذي اعتقده هو ان الله هو الاب فقط ولم أرده بل قبلته وأرجو أن أموت عليه ..

هذا سوف يمهد لنا الحديث بسلاسة أكثر ..

موضوع التحريف :

لكي أقرب لك الموضوع أكثر سأذكر لك كلمة كنت قرأتها لمتى المسكين حول عملية فرز الاناجيل المتضاربة والمختلقة التي سالت كالسيل من البدع على الكنيسة في عصرها الاول ..

فطرح سؤالا هو :

كيف كانت الكنيسة تستطيع فرز الصحيح من السقيم من هذه الاناجيل ؟

فأجاب : عن طريق ( الحاسة الايمانية ) والتقليد الرسولي نفسه .

طبعا موضوع الحاسة الايمانية هذا مرفوض في موضوع البحث العلمي الان .

وموضوع التقليد يعني أخف منه شوية .................المهم :

نحن حين نقول الكتاب المقدّس محرف ( بعضه صحيح والبعض الاخر دخيل ) فاننا لا نطالب - بفتح اللام - باثبات علمي يقيني مثل مانطالب الفاضل متى المسكين .........لماذا ؟

لان هذا هو دينه هو ...........زومن الواجب عليه الاتيان بصدق دعواه تلك !

وأما نحن اليوم حين نقول ان سيل البدع والاناجيل المزورة التي انهالت على الكنيسة في فجر عهدها : قد نسف العقيدة الصحيحة في الله ....................كسبب من عدة اسباب كثيرة جدا قد أدت الى التطور المذموم للعقيدة التوحيدية : فنحن لدينا دليل كاف ! هو كلامنا هذا نفسه !


فاهمني ؟


يعني مجرد تاريخ تطور المسيحية كاف في اثبات تبدلها !


أما موضوع النسخ الكثيرة وأن الكتاب المقدس هو أكثر كتاب له نسخ على وجه الارض ............فهذا لايشفع للتحريف لان السند بينها وبين مؤلفيها منقطع .

ولان هذه النسخ مع كثرتها الا انها متضاربة جدا ليس بينها نسختين متشابهتين . والدليل على كلامي أن البياض فيها ومواضع المسح والتآكل قد أدت لعدم اكتمال الكتاب المقدس الان بصورة كاملة , ففيه مواضع كثيرة ناقصة :

وهذا هو الدليل من موضوع كنت طرحته سابقا :

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=30096&page=2



لقد حاربوا سبينوزا لانه تسائل فقط عن قيمة عبادة الحرف الكتابي وتقديسه دون الالتفات الى معاني هذا الحرف التي تناطح العقل والدين معا ! وتسائل عن تلك النجوم الثمانية العشرون التي تتلألأ في سماء التوراة لتلقي أشعة خاصة على موضوع التحريف وامكانه بكل يسر :

1Sm:12:14:
14 ان اتقيتم الرب وعبدتموه وسمعتم صوته ولم تعصوا قول الرب وكنتم انتم والملك ايضا الذي يملك عليكم وراء الرب الهكم***** (SVD)
اين تكملة كلام الله ؟؟؟
2Sm:5:8:
8 وقال داود في ذلك اليوم ان الذي يضرب اليبوسيين ويبلغ الى القناة والعرج والعمي المبغضين من نفس داود*****لذلك يقولون لا يدخل البيت اعمى او اعرج. (SVD)
ماذا حدث لهم ؟؟؟

2Kgs:5:6:
6 وأتى بالكتاب الى ملك اسرائيل يقول فيه******فالآن عند وصول هذا الكتاب اليك هوذا قد ارسلت اليك نعمان عبدي فاشفه من برصه. (SVD)
يقول ماذا ؟؟؟؟؟؟


2Kgs1:
1. وكان لاخآب سبعون ابنا في السامرة.فكتب ياهو رسائل وارسلها الى السامرة الى رؤساء يزرعيل الشيوخ والى مربّي اخآب قائلا (SVD)
2Kgs2:
2 ******فالآن عند وصول هذه الرسالة اليكم اذ عندكم بنو سيدكم وعندكم مركبات وخيل ومدينة محصنة وسلاح (SVD)
ماذا قال !!!!

Gn19:
19. وهذه مواليد اسحق بن ابراهيم.ولد ابراهيم اسحق. (SVD)

Gn20:
20 وكان اسحق ابن اربعين سنة لما اتخذ لنفسه زوجة رفقة بنت بتوئيل الارامي اخت لابان الارامي من فدّان ارام. (SVD)
ومع انني لايزيدني في ديني شيئا ان اعرف مواليد حتى نبيي محمد نفسه الا انني اتساءل : أين مواليد اسحاق !!!

Gn:36:1:
1. وهذه مواليد عيسو الذي هو ادوم. (SVD)
Gn:36:2:
2 اخذ عيسو نساءه من بنات كنعان.عدا بنت إيلون الحثّي وأهوليبامة بنت عنى بنت صبعون الحوّي. (SVD)
أين هم ايضا !! كلهم الفار ؟!!

Ez43:
43 فقلت عن البالية في الزنى الآن يزنون زنى معها وهي***. (SVD)



فموضوع اثبات التحريف هو مُثبت من بنية الكتاب نفسه الان ..........من داخله ومن تضاعيف اسفاره التي يحملها بين طياته ..

وليست مسألة المطالبة بأدلة تاريخية الا هروب من هذا الواقع المشهود .

ولما وقع التحريف أنزل الله كتابا أخيرا تعهد بحفظه هو القرآن : دليل حفظه ان اصغر طفل عنده سبع سنوات تجده حافظا له ( صمّ ) كما يحفظ اسمه ..........وهذا كثير جدا في امة الاسلام لاتجد له مثيلا في امة اخرى ولا كتاب آخر أن تجد له حفظة بهذا الكم الهائل ..

انا لاآتيك بأدلة ايمانية .. ولكني أشير فقط الى وجهة نظرنا نحن كما طلبت مني ..


وأذكّرك مرة أخرى : لست بشيطان .. ولكن هذا هو ماأؤمن به .

ودعني أطرح عليك سؤالا أنا ايضا :

ماوجه الغرابة في أن نعبد الله وحده كما عبده كل الانبياء قبل بولس ؟ ولماذا تفرقون بين الهنا واله كل الانبياء ؟ هل تذكر لي الفرق ؟


شكرا لك .








12-06-2005, 02:00 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
توما الرائى غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,137
الانضمام: Aug 2005
مشاركة: #88
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
سلام محبه †

الواقع يا اخى الكريم انك وضعت لى مداخله شدهتنى تعجب من مدى ما تتميز به (( المداخله )) من عرض للطرح وبموضوعيه والاهم من ذلك .... بأدب جم .

فى الواقع انا احرجت من هذا الادب .
اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
شوف ..  لابد أولا أن تثق في صدقي مع نفسي حين تناقشني ولا تعتبرني شيطانا رجيما قد ظهر لي الحق فرفضته ونبذته ..  

حاشا لله .... انت فى نظرى مؤمن بما لا اؤمن به انا لا اكثر .. ادعودك الى فكرى وتدعونى الى فكرك لا مانع ... لكن بحب واحترام ... وحين نصل مفترق الطرق نفترق ... بحب .

مداخلتك الرائعه :

بالواقع فى هذه المداخله فتحت انت عده مواضيع منفصله عن بعضها ويطول الحوار فيها لذا لا تعتبرنى وقحا اذ اتجاهل الكثير منها فى ردى هذا مكتفيا بالتعليق على ما يخص صلب الموضوع .


فلقد تفضلت حضرتك من خلال المداخله الى الاتى :-
1/ الاب فقط هو الله .... هذ يتطلب حوار لاهوتى حول الثالوث والاقانيم .
2 / فرز الاناجيل يحتاج الى مناقشه حول تطور الكنيسه (( تاريخ الكنيسه )) .
3 / سند الاناجيل شىء حتما يختلف عن سند الاحاديث النبويه .. عندنا لا نتعامل بمبدأ (( فلان عن فلان ( العنعنه ) ))كما فى الاسلام .. والحديث عن هذا يطول .
4 / النجوم فى التوراه لها تفسير طويل يمكن ان اضعه فيما بعد .

الفكره فى موضوعى حقيقة ليس اثبات عدم تحريف الكتاب المقدس او البديل ضرب الاسلام كما قد يترأى لك .

لا ليس هذا مقصدى من الموضوع .

مقصدى ببساطه ان اكشف زيف بعض المواقع او الجهات التى تجعلها تبنى موقع لتقدم للناس فكرا مزيفا يكيل بمكيالين .. هل فهمتنى صديقى ؟

فاما الكتاب المقدس محرف فعلا (( لا مانع ولن اناقش )) فاذن لا سبيل لاثبات ان ما يدعيه الموقع من نبوات فعلا سليمه .. حتى ان دفاعك بأن (( كتابك يشهد )) ليس دليلا فعليا وربما يريحك انت كمسلم ولكن كيف يمكنك ان تقنعنى انا كمسيحى بنفس وجهه نظرك ؟؟؟؟

او ان الموقع بنى قضيته على اساس سليم وهنا يسقط بالفعل ادعاء تحريف الكتاب المقدس .

اعتقدك الان ترى ما اراه انا :)

اقتباس:ماوجه الغرابة في أن نعبد الله وحده كما عبده كل الانبياء قبل بولس ؟ ولماذا تفرقون بين الهنا واله كل الانبياء ؟ هل تذكر لي الفرق ؟

صديقى انت تحرجنى للغايه .. فان اجبتك افسدت الموضوع وانم لم اجبك اكون وقحا ... هلا تريحنى انت وتفتح شريط مستقل تضع فيه هذا السؤال واعدك بان اضع لك فيه ردى مطولا .

سعيد بحوارك الراقى واتمنى ان يدوم للابد .

سلام محبه :wr:
12-06-2005, 02:30 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
داعية السلام مع الله غير متصل
وما كنا غائبين ..
*****

المشاركات: 2,222
الانضمام: May 2005
مشاركة: #89
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟


اقتباس:الفكره فى موضوعى حقيقة ليس اثبات عدم تحريف الكتاب المقدس او البديل ضرب الاسلام كما قد يترأى لك .

لا ليس هذا مقصدى من الموضوع .

مقصدى ببساطه ان اكشف زيف بعض المواقع او الجهات التى تجعلها تبنى موقع لتقدم للناس فكرا مزيفا يكيل بمكيالين .. هل فهمتنى صديقى ؟

فاما الكتاب المقدس محرف فعلا (( لا مانع ولن اناقش )) فاذن لا سبيل لاثبات ان ما يدعيه الموقع من نبوات فعلا سليمه .. حتى ان دفاعك بأن (( كتابك يشهد )) ليس دليلا فعليا وربما يريحك انت كمسلم ولكن كيف يمكنك ان تقنعنى انا كمسيحى بنفس وجهه نظرك ؟؟؟؟

او ان الموقع بنى قضيته على اساس سليم وهنا يسقط بالفعل ادعاء تحريف الكتاب المقدس .

اعتقدك الان ترى ما اراه انا :)


أولا أشكرك على حسن أخلاقك وأدبك الجم .

الحقيقة أنا لاأتكلف معك هذه الاخلاق ............فهذا هو أسلوبي مع خيرة اهل الكتاب مثلك .....وانت تعلم ان الاسلام يأمرنا بحسن معاملتكم .

بالنسبة لطرحك :

انا أوضحت لك وجهة نظري انا كمسلم .

أنت الان تطرح طرحا آخر فتطلب اقناعك كمسيحي ..

طيب ..

افترض ان الكتاب محرف ........ مالذي يمنع انطباق البشارات على نبينا من وجهة نظرك ؟

انا اسأل عن التعارض هنا ..


اقتباس:ماوجه الغرابة في أن نعبد الله وحده كما عبده كل الانبياء قبل بولس ؟ ولماذا تفرقون بين الهنا واله كل الانبياء ؟ هل تذكر لي الفرق ؟

صديقى انت تحرجنى للغايه .. فان اجبتك افسدت الموضوع وانم لم اجبك اكون وقحا ... هلا تريحنى انت وتفتح شريط مستقل تضع فيه هذا السؤال واعدك بان اضع لك فيه ردى مطولا .

سعيد بحوارك الراقى واتمنى ان يدوم للابد .

سلام محبه :wr: [/quote]



ان شاء الله تعالى ..

انا ايضا سعيد بالحوار معك ياتوما ..

وأحترم حيائك من الرد هنا وطلب فتح موضوع مستقل ..

ومع أني قد حاورت الزميل الراعي كثيرا في هذا الامر دون جدوى ..الا اني سألبي طلبك قريبا ...


تحياتي لك .
(f)


12-06-2005, 03:17 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
توما الرائى غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,137
الانضمام: Aug 2005
مشاركة: #90
الزملاء المسلمون : هل المكتوب هنا حقيقى ام لا ؟؟
(f)(f)(f)

اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
أولا أشكرك على حسن أخلاقك وأدبك الجم .

يا سيدى انتم من بدأ الادب فلكم انتم الشكر :)

المداخله الممتازه رقم 2 :


اقتباس:انا أوضحت لك وجهة نظري انا كمسلم .

لا مانع طبعا اخى العزيز من الطرح .. انا قصدت ان اعرف كيف يمكنك ان تنقل الصوره الى مسيحى .. ولم اعنى ان طرحك غير منطقى لا سمح الله .

اقتباس:افترض ان الكتاب محرف ........ مالذي يمنع انطباق البشارات على نبينا من وجهة نظرك ؟

سؤال جميل جدا :9:

ما يمنع هذا فى نظرى هو الاسلوب العلمى بالبحث .. بمعنى :

لنفترض ان الكتاب المقدس محرف (( كشموليه تفكير بالنسبه لمسلم )) اذن عندما ابحث عن بشارات عن نبى الاسلام لابد لى من البحث فى اسفار او ايات اثق فى انها غير محرفه وهذا يستدعى منى بحث اثرى عن تلك الايات او الاسفار وبالتالى اعلانها علنا ... كما انى يجب ان اراجع تلك البشارات مع تاريخ اليهود وحياتهم وتفسيرهم لتلك النبوات ... لان تفسيرك الشخصى لا يجوز (( ولا تنسى سيدى ان تفسيرنا للقرآن لا تقبلوه وتطالبونا بالرجوع الى المفسرين المسلمين )) .

لذا ارى عزيزى ان ايجاد دليل علمى ثابت ان سفر ما او ايه ما غير محرفه نظير اخريات محرفه هو امكر من واقع الخيال .

الا ان كل هذا يسقط ارضا فى نظر المسلم لان كتابه يكفيه دليل .. ولكن هذا لا يكفى المسيحى كدليل ... واقسم ان وضع احد فى يدى سفر اثرى يختلف عن ما عندنا من اسفار لاعلنت كفرى بهذا الكتاب فورا .... وبالقطه ثقتى هذه ترجع الى ان كتابنا المقدس اصلا له اسفار ترجع الى 1500 سنه قبل الميلاد اى قبل نبوه نبى الاسلام بـ2000 سنه تقريبا .

ارجو مراجعتك لموضوعى (( استحاله تحريف الكتاب المقدس )) وعندى فى الواقع ما يزيد عن 20 مرجع فى هذا الشأن ... لو كنت فى مصر يسعدنى ان امنحك اياها بكل سرور .

اقتباس:ومع أني قد حاورت الزميل الراعي كثيرا في هذا الامر دون جدوى ..الا اني سألبي طلبك قريبا

حاورت الراعى ؟؟؟؟ ودون جدوى ؟؟؟؟ غريب هذا .

لى طلب عندك قبل فتح الموضوع الا وهو دراسه الثالوث والناسوت والاقنوم دراسه قويه جدا وجاده ... هذا رجاء محبه .

والى لقاء بخير سلام ونعمه:97:

...
12-06-2005, 03:32 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  المسلمون ليسو متدينين يسرى عبد السلام 0 302 12-05-2013, 12:56 PM
آخر رد: يسرى عبد السلام
  عود على بدء, كيف يتعبد المسلمون في القطب؟ عبدالله بن محمد بن ابراهيم 3 777 06-03-2013, 07:55 PM
آخر رد: صلاح الدين بن شبيبة
  و الأن أيها المسلمون هل ستجاوبوني على هذا أم ماذا ؟؟؟ الجوكر 35 10,881 04-28-2013, 10:24 PM
آخر رد: سامي بحبك
  متى يصل المسلمون التقليديون درجة العاص بن وائل رغم كفره الواضح؟ جمال الحر 0 534 03-03-2013, 02:01 PM
آخر رد: جمال الحر
  لماذا ترك المسلمون الجهاد coptic eagle 68 8,608 04-19-2012, 02:32 AM
آخر رد: ahmed ibrahim

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS