يبدو انك انسان مهذب ياتوما .. وهذا شيء يحمد لك ..
شوف .. لابد أولا أن تثق في صدقي مع نفسي حين تناقشني ولا تعتبرني شيطانا رجيما قد ظهر لي الحق فرفضته ونبذته ..
فان الحق الذي اعتقده هو ان الله هو الاب فقط ولم أرده بل قبلته وأرجو أن أموت عليه ..
هذا سوف يمهد لنا الحديث بسلاسة أكثر ..
موضوع التحريف :
لكي أقرب لك الموضوع أكثر سأذكر لك كلمة كنت قرأتها لمتى المسكين حول عملية فرز الاناجيل المتضاربة والمختلقة التي سالت كالسيل من البدع على الكنيسة في عصرها الاول ..
فطرح سؤالا هو :
كيف كانت الكنيسة تستطيع فرز الصحيح من السقيم من هذه الاناجيل ؟
فأجاب :
عن طريق ( الحاسة الايمانية ) والتقليد الرسولي نفسه .
طبعا موضوع الحاسة الايمانية هذا مرفوض في موضوع البحث العلمي الان .
وموضوع التقليد يعني أخف منه شوية .................المهم :
نحن حين نقول الكتاب المقدّس محرف ( بعضه صحيح والبعض الاخر دخيل ) فاننا لا نطالب - بفتح اللام - باثبات علمي يقيني مثل مانطالب الفاضل متى المسكين .........لماذا ؟
لان هذا هو دينه هو ...........زومن الواجب عليه الاتيان بصدق دعواه تلك !
وأما نحن اليوم حين نقول ان سيل البدع والاناجيل المزورة التي انهالت على الكنيسة في فجر عهدها : قد نسف العقيدة الصحيحة في الله ....................كسبب من عدة اسباب كثيرة جدا قد أدت الى التطور المذموم للعقيدة التوحيدية : فنحن لدينا دليل كاف ! هو كلامنا هذا نفسه !
فاهمني ؟
يعني مجرد تاريخ تطور المسيحية كاف في اثبات تبدلها !
أما موضوع النسخ الكثيرة وأن الكتاب المقدس هو أكثر كتاب له نسخ على وجه الارض ............فهذا لايشفع للتحريف لان السند بينها وبين مؤلفيها منقطع .
ولان هذه النسخ مع كثرتها الا انها متضاربة جدا ليس بينها نسختين متشابهتين . والدليل على كلامي أن البياض فيها ومواضع المسح والتآكل قد أدت لعدم اكتمال الكتاب المقدس الان بصورة كاملة , ففيه مواضع كثيرة ناقصة :
وهذا هو الدليل من موضوع كنت طرحته سابقا :
http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=30096&page=2
لقد حاربوا سبينوزا لانه تسائل فقط عن قيمة عبادة الحرف الكتابي وتقديسه دون الالتفات الى معاني هذا الحرف التي تناطح العقل والدين معا ! وتسائل عن تلك النجوم الثمانية العشرون التي تتلألأ في سماء التوراة لتلقي أشعة خاصة على موضوع التحريف وامكانه بكل يسر :
1Sm:12:14:
14 ان اتقيتم الرب وعبدتموه وسمعتم صوته ولم تعصوا قول الرب وكنتم انتم والملك ايضا الذي يملك عليكم وراء الرب الهكم***** (SVD)
اين تكملة كلام الله ؟؟؟
2Sm:5:8:
8 وقال داود في ذلك اليوم ان الذي يضرب اليبوسيين ويبلغ الى القناة والعرج والعمي المبغضين من نفس داود*****لذلك يقولون لا يدخل البيت اعمى او اعرج. (SVD)
ماذا حدث لهم ؟؟؟
2Kgs:5:6:
6 وأتى بالكتاب الى ملك اسرائيل يقول فيه******فالآن عند وصول هذا الكتاب اليك هوذا قد ارسلت اليك نعمان عبدي فاشفه من برصه. (SVD)
يقول ماذا ؟؟؟؟؟؟
2Kgs1:
1. وكان لاخآب سبعون ابنا في السامرة.فكتب ياهو رسائل وارسلها الى السامرة الى رؤساء يزرعيل الشيوخ والى مربّي اخآب قائلا (SVD)
2Kgs2:
2 ******فالآن عند وصول هذه الرسالة اليكم اذ عندكم بنو سيدكم وعندكم مركبات وخيل ومدينة محصنة وسلاح (SVD)
ماذا قال !!!!
Gn19:
19. وهذه مواليد اسحق بن ابراهيم.ولد ابراهيم اسحق. (SVD)
Gn20:
20 وكان اسحق ابن اربعين سنة لما اتخذ لنفسه زوجة رفقة بنت بتوئيل الارامي اخت لابان الارامي من فدّان ارام. (SVD)
ومع انني لايزيدني في ديني شيئا ان اعرف مواليد حتى نبيي محمد نفسه الا انني اتساءل : أين مواليد اسحاق !!!
Gn:36:1:
1. وهذه مواليد عيسو الذي هو ادوم. (SVD)
Gn:36:2:
2 اخذ عيسو نساءه من بنات كنعان.عدا بنت إيلون الحثّي وأهوليبامة بنت عنى بنت صبعون الحوّي. (SVD)
أين هم ايضا !! كلهم الفار ؟!!
Ez43:
43 فقلت عن البالية في الزنى الآن يزنون زنى معها وهي***. (SVD)
فموضوع اثبات التحريف هو مُثبت من بنية الكتاب نفسه الان ..........من داخله ومن تضاعيف اسفاره التي يحملها بين طياته ..
وليست مسألة المطالبة بأدلة تاريخية الا هروب من هذا الواقع المشهود .
ولما وقع التحريف أنزل الله كتابا أخيرا تعهد بحفظه هو القرآن : دليل حفظه ان اصغر طفل عنده سبع سنوات تجده حافظا له ( صمّ ) كما يحفظ اسمه ..........وهذا كثير جدا في امة الاسلام لاتجد له مثيلا في امة اخرى ولا كتاب آخر أن تجد له حفظة بهذا الكم الهائل ..
انا لاآتيك بأدلة ايمانية .. ولكني أشير فقط الى وجهة نظرنا نحن كما طلبت مني ..
وأذكّرك مرة أخرى : لست بشيطان .. ولكن هذا هو ماأؤمن به .
ودعني أطرح عليك سؤالا أنا ايضا :
ماوجه الغرابة في أن نعبد الله وحده كما عبده كل الانبياء قبل بولس ؟ ولماذا تفرقون بين الهنا واله كل الانبياء ؟ هل تذكر لي الفرق ؟
شكرا لك .