{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 6 صوت - 2.83 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
أمة الحق والحقيقة غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 175
الانضمام: Aug 2010
مشاركة: #81
الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
و ارتدَّ عن الداروينية .. !!

البروفيسور مايكل بيهي كمثال

http://www.youtube.com/watch?v=OEUTLpRrvlg
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-15-2010, 01:10 AM بواسطة أمة الحق والحقيقة.)
09-15-2010, 01:09 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
حامد علوان غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 294
الانضمام: Jul 2010
مشاركة: #82
الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
مايكل بيهي ......سيستتاب في ثلاثة أيام ...فإذا لم يتوب ..فسنقيم الحد عليه....!
ياعزيزي مايكل بيهي لم يقل بأنه لا يقر بالتطور evolution أو تراجع عنه ..وانما لديه إعتراضاته على الداروينية في تفسيرها للتطور عن طريق الأنتخاب الطبيعي Natural Selection
وخاصة على مستوى الخلية الواحدة والذي يسميها بالصندوق الأسود ..ففي نضره أن الأنظمة المعقدة داخل الخلية لا يمكن أن تُفّسر على أساس ألإنتخاب ألطبيعي..
وهو يفترض وجود قوة ذكية ...وراء تعضي المادة لتنتج ظاهرة الحياة في الخلية ..وهو من مناصري الخلق الذكي ..ولكنه يسخر من الخلق المفاجئ لآدم وحواء..
فهو يقول في كتابه Darwin's Black Box ,1996 , page242:
hypotheses for involvment of an intellegent agent in the developement of life or other historical events have to be evaluated on a case-by-case basis.
if a scientist postulates the involvement intelligence in some other event,then the onus will be on him or her to support the assertion with observable evidence. The scientific community is not so frail that its healthy skepticism will turn into gullibility
وألأندية التي تقتبس منها إرتداد مايكل بيهي تمارس هذا النوع من Gullibility
فيا عزيزي جلهم يعتقدون بحدوث التطور ومنهم مايكل بيهي ..ولكن قلة منهم مثل مايكل بيهي يختلفون على كيفية حصوله..
ونصيحتي أن تقرأ كتابه إذا كنت معجباً به وتفرحك آرائه..
مع تحياتي

09-15-2010, 07:49 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
the special one غير متصل
......
*****

المشاركات: 1,945
الانضمام: Feb 2008
مشاركة: #83
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
اقتباس:ونصيحتي أن تقرأ كتابه إذا كنت معجباً به وتفرحك آرائه..
مع تحياتي
يعني هل تظن نفسك تتعامل مع كائن بشري عادي مثلي ومثلك , لو تتبعت روابط الاخ المناضل فسوف تقودك اما لخربة التوحيد او مكان مشابه اضف الى ذلك انه ينسخ ثلاثة ارباع مشاركاته من الويب -حرامي يعني - فلا تعتقد عزيزي انه بشر سوي مثلنا فانا شخصيا اتعجب من جماعه الجهاد الالكتروني , الا يوجد لديهم وظائف ولاحياة عائلية ؟ من يدفع مصاريفهم اليومية , الا تلاحظ ان المدعو امة قاعد 24/7 على الموقع وهاتك اغراق بمشاركات بداعي وبلا داعي , صدقا وانا واثق من كلامي انه لو كان يعرف اي شيء عن النادي لكان وفر عناء المشاركة هنا, اذ ان الزملاء ومنذ سنوات قد اشبعوا هذا الموضوع بحثا وتقتيلا حتى انني نادري ما ارى جديد بهذا الموضوع من الطرفين وكله كلام مكرر , هو لم يرد ولا على اي نقطة من كل ما لعينا به ولم يرد على المعلومة التي تقول ان 95 بالمئة من علماء البيولوجيا والعاملين بالحقل العلمي يعتقدون بصحة النظرية فلا تعتقد عزيزي ان هذا المؤدلج جاء هنا للحوار , هدفهم فقط تشتيت الانتباه واغراق المكان بالقيء الفكري لمنتدى التوحيد واللذي بالمناسبة
لايوجد فيه عضو واحد فعال ويملك راي مختلف عن بقية الغنم هناك ..
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-15-2010, 08:07 AM بواسطة the special one.)
09-15-2010, 08:07 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أمة الحق والحقيقة غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 175
الانضمام: Aug 2010
مشاركة: #84
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
اقتباس:مايكل بيهي لم يقل بأنه لا يقر بالتطور evolution أو تراجع عنه ..وانما لديه إعتراضاته على الداروينية في تفسيرها للتطور عن طريق الأنتخاب الطبيعي Natural Selection
وخاصة على مستوى الخلية الواحدة والذي يسميها بالصندوق الأسود ..ففي نضره أن الأنظمة المعقدة داخل الخلية لا يمكن أن تُفّسر على أساس ألإنتخاب ألطبيعي..
وهو يفترض وجود قوة ذكية ...وراء تعضي المادة لتنتج ظاهرة الحياة في الخلية ..وهو من مناصري الخلق الذكي ..ولكنه يسخر من الخلق المفاجئ لآدم وحواء..

.... هذا مجرد كلام يخالف الحقيقة والواقع
.... وهذا ليس بجديد ليس على اتباع نظرية التطور غير العلمية ... وانما كل من يدعي بها وكأنها نظرية مقبولة علميا زكأنها لم تنهدم علميا وعند العلماء !!

.... فمايكل بيهي، مؤلف كتاب Darwin's Black Box (علبة داروين السوداء)، نقض نظرية التطور برمتها وليس فقط آلياتها كما يدعي البعض ... وتناول ببراهين علمية نقض نظرية التطور كلية بها .... وتحدث عن الخلق والهدف منه

.... فقد قدّم عالِم البيولوجيا مايكل بيهي نظريته الخاصة حول ما هو التفسير العلمي الحقيقي لنشوء الحياة..

.... يعتبر مايكل بيهي أن النظرية الداروينية لا تقدّم تفسيراً دقيقاً للحياة.
.. هذا لأن الارتقاء الأعمى الذي تبشّر به الداروينية لا يؤدي الى وجود الحياة ونجاحها في البقاء بسبب أن التطور الدارويني لا يعترف بوجود أهداف للطبيعة كهدف خلق الحياة.
... وكذلك لان التحولات البيولوجية العشوائية والانتقاء الطبيعي والوراثة لا تكفي لنشوء الكائنات الحية ونجاحها في البقاء والاستمرار، بل لا بد من وجود طريق ارتقائي مُعبّد من نقطة بيولوجية الى أخرى.

.... ويقدم برهانه الأساسي على موقفه هو كالآتي:
... بما أن البنيات الحية شديدة التعقد وغير مختزلة الى وحدات بيولوجية منعزلة، إذن الانتقاء الطبيعي والتحوّل العشوائي لا يفسّران نشوء تلك البنيات.

... وعلى هذا الأساس يستنتج أنه يوجد مصمّم عاقل هو المسؤول عن خلق الحياة.

... ويقول: الارتقاء الدارويني أعمى كونه خالياً من هدف بناء الحياة ونجاحها. فالآلية العمياء تفتقر الى عملية بناء مقصودة لصفة معينة واستمرارية تحسينها.

..... ومن هنا يستنتج بيهي أنه من غير المتوقع وجود تطور متجانس لصفة معينة من منطلق النظرية الداروينية.. لان هذا مما يخالف الواقع البيولوجي. فبما أن البنيات البيولوجية معقدة بشكل هائل، إذن من غير الممكن أن تبنى من خلال عملية تدريجية وبطيئة كالتي تدعو إليها الداروينية

.. ولذلك فالآليات الداروينية عمياء

..... وهذا نسف لادعاء عمليات التطور لانه من غير الممكن ان تبنى البنيات البيولوجية من خلال عملية تدريجية وبطيئة كالتي تدعو إليها الداروينية

(Michael Behe: The Edge of Evolution. 2007. Free Press. PP.5 - 8.PP. 41 - 42. P. 102. PP. 112 - 113. PP. 121 - 122).

... وقد قدّم بيهي أمثلة تدعم موقفه منها المثل الآتي: الخلية الحية تشكّل كُلاً متماسكاً وغير عشوائي كأنها مصنع تم تأسيسه بعناية.

... وعلى هذا الأساس يستنتج أن الأنظمة البيولوجية العملية والمتجانسة والأنيقة التي تعتمد عليها الحياة هي نتيجة تصميم عاقل. والتصميم هو الترتيب الهادف للأجزاء. فالخلايا مثلاً هي نتيجة تصميم هدفه خلق الحياة.

... بالنسبة الى بيهي، الكون كله، بما فيه الكون البيولوجي، محكوم بنظام عاقل وواع. فبينما مبادئ النظرية الداروينية توقعت وجود العشوائية والبساطة في البنية الحية

.... فقد اكتشفت العلوم البيولوجية المعاصرة أن البنيات الحية منظمة وأنيقة ومعقدة الى حد كبير.

.... ولا يكتفي بيهي بنتائجه تلك بل يمضي نحو اعتبار أن الكون كله نتيجة تصميم هدفه خلق الحياة. فيقول إن الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا تشير الى ذلك. فمثلاً، لو تغيرت القوانين الطبيعية ولو قليلاً ما كانت الحياة لتنشأ

(PP. 146 - 147. PP. 166 - 168. P. 190. P. 202. PP. 204 - 208).


..... مايكل بيهي تكلم في حقائق و ليس في فلسفة أو تخمين أو فرضية أو نظرية في الداروينية, وكل ذلك يدل على ان النظرية الداروينية بكل ما فيها من فلسفات, تخمينات, فرضيات و نظريات ... لا تصلح

..... ففي الداروينية فلسفات, تخمينات, فرضيات و نظريات, يمكن ان تغرب فيها و تشرق كما تشاء, ولكنها لا تنفع
........ انها مجرد خرافة ..... It is all just a myth.


وعلى اليوتيوب مناظرة بين دافيد بيرلينسكي و مايكل بيهي وكينث ميري بروفيسور البيولوجيا في جامعة برون في رود آيلاند و آخرين و بين التطوريين من الملاحدة .

حقيقة بعد المناظرة يمكن أن نقول أن نظرية التطور لا تستطيع أن تقف أمام الانتقادات الموجهة اليها من جهة البيولوجيا الدقيقة

الذي شدني هو العالم المشهور David Berlinski ... لكونه يسخر سخرية لاذعة من أفكار ملاحدة الغرب و يفضح تناقضات نظرية داروين ببراعة و منهجية علمية نادرة.


والذي شدّني فيه أكثر هو اعترافه - في احدى الحوارات- بأن الكثير جداً من علماء الغرب اللامعين غير مقتنعين اطلاقاً بنظرية داروين من الأساس، بل إن العديد مهنم يضحكون منها و ينظرون إليها بإحتقار.

يمكنكم مشاهدة الحوار الشيق هنا:

http://www.youtube.com/watch?v=kEzaYWF32Lw

و أيضاً:

http://www.youtube.com/watch?v=PpeOD593lCc&feature=related


__________________

ومَن شاء التوسع في موضوع نهاية الداروينية علميا ومن اقول العلماء ... فليقرأ (مصرع الداروينية) لمحمد علي يوسف (ط. دار الشروق)
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-15-2010, 03:57 PM بواسطة أمة الحق والحقيقة.)
09-15-2010, 03:05 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أمة الحق والحقيقة غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 175
الانضمام: Aug 2010
مشاركة: #85
الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
دكتاتورية التطوريين واضحة عدا عن اغاليطهم وتكاذيبهم وتزويراتهم

ونظرية داروين ليس اي اساس من الصحة
فلا يوجد أي مخلوقات إنتقالية
ولا يوجد أي احافير او حفريات لمخلوقات إنتقالية
ولم تظهر عناصر جينية جديدة لم تكن موجودة في الاصل

وكثير من البيولوجيين يعتقدون ان نظرية التطور عاجزه عن تفسير التنوع البيولوجى الرهيب الموجود ويتفقون مع الخلقيين فى ضرورة وجود تصميم ذكى لكل مظاهر الحياه واستحالة تفسيرها بالاعتماد على قوانين الداروينية.

ومن اكتر الحجج التى يسوقها هؤلاءالبيولوجيين هو عدم وجود سجل حفرى لاغلب الكائنات الحية و انه لحد الان لم يجد العلماء حلقات وصل متحفرة بين الطيور والاسماك مثلا او بين القرود والزراف كمثال .

ثم من هو الغبي الذي ممكن ان يتصور او يتخيل ان كل هذه الكائنات التي تعد انواعها واصنافها البرية والبحرية والجوية بالملايين واختلاف طعومها وطعمها وميزاتها ومميزاتها .. كل هذه الكائنات جاءت من مخلوق واحد !!


التطور ليس علما، وإنما هو مبدأ دوغمائي متحجر يحاولون إبقاءه على قيد الحياة على الرغم من الحقائق العلمية.
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-15-2010, 04:10 PM بواسطة أمة الحق والحقيقة.)
09-15-2010, 03:37 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
حامد علوان غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 294
الانضمام: Jul 2010
مشاركة: #86
الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
مع هذا مايكل بيهي لم يقل بأن آدم وحواء ظهرا إلى الوجود مرة واحدة وبشكل مفاجئ.....!
وحتى الخلق الذكي يقول عنها في كتابه إنها فرضية......!
يعني ليست حتى ولا نضرية ...ولكن جماعتنا الله يسلمهم حولوها الى حقيقة...وبدون أية دلائل..!
09-16-2010, 04:15 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
حامد علوان غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 294
الانضمام: Jul 2010
مشاركة: #87
الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
عزيزي the special one
أنا أتفق مع ما قلته يا عزيزي ولكني أضن أن في الإعادة إفادة...
وأنا أنصح ألإخوان المتنورين أن لا يألوا جهدا في إعادة نشر ما كتبوا...ليس للرد على الإخوة المتدينيين فقط ..وإنما لتنوير زائري هذا المنتدى ألجدد بالدرجة الأولى ...!
وبصراحة أنا لم أشارك في هذه المنتديات إلا بعد أن تقاعدت من المهنة....وفي زياراتي الأولى لم أكن مهتما بما كُتب في المنتدى في السنوات السابقة ..وأعتقد أن عدم ألإهتمام هذا ينطبق أيضاً على الزوار الجدد..
وكذلك أعتقد أن على المثقفين والمتنورين العرب واجب أشبه بالمقدس..واجب أهملوه لعشرات من السنين كانت نتيجتها إنتشار ألإفكار التشنجية والمتخلفة و الرجعية والتكفيرية والطائفية الظلامية....!
تنوير المجتمع ,ليس بالضرورة نشر الإلحاد ,بل إنما كشف ألأوهام والخرافات والأكاذيب..وبث روح البحث والتساؤل والإستقصاء ..وكسر جمود العقيدة ورفض الوصاية الدينية ..والإرهاب الفكري....أصبح واجب أساسي للمتنورين العرب..!
09-16-2010, 04:51 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أمة الحق والحقيقة غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 175
الانضمام: Aug 2010
مشاركة: #88
RE: الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
(09-16-2010, 04:51 AM)حامد علوان كتب:  عزيزي the special one
أنا أتفق مع ما قلته يا عزيزي

the special one واحد ممن ياخذون بالنظر من جانب واحد فقط ..بدليل انه يهاجم الجانب الاخر ومصادره بشكل اعمى ..فعليه ان يطلع على ما يقوله الجانب الاخر حتى تتنوع معلوماته ويتنور فكره

اقتباس:وكذلك أعتقد أن على المثقفين والمتنورين العرب واجب أشبه بالمقدس...
تنوير المجتمع ,ليس بالضرورة نشر الإلحاد ,بل إنما كشف ألأوهام والخرافات والأكاذيب..وبث روح البحث والتساؤل والإستقصاء ..وكسر جمود العقيدة ورفض الوصاية الدينية ..والإرهاب الفكري....أصبح واجب أساسي للمتنورين العرب..!

.... والان من هو الجانب الذي يملك النور ..ويملك الفكر المستنير لكي ينور المجتمع ؟
... بالطبع ليس هو الفكر الالحادي ولا هو الفكر المادي برمته .. لان الفكر المادي فكر ظلامي وفكر عشوائي ولا يقول بالهدف ولا يؤمن بالغائية
..... بعكس الفكر الديني - في اطاره العام العقيدي والاخلاقي - فهو يجعل للوجود غاية ..وغاية فاضلة وحميدة .. ومنها رفع الانسان من درجة الحيوانية التي تعتني بالجانب المادي فقط من اكل وشرب ونوم واشباع للغرائز وتحقيق المتعة فقط .. ولا يهمه ان يسلك في سبيل تحقيق ذلك اي وسائل مهما كانت منحطة او انانية

.... فالتنوير هو بالفعل غرض مقدس ..لانه يعلي من شان المقدسات الحقيقية التي يجب تقديسها بالفعل ويلغي اي تقديس زائف وهوائي
..... وهذا التنوير المقصود هو التوعية الحقيقية ..وذلك بنشر الافكار الصحيحة والصائبة وهدم الافكار الباطلة

...... المجتمع الاسلامي بحاجة لتوعية حقيقة وليس للتنوير .....
...... فالمجتمع الاسلامي لم يمر بمراحل الظلام كما مرت اوروبا
... بل كان المجتمع الاسلامي مصدر اشعاع نوري وتنويري وتعليمي لكل العالم ..مما مهد للوصول الى هذه النهضة العلمية التي نراها اليوم

.... الغرب نهض عندما اتبع المنهج العلمي والفكري الذي كان سائدا عند المسلمين ..وترك الفكر النصراني الذي كان يحجر عليه من التفكير الصحيح
....بينما الفكر الاسلامي فكر تنويري وعلمي ويهتم بالعلم والفكر ويدعو اليهما .. ونهضة المسلمين ما كانت وتحققت الا بسبب الدين الاسلامي

.... لا مناص امام البشرية لكي تكتمل نهضتها الحقيقية الا باتباع الفكر الديني الصحيح والمستنير والذي لا يوجد الا في الدين الاسلامي من بين كافة اديان الارض الموجودة



(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-16-2010, 08:44 AM بواسطة أمة الحق والحقيقة.)
09-16-2010, 08:39 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
حامد علوان غير متصل
عضو متقدم
****

المشاركات: 294
الانضمام: Jul 2010
مشاركة: #89
الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
امة الحق والحقيقة كتب:

...... فالمجتمع الاسلامي لم يمر بمراحل الظلام كما مرت اوروبا
________________________________________________
رد:
يا عيني عليك .....!
وماذا تسمي الفترة بعد إنهيار الدولة العباسية .....؟
مرحلة علم وحضارة تحت نير الظلم العثماني...؟
أم ظلام دامس ...لا مدارس ولا جامعات ..وتأخر وجهل ..وخرافات ومهانة ينشرها رجال الدين لإبقاء الناس تحت سيطرة الباب العالي
ألذي دأب على إمتصاص دم شعوبنا بالجباية الخانقة . وحاول تتريك حضارتنا ..وعامل بعنصرية مواطنينا ..ونصب ولاة وحكام من الترك على بلادنا..
لماذا تجافون الحقيقة.....!؟ لا تكونوا عاراً على الحقيقة.....!
ألم تدرس التاريخ..؟
ألم تسمع بالثورة العربية الكبرى...على الظلم التركي...؟
لا أجد في أجوبتك ...إلا جهلاً ...ضرب أطنابه عمقاً في ظلمات التاريخ...!
09-17-2010, 09:44 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أمة الحق والحقيقة غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 175
الانضمام: Aug 2010
مشاركة: #90
RE: الرد على: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
(09-17-2010, 09:44 PM)حامد علوان كتب:  امة الحق والحقيقة كتب:

...... فالمجتمع الاسلامي لم يمر بمراحل الظلام كما مرت اوروبا
________________________________________________
رد:
يا عيني عليك .....!
وماذا تسمي الفترة بعد إنهيار الدولة العباسية .....؟
مرحلة علم وحضارة تحت نير الظلم العثماني...؟
أم ظلام دامس ...لا مدارس ولا جامعات ..وتأخر وجهل ..وخرافات ومهانة ينشرها رجال الدين لإبقاء الناس تحت سيطرة الباب العالي
ألذي دأب على إمتصاص دم شعوبنا بالجباية الخانقة . وحاول تتريك حضارتنا ..وعامل بعنصرية مواطنينا ..ونصب ولاة وحكام من الترك على بلادنا..
لماذا تجافون الحقيقة.....!؟ لا تكونوا عاراً على الحقيقة.....!
ألم تدرس التاريخ..؟
ألم تسمع بالثورة العربية الكبرى...على الظلم التركي...؟
لا أجد في أجوبتك ...إلا جهلاً ...ضرب أطنابه عمقاً في ظلمات التاريخ...!

بل كل كلامك هذا هو جهل وافتراء ويخالف الحقيقة
والدولة العثمانية كانت من اعظم واقوى دول العالم ..
لذلك اشعل الغرب الحرب ضدها واستعان بالخونة لازالتها
09-18-2010, 01:34 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  انهيار نظرية داروين أمام العلم علماني 87 10 3,315 09-29-2011, 12:49 AM
آخر رد: fancyhoney
  الرد على فديو حقيقة الخلق وانهيار نظرية التطور من وحي خيال هارون يحيى أنا لبرالي 5 3,382 06-18-2011, 05:47 AM
آخر رد: فلسطيني كنعاني
  لماذا لا تدرس نظرية التطور في مدارس الدول الاسلامية؟ shosh 9 3,987 01-18-2011, 04:36 PM
آخر رد: Narina
  نظرية داروين,,, Illusions 17 5,173 12-21-2010, 10:11 PM
آخر رد: ... ثوابت ...
  مجرد اراء من عبد مسلم موحد smart_mgmg 9 2,562 12-04-2010, 04:13 AM
آخر رد: أحب-البشرية

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 2 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS