أولا الشكر للجميع على المشاركة
ثانيا كل شخص منكم أحاط بالموضوع من زاوية معينة استفدت منها بأن وسعت المفهوم أو القصد الذي أنا قصدته من السؤال لأن ما كنت أرمي إليه كان أبسط كثيرا مما طرحتموه ...
وهو أني وعبر حديثي مع كثير من الدينيين في كثير من الأحيان يصلني شعور ((من بعضهم وليس الكل)) في بعض الأوقات يصلون إلى مرحلة دفاع مستميت عن فكرة هم غير مقتنعين بها تماما في دينهم لكن يتبعون مبدأ (( هي كده ولازم تقبلها زي ماهي )) وهنا لا أقصد المواضيع التي قد تظهر من الخوارق أو المعجزات كولادة المسيح أو الإسراء والمعراج فهذه الأمور لا يهمني النقاش بها إذا ما اتفقنا أن قدرات الله لا تحدها حدود
أنا أقصد الأمور الأصغر من ذلك بكثير كبعض التشريعات الأرضية التي تهم حياة البشر والتي قد لاتكون مناسبة أو مقنعة نوعا ما وخاصة لعصرنا ومع ذلك يدافع عنها المؤمن فقط لأن هناك نص ديني يلزمه بذلك رغم أنك تستطيع أن تلمس ضمنيا عدم اقتناعه بها خاصة عندما يقول لك لابد من وجود حكمة لله في ذلك ...
وقليلون هم من يتجرؤون بالقول (( لا )) أنا لست مقتنعا بهذه الفكرة حتى لو كان من المفروض أن يكون مصدرها إلهي وغير قابل للخطأ

أخ أتماكا
أنا أرى أنك مثال حي قريب لما أقوله أنا ... يعني أنت تقول بما معناه أنه حتى لو ظهر لك المسيح شخصيا ودعاك وقال لك أنه الإله فإنك لن تتبعه لأنه قد يكون شيطانا ((علما أن الشيطان على حد علمي لا يتصور بالأنبياء )) وكلامك هذا يدل على الدفاع الكبير عن ديانتك وما تربيت عليه وهذا حقق الكامل مع أنك قد ترى بأم عينك ما يخالفها ...
رغم أني لا أظن أن السيد إبراهيم قصد أن المسيح ظهر له ودعاه شخصيا ويستطيع الأخ ابراهيم التصحيح إن أراد فلست في وارد أن أجيب عنه
على أي حال شكرا للجميع وودي وتقديري لكم ...

الزميل علوان ..
أنا لم أعمم كما فعلت أنت ، فأنا قلت ليس كل ملحد صادق مع نفسه بالضرورة فالالحاد اسبابه كثيرة . وباقى كلامك وصف لدين آخر ! فما تقوله بهذه الأوصاف لانؤمن به ، ولست أكثر ذكاء وعقلانية منى حتى تنتقد الأمر بهذه البساطة وكأنك آينشتاين جديد ، فالعيب عندك وما تقوله لانؤمن به ولايؤمن عاقل به فإن كان هذا فهمك للدين فأنت تؤكد كلامى أكثر وأكثر فشكرا لك .

(09-19-2010, 01:48 AM)sarkooessa كتب:  يعني أنت تقول بما معناه أنه حتى لو ظهر لك المسيح شخصيا ودعاك وقال لك أنه الإله فإنك لن تتبعه لأنه قد يكون شيطانا ((علما أن الشيطان على حد علمي لا يتصور بالأنبياء )) وكلامك هذا يدل على الدفاع الكبير عن ديانتك وما تربيت عليه وهذا حقق الكامل مع أنك قد ترى بأم عينك ما يخالفها ...

الأخ ساركوزى كلامك غير منطقى بكل صراحة . فالمسيح الذى فى الصور عندكم لانؤمن به ولانعرفه ، ولانعرف صورة الأنبياء لأنهم نهوا عن رسمهم حتى لايتخذهم الناس آلهة من دون الله كما نرى عندكم فى الكنائس صور وتماثيل وتوجه بالدعاء لهم والتذلل اليهم ، وعلى هذا فالشيطان قد يأتى فى الحلم بهذه الصورة التى عندكم للمسيح ويقول أنا الإله ليضل الناس ، أما المسيح ابن مريم عليه السلام فلانعرف شكله ولاصورته إلا بوصف النبى صلى الله عليه وسلم .

أما من ناحية دينكم فظهور يسوع لفرد واحد يجعله ظالما ، لان السؤال المنطقى لماذا لايظهر لغيره ؟ بل للملايير غيره ..

فالعين عزيزى مجرد حاسة ولا أبنى عليها إيمان أو كفر بل العقل هو الطريق الوحيد للايمان باله واجب الوجود ولانه رحيم وعادل فانه يرسل رسلا مبشرين ومنذرين . أما أن اؤمن لمجرد ليزر او حلم يقظة او واقع افتراضى فهذا ليس طريق عقلى بل هذا اتباع للهوى وعندكم الشيطان يظهر شبه ملاك نور ليضل الناس .. وشكرا لك.

سأجيبك .. بإختصار ، أللإادري هو تقريبا إلإصح فكريا حتى يتبــين مابعد الموت ..

أنا لست ملحد ولكني رأيت مثلا في دوكنز أخلاقا عالية جدا مقارنة مع عرعور والكوراني
فقط الملحد الشيوعي حسب رأيي هو كارثة مثله مثل البخاريين أو الشيعة مثلا

(09-19-2010, 01:48 AM)sarkooessa كتب:  أنت تقول بما معناه أنه حتى لو ظهر لك المسيح شخصيا ودعاك وقال لك أنه الإله فإنك لن تتبعه

قال الله تعالى:

( وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوب )

سورة المائدة ” 116 ” :

فالمسيح لا يقول الا الحق ولم يقل غير الحق

ولا يمكن ان ياتي المسيح ويقول أنه الإله

(09-21-2010, 03:11 AM)ATmaCA كتب:  الزميل علوان ..
أنا لم أعمم كما فعلت أنت ، فأنا قلت ليس كل ملحد صادق مع نفسه بالضرورة فالالحاد اسبابه كثيرة . وباقى كلامك وصف لدين آخر ! فما تقوله بهذه الأوصاف لانؤمن به ، ولست أكثر ذكاء وعقلانية منى حتى تنتقد الأمر بهذه البساطة وكأنك آينشتاين جديد ، فالعيب عندك وما تقوله لانؤمن به ولايؤمن عاقل به فإن كان هذا فهمك للدين فأنت تؤكد كلامى أكثر وأكثر فشكرا لك .

(09-19-2010, 01:48 AM)sarkooessa كتب:  يعني أنت تقول بما معناه أنه حتى لو ظهر لك المسيح شخصيا ودعاك وقال لك أنه الإله فإنك لن تتبعه لأنه قد يكون شيطانا ((علما أن الشيطان على حد علمي لا يتصور بالأنبياء )) وكلامك هذا يدل على الدفاع الكبير عن ديانتك وما تربيت عليه وهذا حقق الكامل مع أنك قد ترى بأم عينك ما يخالفها ...

الأخ ساركوزى كلامك غير منطقى بكل صراحة . فالمسيح الذى فى الصور عندكم لانؤمن به ولانعرفه ، ولانعرف صورة الأنبياء لأنهم نهوا عن رسمهم حتى لايتخذهم الناس آلهة من دون الله كما نرى عندكم فى الكنائس صور وتماثيل وتوجه بالدعاء لهم والتذلل اليهم ، وعلى هذا فالشيطان قد يأتى فى الحلم بهذه الصورة التى عندكم للمسيح ويقول أنا الإله ليضل الناس ، أما المسيح ابن مريم عليه السلام فلانعرف شكله ولاصورته إلا بوصف النبى صلى الله عليه وسلم .

أما من ناحية دينكم فظهور يسوع لفرد واحد يجعله ظالما ، لان السؤال المنطقى لماذا لايظهر لغيره ؟ بل للملايير غيره ..

فالعين عزيزى مجرد حاسة ولا أبنى عليها إيمان أو كفر بل العقل هو الطريق الوحيد للايمان باله واجب الوجود ولانه رحيم وعادل فانه يرسل رسلا مبشرين ومنذرين . أما أن اؤمن لمجرد ليزر او حلم يقظة او واقع افتراضى فهذا ليس طريق عقلى بل هذا اتباع للهوى وعندكم الشيطان يظهر شبه ملاك نور ليضل الناس .. وشكرا لك.

عزيزي
ومن قال لك أني أقول لك أن المسيح إذا ظهر لك فأنا أقصد به المسيح الذي في الصور عندنا
أنا أفترض ظهوره لك أيا كان هذا الظهور وأنك تأكدت أنه هو
لذلك ففكرة ظهوره لم أطرحها لتفهم منها ما فهمته بل طرحتها لأقول أن المؤمن المعاند حتى لو ظهر له ما يأكد صحة غيره أيا كان هذا الغير فإنه سيبقى يعاند ويختلق الأعذار ويركب الأحداث والحجج حتى تتطابق مع نصه الديني الذي يؤمن به ويراه هو الأصح
وأنا من هذا الحديث لا أقصدك بشكل خاص بل أعبر عن نظرتي الشخصية لبعض المؤمنين المعاندين وفي الحقيقة هم ليسوا بعضا إنهم الأغلبية من الطرفين المسلم والمسيحي
أما عن ما تراه ظلما بأن يظهر لك ولا يظهر لغيرك فنفس المبدأ تراه لديكم ألستم تؤمنون أن من ختم الله على قلبه لا يمكن أن يؤمن ألا تراه ظلما أن يحاسب هذا الإنسان المختوم ويوضع في جهنم مع أن الله هو الذي ختمه
أما عن حديثك عن إدراك الله بالعقل فهو رغم أنه بالمبدأ يحمل بعض الصحة لكنه أيضا يبقى أمرا نسبيا فالطريقة التي تدرك بها حضرتك الله وتراها صحيحة ليس بالضرورة أن تنطبق على عقل غيرك والدليل أن حوالي 5 مليار إنسان على هذه الأرض بعد خصم عدد المسلمين لا يتفقون معك بطريقة إيمانك ولا يرونها صحيحة ولا تنسى أنهم جميعا مقتنعون أيضا أنهم يدركون الله بعقولهم وأنهم هم الأصح من الآخر طبعا بإستثناء الملحدين الذين يقتنعون أيضا أنه بإستخدام عقولهم إكتشفوا أن لا وجود لله

لك احترامي وتقديري ...

السيد مفكر سعودي
رأيك صحيح بس يعني عم نحاول نفهم شي ... مش غلط

سيد مؤمن مصلح
كتير بوافقك برأيك عدا ما يخص البخاريين والشيعة يعني أنا كمان بشوف إنو الشخص يؤمن بالأفكار
التي يقبلها عقله حتى لو كانت صادرة من شخص ملحد كدوكنز أو غيره فقبول الفكرة المقنعة لعقله
من مصدر ملحد أفضل من محاولة إرغام العقل على الإقتناع بفكرة معينة فقط لأنها موجودة في كتاب

سيد أمة الحق والحقيقة
شكرا لرأيك لكنه للأسف ليس موضوعنا وماتراه حضرتك صحيحا لا يراه غيرك كذلك فلا تحاول فرض إيمانك هذا على غيرك لأن غيرك لايهمه ما يقوله لك إيمانك
وأظن أن الحل كما قال الأخ مفكر سعودي ... الإنتظار ألى ما بعد الموت

(09-21-2010, 08:35 PM)sarkooessa كتب:  عزيزي
ومن قال لك أني أقول لك أن المسيح إذا ظهر لك فأنا أقصد به المسيح الذي في الصور عندنا
أنا أفترض ظهوره لك أيا كان هذا الظهور وأنك تأكدت أنه هو
لذلك ففكرة ظهوره لم أطرحها لتفهم منها ما فهمته بل طرحتها لأقول أن المؤمن المعاند حتى لو ظهر له ما يأكد صحة غيره أيا كان هذا الغير فإنه سيبقى يعاند ويختلق الأعذار ويركب الأحداث والحجج حتى تتطابق مع نصه الديني الذي يؤمن به ويراه هو الأصح .

وهذا المؤمن المعاند موجود ولا أنكره ولكن التعميم خاطىء .
كذلك الملحد المعاند موجود بالرغم من سطوع أدلة وجود الله ( كما تؤمن أنت ) .
أما الكلام عن المسيح فلايفهم منه أننى معاند ، بالعكس بل يدل على عدم اتباع الهوى ، والان التكنولوجيا الحديثة تستطيع عمل اجسام ضوئية مجسمة تخدع اى انسان ، فهل تريدنى اتباع الهوى وإلا اكون معاندا ؟ بالطبع لا . والكلام كان تعليق على الصديق العزيز ابراهيم الذى يقول ان المسيح قال لى اتبعنى فاتبعه ، فأحببت سؤاله عن كيف تاكد من انه المسيح ؟ هل كلما يظهر لى شىء اؤمن به ؟؟ جهاز القاعات الليزرى اذا كاف بصرف الناس عن دينها.

اقتباس:أما عن ما تراه ظلما بأن يظهر لك ولا يظهر لغيرك
فنفس المبدأ تراه لديكم ألستم تؤمنون أن من ختم الله على قلبه لا يمكن أن يؤمن ألا تراه ظلما أن يحاسب هذا الإنسان المختوم ويوضع في جهنم مع أن الله هو الذي ختمه

يا أخى أن يجعل الله الإيمان بالظهور فيحرمه من فريق ويبسطه لفريق آخر! فهذا ظلم جلى إذ كيف يرزق الظهور لأناس ويحرمه من أناس آخرين هذا ظلم . ثم أن هذا ليس مبدأ مسيحى ، هل عندكم فى المسيحية يظهر الله ويقول اتبعونى حتى تساوى بينه وبين ختم الله على قلوبهم ؟ ختم الله على قلوب الكافرين يكون بسبب أعمالهم ، فالله هو مصدر كل شىء وهو الفاعل لكل شىء ، ولكن من يُختم على قلبه يكون قد أوغل فى الضلال والظلمات فتحدث غشاوة على القلب وقسوة من تعود الذنب وتكراره وعدم التوبة ، فهذا هو المعنى ، ولايقول عاقل عكس ذلك ، وليس المعنى حرمان أناس من الإيمان ووهبه لاخرين ، فهذا جعله الله حرية فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر .
ثم هل سلمت حضرتك بأن الظهور حقيقة حتى تدافع عنها ؟

اقتباس:أما عن حديثك عن إدراك الله بالعقل فهو رغم أنه بالمبدأ يحمل بعض الصحة لكنه أيضا يبقى أمرا نسبيا فالطريقة التي تدرك بها حضرتك الله وتراها صحيحة ليس بالضرورة أن تنطبق على عقل غيرك والدليل أن حوالي 5 مليار إنسان على هذه الأرض بعد خصم عدد المسلمين لا يتفقون معك بطريقة إيمانك ولا يرونها صحيحة ولا تنسى أنهم جميعا مقتنعون أيضا أنهم يدركون الله بعقولهم وأنهم هم الأصح من الآخر طبعا بإستثناء الملحدين الذين يقتنعون أيضا أنه بإستخدام عقولهم إكتشفوا أن لا وجود لله

لايتفقون معى فى طريقة إيمانى ولايرونها صحيحة ازاى يعنى ؟؟؟؟ لم افهم . وماهى الطريقة التى اؤمن بها بالله ولاؤمن بها غيرى ؟؟؟؟ يعنى أنت معترض على الدليل العقلى وتريد الأخذ بالدليل الحسى ؟ وهل من سبيل للدليل الحسى غير الليزر؟!!
كل الود والتقدير ..

اقتباس:قال الله تعالى:

( وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوب )

سورة المائدة ” 116 ” :

فالمسيح لا يقول الا الحق ولم يقل غير الحق

ولا يمكن ان ياتي المسيح ويقول أنه الإله

26 وَفِي الشَّهْرِ السَّادِسِ أُرْسِلَ جِبْرَائِيلُ الْمَلاَكُ مِنَ اللهِ إِلَى مَدِينَةٍ مِنَ الْجَلِيلِ اسْمُهَا نَاصِرَةُ
27 إِلَى عَذْرَاءَ مَخْطُوبَةٍ لِرَجُلٍ مِنْ بَيْتِ دَاوُدَ اسْمُهُ يُوسُفُ. وَاسْمُ الْعَذْرَاءِ مَرْيَمُ.
28 فَدَخَلَ إِلَيْهَا الْمَلاَكُ وَقَالَ: «سَلاَمٌ لَكِ أَيَّتُهَا الْمُنْعَمُ عَلَيْهَا! اَلرَّبُّ مَعَكِ. مُبَارَكَةٌ أَنْتِ فِي النِّسَاءِ».
29 فَلَمَّا رَأَتْهُ اضْطَرَبَتْ مِنْ كَلاَمِهِ وَفَكَّرَتْ مَا عَسَى أَنْ تَكُونَ هَذِهِ التَّحِيَّةُ!

30 فَقَالَ لَهَا الْمَلاَكُ: «لاَ تَخَافِي يَا مَرْيَمُ لأَنَّكِ قَدْ وَجَدْتِ نِعْمَةً عِنْدَ اللهِ.
31 وَهَا أَنْتِ سَتَحْبَلِينَ وَتَلِدِينَ ابْناً وَتُسَمِّينَهُ يَسُوعَ.
32 هَذَا يَكُونُ عَظِيماً وَابْنَ الْعَلِيِّ يُدْعَى وَيُعْطِيهِ الرَّبُّ الإِلَهُ كُرْسِيَّ دَاوُدَ أَبِيهِ
33 وَيَمْلِكُ عَلَى بَيْتِ يَعْقُوبَ إِلَى الأَبَدِ وَلاَ يَكُونُ لِمُلْكِهِ نِهَايَةٌ».
34 فَقَالَتْ مَرْيَمُ لِلْمَلاَكِ: «كَيْفَ يَكُونُ هَذَا وَأَنَا لَسْتُ أَعْرِفُ رَجُلاً؟»
35 فَأَجَابَ الْمَلاَكُ: «اَلرُّوحُ الْقُدُسُ يَحِلُّ عَلَيْكِ وَقُوَّةُ الْعَلِيِّ تُظَلِّلُكِ فَلِذَلِكَ أَيْضاً الْقُدُّوسُ الْمَوْلُودُ مِنْكِ يُدْعَى ابْنَ اللهِ.
لقد شهد الملاك بذالك.

أخ أتماكا
أنت قلت
وهذا المؤمن المعاند موجود ولا أنكره ولكن التعميم خاطىء .
كذلك الملحد المعاند موجود بالرغم من سطوع أدلة وجود الله ( كما تؤمن أنت ) .
أما الكلام عن المسيح فلايفهم منه أننى معاند ، بالعكس بل يدل على عدم اتباع الهوى ، والان التكنولوجيا الحديثة تستطيع عمل اجسام ضوئية مجسمة تخدع اى انسان ، فهل تريدنى اتباع الهوى وإلا اكون معاندا ؟ بالطبع لا . والكلام كان تعليق على الصديق العزيز ابراهيم الذى يقول ان المسيح قال لى اتبعنى فاتبعه ، فأحببت سؤاله عن كيف تاكد من انه المسيح ؟ هل كلما يظهر لى شىء اؤمن به ؟؟ جهاز القاعات الليزرى اذا كاف بصرف الناس عن دينها.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
يا أخي أي تكنولوجيا وأي ليزر .... يبدو إنك إما لم تقرأ ردي جيدا أو قرأت ولم تفهمني
إن كل ما ذكرته لك مجرد افتراضات لأوضح فكرتي ومازلت على رأي بأنك من أكثر الأشخاص الذين تناقشت معهم عنادا إن لم يكن في هذا الموضوع يكون في غيره فقد قرأت الكثير من مداخلاتك وحتى تواقيعك ووجدت أنك من أكثر الأشخاص الذين لا يعتمدون الموضوعية والإنصاف في آرائهم خاصة فيما يتعلق بمعتقدات غيرهم أي لا تتعامل مع المواضيع التي تخص من يخالفك بالعقيدة بنفس المعايير التي تتعامل بها عندما يكون الموضوع يتعلق بالإسلام وأرجو أن لا تفهم كلامي إهانة لك فليس هذا هو ما أرمي إليه ... واعذرني ... أنا آسف ... حقك عليَ .. إذا انزعجت حضرتك لأني جاوبت عن ابراهيم
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
يا أخى أن يجعل الله الإيمان بالظهور فيحرمه من فريق ويبسطه لفريق آخر! فهذا ظلم جلى إذ كيف يرزق الظهور لأناس ويحرمه من أناس آخرين هذا ظلم . ثم أن هذا ليس مبدأ مسيحى ، هل عندكم فى المسيحية يظهر الله ويقول اتبعونى حتى تساوى بينه وبين ختم الله على قلوبهم ؟ ختم الله على قلوب الكافرين يكون بسبب أعمالهم ، فالله هو مصدر كل شىء وهو الفاعل لكل شىء ، ولكن من يُختم على قلبه يكون قد أوغل فى الضلال والظلمات فتحدث غشاوة على القلب وقسوة من تعود الذنب وتكراره وعدم التوبة ، فهذا هو المعنى ، ولايقول عاقل عكس ذلك ، وليس المعنى حرمان أناس من الإيمان ووهبه لاخرين ، فهذا جعله الله حرية فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر .
ثم هل سلمت حضرتك بأن الظهور حقيقة حتى تدافع عنها ؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
في كل حالات الإيمان التي سجلت عن طريق الظهورات هي ناتجة عن طلب الشخص نفسه بعد أن فتح قلبه للإيمان وحاول البحث عن المسيحية بعين الباحث المحتار لا بعين الناقد فالمسيح لا يظهر عبثيا من أجل أن يجعل بعض الناس تؤمن والبعض الآخر لا ... لذلك فالظهور إن حدث فهو نتيجة لبذرة الإيمان التي بدأت تنمو أولا في القلب وليس العكس
وهنا بالذات تثبت وجهة نظري بأن المبدأ موجود بالإسلام عندما ذكرت لك مسألة الختم على القلوب وأنت شرحته مشكورا بأن قلت أن من أوغلوا بالضلال لا يفتح الله قلبهم للإيمان
إذا من فتح قلبه للإيمان الله يجعله الله يؤمن ويقابل ذلك بالمسيحية بأن المسيح (( قد )) يظهر له .....
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لايتفقون معى فى طريقة إيمانى ولايرونها صحيحة ازاى يعنى ؟؟؟؟ لم افهم . وماهى الطريقة التى اؤمن بها بالله ولاؤمن بها غيرى ؟؟؟؟ يعنى أنت معترض على الدليل العقلى وتريد الأخذ بالدليل الحسى ؟ وهل من سبيل للدليل الحسى غير الليزر؟!!
كل الود والتقدير ..
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مش عايزة تفسير ... لا يتفقون معك في طريقة إيمانك أي لا يجدون نبيك ولا إسلامك هو السبيل لله .... المسيحيون مثلا برأيهم أنهم يدركون بعقولهم قبل حواسهم أن المسيح هو الله .... وغيرهم من أتباع الأديان الأخرى على هذه الأرض أيضا برأيهم أن عقلهم يقودهم للإيمان بالله بطرق مختلفة
والدليل الحسي أمر ثانوي قد يحدث وقد لا يحدث وأن لا يحدث هو الحال الأغلب
لذلك ليس مبدأ معتمدا بالمسيحية لكنه موجود فمن غير المعقول أن نقول أن كل المسيحيين على الأرض قد اعتمدوا المبدأ الحسي وظهر لهم المسيح فآمنوا فلا تخلط الحابل بالنابل وتقولني ما لم أقله