هذا الفيلسوف اليوناني اول من عرف انه قال بنظرية تطور الانسان, حيث اعتمد على تطور الحيوان والحفريات, هو لم يتوصل الى الانتخاب الطبيعي ولكن اعتقد انه تتبع حفريات الحيوانات.

نلاحظ ان ان احافير الانسان لم تتغير فمتى تطور الانسان؟!

هل تريد نقاش يصل بك لبطلان نظرية داروين أم ماذا ؟؟

(10-20-2010, 02:08 AM)Free Man كتب:  هل تريد نقاش يصل بك لبطلان نظرية داروين أم ماذا ؟؟

لست عالما بيولوجيا, لكن فقط اطرح سؤالا طرح في بالي وهو ان الانسان بهذا النوع وجد من خلال الحفريات من نحو اكثر من مليون عاما ولم يكتشف تغيرا في شكله المورفولوجي , حتى ان بعض المشككين يتساءلون كيف كان قوم عاد وثمود طوالا بالشكل المبالغ فيه واثارهم لا تدل على ذلك .

كلامك صحيح, الانسان لم يتطور و الدليل سلف الأنسان "أردي" الذي اسقط نظرية دارون على ذمة الجزيرة

صورة "مورفولوجية"

(10-20-2010, 09:50 AM)سهيل كتب:  كلامك صحيح, الانسان لم يتطور و الدليل سلف الأنسان "أردي" الذي اسقط نظرية دارون على ذمة الجزيرة

صورة "مورفولوجية"

الا يمكن الاستشهاد ايضا بالاستنساخ؟ فالعلماء لم يستطيعوا استنساخ البشر بينما نجحوا باعجوبة باستنساخ النعجة دوليي, علما بان لكي جسمي يعالج نفسه ياخذ فترة طويلة بينما لو اخذت دواء آخذ فترة قصيرة .

(10-20-2010, 11:06 AM)علي هلال كتب:  

(10-20-2010, 09:50 AM)سهيل كتب:  كلامك صحيح, الانسان لم يتطور و الدليل سلف الأنسان "أردي" الذي اسقط نظرية دارون على ذمة الجزيرة

صورة "مورفولوجية"

الا يمكن الاستشهاد ايضا بالاستنساخ؟ فالعلماء لم يستطيعوا استنساخ البشر بينما نجحوا باعجوبة باستنساخ النعجة دوليي, علما بان لكي جسمي يعالج نفسه ياخذ فترة طويلة بينما لو اخذت دواء آخذ فترة قصيرة .

استنسخوا ياعلى
الأخبار التى قرأتها من وقت طويل واحد مليونير كورى جنوبى عمل استنساخ لنفسه وكتب كل ثروته لنسخته الجديدة بعدما اكتشف اصابته بمرض لاشفاء منه
وطفلة استنسخت من امها فى هولندا
ربما يمكنك البحث عن التفاصيل فى جوجول

(10-20-2010, 11:06 AM)علي هلال كتب:  الا يمكن الاستشهاد ايضا بالاستنساخ؟ فالعلماء لم يستطيعوا استنساخ البشر بينما نجحوا باعجوبة باستنساخ النعجة دوليي, علما بان لكي جسمي يعالج نفسه ياخذ فترة طويلة بينما لو اخذت دواء آخذ فترة قصيرة .

أيضا كلامك صحيح, العلماء استطاعوا استنساخ خلية حيوانية لكنهم لا يستطيعون استنساخ خلية بشرية. هناك فرق و هذا دليل اضافي على أن الانسان لم يتطور.

دعنا نبدأ بتجميع الأدلة المتوفرة لدينا حتى الآن, حتى تكون مرجعا لنا في حواراتنا القادمة و لا نحتاج للتكرار كل مرة. حتى الآن عندنا:
-أحافير الانسان لم تتطور منذ أكثر من مليون عام. و ليس هناك تطور في شكله "المورفلوجي"
-مشكلة طول قوم عاد و ثمود هي استثناء لا يؤثر على القاعدة.
-العلماء لا يستطيعون استنساخ الخلايا البشرية رغم امكانيتهم استنساخ خلايا بقيةالحيوانات.

تابع زميلي.

(10-20-2010, 11:36 AM)الحكيم الرائى كتب:  

(10-20-2010, 11:06 AM)علي هلال كتب:  

(10-20-2010, 09:50 AM)سهيل كتب:  كلامك صحيح, الانسان لم يتطور و الدليل سلف الأنسان "أردي" الذي اسقط نظرية دارون على ذمة الجزيرة

صورة "مورفولوجية"

الا يمكن الاستشهاد ايضا بالاستنساخ؟ فالعلماء لم يستطيعوا استنساخ البشر بينما نجحوا باعجوبة باستنساخ النعجة دوليي, علما بان لكي جسمي يعالج نفسه ياخذ فترة طويلة بينما لو اخذت دواء آخذ فترة قصيرة .

استنسخوا ياعلى
الأخبار التى قرأتها من وقت طويل واحد مليونير كورى جنوبى عمل استنساخ لنفسه وكتب كل ثروته لنسخته الجديدة بعدما اكتشف اصابته بمرض لاشفاء منه
وطفلة استنسخت من امها فى هولندا
ربما يمكنك البحث عن التفاصيل فى جوجول

لا لم يستنسخوا يا حكيم
وهذا الخبر يكذب الكوري

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4554422.stm

---

(10-20-2010, 11:53 AM)سهيل كتب:  

(10-20-2010, 11:06 AM)علي هلال كتب:  الا يمكن الاستشهاد ايضا بالاستنساخ؟ فالعلماء لم يستطيعوا استنساخ البشر بينما نجحوا باعجوبة باستنساخ النعجة دوليي, علما بان لكي جسمي يعالج نفسه ياخذ فترة طويلة بينما لو اخذت دواء آخذ فترة قصيرة .

أيضا كلامك صحيح, العلماء استطاعوا استنساخ خلية حيوانية لكنهم لا يستطيعون استنساخ خلية بشرية. هناك فرق و هذا دليل اضافي على أن الانسان لم يتطور.

دعنا نبدأ بتجميع الأدلة المتوفرة لدينا حتى الآن, حتى تكون مرجعا لنا في حواراتنا القادمة و لا نحتاج للتكرار كل مرة. حتى الآن عندنا:
-أحافير الانسان لم تتطور منذ أكثر من مليون عام. و ليس هناك تطور في شكله "المورفلوجي"
-مشكلة طول قوم عاد و ثمود هي استثناء لا يؤثر على القاعدة.
-العلماء لا يستطيعون استنساخ الخلايا البشرية رغم امكانيتهم استنساخ خلايا بقيةالحيوانات.

تابع زميلي.

شكرا زميلي على تشجعيك لي

الا يمكن الاستشهاد ايضا باختلاف الخلية الحيوانية والخلية النباتية بشكل كبير وايضا الشكل المورفولوجي والتركيب الداخلي فكيف تطور هذا الكائن الحي من ذاك؟! يعني معروف ان الحيوان (السمك) ظهر بعد النبات(اللازهرية او السرخسيات او الطحالب) بفترة ليست بمهولة فهل تمت في تلك الفترة اعداد ضخمة جدا من الطفرات الوراثية حتى يتطور النبات ويظهر كائن جديد وهو الحيوان؟!
اذا نظرنا الى الاحداث الجيولوجية العظيمة فقد حدثت اربع حركات تكتونية معظمها في اوروبا غيرت من ملامح الارض بالتأكيد, ولكن لم تنقرض تلك النباتات البدائية حتى ما نقول ان الظروف كانت صعبة لتلك الدرجة.
واذا لم يكن تطور هذا من ذاك , فلم لا يكون الانسان بالمثل؟

حتى الآن صار عندنا:

-أحافير الانسان لم تتطور منذ أكثر من مليون عام. و ليس هناك تطور في شكله "المورفلوجي"

-مشكلة طول قوم عاد و ثمود هي استثناء لا يؤثر على القاعدة.

-العلماء لا يستطيعون استنساخ الخلايا البشرية رغم امكانيتهم استنساخ خلايا بقيةالحيوانات.

-الاختلاف بين الخلية الحيوانية وبين الخلية النباتية يمنع التطور من النبات إلى الحيوان

-السمك ظهر بعد النباتات "اللازهرية" بفترة "ليست بمهولة" ,هذه الفترة ليست كافية لحدوث الطفرات الوراثية الانتقالية بينهما.

-"أربع"حركات "تكتونية" حدث أغلبها في أوربا كانت من العظم أنها غيرت ملامح الارض و مع ذلك لم تنقرض النباتات البدائية بسبب ذلك.

-النتيجة, بما أن الخلايا "الحيوانية" لم تتطور من خلايا "نباتية". بالمثل هذا يعني أن الإنسان لم يتطور من غيره.

تابع زميلي

لو أحد عنده اضافات ارحب بذلك.

شكرا عزيزي سهيل على تلخيص الكلام في نقاط وتحياتي لك.