(02-28-2011, 03:44 PM)الحكيم الرائى كتب:  ......
لو كان حيا بوقتنا لتم تسليمه لمحكمة العدل الدولية بتهمة الأبادة الجماعية والأثراء الغير مشروع ولكان شريط الأخبار بالجزيرة:
قرار من مجلس الأمن بتحويل محمد والصحابة للمحكمة الجنائية الدولية بتهمة الأبادة الجماعية
النائب العام يصدر قرارا بالتحفظ على أموال محمد وعائلته
اتهامات لابوبكر وعمر وعلى وعثمان ومعاوية بالكسب الغير مشروع والأغتصاب والقتل الجماعى
خالدبن الوليد أمام المحكمة الدولية بتهمة أرتكاب جرائم حرب

"يخرب عقلك يا حكيم" ، على قول خالتي زنزونة، على خفة دمك.

احم احم , الا رسول الله والله لنقطع راس* كل كافر متشدق يشكك برحمة الاسلام ..

بعدين بالنسبة لابا الحكم بن هشام القرشي - الملقب بابو لهب - فقد بان كفره وفسوقه ولاخوف عليه فهو بجهنم خالد
وقد قيل ان ماركس رفع يداه الشريفتان وقال : اللهم اعز الالحاد باحد الحكيمين الحكيم الرائي او باقر الحكيم ..

* للتوسع : " التاريخ الاخر" للعلامة سليمان بشير رضي الله عنه وارضاه

نهاية القذافى هى النهاية الطبيعية لكل اللادينيين الطغاة المجرمين من امثال مثل اللادينيين الاعلى ستالين و هتلر , الملحد ليس له دين و لا مبدء يمنعه عن ارتكاب الجرائم البشعة لان الابتعاد عن الله هو ابتعاد عن الانسانية , هل تنتظرون ذرة من الانسانية عند من يؤمنون ان اصلهم القرد و ليس الانسان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من اين للقرد ان يعرف المشاعر و الاحاسيس و الاخلاق الانسانية , ان تبنيهم للداروينية هو اعلان الملحدين العالمى فى نبذ الانسانية و لذلك على ايديهم قامت الحروب العالمية التى حصدت الملايين , بل الملحدون هم و اللادينيون هم قتلة شعوبهم المستضعفة , راجعوا ما فعل كبير الالحاد لينين و ستالين و قتلهم الملايين فى الاتحاد السوفييتى فى مجازر جماعية و تهجير للملايين و التعامل مع شعوبهم بحيوانية فاضحة , هؤلاء هم المثل الاعلى للقذافى و لصدام اذ كانا يقلدان ستالين حتى فى شخصيته و حمله للسيجار و سخريته و تصريحاته
العلمانية العربية هى ديكتاتورية سامة تجرعتها الشعوب العربية و هى الان تتقيؤها فربما تشفى من سمها الزعاف و تتناول دواء الدين الاسلامى , دين الانسانية و الرحمة و قبول الاخر المختلف , دين الرسول الاعظم , الانسان الاعظم , الانسان الكامل .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(02-28-2011, 05:26 PM)نضال البال كتب:  

(02-28-2011, 05:22 PM)handy كتب:  12 سنه فى دراسة الرسول والصحابة
وعايزين العرب ينفعوا فى حاجة !!!!
لماذا لم تدرسين علما ينفع الناس بدلا من دراسة العنعنة الملفقة .

زميلي هاندي ..قصدت من خلال المناهج الدراسية ..وحصة الدين كل يوم

انا الحمدلله نفعت بحق نفسي لا ادري بالنسبة لك

هل درستى بحصة الدين أن السيدة فاطمة طالبت بميراثها بعد وفاة الرسول ألا ان أبو بكر رفض لأنه سمع النبى يقول نحن الأنبياء لا نورث
وردت السيدة فاطمة أنه جاء بالقران ( وورث سليمان دواد ) والنبوة لا تورث أى أنه ورث الأشياء المادية
وعندما تولى عمر بن عبد العزيز رد ميراث النبى الى أحفاده
أشك فى أنهم علموكى ذلك حيث أن منهج الدين فى المدارس أنتقائى مزيف

عزيزي الملا علي ؛
لماذا تصر على أن تهرف بما لا تعرف ؟

(02-28-2011, 03:25 PM)نضال البال كتب:  هههههه صحيح ..اعترف انك طلعت اشطر مني في وصف الاحداث

بس على فكرة ..انا كنت اتمنى ان الاخت الشريرة تفوز ..اختها الطيبة كانت تقيلة دم بشكل

بس احلى ما الفيلم اكيد هو جوني ديب

معلش انا مش قصدي مين صح ومين غلط يا نضال

بقدر اني لا اريد ان يخطا احد في افلام الخيالي والمخرج الرائع تيم بورتون كرم الله افلامه

وانا الصراحه كان نفسي الاختين يموتوا بعض لتنقلب الممكله الي جمهوريه اسلاميه وتحكمها اليس الخليط من الخير والشر و حتي يرضي الله عن اليس ويدخلها فسيح جناته

واحلي حاجه عجبتني في الفيلم هلينا بونهام (الرد كوين ) وهي زوجه تيم بورتون

(02-28-2011, 10:57 PM)خالد كتب:  ايه شو بدي اعملك يا حكيم، المشكلة اصولية، ولن تحل الا ان تسعى انت لحلها.

بالنسبة لي لا اجد مشكلة في الماضي لاني لم اخذه على عواهنه، عاد انت عندك مشكلة مع الماضي عزيزي حلها بمعرفتك.

المشكلة ليست في محمد، المشكلة الاصولية هي هل هناك خالق مدبر اوجد الكون والانسان والحياة ووضع لها ناموسا تسير عليه قسرا، او اختيارا في حالة سلوك وعقلية الانسان الاراديان، ام ان العقل الانساني ”المجرد“ هو الحاكم على افعال الانسان الارادية هذه بالتحسين والتقبيح؟

عزيزي حلك الاصولي لا يمكنه ان يكون حلي، والزاوية التي تنظر امنها للكون ليست الزاوية التي انظر منها انا.

ناتي الان لموضوع سبب ذكري للحبيب المصطفى في معرض الحديث هذا…
عزيزي، ساءك هذا أم سرّك فالمنطقة العربية مسلمة، ولغة خطابها هي الإسلام، ولو فرضت نفسي جدلا لادينيا أو حتى ملحدا؛ فسوف لن يمكنني مخاطبة هذه المنطقة إلا من زاوبة الحبيب المصطفى وتحت مظلته، وغير ذلك سيتم لفظ الخطاب ورفضه وإلقائه خارجا حيث الظلمة وصرير الأسنان، حيث نار لا تطفأ ودود لا يموت.

عزيزي خالد
اذا كان الله موجود فلماذا هو متعجرف واناني وما بيكلمش حد من عبيده الا برسول او من وراء حجاب

اعتقد ان كل الكفره بالاله الابراهيمي يجب ان سيثورا ليثبتوا للعالم كم هو اله ديكتاوري

وليكن يوم المولد النبي هو بدايه الثوره علي الاله الابراهيمي بكل اشكاله

لنري هل سيتسرف اتباعه كما يتصرف القذافي مع معارضيه

ام سيكون رد فعل اتباع هذا الاله بالنسبه لرد فعل القذافي من قتل وضرب وسحل وسحل في الشوارع لا يذكر بجانب رد فعل هؤلاء العبيد

ولنا في تجربه الصور الدنماركيه اسوء حسنه

ديسكفرى
تقول:
..........
اعتقد ان كل الكفره بالاله الابراهيمي يجب ان سيثورا ليثبتوا للعالم كم هو اله ديكتاوري

وليكن يوم المولد النبي هو بدايه الثوره علي الاله الابراهيمي بكل اشكاله

لنري هل سيتسرف اتباعه كما يتصرف القذافي مع معارضيه

ام سيكون رد فعل اتباع هذا الاله بالنسبه لرد فعل القذافي من قتل وضرب وسحل وسحل في الشوارع لا يذكر بجانب رد فعل هؤلاء العبيد

ولنا في تجربه الصور الدنماركيه اسوء حسنه
...........
الجواب:
اولا: لا يوجد شئ اسمه الاله الابراهيم , بل هو الله الذى لا اله الا هو , اله و رب العالمين .
ثانيا: الكفر بالاله كان دائما هو واقع الطغاة و الديكتاتوريين و تاتى الرسل و اتباعهم فيحدثوا ثورة على واقع الكفر الفاسد.
ثالثا: ثورة الرسل و اتباعهم دائما كانت سلمية لعدة سنوات لا تطالب بشئ الا العيش المشترك تحت شعار : لكم دينكم و لى دين
و خير مثال على ذلك الرسول الاعظم الذى دعى الى الاسلام فى مكة 13 سنة دون ان يرفع مسلم يده على كافر بينما الكفار احبابك استقبلوا الدعوة السلمية بالاضطهاد و القتل و الاذلال و ممارسة اشد الوان الانتهاكات الانسانية و رفضوا العيش السلمى المشترك :لكم دينكم و لى دين .
فترك لهم المسلمون الجمل بما حمل و هاجروا فطاردهم احبابك الكفار الى ماواهم الجديد مما اضطر المسلمين الى الدفاع عن انفسهم و تحولت المعركة من معركة عقائدية فقط الى معركة وجود .
رابعا : بالنسبة للدانمرك
المسلمون تعاملوا مع الدانمرك بكل احترام و لم يتعرضوا لها بسوء , الا انها فى الاونة الاخيرة انضمت تحت الجناح الامريكى الصهيونى و اعنى بذلك الحكومة و صارت تتحرش بالمسلمين و تحشر نفسها فيما لا يعنيها و ليس لها فيه ناقة و لا بعير فى محاولة جذب الاعجاب الامريكى
و لا استبعد ان تكون قد جنت على نفسها براقش , و لكن ذنبها على جنبها لانه الاجدر بها ان تحافظ على علاقتها بالمسلمين و لا تصنع منهم اعداء .
خامسا:
انا لا اطالب المسلمين او المؤمنين بوجود الاله ان يعملوا ثورة ضد الالحاد فى العالم لاختبار ردة فعل اللادينيين مقارنة بردة فعل القذافى , بل ادعو الدينيين للمساس بمسالة غير مصيرية بالنسبة لللادينية العالمية و هى قضية الهلوكست و لنرى ردة فعل اللادينيين و الهتهم :24:

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(03-01-2011, 04:47 AM)discovery3 كتب:  عزيزي خالد
اذا كان الله موجود فلماذا هو متعجرف واناني وما بيكلمش حد من عبيده الا برسول او من وراء حجاب

لنري هل سيتسرف اتباعه كما يتصرف القذافي مع معارضيه

ام سيكون رد فعل اتباع هذا الاله بالنسبه لرد فعل القذافي من قتل وضرب وسحل وسحل في الشوارع لا يذكر بجانب رد فعل هؤلاء العبيد

ولنا في تجربه الصور الدنماركيه اسوء حسنه

اقتبس مشاركة لزميلنا ثندر (من بعد أذنه) من منتدى مجاور ..
--------------------------

الواقع العربي يؤكد لي صحة ما قرأته للدكتور شحرور حول قيام الدولة العربية والحاكم العربي بانتحال صفات لا ينبغي أن تكون إلا لله وحده

وأقتبس


الأول : الله لا يشرك في حكمه أحدا يقول تعالى: (ولا يشرك في حكمه أحدا) والدولة المدنية تشرك في حكمها أحدا. ومن لا يشرك في حكمه أحدا أو السلطة التي لا تشرك في حكمها أحدا فقد تعدت على الله في حاكميته.

ثانيا: الله لا يخضع للمساءلة، يقول تعالى: (لا يسأل عما يفعل وهم يسألون) الدولة المدنية تخضع للمساءلة، وكل من لا يخضع للمساءلة فهو يتعدى على الله في حاكميته.

ثالثا: الله سبحانه وتعالى فعال لما يريد، وكل مسؤول يظن أنه فعال لما يريد فقد تعدى على الله في حاكميته.

رابعا: لله مقام الألوهية، والألوهية هي الطاعة المطلقة، وكل من يطلب الطاعة المطلقة حتى الدولة فقد تعدى على الله في ألوهيته.

خامسا: الله رب العالمين والربوبية تعني أنه مالك الناس ومالك الكون وكل من يعتقد أن يملك رقاب الناس والعباد والأرض فقد تعدى على الله في ربوبيته.

هذه هي البنود الخمسة التي إذا كانت غير موجودة في الدولة المدنية فهي إذا دولة سليمة، لأنها تعلم تماما أن هناك عقدا وأن الناس يعلمون من يحاسبون. وهكذا الدولة المدنية هي تشريع مدني إنساني ضمن حدود الله والشعائر مفهومة ولا علاقة لها بالدولة وكما قلت فالرسول عليه الصلاة والسلام قام بفصلها، وبالنسبة للقيم، فالملحدون لا يصوتون على القيم كبر الوالدين وشهادة الزور وقتل النفس، لأن كل أهل الأرض موافقون عليها وهي الجانب الإنساني الموجود عند الجميع وليس عندنا فقط.

(03-01-2011, 04:47 AM)discovery3 كتب:  عزيزي خالد
اذا كان الله موجود فلماذا هو متعجرف واناني وما بيكلمش حد من عبيده الا برسول او من وراء حجاب

لنري هل سيتسرف اتباعه كما يتصرف القذافي مع معارضيه

ام سيكون رد فعل اتباع هذا الاله بالنسبه لرد فعل القذافي من قتل وضرب وسحل وسحل في الشوارع لا يذكر بجانب رد فعل هؤلاء العبيد

ولنا في تجربه الصور الدنماركيه اسوء حسنه

اقتبس مشاركة لزميلنا ثندر (من بعد أذنه) من منتدى مجاور ..
--------------------------

الواقع العربي يؤكد لي صحة ما قرأته للدكتور شحرور حول قيام الدولة العربية والحاكم العربي بانتحال صفات لا ينبغي أن تكون إلا لله وحده

وأقتبس


الأول : الله لا يشرك في حكمه أحدا يقول تعالى: (ولا يشرك في حكمه أحدا) والدولة المدنية تشرك في حكمها أحدا. ومن لا يشرك في حكمه أحدا أو السلطة التي لا تشرك في حكمها أحدا فقد تعدت على الله في حاكميته.

ثانيا: الله لا يخضع للمساءلة، يقول تعالى: (لا يسأل عما يفعل وهم يسألون) الدولة المدنية تخضع للمساءلة، وكل من لا يخضع للمساءلة فهو يتعدى على الله في حاكميته.

ثالثا: الله سبحانه وتعالى فعال لما يريد، وكل مسؤول يظن أنه فعال لما يريد فقد تعدى على الله في حاكميته.

رابعا: لله مقام الألوهية، والألوهية هي الطاعة المطلقة، وكل من يطلب الطاعة المطلقة حتى الدولة فقد تعدى على الله في ألوهيته.

خامسا: الله رب العالمين والربوبية تعني أنه مالك الناس ومالك الكون وكل من يعتقد أن يملك رقاب الناس والعباد والأرض فقد تعدى على الله في ربوبيته.

هذه هي البنود الخمسة التي إذا كانت غير موجودة في الدولة المدنية فهي إذا دولة سليمة، لأنها تعلم تماما أن هناك عقدا وأن الناس يعلمون من يحاسبون. وهكذا الدولة المدنية هي تشريع مدني إنساني ضمن حدود الله والشعائر مفهومة ولا علاقة لها بالدولة وكما قلت فالرسول عليه الصلاة والسلام قام بفصلها، وبالنسبة للقيم، فالملحدون لا يصوتون على القيم كبر الوالدين وشهادة الزور وقتل النفس، لأن كل أهل الأرض موافقون عليها وهي الجانب الإنساني الموجود عند الجميع وليس عندنا فقط.