خليل
المقالة جيدة وشارحه ويكفى أن مبارك هو أول من اقترح تعديل هاته المواد

فارس
مين دى يا فارس ؟
علشان مصر طبعا .. ابعتى لى كل شىء يخص الكليب دا بسرعة .. إحنا عايزين نصوت ضد التعديلات إنما إنت كدا يا فارس هتخلى مصر كلها تطلع يوم 19 تقول عايزينها ( المواد طبعا ) معدلة أو بقفل ربها متفرقش

طنطاوى
أنا بالجوار عزيزى .. الإخوان على فكرة تم تدجينهم فى الفترات السابقة بل على الأصح تم إخصاؤهم عبر 60 سنة متواصلة وأصبحوا حقيقة لا مجازا عبارة عن " شعارات " فقط

الإخوان لا يمتلكون أى ديناميكية حركية بعيدا عن الشعب والثورة أوضحت حجمهم الحقيقى والتغيير جاء من أبعد مكان توقعوه .. الإخوان بالفعل غير قادرين على العنف حتى لو أرادوا ذلك .. ويحتاج ذلك لبرنامج عدة سنوات وإعداد مختلف تماما عما يقومون به

لعلك سمعت طارق الزمر وهو الجهادى يتحدث عن ممارسة السياسة وتكوين حزب .. كل دا فأل خير مش شر .. محمد حسان ينادى بنفسه بضرورة حماية الكنائس كالمساجد تماما .. برده دا فأل خير مش شر أبدا

تخفيف التوتر والتطرف شىء جيد .. رغم معرفتى بأهدافهم ومسئوليتهم ولكن يظل المنفذ السياسى لا خوف منه على الإطلاق

حكاية التغيير من خارج الإسلامويين دا هو فعلا كان أفضل ما حدث لمصر وطوق النجاة لمدنية الدولة كلها .. المؤسسات الدينية الإسلامية والمسيحية كانت الأسوأ فى دعم التغيير .. كلهم إلى زوال

نيوترال
بالمنطق يُهزمون .. كلنا بدأنا بعيدين عن المنطق والعقل والعقلانية .. ما الذى يدعو إنسانا لأن ينخلع من جذوره الممتدة فى عقيدة ما سوى العقل .. الشعب المصرى وإن بدا عليه التدين إلا أنه لا يعرف - فى حقيقته - إلا الملموس والمادة .. حتى الدين ممكن يحبوه علشان هيجيب مادة ونعيم

زى ما الكهنة المصريين كانوا أول من اخترع فكرة الآخرة وجعلوها كجلسة حساب عادية فى 3500 قبل الميلاد تقريبا .. وتحولت لتصبح الآخرة التى ينتظرها الجميع فى جميع الأديان

أحفاد هؤلاء الكهنة هم أول ناس فى العالم كله يفهمون القصة كلها ولكنها مطمورة تحتاج من يبحث عنها .. أنا أذكر احد اقاربى كان يتحدث حديث الملحدين ويطلب منى إجابات - كنت ساعتها إسلاموى - وكنت أتمحل له الإجابات فكان ينظر لى باستخفاف ويقول .. كله كلام ملوش معنى

ورغم هذا كان يقيم الصلاة تمام التمام .. الا ترى اليوم أن الجهاد يتحدثون كإخوان الثمانينيات والإخوان اليوم يتحدثون كعلمانيي التسعينيات ويكاد كلامهم يقترب للغاية من كلام فرج فودة وحكاية دولة مدنية

لن يصلوا يا غالى ولن يصل غيرهم وإن وصل وركب الثورة فسرعان ما ينبذه المجموع

أندروبوف
طرحتها وسمعت العجب ولكن المعظم أصبح مرنا للغاية ويرفض أشياء كثيرة جدا من الشريعة ينكرها المعظم وهذا شىء جيدا

مجدى نصر
هنعمل زى السادات ؟
دع الكلاب النائمة نائمة .. خلى العقلانية تأكل الجميع slow but sure

يا ميناتوس
من حوالى 15 سنة لم يكن أحد يجروء على أن يقول أنه موافق على تصدير الغاز لإسرائيل مثلا حتى لو بمليارات الجنيهات مكاسب .. ولكن اليوم الكلام دا أصبح علنى وطبيعى جدا بس حكاية السعر دى مرعبة فعلا يعنى مثلا إحنا حصلنا فى آخر 4 سنين من تصدير الغاز لإسرائيل على 12 مليار دولار وكان الواجب أن نحصل على 60 مليار دولار يعنى فيه 48 مليار سرقوا

دا شىء يجنن طبعا حتى لو كان حسين سالم وجمال مبارك يحصلون على 5% برضه مش هيجيبوا المبالغ المهدرة دى كلها .. حتى لو كان الغاز دا يتم تصديره لدولة عربية برضه شىء غير مقبول

كل الناس مع دولة مدنية .. حتى الناس العادية لما نوضح لهم المصائب السوده الموجودة فى كلام الفقهاء والتى يريد البعض تطبيقها سوف يلعنون أبو الشريعة

(03-13-2011, 11:29 PM)بنى آدم كتب:  كل الناس مع دولة مدنية .. حتى الناس العادية لما نوضح لهم المصائب السوده الموجودة فى كلام الفقهاء والتى يريد البعض تطبيقها سوف يلعنون أبو الشريعة

إزيك يا بنى أدم ، عاش من شافك ،،، بخصوص مواد الدستور فقد قلت ما طرحته أنت تقريبا فى موضوع الماده الثانيه ومعضله الثوره لكنه لم يلقى قبولا ولم أجنى سوى التطاول وقله الأدب وبعض الفهم المغلوط من مثل أن مواد الدستور بها تناقض ! فبدلا من أن يروا أن بقيه مواد الدستور هى مكمله للماده الثانيه وتفسرها رأوها مناقضه لها !
بالنسبه لأحكام الشريعه فلا يجب أن تتعارض أحكام الشريعه مع المبادىء العامه لها من مثل ما تفضلت به من عدل ورحمه ومساواه ، وإن تعارضت تلك الأحكام مع المبادىء فهى ليست من الشريعه ، ويحق لأى مسلم أن يلعن أبو تلك الأحكام .

(03-13-2011, 01:07 AM)أندروبوف كتب:  يا غالي و الله توقيعك برعبني مدري ليش ..

أندروبوف
توقيعي عبارة عن مزحة لا أكثر.. كل شخص يرى الأي بي ومزود الشبكة الخاص به فقط..
تحياتي
سلام

المصيبة السودة دلوقت فى التعديلات يا عاشق .. وأنقل لك تعليقى فى موضوع سابق :


التعديلات هى إحياة لدستور ميت سىء للغاية وهو دستور 71 وتعديلاته المجحفة

بناء على التعديلات فإن قتلة السادات عبود الزمر وطارق الزمر لهم الحق فى الترشح للرئاسة بينما العالم الدكتور احمد زويل لا حق له فى ذلك بعد الإحجاف فى وضع محاذير شروط الترشح لرئاسة الجمهورية

بناء على التعديلات فإن الإنتخابات التشريعية ستسبق الرئاسية وسوف يحصد معظمها الإخوان وفلول الحزب الوطنى بينما بقية التيارات غير مستعدة بعد خاصة تلك التى كنت شرارة الثورة وهم شباب إئتلاف ثورة 25 يناير

من سيضع الدستور بناء على التعديلات سيكون 100 من أعضاء مجلسى الشعب والشورى .. بينما ننادى بأن يضعه محترفون فى الدساتير وبقية قوى المجتمع ممثلة تمثيلا متوازنا وليس فقط عدد من أعضاء مجلسى الشعب والشورى لمجرد أنهم نجحوا فى الإنتخابات

سيتم بناء على التعديلات إجراء انتخابات مجلس الشورى بينما يطالب الجميع بإلغائه أصلا

لا توجد ثورات فى العالم كله لم يتم تغيير الدستور تماما .. ولم نشاهد فى تاريخ الثورات حكاية التعديلات الدستورية هذه

أول من أقترح تعديل الدستور كان الرئيس المخلوع حسنى مبارك فهل نسير على خطاه .. هل هذا ما نطلبه من الثورة

ما الوضع عندما يتم إقرار شروط جديدة لرئيس الجمهورية الدستور الدائم مخالفة للرئيس الذى سيتم انتخابه بناء على التعديلات الحالية .. طبعا سيكون باطلا وسنضطر لإجراء انتخابات رئاسية وربما تشريعية ثانية

التعديلات تعطى فترة 6 شهور لوضع دستور جديد وفترة 15 يوما لمناقشة الدستور كاملا .. بالله عليكم أى عاقل يقبل هذا !! .. 15 يوم فقط لمناقشة مئات المواد بينما نحن نناقش فى بضعة مواد ولم نتفهمها بعد ... 15 يوم يا خلق .. 15 يوم يا بشر .. يعنى 3 أيام مناقشة و 5 أيام اعداد فيه إيه بس .. الناس دى عقلاء أم مجانين .. فعلا كان يجب الإعتراض على لجنة البشرى الإسلاموية .. والتى تحوى على فردين لهم اتجاهات إسلاموية وفرد من تنظيم الإخوان

الموافقة على التعديلات تعنى أنه لا مكان للإستقرار فى مصر فبعد عدة أيام سيتم فتح باب الترشيح لإنتخابات مجلس الشعب وهكذا تدخل مصر فى انتخابات بينما السلاح يملأ الشوارع

وبهذا تصبح الإنتخابات كما يريدون كالآتى :

1- الإستفتاء على التعديلات
2- إنتخابات مجلس الشعب
3- إنتخابات مجلس الشورى
4- إنتخابات رئاسية
5- الإستفتاء على الدستور الدائم
6- إعادة الإنتخابات الرئاسية حيث انها ستكون مخالفة للدستور الجديد الذى سيتم إلغاؤه
7 - وكذلك إعادة الإنتخابات التشريعية حين يتم الغاء مجلس الشورى وإقرار مبادىء أخرى لمجلس الشعب كإلغاء الكوته ونسبة ال 50% عمال وفلاحين

فهل تتحمل ظروف البلد 7 إنتخابات فى عام واحد .. معقول هذا هو الإستقرار الذى ينادون به ؟

بينما إذا رفضنا التعديلات فسنتبع الخطى التى قامت بها جميع الثورات فى العالم كله وهى :

1- إنتخاب هيئة تأسيسية من الشعب كله لوضع دستور جديد لا يتم الإستفتاء عليه .. أو تعيينهم ثم الإستفتاء على الدستور
2- إنتخابات مجلس الشعب بناء على الدستور الجديد
3- إنتخابات رئاسية

أى ثلاث انتخابات فقط وستسبقها فترة إعداد الدستور ومناقشته مما يسمح للبلد بإستتباب الأمن واستقرار البلد

مصر محكومة عسكريا من 60 سنة وحجة الخوف من الحكم العسكرى حجة ساقطة لأن وقت السيناريو الرافض للتعديلات أقصر من سيناريو القبول بالتعديلات والترقيع ..

(03-16-2011, 05:51 PM)بنى آدم كتب:  المصيبة السودة دلوقت فى التعديلات يا عاشق .. وأنقل لك تعليقى فى موضوع سابق :


التعديلات هى إحياة لدستور ميت سىء للغاية وهو دستور 71 وتعديلاته المجحفة

بناء على التعديلات فإن قتلة السادات عبود الزمر وطارق الزمر لهم الحق فى الترشح للرئاسة بينما العالم الدكتور احمد زويل لا حق له فى ذلك بعد الإحجاف فى وضع محاذير شروط الترشح لرئاسة الجمهورية

أنا مش غايظنى فى كلام المفكرين سوى جمله الدستور المرقع ! أو أن النظام سقط فلابد أن يسقط دستوره معه ! مين اللى قال أن دستور 71 هو دستور حسنى مبارك ؟ الدستور هو دستور الدوله وليس دستور النظام وليس بالضروره أن يسقط النظام فيسقط معه الدستور , واذا كان الدستور قد أجريت عليه بعض التعديلات التى أفرغته من مضمونه وجعلته مرقع فيمكن العوده وبكل بساطه الى أصل دستور 71 كما كان عام 71 مع اجراء التعديلات اللازمه عليه ويتم الاستفتاء عليها , والمسأله لا تحتاج الى كل هذا الجدال !
دستور 71 بصيغته التى خرج عليها عام 71 هو من أفضل الدساتير التى تم التوصل لها وهذا بشهاده الدكتور يحيى الجمل وتلك الشهاده كانت قبل الثوره بفتره كبيره .

أرى أن مزدوجى الجنسيه ولائهم مختلط والمتزوجين من أجانب أيضا قد يكون لهذا الزواج أثره فى اتخاذ القرارات ولذلك كان لابد فعلا من منعهم من الترشح للرئاسه ,والمسأله لا علاقه لها بشخص زويل أو غيره لكنها مبادىء عامه , كما يمكن أيضا اضافه تعديل يمنع من قضوا أحكاما بالسجن بعد الادانه فى جرائم القتل والجرائم المخله بالشرف من مباشره حقوقهم السياسيه .

تعرف ياعاشق
عمدة مدينة روتردام الهولندية مغربى الاصل ويحمل الجنسيتين الهولندية والمغربية سويا ووزيرة الهجرة بهولندا تحمل الجنسية التركية والهولندية وكان الناطق السابق باسم وزارة الدفاع الهولندية قائد سلاح المشاة كولونيل مغربى-هولندى يحمل جنسيتين-مصدر المعلومات صديق مغربى-,فى امريكا اللاتينية عشرات من الوزراء والرؤساء سابقين ولاحقين من اصل وجنسيات مزدوجة لبنانية -سورية-ايطالية-اسبانيا,فى غالب دول العالم بمافيها اسرائيل لايشكل ازدواج الجنسية اى مشكلة فى تول اى مناصب علية...
الحكومة المصرية عاوزة من المهاجرين فلوسهم وبس وهو ثان مصدر للدخل القومى وعاوزة منهم يجيبوا سياح ويكونوا سفراء للبلد ويدافعوا عنها ويتحملوا رذالة اللى يسوى ومايسواش بسبب سياستها وعاوزهم يزوروا ويخفوا ويرجعوا بسرعة لبلد المهجر عشان يكملوا ضخم المال ,لكنها تنكر عليهم كل حقوقهم الدستورية الانتخاب الترشح ده بقى اللى بيقولوا عليه احاه تعقبه شخرة اسكندرانى محترمة؟!