اقتباس:الدليل موجود لمن يريد الإطلاع عليه ..... و لا يختلف إطلاقا في يقينيته عن دوران الارض و الذي بالمناسبة تم إنكاره دينيا أيضا !! فعلا البشر لا يتعلمون من التاريخ.
ملايين الابحاث في هذا الموضوع ، ملايين الاحافير ، هذا غير المشاهدات و التجارب الحية.
نعم السبب الوحيد الذي يجعل البعض يتحدى نظرية التطور .... هو أنها تخالف قصة تفاحة ادم و اساطير الخلق.
ملايين الاحافير المزيفة ، ملايين المشاهدات التخمينية !!
وايضا غير مقتنع بان رفض التطور راجع لعصبية دينية كما تريد ان تقول ، فانظر كم مسلم الان وكم مسيحى يؤمنون بالتطور ويقولون ان اليات التطور يخلق الله بها الكائنات ، طبعا انا غير مقتنع بهذا الكلام ولكنه يدل على ان من يريد التوفيق بين النظرية والدين سيوفق ، واظن ان القرانييون جميعهم يؤمنون بالتطور ..
اقتباس:أتمنى فقط أن تسيروا على هذا المبدأ ........ و تأتونا بالبينات التي تثبت و لو جزءا بسيطا من مصداقية الخرافات التي تؤمنون بها.
قل انظروا ماذا في السماوات والأرض وما تغني الآيات والنذر عن قوم لا يؤمنون .
وجود الله تعالى وضرورة إرسال رسل مسألة ضرورية ويقينة عند كل منصف .
اقتباس:لا تقتنع إذا لم تجدها مقنعة , غيرك يجدها مقنعة جدا و الاهم أن غالبية العلماء مقتنعين.
للمرة العشرين ، العلماء يستخدمون النظرية كنموذج مادى وليس كحقيقة يقينية ، لايستخدمها أحد كايدلوجية ودين إلا أنتم .
اقتباس:شخصيا أعتقد ان قراءتك ضعيفة عن الموضوع ...... أنا لم أقرأ عن هذه الجزئيات البسيطة فقط بل قرأت عن التطور في كل شيء حتى في الاعضاء و الاجهزة و الحواس و تركيب ال DNA . و وصلت القناعة عندي لمرحلة يقينية منذ زمن بعيد ... لعلمك حتى قبل أن أتخلص من الدين.
انت منطقك ان كل من لم يؤمن بالتطور فهو جاهل او قراءته ضعيفه ..
لا املك إلا أن اقول لك انك مخدوع ..
اقتباس:اسمح لي أن اصف هذا الزعم بأنه كاذب و لا يمت للواقع العلمي باي صلة من بعيد او قريب......
جرب هذا الرابط ففيه عينة صغيرة ...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tra...al_fossils
ما رايك بأحفورة اردي مثلا ؟؟
ما رايك بـ Bonobos :
اقتباس:مايكل بيهي ليس ضد التطور بل مع نموذج اخر للتطور على الطريقية الدينية " التصميم الذكي " و هو عضو قديم في مؤسسة الدجل المسماة discovery institute
إقرا عنه أكثر و إقرأ عن شهادته في دوفر
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Behe
مايكل بيهى بروفسيور الكيمياء الحيوية واستاذ الاحياء دجال وعضو فى مؤسسة الدجل !!!
لاتعليق .
وكتابه Darwin's Black Box يدعم التطور مثلا !!!!!
لاتعليق.
اقتباس:لا ليس للمشاغبة .... بل لبيان المنطق الساقط ، الذي يغيب العقل وقتما يشاء خصوصا غن وجد اي تعارض ما بين العقل و بعض النصوص القديمة.
من جهة اخرى .... هل فعلا حسب المزاعم الدينية هذه الكائنات ليس لها وجود في العالم المادي ؟؟ حين تقول ان الجن موجود معنا في نفس العالم و هو من نار .... أنت هنا تتكلم عن مزاعم تتعلق بالعالم المادي ...
نفس الشيء لو أردنا ان نتكلم ن عصا موسى التي تشق البحار ..... أو النوم في الكهف 309 سنين أو يأجوج و مأجوج .... كل هذه المزاعم لا تتعلق بالغيب استنادا للقصة الدينية التي تؤمن بها ...
و الاهم من كل هذا أسطورة الخلق .... فالارض أو حتى الكون خلق برايكم في 6 ايام !!
وشرح لك ان اليوم عند الله كالف سنة ، فالستة ايام ليست كايام الاسبوع ، والكائنات التى تتحدث عنها لها وجود فى العالم المادى صحيح ولكن القران يصرح بكل ووضح ان هذه الكائنات لاترى بالعين المجردة ، وهى غيب عنا مثلها مثل الملائكة والعالم الاخر .. اما الجزء الاخر من ردك فهو معجزات يعنى شىء خارق للعادة وللطبيعة يجريه الله والعلم كل يوم يكتشف شىء جديد والقران يصرح ايضا بان هذا العلم المادى الموجود عندنا علم قليل لايقارن بقدرة الله وعلمه ، فليس عجيبا ان يشق موسى عليه السلام البحر بقدرة الله او ان ينام اشخاص فى كهف مئات السنوات ، فلو كان هناك زعم بان هذا يحدث بدون قدرة الله لوافقتك ، ولكن هذا يحدث بقدرة الله وعلمه فيصبح استغرابك مجرد مشاغبة او عدم تصور فقط للامر او ايغال فى المادية لدرجة انك لاتتصور شىء غير المادة فى هذا الكون الفسيح ، فى المقابل قد تقبل لو قيل لك ان رائيل ذهب للكائنات الفضائية التى كانت تجرب على كوكب الارض وخلقتنا ونحن مجرد فئران تجارب .. وهذه الكائنات تسافر ملايين السنين الضوئية بتكنولوجيا فائقة لانعرف شبيه لها!! .. ربما لان الفكرة هوليودية فهى مقبولة عندك .
اقتباس:و لماذا الاستغراب ؟؟
أليست الديدان مستمرة في البقاء ؟؟ إذن هذه الاليات موجودة و تعمل ......
اذن اثبت خروج نوع من نوع او ان هذه الاليات تعمل .. اصلا هذه الاليات هى ضد فكرة التطور ، فالطفرة التى يعتمد عليها التطور 99% منها ينتج تشوهات للكائنات الحية مما يجعل الكائن منعزل بيئيا عن نوعه ، الامر الذى يؤدى الى انقراضه ، ولذلك لا تجد كائنا واحد مستمر بهذه الطفرة ..
اقتباس:تسمية الانفجار هي للدلالة على الانتشار الكبير ..........
الامر شبيه جدا حين تسمع في النشرات الاقتصادية فقاعة الاسهم ...... فهم لا يقولون ذلك لأنهم اصيبوا بالجنون ، بل لوصف حالة انهيار في أسعار الأسهم .
كما اننا نتكلم عن حدث تاريخي ... دراسته تكون بمعاينة اثاره و ليس بتجربة معملية كما تفترض !!!
انا لم اقل انهم اصيبوا بالجنون بهذا المعنى ، انا اقصد انهم لم يستطيعوا تفسير هذا التنوع والانتشار المفاجىء للكائنات الحية ولذلك اسموه بالانفجار اى ظهور مفاجىء غير معروف اسبابه .
اقتباس:المضحك انك تفترض أن الصخور في واد و الاحفورة في واد اخر !!! طبعا سيتم دراسة الاثنين .....
لا ياعزيزى بل يتم دراسة الصخور حول الاحفورة للتقريب ، فاحفورة اردى لم يكن فيها اى شىء يمكن قياسه . ادخل على وثائقى قناة ديسكوفرى المخصص لاحفورة اردى . وايضا لوسى على ما اعتقد .
اقتباس:ماذا تقترح ... ان الاسد و النمر خلقا في يوم من الأيام كل على حدة !!!
الخالق قرر أن يجعلهم قابلني للتزاوج و لكن لا ينجبون ..........!!!
نفس الشيء .. الحمار و الحصان !!!
لكن مع الذئب و الكلب ..... عادي ، ممكن يتزاوجوا و يخلفو !!!
نعم . ولا اجد اى مشكلة فى ذلك ..
فالله خلق الانسان وخلق الحيوانات على حدى ..
ولكن خلق فصائل معينة متشابهة ، واظنك درستها فى مرحلة من حياتك ..
والتطور حتى الان عاجز عن تفسير مقبول لاى شىء ..
بداية من الخلية وظهورها .. الى الكائنات المتعددة الخلايا .. الى الحيوانات والطيور والانسان ..
التطور مجرد سيناريو مثير ينفع لافلام هوليوود :
ولكن غير مثبت تجريبيا كما قلنا .
ثم لاحظ ان الاختلافات بين الانواع التى تظنها متقاربة كبير جدا .
إلا ان كنت تأخذ بالشبه ، فترى الشبه بين الانسان والقرد فتقول ان الانسان اصله قرد .
اقتباس:و سؤال اخر .... يعني لماذا نفى الخالق المزعوم 99% من اشكال الحياة الموجودة في السابق حيث جعلها تنقرض ...... ؟؟ مزاج ؟؟
تعبيراتك غريبة فتقول الخالق المزعوم وكان بينك وبينه عداوة !!! وهذا دليل بسيط على ان موقفك نفسى وليس فكرى بطريقة واضحة جدا . اما خلق الحيوانات وانقراضها اراه مناسب لكل مرحلة من مراحل الحياة الدنيا . ولا ارى اننى مضطر لتبريره . ولكن انظر لمرحلة سابقة وهى مرحلة الديناصورات والكائنات الضخمة جدا التى وجودها لن ينسجم مع خلق الانسان او مع مرحلة متقدمة من حياته ووجوده لفترات طويلة على الكوكب ..
اقتباس:مساحة للتكيف ؟؟
لو سمحت ما هذه المساحة و على اي اساس افترضت انها محدودة ...... ؟؟
كلامك هذا معناه انك تؤمن بالتطور و لكن بحدود !!!!
انا اقصد ان ما تسمونه تطور هو فى الحقيقة تكيف ، انا ذكرت لك امثلة من كتابات دوكينز مثل تجربة السحالى وتجربة السمك التى تغيرت اشكالها تغيرات بسيطة فى الحجم والشكل ..
اقتباس:هل الفرق بين العناكب أدناه مقبول بالنسبة لك .... ؟؟
أما ان يكون الحمار و الحصان من سلف مشترك امر غير مقبول ؟؟
التغير فى نفس النوع هو تكيف وهو ما قصدته بمساحة معينة للتكيف والتغير فى الشكل فى اطار النوع ، حجم كبير او حجم صغير ، او تغير فى اللون والحجم كما فى العناكب اعلاه ، كما تجد الانسان ايضا الطويل جدا والانسان القصير جدا والابيض والاسود .. وانما كل ذلك فى اطار النوع الواحد . هذا ليس بتطور ، التطور هو ان تثبت خروج نوع من نوع اخر ..
كل الود والتقدير ..