لواء الدعوة :
.................
أولاً : انت تفهم من فوق ولا من تحت ؟ حماس لم تظهر فرحتها ولم تكتب اي بيان سواء بالسلب أو بالإيجاب ، يعني التزمت الصمت ، وهذا لا يسمى تقية ، التقية ان تظهر عكس ما تبطن ، وهذا ليس متحصلاً في موقف حماس ، إلا ااذ كنت تفهم من مؤخرتك - وعذراً على اللفظ - .
...................
الجواب:
سنرى الان من الذى يفهم من فوق و من الذى يفهم من تحت او لا يفهم مطلقا .
حبيبى لواء
لماذا تكلمنا فى مسالة التقية ؟؟؟؟؟؟؟
لان حضرتك اتهمت الشيعة بالتقية عندما اخبرتك انه لا يوجد اى تصريح لعلماء الشيعة بقتل الابرياء من السنة , فاجبتنى بان اعتبرت سكوت علماء الشيعة عن ذلك و عدم تصريحهم هو مجرد تقية , فانت اعتبرت السكوت عن التصريح و البيان تقية
اليس هذا قولك فى المشاركة رقم 23 :
................
بما أنه مشهور عنكم التقية والتخفي والتلون ، فمن الطبيعي أن لا نجد أي تصريح للصدر أو لغيره ، لكن الواقع يدرك تماماً إجرام جيش المهدي وإجرام مقتدى الصدر ، وإجرام الأحزاب الشيعية في العراق
....................
و عندما امسكتك من كلامك بان حماس لن تعلن عن حزنها كى لا يتضرر الشعب الفلسطينى اجبتنى بان السكوت ليس تقية كما جاء فى مشاركتك رقم 31
...............
انت تفهم من فوق ولا من تحت ؟ حماس لم تظهر فرحتها ولم تكتب اي بيان سواء بالسلب أو بالإيجاب ، يعني التزمت الصمت ، وهذا لا يسمى تقية ، التقية ان تظهر عكس ما تبطن ، وهذا ليس متحصلاً في موقف حماس ، إلا ااذ كنت تفهم من مؤخرتك - وعذراً على اللفظ - .
.............
و هكذا يتبين انى تكلمت معك فى التقية على حسب ما انت فهمتها و اتهمتنا بها , ثم عدت و نفيت هذا المفهوم لما صار يمس حماس
و بالرغم من ذلك ساحافظ على الفاظى و لن اهبط الى مستواك و اقول لك بانك تفهم من مؤخرتك
يكفينى ان يفهم القارئ من الذى يفهم من فوق و من يفهم من تحت .
تفضلت بالقول :
...............
ثانياً : بخصوص الرزقاوي فقد تبناه بن لادن بعد 3 سنوات من الجهاد العراقي تقريباً في رسالة ارسلها أبو مصعب لأسامة بن لادن وقبلها بن لادن بعد ذلك ، والعمليات استهدفت الشيعة بعد عمليات التطهير العراقي التي مارسها الشيعة ضد أهل السنة في بغداد ، والا فأنت مطالب بأن تأتي بدليل واحد فيه عملية قبل تفجير مرقدي الامامين يطلب فيه ابو مصعب قتل الشيعة الأبرياء أو خطاب واحد من بن لادن يجيز فيه قتل الشيعة الأبرياء ، باستثناء قتل رموز الخيانة الذين جائوا على ظهر الدبابة الأمريكية وأعلنوا دخولهم في العملية السلمية وغيرها ، عموماً حتى تلك العمليات التي استهدفت الشيعة بالعموم ، هل تحضر لي دليلاً أو عدد تلك العمليات مع بيانات القاعدة الرسمية حول تبنيها ؟
فالمقدسي نفسه - وهو منظر الزرقاوي - انتقد الزرقاوي بشدة بسبب توسعه في قتال الشيعة - الموالين للتدخل الأمريكي في العراق - فرد عليه الرزقاوي بأن أفعالنا ما جائت الا بعد قيام هؤلاء باغتيال كوادرنا وشبابنا .
..............
الجواب:
شوف يا لواء
انت هنا فى منتدى مشاركوه واعون و ليسوا من جماعة الهبل الوهابى الذين تتسامر معهم بان طالبان هم عبارة عن طلاب الشريعة و فجاة حملوا العصى و طردوا المجاهدين الافغان و سيطروا على افغانستان , هذا الهبل تحدث به مع جماعتك , اما هنا فعليك احترام الناس .
الزرقاوى منذ اليوم الاول قتل الشيعة و فجر الاسواق و البيوت و الحسينيات , و هو منذ البداية اتى من تنظيم القاعدة و لم يات على حسابه الشخصى , و لم يتدرب فى بيت خالته , ثم انضم للقاعدة , كفوا عن هذا الهبل و الاستهبال الله يخليك .
ابن لادن تبنى الزرقاوى الذى اعلن انه مسؤول عن قتل الابرياء بل اعلن ان الاسلام لا يمانع فى ذلك و اعلن ان يسير بفتوى التترس , و اسال الشيخ غوغل عن التترس يخبرك باساس الفتوى و من الذى احياها و استعملها .
الشيعة لم ياتوا على دبابات امريكية مثلكم فى افغانستان و العراق (قبل دخول القوات الامريكية لم يكن وهابى واحد فى العراق بينما الشيعة فى العراق منذ خلافة الامام على عليه السلام , فمن اتى على ظهر الدبابة الامريكية ) و ابشرك بانه بخروج القوات الامريكية من العراق سيخرج معها كل الوهابيين فى العراق و لن تقوم لهم قائمة , و كل مدينة ينسحب منها الامريكى لا تجد فيها اثر لاى وهابى ناصبى .
الشيعة حاربوا صدام و ثاروا عليه قبل ان ياتى الامريكان بل عندما كان صديقهم و حبيبهم .
الاحزاب المعارضة الشيعية عادت الى العراق بعد سقوط النظام على يد الامريكيين , بس انا بعرف بعض الناس الذين كونوا حكومة تحت المظلة الامريكية و دخلوا الانتخابات فى سلطة تكونت باتفاق صهيونى امريكى عربى , بينما الجهاد الاسلامى رفض المشاركة حتى اليوم فى هذه الحكومة .
تفضلت بالقول :
.............
ثالثاً : بخصوص الفتاوي ، فلا داعي للتدليس يا زميلي بهذا الشكل الفج ، أنت مطالب - رغماً عنك - بإظهار الفتاوي التي تعلن الجهاد ضد أمريكا ، او خطابات مرجعية تطلب من عموم الشيعة الجهاد ضد أمريكا ، وإلا لماذا توجد فتاوي للجهاد في لبنان ولا توجد فتاوي للجهاد في العراق " أحيني " أما ان تقولي بديهيات وما بديهيات فهذا كلام لا يدخله عقل ، فحتى الشيعة الذين قاوموا الإحتلال ينتمون للبعث - وقد صفت معظمهم منظمة بدر - او يرفعون شعارات قومية ، أما جيش المهدي والصدر فأظنك لم تذكر بأنه في النهاية سلم سلاحه بعد معركة تافهة في النجف وباع سلاحه في مهزلة - اول مرة اسمع بمقاوم يسلم سلاحه ويبيعه بثمن بخس - وكلنا رأينا على شاشات التلفاز هذه المهزلة ، ودخل العملية السياسية .
................
الجواب:
الشيعة حاربوا الامريكيين منذ ثلاثين سنة بينما كنتم انتم غارقين معهم فى علاقة حب غير شرعية , و كنتم تضعون اموالكم و ارصدتكم فى بنوك امريكا , و كانت امريكا هى مركزكم و قبلتكم بينما ايران و الشيعة حاربوا امريكا منذ ثلاثين سنة بشكل ظهر الى العلن العالمى عدا عن الحرب الخفية قبل ذلك .
و مازلتم حتى اللحظة تتمنون نظرة من امريكا و اعتراف امريكا .
نحن الذين تصدينا لامريكا فى لبنان و ارجو ان تحضر لى فتوى شيعية بالتصدى للامريكيين
على كل حال اصدر مراجع الشيعة فى العراق و غير العراق فتاوى توضح رفضهم لغزو العراق و بان واجب المسلم الدفاع عن ارضه .
http://www.yahosein.org/vb/showthread.php?t=69628
اما تسليم السلاح فقد سلم جيش المهدى سلاحه لانههم اجبروه على ذلك بفضل السنة و البعثيين
لان المسالة تحولت الى قتال بين السنة و البعثيين بدعم امريكى من طرف و الشيعة من طرف اخر , فانت تتناسى ان الحكومة كان رئيسها سنى و رئيس وزرائها علاوى بعثى و كل الاجهزة العسكرية و الامنية يسيطر عليها السنة و البعث , فاضطر جيش المهدى للاستسلام بضمانات , و عاد يضرب القوات الامريكية بعد ان تفرغ لهم بعمليات شريفة تقتل الامريكيين الغزاة لا العراقيين الابرياء كما تفعل جماعتك من المجرمين .
تفضلت بالقول :
.................
لقد جئت لك بتصريحات لخاتمي وأبطحي ، يذكرون فيها دورهم في اسقاط النظام العراقي السابق وتعاونهم مع امريكا في هذا المجال ، وهذا ليس مستبعداً فما تعليقك عليها ؟ أم أن هذه الأمور من بديهيات الشيعة أيضاً ؟
....................
الجواب:
تصريحات ابطحى تم ترجمتها باسلوب قذر فهو لم يقل ذلك , بل ما قاله بانه لو ان ايران تدخلت لما كان من السهل للامريكيين احتلال افغانستان و العراق .
و ايران لم تتدخل لان العراق و افغانستان فيهما نظامان يعتبران ايران عدوهما الاول و فى عنقهما دماء للشعب الايرانى و الشيعة و لا يمكن اقناع الشعب الايرانى بالتضحية و القتال ضد دولة عظمى لانقاذ نظامين عدوين غبيين .
و اذا اردت ان تعرف من هى ايران فارجع لمشعل و هنية ليخبراك من هى ايران , بس حلفهم من غير تقية
تفضلت بالقول :
..............
بخصوص أهل السنة والشيعة ، فإن الخيانة لا دين لها ولا مذهب ، فالخائن سيتواجب لدى السني ولدى الشيعي ولدى المسيحي ولدى البوذي ، ولكن القضية فيمن ينبذ الخائن ويسجله في مزابل التاريخ ، ان المتتبع لتاريخنا يجدنا أول من طرد الخونة ، واول من سجلهم في مزابل التاريخ بدون رحمة ، بعكس من يعتبر الطوسي وابن العلقمي من ائمة وكبار المذهب ، ومن يعتبر السيستاني وال الحكيم والصدر من كبار الرموز الشيعية المحترمة ، لك ان ترجع لتاريخكم في افغانستان ودور الشيعة الهزارة في اسقاط طالبان والوقوف بجانب - الشيطان الأكبر - ضد طالبان ، ولا تقلي انظر للحركات السنية الأخيرة فأغلبها حركات خائنة تقاتلها طالبان بجانب القوات الأمريكية ، ولك ان ترجع لتاريخكم في الهند وفي كشمير وغيرها ، مواقف لا احب ذكرها لأنني هنا لست في وارد تناطح عقيم معك وخصوصا أنك طائفي لا يوجد لك مبادئ إلا ما تقول به طائفتك فقط .
................
الجواب:
انتم الخون فى التاريخ الاسلامى و ترمون بلاويكم القذرة على الشيعة , و سافتح موضوع خاص لك , بس لا تهرب او تدفن راسك فى التراب
الحاضر هو مراة الماضى
اليوم كل الخون من السنة و حتى اوسخ شيعى لم يصافح الصهاينة كما صافحهم زعماؤكم و شيخ الازهر و عزم العريفى السفر الى القدس بفيزا صهيونية و تراجع
فالخيانة تلبسكم منذ خيانة عمر و ابو بكر للرسول حتى اليوم .
و ساثبت كل ما اقوله بالدليل , فعلى نور الله لا يتكلم الا بالدليل , و سافتح موضوع خاص يفضح هالاشكال فالى هناك حبيبى .
تفضلت بالقول :
..............
سادساً : للمرة الثانية أؤكد لك يا زميل ، بأنكم كنتم جزءً بسيط من التاريخ الذي صنعه أهل السنة في النهاية ، وأنكم بكامل تاريخكم وبطولاتكم وتضحياتكم لا تساوون جزءً بسيطاً من بطولات وتضحيات وتاريخ أهل السنة والجماعة ، فحتى الملحدين أو العلمانيين يدركون هذه النقطة ، ففارس قديماً ايران حاليا وصلها الإسلام عن طريق - النواصب - كما وصل مصر والشام والمغرب واوروبا واسيا وافريقيا ، ومن صاغ النظريات الإسلامية وصنع الجهاد في كل مرحلة من مرحل الأمة ، سواء في مرحلة التأسيس أو في مرحلة الدفاع أو في مرحلة التحرر - الجهاد ضد الصليبيين ثم المغول ثم الاستعمار الحديث - هم أهل السنة والجماعة ، وأنتم كنتم مجرد هوامش أو جزءً عادي من هذا التاريخ المصنوع .
..............
الجواب:
السنة و الجماعة لم يكن لهم شغلة و لا عملة الا اضطهاد المسلمين و بقية الطوائف و الاديان كما يحدث اليوم تماما , و محترفون فى تزوير الحقائق , بس على مين
كما اخبرتك لا تعطينى كلام انشائى حشوه فى ادمغتكم فى صلاة الجمعة , تعال الى المصادر الحقيقية و سنرى .
تفضلت بالقول :
...............
عموماً في كل فترة أيقن تماماً بأنكم تتعلقون بأنصاف المبادئ وتجزئونها وفق مذهبكم ، وإلا ما رأيك في حافظ الأسد المجرم وأفعاله بحق الفلسطينيين ؟ وما رأيك ببشار ابنه ؟ وما رأيك بحركة أمل التي ارتكبت المجازر بحق المخيمات الفلسطينية - رغم انها تدربت على يدي منظمة التحرير - ؟ والآن تنفي ارتكاب جيش المهدي والأحزاب الشيعية للجرائم المذهبية في العراق ؟
..............
الجواب:
انا لا علاقة لى بالحديث عن طائفة اخرى
بس اذا كان الاسد مو عاجبك , فلماذا تعجبك قيادة حماس التى تجلس فى احضان الاسد ؟؟؟
كما قال المثل : قاعدين فى حضننا و ينتفون ذقوننا .
سؤالك تستطيع ان توجهه لمشعل و هنية و جماعتك فى سورية و ليس لى .
اما حركة امل
فلا ادرى لماذا تستغرب و انتم ذبحتم الفلسطينيين من فتح و جند الله , كما ان عرفات اقتتل مع الفلسطينيين فى طرابلس و ذبحوا بعضهم البعض , و الاردن ذبحوا الفلسطينيين و الكويتيون ايضا و هؤلاء كلهم من السنة و الجماعة
بينما الفلسطينيون لجؤوا الى جنوب لبنان و وقف معهم الشيعة و ضحوا بالاموال و الانفس فى سبيل مساعدة و حماية اللاجئين و بعد ذلك يتامر عرفات مع القذافى و يختطف الامام الصدر , عدا عن ذلك فقوات عرفات لم تكن ملائكة و اعتدت على الشيعة لفرض سيطرتها مرة اخرى بعد ان هربوا امام الصهاينة و تركوا الشيعة لوحدهم امام الاحتلال فقاتلت امل حركة فتح ممثلة بجماعة ياسر عرفات الذين تقاتلونهم انتم ايضا , فلا فلسفة و حاجتك تبهدل حالك .