البابا يدعو إلى الوحدة «ووقف إراقة الدماء» في سورية
الإثنين, 16 مايو 2011

الفاتيكان - أ ف ب - دعا البابا بنديكتوس السادس عشر إلى «تعايش يعمه الوفاق والوحدة» في سورية ووقف «إراقة الدماء» في هذا البلد وذلك في ختام الصلاة في ساحة القديس بطرس في الفاتيكان.

وقال البابا أمس بعد الصلاة الأسبوعية في ساحة القديس بطرس «أتضرع إلى الرب لكي لا تحصل إراقة دماء إضافية (في سورية)، هذا البلد الذي يضم ديانات وحضارات عظيمة».

وأضاف «اسأل السلطات والمواطنين إلا يدخروا أي جهد في السعي إلى الخير العام والاعتراف بالتطلعات المشروعة». وحض السلطات السورية على بذل كل ما في وسعها من أجل المصلحة العامة والاستجابة «للطموحات المشروعة في مستقبل من السلام والاستقرار» في البلاد.

اقتباس:اسأل السلطات والمواطنين

أي مواطنين ؟

اقتباس:ماذا تتوقع من ############# من أمثال البابا.

لا يجوز أن نتكلم بهذه الطريقة....

نحن ننتظر منه تصريحاً، ولكن دون أن يقحم المواطنين في المسؤولية....

(05-16-2011, 05:00 PM)الحوت الأبيض كتب:  

(05-16-2011, 03:54 PM)أبو إبراهيم كتب:  

اقتباس:ماذا تتوقع من ############### أمثال البابا.

لا يجوز أن نتكلم بهذه الطريقة....

لا يجوز لغويا #################################.

ولا يجوز اخلاقيا ايضا، اذ ان البابا لم يكن يهدف الى عمل تحليل سياسي او عمل لجنة لتقصي الحقائق في سوريا يذيع نتائجها في صلاة يوم الاحد، كل ما هناك انه صلى من اجل السلام هناك و دعى الى حقن الدماء و العمل من كافة الاطراف الحكومة و المواطنين لحل الازمة سلميا، ولا ارى فيما قاله يستحق الرد عليه بقلة أدب.

ملاحظة ع الهامش: لو ان البابا صمت، لخرج علينا من يتسائل اين كان البابا مما كان يحدث بسوريا، تماما مثلما تسائل شيخ الازهر بعد حادثة كنيسة القديسين في الاسكندرية عن موقف البابا حيال ما جرى بالعراق. يعني على رأي لواء الدعوة، احترنا يا قرعة منين بدنا نبوسك!!!

موقف البابا من الفاتيكان صحيح تماما و يشكر عليه , فقد طالب جميع الاطراف بالتهدئة و البحث عن السلام و الحفاظ على مظهر جميل حضارى فى سوريا و هو اندماج الديانات فى نسق شعبى جميل باحترام متبادل بين جميع الطوائف و الاديان , لان التيارات السلفية ممنوعة , و لكن ظهورها الان يهدد هذا النسيج .

لماذا حذفت مداخلتي؟ يعني اتهام الكهنة بالتعدي الجنسي على الأطفال موجود وذكرته عدة وسائل إعلام... القول أن البابا مغتصب أطفال قد يكون تشهيرا (لم أقل أنا ذلك بل واحد قبلي) لكن يمكن حذف هذه الجزئية فقط... أما في مداخلتي فقد كتبت تعليقا لغويا دون التعبير عن رأيي بالموضوع (إذ أنني أجهل التفاصيل).

(05-17-2011, 03:42 PM)الحوت الأبيض كتب:  لماذا حذفت مداخلتي؟ يعني اتهام الكهنة بالتعدي الجنسي على الأطفال موجود وذكرته عدة وسائل إعلام... القول أن البابا مغتصب أطفال قد يكون تشهيرا (لم أقل أنا ذلك بل واحد قبلي) لكن يمكن حذف هذه الجزئية فقط... أما في مداخلتي فقد كتبت تعليقا لغويا دون التعبير عن رأيي بالموضوع (إذ أنني أجهل التفاصيل).

يا زلمه شو القصه؟ (إذا أعجبك أنت ما كتبت، "فقيمتك وثقافتك" عندي أكبر من أن أقبل منك هذا التندر في التشهير بشخصية عامة)!!
مداخلة أنكيدو تشهير أكيد بشخصية عامة بشكل صبياني غوغائي وسوقي، وحرف للموضوع الأصلي عن مساره من خلال بعض الاتهامات المخجلة. أما مداخلتك فهي "تابع" لهذه المخالفة، وهي كما تعلم مكونة من جملة واحدة لو حذفت منها كلمتين لما فهم القاريء شيئاً. على شو زعلان؟ وعلى راي "أسعد سعيد" - مع بعض التصرف - في غير سياق (بس حبكت يعني ):

عاشو زعلان يا فلان الفلاني
عافلسفتك؟ عارأيك ؟ عالمكاني؟

عافكرك؟ عالحوار اللي نزعتو
بجمله معثّره وفقر المعاني

عاشو زعلان؟ عا واحد تبعتو
تا دلّك عادرب شتم وإهاني

نقز لون الحرف لما طبعتو
وخبّى الفكر حالو بالخزاني

واسلم لي
العلماني

كما قال أحدهم "حرية العبير تقتضي أن تدافع عن حق من يخالفونك الرأي بالتعبير"... رغم أن ما قاله إنكيدو ليس صحيحا لكن لم أر فيه قدحا يفوق العادة خاصة وأن أبو إبراهيم أجابه... لا أعلم عن مكانتي وثقافتي (وشكر على الإطراء) لكن يعني أمسكت نفسي عن تصحيح الكثير من الأخطاء النحوية (وأنا لست خبيرا لغويا ولا ضليعا بالعربية حتى لكن بعض هذه الأخطاء بارزة جدا) وفي الحالة الأولى التي أقرر فيها التعليق على الموضوع تحذف المشاركة - ربما بدت للبعض مزحة سخيفة لكنها تحوي في طياتها آهة على مستوى اللغة العربية لدى البعض حتى ممن أعتبرهم مثقفين، وحتى أنا أعاني من هذا الضعف اللغوي - ... يعني تتساءل أحيانا هل إسرائيل أحرص على اللغة العربية من الدول العربية؟

على كل مش مشكلة من هذه الناحية، اعتدنا هنا على هامش حرية واسع لذا عندما نرى تدخلا إداريا نستغرب قليلا. شخصيا لا أرى مانعا في تعليق إنكيدو (بغض النظر فيمن طال فلو عير أحد محمد في زواجه من عائشة بطريقة استفزازية لدافعت عن حقه أيضا في ذلك، الخط الأحمر بالنسبة لي هو التحريض وليس السخرية) لكن أترك تفسير وثيقة النادي وتطبيقها لحكمة الإدارة أطال الله عمرها.