تحيه للزملاء الكرام

اقتباس:أوافق بشكل فوري .
2- أوافق بعد أن تتم محاكمته ، ثم العفو عنه بعد ذلك*
3- أوافق على شرط أن تحدد إقامته و يمنع من السفر .
4- لا أوافق و أطالب محاكمته سريعا و عقابه .

وجهة نظر فقط ...

ممكن أن تعيد النظر في الاختيارات

الثلاث إختيارات الاولى تؤدي إلى نفس الإجابه !!

وهذا يعني أنك فقط وضعت إختيارين إما أبيض أو أسود؟

منطقيا لو أننا حاكمنا مبارك سيعدم , الاعمال التي أُرتكبت في حق الشعب المصري وحدها تكفي لشنقه !

وهل ياترى له حسنات تشفع له ؟؟(سياسة مصرالخارجيه ) وهي وحدها لغز ؟

وهل ياترى سيأتي أحد يمثل الشعب المصري أفضل حتى وإن كان هناك إنتخابات حره ؟؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


حسناً سأجيب من خلال الاختيارات الموجود فقط ,,

1ــ ظالمه جدا للشعب ؟
2 ــ تعتبر 90% هي الخيار الاول
3ــ أين الحكمه من ذلك ؟؟؟؟؟؟
4 ــ الاقرب الى الصواب

شكراً

(05-18-2011, 08:04 PM)vodka كتب:  

(05-18-2011, 11:14 AM)عاشق الكلمه كتب:  أنا شخصيا مؤمن ببرائته , فأنا لا أصدق أنه يمتلك عشرات المليارات ,

قد يمتلك ثروه لا تتجاوز 500 مليون ولديه مستندات تشرعنها ,

خمسميت مليون مبلغ بسيط حيث قيل ان السيدة سوزان سيدة مدخرة

فكانت تستلم راتب زوجها لتعمل جمعية تلو الجمعية وتقبضها في الاول

واشتهر عن علاء وجمال انهما كانا يحوشان من مصروفهما ولدا كل واحد حصالة

كما ان ابو علاء ليس كالاخرين فلا يجلس في قهاوي

ولا يدخن او يشرب فراتبه كله بيد زوجته


لذا انا مؤمن ببراءته مثلك

ياعزيزى فودكا من غير تريقه وسخريه من فضلك , فعلا 500 مليون مبلغ ليس بالكبير مقارنه بوضع مبارك كرئيس للجمهوريه ....

مبارك أستطاع أن يثبت بالمستندات أن دخله الشهرى حوالى 100 ألف جنيه مصرى وهى عباره عن راتبه كرئيس للجمهوريه وكذلك معاشه من القوات المسلحه , مضافا اليهم معاشه عن أكبر ثلاثه أوسمه حصل عليها من الدوله , وهو أب لبغلين أصغرهم والذى كان مرشحا لخلافه والده يبلغ من العمر حوالى 48 عاما , والأخر علاء دخل فى الخمسين من عمره , وقد قال مبارك فى تحقيقات الكسب غير المشروع أن علاء بدأ حياته العمليه منذ أكثر من 25 عاما بمزرعه دواجن على مساحه 27 فدان فى جمعيه أحمد عرابى على طريق بلبيس الصحراوى كانت قيمتها وقت أن اشتراها 25 ألف جنيه وقد دفعها مبارك له , اذ ليس من الغريب أن يستثمر الأبناء فى أموال أبيهم ويعملوا على تنميتها , واذا كنت ترى أن مبلغ 500 مليون مبلغ كبير فهناك بعض رجال الأعمال الذين بدءوا حياتهم بمبالغ قليله وفى ظرف عشر سنوات تضاعفت ثرواتهم بشكل خرافى , فأحمد بهجت مثلا صاحب مشاريع دريم وجولد ستار وجولدى عاد من أمريكا وبدأ حياته العمليه فى مصر فى مطلع التسعينات بمبلغ 5 مليون جنيه , والأن ثروته تتجاوز رقم 10 مليار جنيه , ويقال أن هناك شراكه بين أحمد بهجت وعلاء مبارك , فليس من الغريب اذا أن تصل ثروه مبارك الى مبلغ 500 مليون جنيه .

استاذي بهجت السؤال هو لماذا العفو ؟ اعتقد من العدالة ان يعامل بالقانون وفق محاكمة عادلة ـ عادلة - وليست محاكمة شعبية ..
سيادة القانون على الجميع هو الطريق لمستقبل افضل .

انا منزعج جدا ان يتم طرح الموضوع في استفتاء من الاساس .

(05-19-2011, 09:30 PM)طنطاوي كتب:  انا منزعج جدا ان يتم طرح الموضوع في استفتاء من الاساس .

المشكلة اننا شعب عاطفي وبياخدنا الحنين
بعد تنحي مبارك على طول صديق ليا كان بينزل الميدان بدأ يشن حملة على وائل غنيم بدون اي سبب لأنه مش بيستريحله وان فيه كلام ع النت عنه , وعلى طريقة ربات البيوت فيه ناس كتير متعاطفة مع مبارك كرئيس سابق وأب له فضل علينا ..
لماذا من الاساس طرح فكرة العفو عن مبارك قبل حتى ادانته , وليه ميتحاكمش زي باقي الناس وزي ما بيحصل مع رؤساء دول تانية عشان امور لا قيمة لها زي تذاكر طيران ؟
محدش طلب الانتقام ودا بيدل على درجة من الوعي لا بأس بها .
الحلقة دي جميلة وان كانت طويلة شوية للي عنده وقت

memento يا زميلي .
هذا استفتاء لقياس الرأي العام في النادي تحديدا ، تجاه قضية محددة تشغل الرأي العام ، و لكنه بالطبع ليس استفتاءا تمهيدا لإصدار حكم قضائي ، فكما نعلم جميعا النادي ليس جهة قضائية ولا يصدر أحكاما قضائية ،ولو فعل فلن يطبقها أحد ! .
محاكمة مبارك ليست قضية عدلية و لكنها أساسا قضية ثقافية و سياسية ، تماما كما كانت محاكمة صدام حسين قضية سياسية ، و طرح هذه القضية أعطى لك كما أعطى الزملاء فرصة للتعبير عن أفكارهم . العلماني عرض وجهة نظر قائمة على تصوره لأخلاق الثورات الديمقراطية ، و ليس حول مبارك تحديدا ،و بهاء يشاركه هذا الرأي . هناك من يرى ضرورة محاكمة مبارك إعمالآ لنصوص دينية ، كما فعل غالي مثلآ . هناك خالد و أبو نواس و الحوت الأبيض و wa7ed masry يفصلون بين الإدانة و العقاب ،و تلك وجهة نظر جديرة بالعناية . صديقنا K a M a L يرى أن العدالة لن تكون متاحة أساسا ، و القضاء سيكون متحيزا إرضاءا لنزعة سادية لدى جمهور تم تعبئته بالفعل . و .... و .... . عرض هذه الأفكار المختلفة في جو من الحوار العقلاني هو الهدف من هذا الشريط و غيره من موضوعات الحوار .
.

احد اهم ركائز الديموقراطية هي سيادة القانون والمساواة، وقرار العفو ينسف بالديموقراطية التي تسعى لها مصر... العفو يكون في مسائل تخص طرفين بحيث يتنازل احدهما اكراماً للآخر من مبدأ التسامح، لكن ان يتم اقرار العفو لأهواء شخصية من طرف يفترض به ان يقيم العدل في الدولة هو امر مضحك.

برأيي، العفو سيكون قراراً جائراً لأنه غير مبرر، رغم اني اميل نفسياً لقرار العفو لكن لا مكان للعاطفة في هذه القضية.

انا ارى انه من المناسب نفيهم او العفو عنهم ..اظنهم قد نالوا قسط وافر من المذلة والمهانة ..بالاضافة الى انه الحالة الصحية ليست بالحالة الجيدة .. فالرفق بهم الان اوجب

أستاذي بهجت أتفهم وجهة نظرك وليس هدفي من الكلام هذا الشريط تحديدا ولكن فكرة العفو التي انطلقت فجأة في وسائل الاعلام .

(05-19-2011, 11:49 PM)Dr.xXxXx كتب:  احد اهم ركائز الديموقراطية هي سيادة القانون والمساواة، وقرار العفو ينسف بالديموقراطية التي تسعى لها مصر... العفو يكون في مسائل تخص طرفين بحيث يتنازل احدهما اكراماً للآخر من مبدأ التسامح، لكن ان يتم اقرار العفو لأهواء شخصية من طرف يفترض به ان يقيم العدل في الدولة هو امر مضحك.

برأيي، العفو سيكون قراراً جائراً لأنه غير مبرر، رغم اني اميل نفسياً لقرار العفو لكن لا مكان للعاطفة في هذه القضية.

أتفق معك تماما يا زميلي .

محاكمة عادلة وحكم سارٍ على رقبتي ورقبته... البراءة كانت أو الإدانة... حكم المحكمة ينفذ .. في دولة القانون ليس هناك من هو فوق القانون لمكانته الخاصة أو عمله السابق ..
الخيار الرابع لأي متهم كان...وليس فقط لمبارك..