لا شك أن هناك حرجا وحرجا كبيرا لحزب الله مما حدث ويحدث بسوريا من أحداث مشابهة لما حدث في تونس ومصر واليمن والبحرين وليبيا فالمنطقة أجمعها تمر بفرز جديد سيظهر بناء على المتغيرات الجديدة ولكني أقول إن حزب الله أدى دوره كاملا غير منقوص في ضوء الأوضاع الماضية وسيبقى علامة بارزة بالمنطقة تلقى الضربات والطعنات .
هذه الثورات اليوم هي من يقرر مصير هذه المنطقة وستنحو نحو خيار مقاومة الاستبداد الداخلي ، أما حزب الله فهو من قاوم الاستبداد والاعتداء الخارجي في وقت كانت هذه الشعوب ميتة.
حزب الله لم يكن دولة بل وجد في ظل غياب إرادة الشعوب الحرة وقد عير عن إرادة هذه الشعوب في مواجهة الاستبداد الخارجي وهي الآن تعبر عن نفسها بعد سباتها الطويل لمواجهة استبداد أنظمتها الداخلي
وكل من يحاول أن يلقي اليوم لوما على حزب الله بخصوص النظام السوري أتمنى أن ينظر في هذا التساؤل هل كان حزب الله يدعم النظام السوري ضد شعبه هل قام الشعب السوري بثورة بالماضي تجاه نظامه وساعد حزب الله النظام بقمع الشعب أم كان النظام السوري يدعم حزب الله في الوقت الذي تخلت عنه هذه الأنظمة التي بدأت تتساقط تباعا وكانت الشعوب فيه ذليلة ومهانة لحكامها؟
لله درك يا حزب الله ولله در هذه الثورات أخيرا للشعوب التي أحيتها بعد موتها وبعثتها بعد سباتها

http://www.youtube.com/watch?v=ZgaXjuu_IuQ&feature=related

تحيتي لمرورك عزيزي علي نور الله ولمشاركتك

أكثر مقال موضوعية عن حزب الله وسوريا قرأته في "القدس العربي" وهذا نصه:

يحتل السيد حسن نصر الله زعيم 'حزب الله' مكانة خاصة في قلوب الكثير من العرب والمسلمين بسبب قيادته الحكيمة للمقاومة اللبنانية، وانجازاتها الكبيرة والمشرفة المتمثلة في الصمود لاكثر من شهر في مواجهة العدوان الاسرائيلي على لبنان صيف عام 2006 وقبل ذلك تحرير الجنوب من الاحتلال الاسرائيلي بعد تكبيد الاخير خسائر كبيرة مادية وبشرية.
السيد نصر الله تحدث امس في احتفال مركزي كبير للحزب في البقاع اللبناني بمناسبة الذكرى الحادية عشرة لعيد المقاومة والتحرير، واعاد التأكيد على ثوابت المقاومة، مؤكداً للحشد الغفير الذي استمع الى كلمته من خلال شاشة عملاقة 'ان هذا العيد ليس لجماعة او طائفة او فئة، وانما هو عيد لكل الشعب اللبناني'. وكان محقاً في هذا التوصيف، وان كنا نضيف عليه بانه عيد للأمتين العربية والاسلامية ايضاً، وفخر كبير لهما، لان هذا التحرير تم من خلال التضحيات الكبيرة، وليس عبر المفاوضات المذلة والمهينة، ولو كان الشعب اللبناني قرر السير في درب المفاوضات العبثية البائسة لما حقق انتصاره الكبير هذا، ولظلت القوات الاسرائيلية حتى هذه اللحظة في جنوب لبنان، ولزرعته بالمستوطنات مثلما هو حادث حالياً في الضفة الغربية وهضبة الجولان المحتلتين.
لا يختلف مع السيد نصر الله وانجازات حزبه الكبرى المعمدة بالتضحيات المشرفة، الا البعض الذي ينطلق من نظرة غير موضوعية، ترتكز على ارضية طائفية، في ظل عملية تحشيد واستقطاب طائفي تعيشها المنطقة العربية في الوقت الراهن، وتنفخ في نارها قوى استعمارية لا تريد لها، اي منطقتنا الاستقرار والتقدم.
ما يمكن ان يختلف فيه الكثيرون مع حزب الله، هو انتقائيته في التعاطي مع الثورات والانتفاضات الشعبية العربية المطالبة بالديمقراطية والعدالة والاصلاح السياسي. فبينما وقف الحزب بشجاعة وجرأة الى جانب الثورات العربية في مصر وتونس والبحرين، لم يكن حاله كذلك فيما يتعلق بالانتفاضة السورية، الامر الذي عرضه للكثير من النقد بل والتهجم غير الموضوعي من بعض الكارهين للحزب والمشككين في انتصاراته غير المسبوقة ضد العدوان الاسرائيلي.
صحيح ان السيد نصرالله في خطاب الامس اعترف بان السلطات السورية ارتكبت اخطاء في لبنان، وطالب ابناء جلدته من اللبنانيين بعدم التدخل فيما يجري في سورية، ولكنه لم يوجه اي نصيحة، ولا نقول نقدا، الى اصدقائه وحلفائه في دمشق بوقف نزيف الدماء في البلاد، واظهار بعض التعاطف، ان لم يكن كله، مع الشهداء الذين سقطوا برصاص قوات الامن طلبا للاصلاح ووضع حد للفساد، وترسيخ الديمقراطية.
كنا، وما زلنا نرى لو ان السيد نصرالله، قد استغل علاقاته القوية مع السلطات السورية، والرئيس بشار الاسد على وجه الخصوص، لمطالبته بوقف المجازر التي ترتكب كل يوم جمعة، والانخراط في حوار وطني حقيقي يؤدي الى البدء الفوري والجدي في الاصلاحات التي قال السيد نصرالله في خطابه ان الرئيس والقيادة السورية على قناعة تامة بضرورة اجرائها.
ندرك جيدا ان السيد نصرالله يريد الحفاظ على سورية وامنها واستقرارها، مثلما يثمن دورها في مواجهة المؤامرات الاسرائيلية، ولا خلاف معه حول هذه النقطة، ولكن، مطلوب منه ان يتفهم، وبقوة، مطالب الشعب السوري، وان يتعاطف معه، وهو الثائر المقاوم، في مواجهة المظالم التي يعيشها في ظل اجهزة امنية قمعية تتعاطى معه بقبضة حديدية تتواضع امامها قبضات حديدية مماثلة في مصر وتونس وحتى في البحرين.
نتمنى على السيد نصرالله ان لا يتمنى للسوريين اكثر مما يتمتع به اللبنانيون، اي الانتخابات الحرة، والتمثيل البرلماني، والمشاركة في تقرير مصيرهم ومستقبل اجيالهم في ظل نظام ديمقراطي حقيقي، وهو النظام الذي سمح ويسمح لحزب السيد نصر الله بالتمثيل الكامل في البرلمان، والمشاركة بوزراء في الحكومة، ونسج تحالفات مع كتل برلمانية اخرى تستطيع اسقاط او تشكيل حكومات.
السلطات السورية بحاجة الى نصائح الاصدقاء والحلفاء في هذا الظرف الحرج اكثر من تأييدهم المفتوح لها، لان هذا التأييد قد يدفعها للتغول في الحلول الامنية التي يمكن ان تفتح المجال لتدخلات استعمارية غربية ستكون كارثة عليها وعلى الجميع الذين يعارضون مثل'هذه التدخلات ويدينونها وعلى رأسهم حزب الله وكل المؤمنين بطريق المقاومة، واعتباره الطريق الاقصر لوضع حد للاحتلالات الاسرائيلية، وحال الهوان التي تعيشها الامة واستعادة الكرامة العربية المهدورة.

رأي القدس العربي
السيد نصر الله والموقف من سورية

أما أنا فلم أؤمن يوما بـ ِ نصر الله وحزبه منذ انتهاء الحرب الأهلية اللبنانية في الـ 1990 ولم أؤمن يوما بمقاومته العبثية والتي تسببت بمعاناة وتدمير جنوب لبنان ، حزب الله وبدون مبالغة كان يتخذ من احتلال الجنوب ذريعة لإبقاء تسليحه والشيعة وابقاء لبنان كقاعدة ورهينة للنفوذ السوري الايراني واستمرار ما يسمى زورا وبهتانا بالمقاومة.

فبعد اتفاق الطائف في سبتمبر 1989 أبدت اسرائيل رغبتها في الانسحاب من جنوب لبنان وتسليمه كافة أراضيه المحتلة مقابل اتفاقية وقف اطلاق نار جديدة بين لبنان واسرائيل كتلك التي أبرمت بين اسرائيل وجميع دول الطوق العربية (سوريا ، مصر الأردن) عقب انتهاء الحروب (ارجو ملاحظة أنني هنا أتحدث عن معاهدات وقف اطلاق يترتب عليها تسليم أراضي وليس عن معاهدة سلام واعتراف وتطبيع وسفارات) وهذا النوع من الاتفاقات والذي يتم بواسطة التفاوض بين ضباط جيوش وأحيانا بوساطة الصليب الأحمر وقع عليه جمال عبد الناصر وحافظ اسد والملك حسين وليس فيه ما يشين.

لكن باعتبار لبنان كان تحت الوصاية السورية التي تريد الابقاء على تسليح الشيعة في لبنان بأي ثمن والتي وصلت لحد التهديد المباشر لكبار المسؤولين ، وتوقيفهم واستدعاؤهم للتحقيق داخل الغرف المغلقة واللجوء إلى تصفيتهم جسديا اذا تطلب الأمر حيث لم يكن يجرؤ أي مسؤول لبناني ان يخرج عن هذا الخط الأحمر المرسوم له . وباعتبار أن النخبة السياسية اللبنانية كانت ولا زالت تحت تهديد سلاح حزب الله ومن منطلق طائفي ، كان لبنان طوال هذه الفترة يرفض هذه الدعوة الاسرائيلية لتسلم أرضه مقابل وقف إطلاق النار ، وأذكر هنا أن اللي ما يتسمى ((ميشيل عون)) كان يرد بغضب شديد على هذه التصريحات الحكومية اللبنانية قائلا ان كل دولة في العالم مطالبة بحفظ الأمن من جهتها إزاء حدودها مع الدول الأخرى وإلا فإنها ستخلق حالة حرب.

حكومة لبنان بعد اتفاق الطائف كانت ترفض استلام ارضها المحتلة واسرائيل تقول لهم تعالوا استلموا أرضكم مقابل اتفاق هدنة ووقف اطلاق نار ولبنان لا يجرؤ على القبول بذلك. والنتيجة هي أن الجنوب اللبناني دفع طوال 11 عاما ثمن هذا التعنت من خلال العدوان الاسرئيلي المستمر على الجنوب واهله بالطيران والمدفعية ، كل ذلك بسبب أن الحكومة اللبنانية لم تكن تجرؤ على الموافقة على تسلم أراضيها. الموضوع لم يكن موضوع مقاومة من أجل الأرض ولكن كان إيجاد مبرر وذريعة للإبقاء على الوضع الشاذ الذي خلقه حافظ اسد في لبنان والذي يريد جعل المقاومة حكرا على الشيعة والسلاح أيضا حكرا على الشيعة الموالين له ولإيران ومنع استقرار الدولة في لبنان وجعله قاعدة ايرانية في لبنان.

فمرة كانوا يقولون أنهم لا يريدون توقيع اي اتفاقيات بدون فك المسار المشترك مع سوريا ودون تسوية قضية اللاجئين الفلسطينيين في لبنان ومرة كانوا يقولون انهم يريدون انسحابا بدون قيد او شرط علما أن المعروض عليهم لم يكن فيه اعتراف متبادل أو ما يمكن تسميته معاهدة سلام وأنا متأكد بل و متيقن أن هذا العرض لو تم تقديمه لسوريا فيما يخص أرض الجولان لما ترددوا لحظة واحدة في قبوله على الفور.

الى فترة قريبة كان على نور الله يقول ان للنظام مظاهرات مليونية ( كان لنظام صدام ايضا مظاهرات مليونية). والى الامس القريب خطب حسن نصر الله يدافع عن نظام القتلة في دمشق لمجرد انه حليف وليه الفقيه. كيف اصبح الامر الان مجرد حرج لايستحق اللوم وخطبته كانت تدعو للحفاظ عليه والتمسك به بدون الاهتمام بما يريد الشعب السوري؟
ان سقوط نظام دمشق سيكون ضربة قوية لحزب الله في لبنان كدولة داخل الدولة، وضرية قوية لايران التي تفقد حليفها الوحيد في المنطقة، والتي ورطته في اقامة مفاعل نووي. ولهذا السبب لن تقف ايران وحزب الله متفرجة على سقوط هذا الحليف، حتى لو احتاج الامر الى ابادة جزء كبير من الشعب السوري الذي تتباكون عليه الان.

ان الايديولوجية الطائفية الشيعية تسمح بالدفاع عن ثورة البحرين ولكنها لاتسمح بالدفاع عن الثورة السورية. (طبعا الايديولوجية الطائفية السنية بالعكس، ولكن الخرا واحد والرائحة العفنة واحدة).

(05-26-2011, 07:15 PM)thunder75 كتب:  أما أنا فلم أؤمن يوما بـ ِ نصر الله وحزبه منذ انتهاء الحرب الأهلية اللبنانية في الـ 1990 ولم أؤمن يوما بمقاومته العبثية والتي تسببت بمعاناة وتدمير جنوب لبنان ، حزب الله وبدون مبالغة كان يتخذ من احتلال الجنوب ذريعة لإبقاء تسليحه والشيعة وابقاء لبنان كقاعدة ورهينة للنفوذ السوري الايراني واستمرار ما يسمى زورا وبهتانا بالمقاومة.

فبعد اتفاق الطائف في سبتمبر 1989 أبدت اسرائيل رغبتها في الانسحاب من جنوب لبنان وتسليمه كافة أراضيه المحتلة مقابل اتفاقية وقف اطلاق نار جديدة بين لبنان واسرائيل كتلك التي أبرمت بين اسرائيل وجميع دول الطوق العربية (سوريا ، مصر الأردن) عقب انتهاء الحروب (ارجو ملاحظة أنني هنا أتحدث عن معاهدات وقف اطلاق يترتب عليها تسليم أراضي وليس عن معاهدة سلام واعتراف وتطبيع وسفارات) وهذا النوع من الاتفاقات والذي يتم بواسطة التفاوض بين ضباط جيوش وأحيانا بوساطة الصليب الأحمر وقع عليه جمال عبد الناصر وحافظ اسد والملك حسين وليس فيه ما يشين.

لكن باعتبار لبنان كان تحت الوصاية السورية التي تريد الابقاء على تسليح الشيعة في لبنان بأي ثمن والتي وصلت لحد التهديد المباشر لكبار المسؤولين ، وتوقيفهم واستدعاؤهم للتحقيق داخل الغرف المغلقة واللجوء إلى تصفيتهم جسديا اذا تطلب الأمر حيث لم يكن يجرؤ أي مسؤول لبناني ان يخرج عن هذا الخط الأحمر المرسوم له . وباعتبار أن النخبة السياسية اللبنانية كانت ولا زالت تحت تهديد سلاح حزب الله ومن منطلق طائفي ، كان لبنان طوال هذه الفترة يرفض هذه الدعوة الاسرائيلية لتسلم أرضه مقابل وقف إطلاق النار ، وأذكر هنا أن اللي ما يتسمى ((ميشيل عون)) كان يرد بغضب شديد على هذه التصريحات الحكومية اللبنانية قائلا ان كل دولة في العالم مطالبة بحفظ الأمن من جهتها إزاء حدودها مع الدول الأخرى وإلا فإنها ستخلق حالة حرب.

حكومة لبنان بعد اتفاق الطائف كانت ترفض استلام ارضها المحتلة واسرائيل تقول لهم تعالوا استلموا أرضكم مقابل اتفاق هدنة ووقف اطلاق نار ولبنان لا يجرؤ على القبول بذلك. والنتيجة هي أن الجنوب اللبناني دفع طوال 11 عاما ثمن هذا التعنت من خلال العدوان الاسرئيلي المستمر على الجنوب واهله بالطيران والمدفعية ، كل ذلك بسبب أن الحكومة اللبنانية لم تكن تجرؤ على الموافقة على تسلم أراضيها. الموضوع لم يكن موضوع مقاومة من أجل الأرض ولكن كان إيجاد مبرر وذريعة للإبقاء على الوضع الشاذ الذي خلقه حافظ اسد في لبنان والذي يريد جعل المقاومة حكرا على الشيعة والسلاح أيضا حكرا على الشيعة الموالين له ولإيران ومنع استقرار الدولة في لبنان وجعله قاعدة ايرانية في لبنان.

فمرة كانوا يقولون أنهم لا يريدون توقيع اي اتفاقيات بدون فك المسار المشترك مع سوريا ودون تسوية قضية اللاجئين الفلسطينيين في لبنان ومرة كانوا يقولون انهم يريدون انسحابا بدون قيد او شرط علما أن المعروض عليهم لم يكن فيه اعتراف متبادل أو ما يمكن تسميته معاهدة سلام وأنا متأكد بل و متيقن أن هذا العرض لو تم تقديمه لسوريا فيما يخص أرض الجولان لما ترددوا لحظة واحدة في قبوله على الفور.

لا أعلم عن أي إسرائيل تتكلم لكن إسرائيل التي أعرفها كانت تتكلم عن ضرورة وجود حزام أمني في جنوب لبنان ولم تبدي أي استعدادا للانسحاب. لم يكن الموضوع مفتوحا للنقاش في إسرائيل حتى حصلت حادثة اصطدام مع بين مروحيتي نقل جنود عام 97 مما أدى إلى مقتل 73 جنديا وساهم الحادث بفتح النقاش حول الانسحاب وأدى إلى تأسيس منظمة أربع أمهات التي هدفت إلى الدعوة للانسحاب... يضاف إليه عملية أنصارية التي حدثت في نفس العام وكشف حسن نصر الله مؤخرا عن كيفية تنفيذها (عمليا استطاع حزب الله التجسس على ما صورته طائرة استطلاع إسرائيلية وكمن لهؤلاء الجنود) حتى ذلك الحين اليمين الحاكم(رئيس الحكومة كان بنيامين نتنياهو عن حزب الليكود) كان يرفض الانسحاب، إيهود باراك قبيل الانتخابات عام 99 أعلن أنه سينسحب من لبنان خلال عام وكان مخططه أن يكون ذلك ضمن اتفاقية سلام مع سوريا (في اتفاق يشمل إعادة أغلب الجولان وانسحاب من جنوب لبنان مقابل سلام مع سوريا ولبنان)، ولكن حين تبين له أن اتفاق السلام مع سوريا لن يوقع في هذه الفترة الزمنية انسحب الجيش دون اتفاق على عجل في ليلة واحدة بشكل مفاجئ (البعض سيقول أنه هرب من هناك).

كل هذه الأقوال عن طلب إسرائيل الانسحاب مقابل هدنة هو محض هراء فقد كانت هنالك هدنة بين إسرائيل ولبنان وقعت عام 49 وكانت لا تزال سارية المفعول رغم اعتداءات إسرائيل المتكررة على لبنان وبالذات بعد "حملة الليطاني" عام 1978 وخاصة بعد غزوها لبنان عام 1982... لم تغزو إسرائيل لبنان صاغرة بل فعلت ذلك بإرادة كاملة وكان هدفها أولا طرد م.ت.ف وتأسيس دولة طائفية تكون حليفتها فقامت بتنصيب بشير الجميل رئيسا، لكن المقاومة اللبنانية حينها جعلتها تدفع ثمنا (باهظا في نظر الإسرائيليون) وقام شمعون بيرس (رئيس الوزراء حينذاك) بالانسحاب من لبنان مع الإبقاء على حزام أمني وكان هذا الانسحاب مرغوبا به لا لشيء سوى للخروج (ولو جزئيا) مما سمي في إسرائيل "الوحل اللبناني". المقاومة حينذاك كانت يسارية في بداياتها.

إسرائيل لم تقبل يوما بالتنازل عن أراض مقابل هدنة بل إنها حتى التسعينات لم تقبل بمبدأ الأرض مقابل السلام وفقط اليسار الإسرائيلي قبل هذا المبدأ، لقد حرض اليمين على رابين مما أدى إلى مقتله لا لشيء سوى قبوله (الجزئي) لمبدأ الأرض مقابل السلام، الليكود حين حكم في نهاية التسعينات رفض هذا المبدأ وتذرع بمختلف الذرائع للتهرب من الاتفاقات التي وقعتها الحكومة السابقة. أول مرة أسمع أن إسرائيل كانت تطالب بالعمل مقابل مبدأ الأرض مقابل الهدنة!!!

يا ثندر أنا أحترمك، لكنني أستغرب من موقفك هذا، يعني أعلم أن العديدون يعتقدون أن كل الحق على المقاومة ولو تهادن العرب وجاملوا إسرائيل لأعادت لهم أراضيهم، لكن هذا محض هراء.. من كل الحروبات بين إسرائيل والعرب كانت إسرائيل البادئة في جميعها باستثناء حرب 73. وأسطورة أن إسرائيل تضطر إلى الهجوم على العرب بسبب المقاومة وكل الحق على المقاومة التي تقدم الذرائع لإسرائيل هي أيضا خطأ. إسرائيل لم تحتج يوما الذرائع للهجوم، إسرائيل أرادت السيطرة على لبنان ولذا احتلته... حتى حرب 2006 كان مخطط لها منذ زمن (باعتراف الإسرائيليين) وكانت ستحدث عاجلا أم آجلا كل ما فعله حزب الله أنه أولا أثر على توقيتها وثانيا أنه جعلها قصيرة بسبب المقاومة وسقوط ضحايا في الجيش الإسرائيلي والضغط على سكان شمال إسرائيل... لمن لا يذكر إسرائيل أعلنت عام 82 أن كل ما تريده هو توسيع "الحزام الأمني" لكنها وصلت إلى أعتاب بيروت ولم تنسحب جزئيا سوى بعد عدة سنوات هربا من "الوحل اللبناني". قرار 425 التي نفذته إسرائيل عام 2000 اتخذه مجلس الأمن بعيد "عملية الليطاني" لمطالبة إسرائيل بالانسحاب من الأراضي التي احتلتها إسرائيل عام 78.

طبعا هذا لا يعني أن حزب الله ليس حزبا طائفيا بامتياز، أو أنه ليس حزبا رجعيا بامتياز. لكن جميع الأحزاب اللبنانية طائفية، الأحزاب العابرة للطوائف ليست اليوم سوى هياكل عظمية، لا يصوت لها سوى مرشحيها.

يا زميلي أنا كنت متابع ممتاز للأحداث بشكل يومي من راديو مونتيكارلو ولندن وغيرها

دعنا من الاسباب التاريخية التي دفعت اسرائيل لغزو لبنان ، اسرائيل أرادت الإنسحاب مقابل هدنة والخلاف داخل اسرائيل والنخب الحاكمة لم يكن حول موضوع الانسحاب بل كان حول الانسحاب الأحادي بدون التنسيق مع الطرف الآخر على الحدود لأنه لن يحفظ أمن اسرائيل كما كان يرى البعض وهو ما أخر الانسحاب كل هذا السنين حيث كان ايهود باراك خلافا للنخب الاسرائيلية يتبنى فكرة الانسحاب الاحادي طالما الطرف الاخر يرفض مجرد الجلوس والتنسيق الامني والالتزام بحماية امن اسرائيل من طرفه ، مع العلم أن اسرائيل هذا الأمر أكثر من مرة منذ انتهاء الحرب الأهلية وبالفعل نفذ مخططه عندما وصل للسلطة في العام 2000م ولاحقا قال وليد جنبلاط أن هذا الانسحاب كان يمكن أن يتم بدون مقاومة وهذه المقولة صدرت عنه اثناء اجتياح حزب الله لبيروت.

أصلا اسرائيل لم يكن لها أي أطماع بالجنوب اللبناني بدليل أنها لم تعلن ضمه ولم تشيد اي مستوطنات عليه كما هو الحال بالنسبة للجولان والضفة الغربية مثلا ، ويومها كان أمين الجميل وميشال عون يهاجمون الحكومة اللبنانية ويقولون وفي اكثر من مناسبة من على شاشة الجزيرة أن هذا العرض الاسرائيلي مقبول ولا شيء فيه وعندما واجهه مذيع الجزيرة قال عون وبالحرف الواحد ان اي دولة ترفض منع الاعمال العدوانية المنطلقة من ارضها على حدود الدولة المجاورة لها ((بتخلئ حاليي حربيي وبتتحمل هيي مسؤولية اي رد فعل)).

أكثر من ذلك رأيت بعيني وسمعت بأذني المرحوم رفيق الحريري وفي أكثر من لقاء مع الإعلامي المصري عماد الدين أديب يرفض هذا العرض ويقول وبالحرف الواحد فليخرجوا كما دخلوا وعبثا يحاول عماد الدين أديب إقناعه أنه ليس من المعقول أن تمتنع دولة عن استلام أرضها المحتلة.

المسألة أشبه بشخص تم اختطاف ولده وعندما عرض عليه الخاطف إعادة طفله الصغير بدأ يضع شروط وبدون تلبية هذا الشرط لن يقبل استلام ولده منتهى اللامسؤولية ، ولا يوجد دولة محترمة بالعالم تقبل على نفسها هذا الأمر ،،، طبعا الدافع الحقيقي الذي لم يقله رفيق الحريري هو أن النظام السوري كان يريد أن تشمل الصفقة الجولان وكان يريد أن يقاوم حتى آخر لبناني

(05-26-2011, 08:27 PM)الحوت الأبيض كتب:  

(05-26-2011, 07:15 PM)thunder75 كتب:  أما أنا فلم أؤمن يوما بـ ِ نصر الله وحزبه منذ انتهاء الحرب الأهلية اللبنانية في الـ 1990 ولم أؤمن يوما بمقاومته العبثية والتي تسببت بمعاناة وتدمير جنوب لبنان ، حزب الله وبدون مبالغة كان يتخذ من احتلال الجنوب ذريعة لإبقاء تسليحه والشيعة وابقاء لبنان كقاعدة ورهينة للنفوذ السوري الايراني واستمرار ما يسمى زورا وبهتانا بالمقاومة.

فبعد اتفاق الطائف في سبتمبر 1989 أبدت اسرائيل رغبتها في الانسحاب من جنوب لبنان وتسليمه كافة أراضيه المحتلة مقابل اتفاقية وقف اطلاق نار جديدة بين لبنان واسرائيل كتلك التي أبرمت بين اسرائيل وجميع دول الطوق العربية (سوريا ، مصر الأردن) عقب انتهاء الحروب (ارجو ملاحظة أنني هنا أتحدث عن معاهدات وقف اطلاق يترتب عليها تسليم أراضي وليس عن معاهدة سلام واعتراف وتطبيع وسفارات) وهذا النوع من الاتفاقات والذي يتم بواسطة التفاوض بين ضباط جيوش وأحيانا بوساطة الصليب الأحمر وقع عليه جمال عبد الناصر وحافظ اسد والملك حسين وليس فيه ما يشين.

لكن باعتبار لبنان كان تحت الوصاية السورية التي تريد الابقاء على تسليح الشيعة في لبنان بأي ثمن والتي وصلت لحد التهديد المباشر لكبار المسؤولين ، وتوقيفهم واستدعاؤهم للتحقيق داخل الغرف المغلقة واللجوء إلى تصفيتهم جسديا اذا تطلب الأمر حيث لم يكن يجرؤ أي مسؤول لبناني ان يخرج عن هذا الخط الأحمر المرسوم له . وباعتبار أن النخبة السياسية اللبنانية كانت ولا زالت تحت تهديد سلاح حزب الله ومن منطلق طائفي ، كان لبنان طوال هذه الفترة يرفض هذه الدعوة الاسرائيلية لتسلم أرضه مقابل وقف إطلاق النار ، وأذكر هنا أن اللي ما يتسمى ((ميشيل عون)) كان يرد بغضب شديد على هذه التصريحات الحكومية اللبنانية قائلا ان كل دولة في العالم مطالبة بحفظ الأمن من جهتها إزاء حدودها مع الدول الأخرى وإلا فإنها ستخلق حالة حرب.

حكومة لبنان بعد اتفاق الطائف كانت ترفض استلام ارضها المحتلة واسرائيل تقول لهم تعالوا استلموا أرضكم مقابل اتفاق هدنة ووقف اطلاق نار ولبنان لا يجرؤ على القبول بذلك. والنتيجة هي أن الجنوب اللبناني دفع طوال 11 عاما ثمن هذا التعنت من خلال العدوان الاسرئيلي المستمر على الجنوب واهله بالطيران والمدفعية ، كل ذلك بسبب أن الحكومة اللبنانية لم تكن تجرؤ على الموافقة على تسلم أراضيها. الموضوع لم يكن موضوع مقاومة من أجل الأرض ولكن كان إيجاد مبرر وذريعة للإبقاء على الوضع الشاذ الذي خلقه حافظ اسد في لبنان والذي يريد جعل المقاومة حكرا على الشيعة والسلاح أيضا حكرا على الشيعة الموالين له ولإيران ومنع استقرار الدولة في لبنان وجعله قاعدة ايرانية في لبنان.

فمرة كانوا يقولون أنهم لا يريدون توقيع اي اتفاقيات بدون فك المسار المشترك مع سوريا ودون تسوية قضية اللاجئين الفلسطينيين في لبنان ومرة كانوا يقولون انهم يريدون انسحابا بدون قيد او شرط علما أن المعروض عليهم لم يكن فيه اعتراف متبادل أو ما يمكن تسميته معاهدة سلام وأنا متأكد بل و متيقن أن هذا العرض لو تم تقديمه لسوريا فيما يخص أرض الجولان لما ترددوا لحظة واحدة في قبوله على الفور.

لا أعلم عن أي إسرائيل تتكلم لكن إسرائيل التي أعرفها كانت تتكلم عن ضرورة وجود حزام أمني في جنوب لبنان ولم تبدي أي استعدادا للانسحاب. لم يكن الموضوع مفتوحا للنقاش في إسرائيل حتى حصلت حادثة اصطدام مع بين مروحيتي نقل جنود عام 97 مما أدى إلى مقتل 73 جنديا وساهم الحادث بفتح النقاش حول الانسحاب وأدى إلى تأسيس منظمة أربع أمهات التي هدفت إلى الدعوة للانسحاب... يضاف إليه عملية أنصارية التي حدثت في نفس العام وكشف حسن نصر الله مؤخرا عن كيفية تنفيذها (عمليا استطاع حزب الله التجسس على ما صورته طائرة استطلاع إسرائيلية وكمن لهؤلاء الجنود) حتى ذلك الحين اليمين الحاكم(رئيس الحكومة كان بنيامين نتنياهو عن حزب الليكود) كان يرفض الانسحاب، إيهود باراك قبيل الانتخابات عام 99 أعلن أنه سينسحب من لبنان خلال عام وكان مخططه أن يكون ذلك ضمن اتفاقية سلام مع سوريا (في اتفاق يشمل إعادة أغلب الجولان وانسحاب من جنوب لبنان مقابل سلام مع سوريا ولبنان)، ولكن حين تبين له أن اتفاق السلام مع سوريا لن يوقع في هذه الفترة الزمنية انسحب الجيش دون اتفاق على عجل في ليلة واحدة بشكل مفاجئ (البعض سيقول أنه هرب من هناك).

كل هذه الأقوال عن طلب إسرائيل الانسحاب مقابل هدنة هو محض هراء فقد كانت هنالك هدنة بين إسرائيل ولبنان وقعت عام 49 وكانت لا تزال سارية المفعول رغم اعتداءات إسرائيل المتكررة على لبنان وبالذات بعد "حملة الليطاني" عام 1978 وخاصة بعد غزوها لبنان عام 1982... لم تغزو إسرائيل لبنان صاغرة بل فعلت ذلك بإرادة كاملة وكان هدفها أولا طرد م.ت.ف وتأسيس دولة طائفية تكون حليفتها فقامت بتنصيب بشير الجميل رئيسا، لكن المقاومة اللبنانية حينها جعلتها تدفع ثمنا (باهظا في نظر الإسرائيليون) وقام شمعون بيرس (رئيس الوزراء حينذاك) بالانسحاب من لبنان مع الإبقاء على حزام أمني وكان هذا الانسحاب مرغوبا به لا لشيء سوى للخروج (ولو جزئيا) مما سمي في إسرائيل "الوحل اللبناني". المقاومة حينذاك كانت يسارية في بداياتها.

إسرائيل لم تقبل يوما بالتنازل عن أراض مقابل هدنة بل إنها حتى التسعينات لم تقبل بمبدأ الأرض مقابل السلام وفقط اليسار الإسرائيلي قبل هذا المبدأ، لقد حرض اليمين على رابين مما أدى إلى مقتله لا لشيء سوى قبوله (الجزئي) لمبدأ الأرض مقابل السلام، الليكود حين حكم في نهاية التسعينات رفض هذا المبدأ وتذرع بمختلف الذرائع للتهرب من الاتفاقات التي وقعتها الحكومة السابقة. أول مرة أسمع أن إسرائيل كانت تطالب بالعمل مقابل مبدأ الأرض مقابل الهدنة!!!

يا ثندر أنا أحترمك، لكنني أستغرب من موقفك هذا، يعني أعلم أن العديدون يعتقدون أن كل الحق على المقاومة ولو تهادن العرب وجاملوا إسرائيل لأعادت لهم أراضيهم، لكن هذا محض هراء.. من كل الحروبات بين إسرائيل والعرب كانت إسرائيل البادئة في جميعها باستثناء حرب 73. وأسطورة أن إسرائيل تضطر إلى الهجوم على العرب بسبب المقاومة وكل الحق على المقاومة التي تقدم الذرائع لإسرائيل هي أيضا خطأ. إسرائيل لم تحتج يوما الذرائع للهجوم، إسرائيل أرادت السيطرة على لبنان ولذا احتلته... حتى حرب 2006 كان مخطط لها منذ زمن (باعتراف الإسرائيليين) وكانت ستحدث عاجلا أم آجلا كل ما فعله حزب الله أنه أولا أثر على توقيتها وثانيا أنه جعلها قصيرة بسبب المقاومة وسقوط ضحايا في الجيش الإسرائيلي والضغط على سكان شمال إسرائيل... لمن لا يذكر إسرائيل أعلنت عام 82 أن كل ما تريده هو توسيع "الحزام الأمني" لكنها وصلت إلى أعتاب بيروت ولم تنسحب جزئيا سوى بعد عدة سنوات هربا من "الوحل اللبناني". قرار 425 التي نفذته إسرائيل عام 2000 اتخذه مجلس الأمن بعيد "عملية الليطاني" لمطالبة إسرائيل بالانسحاب من الأراضي التي احتلتها إسرائيل عام 78.

طبعا هذا لا يعني أن حزب الله ليس حزبا طائفيا بامتياز، أو أنه ليس حزبا رجعيا بامتياز. لكن جميع الأحزاب اللبنانية طائفية، الأحزاب العابرة للطوائف ليست اليوم سوى هياكل عظمية، لا يصوت لها سوى مرشحيها.

يعطيك العافية، دعني الان انا أكمل بقية القصة:

بعد الانسحاب الاسرائيلي من جنوب لبنان في العام ٢٠٠٠ و بعد عمليات متتالية من تبادل اسرى عرب مقابل رفات و احذية لجنود اسرائيليين، لم يتبقى من المشكلة اللبنانية سوى عدة دونمات من مزارع شبعا وكفر شوبا و ٢٥ أسير لبناني من بنهم سمير القنطار في ايدي اسرئيل. و عرضت اسرائيل على لبنان بتسوية المسألة دبلوماسيا، باعادة كافة الاراضي اللبنانية و اطلاق جميع الاسرى، مقابل اتفاق سلام بين البلدين. و لكن في ذلك الوقت كان لبنان تحت الوصاية السورية، التي اصرت على ''تلازم المسارين'' السوري و اللبناني. اذ ان سوريا كانت تجاهد بحزب الله في جنوب لبنان لتحرير الجولان السوري المحتل. و وعد حزب اللهب بإخراج جميع الاسرى اللبنانيين من المعتقلات الاسرائيلية، و من اجل هذا الهدف، تفتتقت لديه خطة عبقرية، تقضي بعبور الحدود الدولية و خطف جنود اسرائيليين من عقر دارهم، لمبادلتهم بالاسرى. و لم يضع حزب الله بالحسبان ردة الفعل الاسرائيلية االعنيفة و المؤيدة دوليا، على اعتبار انه حصل اعتداء على الاراضي الاسرائيلية،، و التي كانت حصيلتها تدمير البنية التحتية اللبنانية بالكامل، و نصف مليون مهجر باتجاه بيروت، و فوق الالف قتيل و عشرات الالاف من الجرحى و المشردين بلا مأوى، في تموز من العام ٢٠٠٦. و كان يمكن توفير كل ذلك، و اطلاق الاسرى و ارجاع الاراضي اللبنانية لو اعطي الحل الدبلوماسي فرصة، بعيدا عن الوصاية السورية!!!

(05-26-2011, 09:24 PM)observer كتب:  ردة الفعل الاسرائيلية االعنيفة و المؤيدة دوليا، على اعتبار انه حصل اعتداء على الاراضي الاسرائيلية،، و التي كانت حصيلتها تدمير البنية التحتية اللبنانية بالكامل، و نصف مليون مهجر باتجاه بيروت، و فوق الالف قتيل و عشرات الالاف من الجرحى و المشردين بلا مأوى

أليس أن كل شهداء حرب تموز و جرحاها و مشرديها من الشيعة؟
و هم جميعا لم يخف دعمهم لحزب الله قيد شعرة
إنت شو زاعجك؟