نصيحتي لأنصار النظام الحقيقيين بأن تسعوا لاصلاحات جذرية وإذا كنتم خائفين من انتقام فلا داع للخوف فالجيش والأمن والدبابات وإيران معكم ....ولكن خففوا من عنجهيتكم وتكبركم فقد وصلت لعنجهية إسرائيل على الفلسطينيين ....وطالبوا نظامكم بالاصلاح الجذري حتى لا تدفعوا الغالبية السنية الى حافة الجنون و يصبح شعارهم ...((((.إذا أرادوها حرب أهلية فنحن لها ))))..!!!!!....وهذا يشبه شعار بشار إن أرادوها معركة فنحن لها ....ولاتعتقدوا بأن أغلبية العرب من السنة سيسكتون طويلا على تصرفات الجيش السوري اللا عقائدي

من يعتقد بأن الحكم بيد 7 أشخاص في سوريا فهو جاهل فالحكم بيد مئات من الضباط من رتبة مقدم ...عقيد ...عميد...لواء ...فريق ...سواء ضابط جيش أو مخابرات ...كمثال العقيد عاطف نجيب حكم حوران حكم إلهي مطلق لسنوات ...أي قائد كتيبة أو لواء وضابط الأمن باللواء هو من العمود الفقري للنظام ...تسريح واحد أواثنين والاستفراد بهم ممكن أما تسريح عشرات دفعة واحدة فأمر شبه مستحيل حتى لو صدرت الأوامر من بشار وهو لن يصدرها ...

سقوط النظام في سوريا لن يتم الا بسيناريو كارثي ..
أما مقتل الآلاف أو حتى عشرات الآف أو تدخل أجنبي .. غير ذلك سيبقى النظام صامداً

لا يوجد حل الا أن يقدم النظام السوري إصلاحات حقيقية و اشك بقدرته على ذلك ..

لم أقرأ في حياتي ولم أسمع - يمكن قراءاتي على قد حالي وسمعي تقيل كمان - أن نظاما دكتاتوريا دوغمائيا ايديولوجيا استبداديا .... قام بإصلاحات
انت تطلب المستحيل يا دكتر ... لا بل تقدم للغلابى تلاهي
أما القول بأن النظام قوي وفي عساكر من رتب عليا ووووو
يا دكتر الشعب اقوى من كل شيء ..... لو تخلص من الخوف لن يقف اي شيء امامه
والاعتماد على ايران وحزب الله والتيار القومي في العالم العربي لن يفيد
نسيت
اكبر حليف يمكن الاعتماد عله هو اسرائيل فقد اثبت النظام الاسدي انه اوفى الاوفياء لحاخامات تل ابيب
فقد وفر لهم الامن والامان عقودا طويلة
والدليل ان جيش النظام الاسدي تبين انه اعدّ لقمع الشعب السوري ولم يعدّ ابدا لحرب "العدو" المسمى صهيوني في صحيفة تشرين

المشكلة ليست بوجود أشرار يريدون الثأر من النظام و لو أحرقوا معه النظام و الدولة . لا بل أبداً بل توجد فئة غير مقتنعة بأن هذا يمكن أن يقدم أي اصلاح حقيقي و كما يقول المثل "لو كانت بدها تشتي كانت غيمت" . كل الاصلاحات التي أقرت حتى اليوم أفرغت تماماً من مضمونها فقانون التظاهر عملياً أنهى حق التظاهر المكفل بالدستور , و إلغاء حالة الطوارئ أدخل النظام تعديلات في قانون العقوبات تعيد للسلطة الأمنية المخابراتية فبضتها تحت اسم الضابطة العدلية لمعاودة و نشاطها على اتم وجه .. هذا إن لم نتحدث عن سلطة الأمر الواقع التي يمارسها الآن النظام بالبطش و الاعتقال التعسفي و إخفاء الكثير من المتظاهرين في ظروف غامضة حيث لم يعرف مصيرهم بعد بشكل جعلنا نترحم فيه على قانون الطوارئ .

ببساطة النظام لم يسلم رقبته للشعب عندما يريد نحرها , الشعب ليس معه هو يدرك ذلك جيداً , لو كان العكس لفتح المجال لانتخابات حرة ديمقراطية شفافة برقابة الجميع يعبر فيها الناس عن رأيهم الحقيقي .

لن يقدم على تنازل , أي تنازل سيعني تقليص صلاحياته و إنهاء حالة الرعب و الخوف و الإرهاب التي يحكم شعبه بها و عملياً ستعني سقوطه و نعود لندور في نفس الدائرة التي تتكلم عنها الآن , ماذا عن الأمن و المخابرات و المنتفعين من النظام هل سيسلموا الحكم و يتركونا بحالنا أم انهم سيحرقون الدولة بمن فيها عندما تخرج من سلطتهم .

قد يقدم النظام اصلاحات شكلية يفرغها من أي مضمون حقيقي إصلاحي ..و المشكلة أن الآلاف بل عشرات الألوف أحرقوا مراكبهم مع النظام و أصبحنا على شفير السيناريو الليبي فمن يضمن ألا يعود النظام للبطش بهولاء في حوران و ريف دمشق و حمص و ريفها و إدلب و الساحل و المنطقة الشرقية و القامشلي .!

و دعني اسألك إن كان لديك ثقة بتقديم النظام لهذه الاصلاحات الجذرية أولاً .. و ماذا لو تبين أن هذه الإصلاحات شكلية و غير حقيقية و فارغة من أي مضمون , عندها ماذا سيكون موقفك و هل ستقول لنا نظام ديكتاتوري و مقابر جماعية أفضل من حرب أهلية و سقوط الهيكل على رأس الجميع .؟ أ

عندها ماذا سيكون موقفك و هل ستقول لنا نظام ديكتاتوري و مقابر جماعية أفضل من حرب أهلية و سقوط الهيكل على رأس الجميع .؟ أ





سأستمر بالمطالبة بضغوط اعلامية أشارك بها ومعها ضغوط دولية ولن أفقد الأمل ولو اشتعلت حرب أهلية فليشعلها النظام نفسه ...سمعت بقصة الولد ونسوة إثنتين يدعين أمومته ....هذا ينطبق علينا وعلى ولدنا سوريا

---

دائرة الطباشير
من منا لايعرف هذه الحكاية

حكاية الطفل الذي حكم الوالي لمربيته بإحتضانه عندما أصبح بعمر معين لدى طلب أمه الحقيقية في إحتضانه من جديد بعد إهماله ونسيانه بسبب أنانيتها .
وكانت أداة الحكم دائرة طباشير رسمت على الأرض لوضع الصبي في وسطها وبوقف المربية والأم خارج الدائره على أن تمسك كل منهما إحدى يدي الطفل وتجره صوبها والفائزة بالطفل هي من ستستطيع جر الطفل نحوها .
وافقت الأم الحقيقية رأي القاضي ..بينما تمنعت المربية عن ذلك خوفاً من أن تكون السبب في إيذاء الطفل وهمت بالخروج وهي تقول مبروك خذي طفلك معك .... لكن الوالي صرخ وقال لا عودي ياامرأة .. وخذي طفلك فأنت من يستحق رعاية هذا الطفل.

(05-30-2011, 02:07 PM)بسام الخوري كتب:  سأستمر بالمطالبة بضغوط اعلامية أشارك بها ومعها ضغوط دولية ولن أفقد الأمل ولو اشتعلت حرب أهلية فليشعلها النظام نفسه ...سمعت بقصة الولد ونسوة إثنتين يدعين أمومته ....هذا ينطبق علينا وعلى ولدنا سوريا

---

مع الأسف أنت تتبنى التهويل الذي يمارسه النظام بنفسه عبر أبواقه , النظام أو الحرب الأهلية ,نحن أو الفوضى .!

ثم ما قيمة الضغوط الاعلامية و الدولية على الأرض , هذا لو سلمنا فعلاً بأن المجتمع الدولي يريد إسقاطه عبر تصعيد الضغوطات لتحقيق اصلاحات جذرية , واضح بأن المجتمع الدولي لا يريد مثل ذلك و هو قادر على قلب النظام ساعة يشاء .

عالعموم أنا لا اعتقد أن هذه الاحتجاجات الشعبية ستودي بالنظام , لكن لن أخدع نفسي و أقول لست مع إسقاط النظام و أريد اصلاحات الجذرية لأني متأكد انه لن يفعل و إذا فعلها فعندها لكل حادث حديث , لكن حتى الآن لا يوجد ما يشير إلى تغيير سلوك أو قناعة النظام ..كعادته ربما يرتب لصفقة جديدة مع الغرب و اسرائيل ينهي بها معزوفة الاصلاحات تلك .

مع الأسف أنت تتبنى التهويل الذي يمارسه النظام بنفسه عبر أبواقه , النظام أو الحرب الأهلية ,نحن أو الفوضى .!




أنا لا أهول فالنظام مستعد لحرب أهلية ولن يتخلى عن السلطة ويعيدها كما كانت 1962 ...قد يقبل بالتخلي عن جزء من الكعكة ولكن كما تطلب معارضة أنطالية فلا ....هذا تحليل سياسي لا يعتمد على عواطفي وعواطفك وتمنياتنا .....نظام الأسد هو نسخة طبق الأصل عن نظام صدام ولتتذكر 1991 بالعراق وقمع الجنوب

القيادة السورية لن تبحث تعديل المادة الثامنة من الدستور و«روحوا بلطوا البحر»
بواسطة
admin2
– 2011/05/30نشر فى: غير مصنف
مراسل المحليات- كلنا شركاء
أكد مصدر مطلع من المعارضة السورية، أن السلطة السياسية قد غيرت رأيها في بحث أحد أهم الإشكاليات الموجودة بين المعارضة والنظام، وهي تعديل المادة الثامنة من الدستور السوري التي تنص على قيادة حزب البعث للدولة والمجتمع، وإن صحت معلومات المصدر، فإن كل ما أشيع عن بعض المسؤولين السوريين، وبعض وسائل الإعلام المقربة من السلطة عن تعديل هذه المادة كأحد نقاط الخروج من الأزمة الحالية لم يكن صحيحاً.
وقال المصدر الذي كان من المفترض أن يكون أحد المرشحين للحوار مع السلطة لوكالة «آكي» الإيطالية للأنباء «علمنا من قِبل بعض المسؤولين في السلطة أن النظام لا ينوي الآن البحث في أمر تعديل المادة الثامنة من الدستور، وسيبقي حزب البعث قائداً للدولة والمجتمع، وبالتالي فإنه بات من الواضح أن النظام يرفض أي تعددية سياسية وغير سياسية، كما يرفض تحويل النظام إلى نظام ديمقراطي تعددي».
ونوه المصدر في تصريحه إلى أن «السلطة أوحت للمعارضة عبر مسؤولين كبار بأن مجلس الشعب المقبل الذي سيُنتخب خلال أربعين يوماً حسب خطة إجراء الانتخابات هو الذي سيقوم بإصدار قانون الأحزاب وقانون المطبوعات دون حوار بين السلطة والمعارضة، وسيقوم كذلك بتشكيل لجنة لإعادة النظر بمهمات أجهزة الأمن، أي أن مواضيع الإصلاح ستُعهد إلى هذا المجلس المرتقب هذا إن لم يجر تأجيل هذه الانتخابات طبعاً».
وأكد المصدر أن هذا يعني نقطة الصفر أي «إن النظام عاد إلى نقطة الصفر خاصة فيما يتعلق برفض الحوار مع القوى السياسية الأخرى ورفض الإصلاحات الجدية الشاملة والإصرار على أن يتولى وحده عملية الإصلاح المزعوم».
يذكر أن حزب البعث تأسس عام 1947، وتولى السلطة في سورية في الثامن من آذار 1963، وانقسم أكثر من مرة، وحصل أكثر من انقلاب داخله، إلى أن تولى الرئيس الراحل حافظ الأسد السلطة عام 1970 بنفس التسمية، ويضم في صفوفه نحو 10% من الشعب السوري، أي ما يقارب مليوني مواطن كعضو في الحزب.

---

*********************************



الخبر السابق يؤكد وجهة نظري لو صدق



***********************************

(05-29-2011, 01:09 PM)بسام الخوري كتب:  المسألة ليست بهذه السهولة وخطأ وقع فيه السوريون 1963 عندما قبلوا التعديل ببنية الجيش لايجوز أن ندفع ثمنه بتدمير الوطن ...حافظ أسد وقد كان بموقف ضعيف نسبيا في 1966 أو 1968 هدد بقصف السويداء بسبب حركة سليم حاطوم وكانت غايته اعادة بنية الجيش كما كانت ....فهل تعتقدون بأن من حول بشار سيسلمكم الأمور على طبق من ذهب ...من ينادي باسقاط النظام وخلعه فهو ينادي بحرب أهلية أما التقسيم فصعب ويتطلب تبادل سكان وأراضي وستبقى عداوة بين الدويلات الناشئة ....

عسكر الطائفة ضحوا بالحزب فحكموا سوريا!
غسان الإمام
الثلاثـاء 21 جمـادى الثانى 1432 هـ 24 مايو 2011 العدد 11865
جريدة الشرق الاوسط
الصفحة: الــــــرأي

1961: كان انفصال سوريا عن مصر أليما. قضى «الملازم الأول» حافظ الأسد أسابيع في سجن «أبو زعبل» المصري، في انتظار تبادل الضباط «الأسرى» بين البلدين. عندما عاد إلى سوريا، كان في انتظاره قرار تسريح من الجيش، ونقله إلى الإدارة المدنية. هو و«الخل الوفي» مصطفى طلاس الذي عين في منصب مرموق: مفتشا للتموين.

جاء ضباط دمشق الانقلابيون (الضباط الشوام) برجال اليمين لتوشيح ثوب الديمقراطية المهلهل. ألغى هؤلاء قوانين الإصلاح الزراعي، فأثاروا نقمة ضباط الريف المسرحين والفلاحين المعدمين. قاد العقيد محمد عمران تمردا في حلب، انتهى بطرد العقيد عبد الكريم النحلاوي قائد انقلاب الانفصال، من الجيش. ومن سوريا.

كان الانقلاب البعثي / الناصري في العراق (3 فبراير «شباط» 1963) إيذانا بانقلاب مماثل في سوريا (8 مارس «آذار»). فر أكرم الحوراني الذي أيد الانفصال، وحاول هدهدة ضباط الريف والأقليات. وفر أيضا «شريكه» اللدود عصام العطار الذي وضع الإخوان في مواجهة الشارع الناصري الذي ألهبته مدافع هيكل في «الأهرام»، وترانزستور أحمد سعيد.

الصراع استمر بضراوة أشد طيلة عقد الستينات، ليتخذ لأول مرة طابعا طائفيا شرسا. ولينهي الحياة السياسية «للأساتذة» التاريخيين الثلاثة: ميشيل عفلق. وصلاح البيطار (1966). ففرا هاربين ليلحقا بالحوراني «الأستاذ» الثالث. من عبث السياسة وسخريتها، أن الرئيس جمال عبد الناصر، استدار نكاية بالأساتذة الثلاثة، للتحالف مع نظام اللواء صلاح جديد (1966/1970) الذي كان المحرض والمحرك الأول المسؤول عن تصفية الناصريين في الجيش والشارع. كان الحلف عبثا سيرياليا. فقد ورطت مزايدات النظام السوري الرئيس المصري في حرب النكسة التي لم يكن مستعدا لها، لانشغاله بحرب اليمن.

آنذاك، خالجني الشك كلما سمعت «المقدم» طلاس قائد الجبهة الوسطى (حمص وحماه)، وهو يشيد بكسارة البندق التي وقعت إسرائيل بين فكيها. وازدادت هواجسي، عندما عرفت أن قيادة الأسد / جديد عهدت إلى اللواء أحمد المير علي، بمهمة «تحقيق النصر» في الجولان. فقد خشيت أن يأخذ صديقي المير «أركيلته» من المقهى الذي كنا نجلس فيه، ليناضل بها على خطوط الجبهة.

لكن كيف ظهر طموح عسكر الطائفة العلوية للاستيلاء على السلطة؟ ليس سرا أن أكرم الحوراني يتحمل مسؤولية تاريخية في دفع مزيد من الشباب العلويين إلى الانخراط في الجيش. لم يعترف بذلك في مذكراته. إنما كان مدفوعا إلى الاستعانة بالجيش في الصراع مع الإقطاع، بعدما رأى أن الحسم مستحيل عبر مجالس نيابية يمينية ومحافظة.

عندما تنبه الحوراني إلى الخطر الطائفي على الديمقراطية، كان الأوان قد فات. فقد استأنف اللعبة عفلق والبيطار. تبنى عفلق «اللجنة العسكرية» التي تشكلت سرا في أواخر عهد الوحدة. وضمت نحو 15 ضابطا، معظمهم من الأقليات. وفي مقدمتهم ثلاثة ضباط علويين: صلاح جديد أنشطهم وأذكاهم. محمد عمران أكثرهم انفتاحا. ووجد البيطار فيه ضالته الليبرالية. ثم حافظ الأسد الذي كان يتلمس طريقه بحذر، مراهنا على الفرص المتاحة.

وجد عسكر الطائفة، بعد انقلاب 1963، أنهم لم يعودوا بحاجة إلى وصاية قيادة الحزب المدنية عليهم. أدارت اللجنة العسكرية بمهارة تصفية شركائها، بضرب الناصريين بالمستقلين، لإضعاف الجانبين، فيما استقروا هم وضباطهم في القطاعات العسكرية المدرعة القادرة على الحسم.

في قلة الحيلة وسوء الاختيار، استعان عفلق والبيطار بنصير قديم للحزب (اللواء أمين الحافظ)، في محاولة لحفظ التوازن مع العلويين. كان الحافظ ضابطا عديم الخبرة والثقافة. كان أشبه بالقبضاي (العقيد) في مسلسل «باب الحارة». استكمل الحافظ مهمة سحق الناصريين. ثم أحرج عفلق والبيطار بكيل المديح علنا للحوراني الغائب. بل انحاز إلى اللجنة العسكرية عندما أجلسه العلويون على رأسها! فاصطدم أولا باللواء عمران. ثم بصلاح جديد.

في هذه الأثناء، كان عفلق يعقد المؤتمرات الحزبية لاسترداد شرعيته المفقودة. في آخر هذه المؤتمرات، طالبت القيادة القومية اللجنة العسكرية بتقديم أسماء أعضائها. وسحب العسكر من السياسة. وتحييد الجيش. رفض جديد والأسد المطالب. وظهر واضحا النزوع الطائفي للاستيلاء على السلطة، بالقيام بانقلاب 1966.

وهكذا، استكملت الطائفة استيلاءها على الجيش. والحزب. والسلطة بالقوة. بمعزل عن الشعب. لم يكن السوريون يدرون بكل ما جرى. أخيرا، عرف صلاح جديد الضابط الوسيم والخجول كيف يصل عبر المؤامرة. لكن لم يعرف كيف يحكم. ارتكب خطأ فادحا. تفرغ لبناء الحزب. وترك شريكه حافظ الأسد في الجيش. بعد الهزيمة العسكرية المشتركة مع ناصر أمام إسرائيل، ورط جديد سوريا في حرب عبثية مع الأردن. وصل الجيش السوري المنهك والمستنزف إلى مشارف إربد. لكن تكبد خسائر فادحة في الأرواح والدبابات، فيما كانت إسرائيل تراقب الحرب العربية من مرتفعات الجولان المحتل.

حانت الفرصة أمام عسكر الطائفة لضرب الحزب، بعد كل هذه الكوارث. منذ ذلك الحين، بات حزب البعث كدمية «حارس البستان». لا تخيف الصقور. ولا الحمام. كعفلق، كان حافظ الأسد بحاجة إلى استرداد الحزب من صلاح جديد، وتطهيره من المراهقة الماركسية، وذلك للمحافظة شكليا على الشرعية الحزبية لنظامه.

بعد حذر وتردد طويلين، قاد الأسد (1970) أسهل انقلاب في تاريخ سوريا. لم تنزل الدبابات إلى شوارع دمشق. تولت الشرطة العسكرية اعتقال جديد وأعضاء حكومته وقادة حزبه المتمركس، فردا. فردا. بلا خسائر، باستثناء مسؤول الأمن الحزبي عبد الكريم الجندي. فقد قيل إنه انتحر أو نحر. لم يَرْثِ جلاد سوريا أحد سوى الحزب الشيوعي (قيادة خالد بكداش). ولم يحزن عليه أحد سوى زوجته الوفية التي انتحرت بعده.

كان الأسد يملك فرصة أيضا للتخفيف من هيمنة الطائفة. فقد استقبله السوريون بترحاب شعبي، بعد سنيّ صلاح جديد المأزومة. لكن الانفتاح لم يرق إلى مستوى ليبرالية رجل الطائفة الثالث. لجأ اللواء محمد عمران، بعد سقوط قيادة عفلق والبيطار إلى لبنان. لم يكن البعد والإقصاء كافيا. كان عليه أن يدفع ثمنا أغلى. في منزله بطرابلس بالشمال، فتح عمران الباب لطارق مجهول. فأودعت شابة رصاص مسدسها في صدره.

كان «شفيعه» المدني أكثر حظا. عاش صلاح البيطار سنوات إضافية، ليموت عجوزا عام 1980. هنا في منفاه الباريسي برصاصة في رقبته على مدخل صحيفة. أصبح مستهدفا. فقد غدا مرشح القوى السياسية المعارضة لتشكيل حكومة جديدة. تكتب صحيفة «لوموند» أن سياسيا يمنيا اغتيل في باريس. فقد وجدت الشرطة في جيبه جواز سفر يمنيا.

لم يهنأ حافظ الأسد بشهر عسل طويل. تفجرت في وجهه مشاكل لم تخطر على بال. مع الانفراد بصنع القرار، أصيب هذا الكائن السياسي العجيب بحزمة من الأمراض:

تسألين عن سقمي

صحتي هي العجب

هل استمرارية الأسد الأب أربع سنوات وزيرا. وثلاثين سنة رئيسا، عبقرية الحظ؟ أم عبقرية الذكاء؟ الجواب مع نظام الأب في الثلاثاء المقبل.