يديعوت احرنوت: ايران ستنتج اول قنبلة نووية خلال شهرين وعمليات التخصيب تسير بوتيرة وتسارعة




القدس المحتلة / سما / اكدت صحيفة (يديعوت احرنوت) الاسرائيلية اليوم ان ايران باتت قريبة جدا من انتاج قنبلة نووية.
ونقلت الصحيفة عن الباحث جورجي جونز الذي يعمل في مؤسسة (راند للتعاون البحثي في الولايات المتحدة) قوله "انه تبقى شهران فقط من الان حتى تتمكن ايران من تحقيق هذا الانجاز".
واضاف جونز "ان معدل قدرة ايران على تخصيب اليورانيوم كبير وهو يكفي من اجل انتاح اول قنبلة نووية خلال ثمانية اسابيع من الان".
وذكر "انه على الرغم من التقارير التي تحدثت عن نكسات في البرنامج النووي الايراني الا ان نظام الحكم هناك يسير بثبات نحو امتلاك اول قنبلة نووية".
وعبر عن الاسف "لانه لم يعد لدى الولايات المتحدة أي خيار لوقف هذا البرنامج الايراني حتى بالقوة العسكرية".
واستند جونز في رؤيته هذه الى ما خلصت اليه اخيرا الوكالة الدولية للطاقة الذرية والتي نشرت قبل نحو اسبوعين واكدت ان صناعة اول قنبلة نووية في ايران ستستغرق نحو شهرين.
وشدد على "ان وقف ايران سيتطلب من الولايات المتحدة نشر قواتها على الارض لان الضربات الجوية لن تكون كافية لتحقيق هذا الهدف".
وقال "ان ايران نجحت في انتاج نحو 3ر38 كيلوجرام من اليورانيوم المخصب بنسبة 7ر19 في المئة".
وشدد على "انه اذا ما واصلت اجهزة الطرد المركزي عملها بقدرتها الحالية فان الامر سيستغرق شهرين من النظام الايراني لانتاج 20 كيلوجراما من اليورانيوم المخصب بنسبة تصل الى 90 في المئة من الكمية اللازمة لانتاج رأس حربي نووي

هناك ثلاث احتمالات تفسر هذا الخبر
الاول ان يكون خبر فتيش ( على الفاضى) فمنذ عشر سنوات وكل فترة تخرج الصحافة او احد المسؤولين الاسرائيلين ليعلن انه تبقى عدة اشهر على انتاج قنبلة نووية وعادة يكون لحرف الانظار عن اجندة سياسية لا ترغبها اسرائيل
الثانى ان يكون الخبر صحيحا
الثالث ان يكون جزء من عملية تضليل استراتيجى لضرب ايران قريبا فتصريحات مائير داغان رئيس الموساد السابق وهو الغير مسموح له اصلا بالتصريح ان ضرب ايران خطا وان اسرائيل لا تستطيع القيام به قد يكون جزءا من التضليل

مع افتراض صحة الخبر ما سيتبعه سيكون خطيرا
ستقوم الولايات المتحدة والناتو بنصب عشرات الصواريخ النووية فى الخليج
ستتم محاصرة ايران لدرجة الخنق
سيتم تحطيم توابعها فى المنطقة وبدون رحمة

لا اعتقد ان ايران ستنتج القنبلة النووية , و ليس فى مخططاتها انتاج القنبلة النووية .
فى رايى لا يوجد اى فائدة من القنبلة النووية الا همها
ايران تسعى لتطوير المفاعلات النووية السلمية

بكل الاحوال فإن أيران تخطو خطوه كبيره للامام وفعلت مالم تفعله دول عربيه كثيره

وهذه تحتسب لها

(06-06-2011, 02:42 PM)على نور الله كتب:  لا اعتقد ان ايران ستنتج القنبلة النووية , و ليس فى مخططاتها انتاج القنبلة النووية .
فى رايى لا يوجد اى فائدة من القنبلة النووية الا همها
ايران تسعى لتطوير المفاعلات النووية السلمية

يا سلام!!! يعني مطلوب منا نصدق هذا الكلام و ايران الدولة النفطية و تغامر بحرب و تدمير بلدها بسبب البرنامج النووي ''السلمي'' الايراني؟؟!! و مطلوب ايضا تصديق هذا الكلام، في الوقت الذي رفض به الملالي المساعدة الغربية لايران في تحقيق برنامج سلمي نووي و رفع المقاطعة الاقتصادية عن ايران و قبولها في المجتمع الدولي كدولة طبيعية مقابل المراقبة الغربية لهذا البرنامج النووي ''السلمي و البريء''.
ملاحظة على الهامش:
لو افترضنا جدلا ان البرنامج الايراني سلمي بالفعل، فلماذا تسعى اليه ايران بهذا الشكل المحموم و هي الدولة الغنية بالنفط و لا يوجد لديها ازمة طاقة، في الوقت التي اتخذت فيه دولا متقدمة، غير نفطية و يوجد لديها بالفعل ازمة طاقة، كألمانيا مثلا، قرارا باغلاق جميع منشآتها النووية في خلال ١٠ اعوام حفاظا على البيئة و اتقاءً للكوارث النووية على نمط كارثة تشرنوبل وفوكوشيما؟؟!! الا يدل هذا على اقل تقدير بعدم الوعي الكافي لدى الملالي بالمشاكل الامنية و البيئية؟؟!!!

---

(06-06-2011, 02:46 PM)الجوكر كتب:  بكل الاحوال فإن أيران تخطو خطوه كبيره للامام وفعلت مالم تفعله دول عربيه كثيره

وهذه تحتسب لها

بل تحسب عليها و بكل الاحوال، سواء أكان البرنامج سلميا (مع انه مستبعد) او عسكريا.
و ان بدا لك انها خطوة للامام، الا انها الف خطوة للوراء، لها و للبشرية جمعاء، من الناحية الامنية و البيئية على الاقل.

أحترم نظرة وجهك

ولكن كداروينيه سياسيه وعسكريه ايران لابد من تطوير نفسها , وعلى أي دوله أن تسير مع السياسه الجديده لا أن تكون متخلفه عنها ولو بخطوه واحده !!

وأعتقد أن أيران ستمر بظروف طاحنه مستقبلاً , فلكل فعل ردة فعل !!

(06-06-2011, 04:08 PM)الجوكر كتب:  أحترم نظرة وجهك

ولكن كداروينيه سياسيه وعسكريه ايران لابد من تطوير نفسها , وعلى أي دوله أن تسير مع السياسه الجديده لا أن تكون متخلفه عنها ولو بخطوه واحده !!

وأعتقد أن أيران ستمر بظروف طاحنه مستقبلاً , فلكل فعل ردة فعل !!

سأقول لك ما هو التطوير السياسي البناء من خلال هذا المثال:
جمهورية المانيا الاتحادية و طبقا للاتفاقات الدولية بعد الحرب العالمية الثانية و بعدة الوحدة الالمانية في العام ١٩٨٩ محظورٌ عليها تصنيع و امتلاك اسلحة نووية، مع ان الشركات الالمانية العملاقة هي شركات رائدة في بناء المفاعلات النووية و قادرة على الانتاج العسكري في لمح البصر، حالما تتطلب الارادة السياسية ذلك، و لكنها لم تفعل و التزمت المانيا في التعهدات الدولية الموقعة. قبل حوالي الخمسة سنين و في بداية حكم المستشارة الالمانية ميركل، واجهت فرنسا معضلة اقتصادية تتعلق في صيانة منشآتها النووية العسكرية، فاقترحت فرنسا على المانيا، بعمل ''حيلة'' قانونية للالتفاف على الاتفاقات الدولية الموقعة والتي تحرم المانيا من امتلاك اسلحة نووية!!! و تقضي الخطة الفرنسية، بجعل المانيا شريك حقيقي لفرنسا فيما يتعلق بآلاسلحة الفرنسية النووية، و هذا الاقتراح يخول المانيا المشاركة في اتخاذ القرار العسكري الفرنسي النووي، كما ان الترسانة النووية الفرنسية ستخدم المانيا في حال تعرضت لهجوم يهدد وجودها، في المقابل تتقاسم المانيا مع فرنسا اعباء تكاليف صيانة و تطوير الترسانة النووية الفرنسية. فجاء الرد الالماني سريعا و قاطعا و من جميع الاحزاب الالمانية، من اقسى اليمين الى اقسى اليسار، لا لدفع قرشٍ واحد من اجل اسلحة نووية في الوقت الذي نهم فيه لاغلاق منشآتنا النووية السلمية حفاظا على البيئة و ازالة لشبح خطرها.
و مع ذلك، فالمانيا غير النووية تسعى اليوم للحصول على مقعد دائم في مجلس الامن، و اقول لك ان فرصتها لن تكون ضعيفة، ان ما قدر للعمل بمفهوم مجلس الامن و توسعته ان يستمر!!!
خلاصة القول: ليس البلطجة النووية وحدها تصنع دولة يحسب لها الف حساب!!!

كلامك جميل جداً , ولكن ؟



هل وضع المانيا مثل ايران ؟؟

وهل هي بحاجه للترسانه النوويه ؟؟

(06-06-2011, 02:42 PM)على نور الله كتب:  فى رايى لا يوجد اى فائدة من القنبلة النووية الا همها

الدولة التي تمتلك القدرة النووية و الصواريخ العابرة للقارات تستطيع ردع أي دولة في العالم عن مواجهتها.
إيران هي إحدى ثمانية دول في العالم (بالإضافة إلى أمريكا و روسيا و فرنسا و الصين و الهند و اليابان و إسرائيل) تمكنت من وضع قمر صناعي في المدار.
و معلوم ان الدولة التي تستطيع وضع قمر صناعي في الفضاء تستطيع إصابة أي نقطة على سطح الأرض.
الآن إذا أضيف لهذه القدرة القدرة النووية.
كانت الضمانة لإيران ضمن المدى المنظور للتكنولوجيا البشرية أنها لن يعتدى عليها من أي دولة لا جويا و لا بريا.
بصراحة إن كان قادة إيران لا يفكرون في القنبلة النووية فهم حمقى.

قرات مرة مقالة مطولة عن الاسلحة النووية عرفت منها شىء لاول مرة اعرفه وهو ان التكاليف الجارية للاحتفاظ و صيانة الاسلحة النووية وحمايتها تزيد باضعاف عن تكلفة صنعها انها تكاليف لا تستطيع تحملها الا دول كبرى و غنية جدا بمعنى انها اسلحة قوة لمجتمع اصلا قوى بكل مظاهر القوة الاخرى الغير عسكرية وفى المقالة كانت هناك اشارات اعتقد اننى اصدقها حول اسطورة امتلاك اسرائيل 200 راس نووى فالتكاليف الجارية لذلك لا يمكن ان تحتملها اسرائيل هى بامكانها نظريا وعند الحاجة ان تتمكن من تجميع 200 راس نووى لكنها على الارجح تمتلك عدد محدود من الرؤوس النووية للاستخدام الفعلى بل ان المقالة تتحدث عن الدوافع التى فرضت على اميركا وروسيا الذهاب مضطرين لاتفاقية سالت 1 فى السبعينات وهى شعورهم انهم لم يعودوا قادرين على تغطية التكاليف الجارية لعشرات الاف الرؤوس النووية والتى بدا سباق تسلح فى زيادة عددها بلا معنى...... يبدو ان ما كتبه اوبزيرفر عن موضوع السلاح النووى الفرنسى ومحاولة اشراك المانيا فيه باغراء تقاسمه كان محاولة من فرنسا للهروب من التكاليف الجارية
من ناحية داروينية امتلاك كوريا الشمالية لقنبلة نووية واحدة او اثنتين لم يحمى الا النظام ( لزمن ما ) لكن الشعب الكورى الشمالى يعيش حالة مجاعة بلا توقف ومنذ عقد ونصف وما يمنع الملايين من الموت جوعا هو الاغذية والمساعدات التى تقدمها كوريا الجنوبية لاسباب قومية و سياسية ولم يصبح حال باكستان افضل مع الاسلحة النووية التى مولتها كليا السعودية وقد تقوم بنقلها و بطواقمها الباكستانية على الاراض السعودية مع اول اشارة ان ايران امتلكت سلاح نووى

---

يا طرطوسى ليس الامر بهذه البساطة مع ايران فسيتم جرها لسباق تسلح لن تحتمله الا بتجويع شعبها وحصار خانق وحقيقى كفيل باعادتها للعصر الحجرى ونشر مظلة نووية فى معظم الدول المجاورة لها لقد كان الاتحاد السوفيتى كتلة تشكل نصف العالم ولديه موارد لا نهائية ولم يحتمل ذلك