(06-16-2011, 04:02 PM)Dr.xXxXx كتب:  بحسب نظرية داروين، فالبقاء للاصلح، يعني ان الاديان التي انقرضت لم تكن لها افضلية البقاء مقابل الاديان الموجود حالياً، لذا فهذه ليس حجة عامة.

هل يا ترى بسبب النظرية اياها يزيد اتباع الديانة البوذية و الالحاد بشكل متسارع؟ هل يعني هذا انهما الاصلح؟ ثم الا ترى ان المسلمين يتناقصون باستمرار؟ فمثلا منذ عشرين عاما انشقت فرقة من المسلمين عن المحمديين و كفروهم, مدعين انهم ابتعدوا كثيرا عن الاسلام! و ادعوا ايضا انهم هم وحدهم المسلمون و لا احد غيرهم و الباقي كفرة فجرة! و بذلك يصبح عدد المسلمين في العالم كله ليس اكثر من عشرين الفا الذين هم اتباع عبدالله الحبشي! من وجهة النظر هذه يبدو لي ان الاسلام سائر حتما الى الفناء, مما يعني حكما انه ليس الاصلح اطلاقا!
على كل حال اذا كنت تعتقد ان تلك الديانات التي بادت كانت اسواء من الاسلام فارجو ان تصحح نظرتك للامور, فكل تخاريف الاسلام و ترهاته ماخوذة مباشرة من تلك الاديان, فبماذا يكون الاسلام افضل؟
المهم في الامر, اني اعتقد ان الاسلام قد انقرض فعلا!! ذلك لان كل من يدعي الاسلام انما يفهمه على طريقته الخاصة جدا, يعني لكل اسلامه المفصل على قياسه, لذلك انا اقول لك اني مسلم, و لكن برايي ان الشهادة خطا و ان محمدا ليس رسول الله, كما انه برايي ان لا داعي للجوع و العطش في سبيل الله, لانه ليس موجودا! برايي ايضا انه لا داعي للصلاة لانها مضيعة للوقت, و لكن في نهاية الامر انا مسلم! صحيح اني ملحد و لكني ملحد مسلم! هل رايت مثل ذلك؟ اذا كان لكل امرىء اسلامه فهذا اكبر دليل على انقراض الاسلام!!!

(06-17-2011, 08:07 AM)عبدالله بن محمد بن ابراهيم كتب:  

(06-16-2011, 04:02 PM)Dr.xXxXx كتب:  بحسب نظرية داروين، فالبقاء للاصلح، يعني ان الاديان التي انقرضت لم تكن لها افضلية البقاء مقابل الاديان الموجود حالياً، لذا فهذه ليس حجة عامة.

هل يا ترى بسبب النظرية اياها يزيد اتباع الديانة البوذية و الالحاد بشكل متسارع؟ هل يعني هذا انهما الاصلح؟ ثم الا ترى ان المسلمين يتناقصون باستمرار؟ فمثلا منذ عشرين عاما انشقت فرقة من المسلمين عن المحمديين و كفروهم, مدعين انهم ابتعدوا كثيرا عن الاسلام! و ادعوا ايضا انهم هم وحدهم المسلمون و لا احد غيرهم و الباقي كفرة فجرة! و بذلك يصبح عدد المسلمين في العالم كله ليس اكثر من عشرين الفا الذين هم اتباع عبدالله الحبشي! من وجهة النظر هذه يبدو لي ان الاسلام سائر حتما الى الفناء, مما يعني حكما انه ليس الاصلح اطلاقا!
على كل حال اذا كنت تعتقد ان تلك الديانات التي بادت كانت اسواء من الاسلام فارجو ان تصحح نظرتك للامور, فكل تخاريف الاسلام و ترهاته ماخوذة مباشرة من تلك الاديان, فبماذا يكون الاسلام افضل؟
المهم في الامر, اني اعتقد ان الاسلام قد انقرض فعلا!! ذلك لان كل من يدعي الاسلام انما يفهمه على طريقته الخاصة جدا, يعني لكل اسلامه المفصل على قياسه, لذلك انا اقول لك اني مسلم, و لكن برايي ان الشهادة خطا و ان محمدا ليس رسول الله, كما انه برايي ان لا داعي للجوع و العطش في سبيل الله, لانه ليس موجودا! برايي ايضا انه لا داعي للصلاة لانها مضيعة للوقت, و لكن في نهاية الامر انا مسلم! صحيح اني ملحد و لكني ملحد مسلم! هل رايت مثل ذلك؟ اذا كان لكل امرىء اسلامه فهذا اكبر دليل على انقراض الاسلام!!!

العقل الباطن واثار التربية الدينية في الماضي ووضع احتمالية 1% لوجود عذاب بعد الموت هو ما يدفع كل شخص لتفصيل اسلام على هواه
فانا مثل الاخ عاشق الكلمة ولكني غير مقتنع نهائيا بهذه الطريقة في تفصيل الاديان
مقياسي الوحيد هو حسن التعامل مع الاخر بغض النظر عن هويته .
اما عن موضوع الغيبيات فانا لا اهتم بها كونها لا تقدم ولا تؤخر بل على العكس تزيد من الخبل والهبل وتزيد من احتمالية اعتناق الفكر المتطرف

(06-17-2011, 09:52 AM)حائر حر كتب:  

(06-17-2011, 08:07 AM)عبدالله بن محمد بن ابراهيم كتب:  اذا كان لكل امرىء اسلامه فهذا اكبر دليل على انقراض الاسلام!!!

العقل الباطن واثار التربية الدينية في الماضي ووضع احتمالية 1% لوجود عذاب بعد الموت هو ما يدفع كل شخص لتفصيل اسلام على هواه
فانا مثل الاخ عاشق الكلمة ولكني غير مقتنع نهائيا بهذه الطريقة في تفصيل الاديان
مقياسي الوحيد هو حسن التعامل مع الاخر بغض النظر عن هويته .
اما عن موضوع الغيبيات فانا لا اهتم بها كونها لا تقدم ولا تؤخر بل على العكس تزيد من الخبل والهبل وتزيد من احتمالية اعتناق الفكر المتطرف

الاخ حائر!
انا لا اراك شبيها بالاخ عاشق ابدا! بل اراك شديد الشبه بنا و من هنا اقول لك انك بعيد كل البعد عن الاسلام! كيف ذلك؟ اذا حذفت الغيبيات من الاسلام لم يبق منه شيء الا آداب الطقوس التعبدية!! يعني لو حذفت الامور المتعلقة بالجنة و النار و الروح و الله فماذا يبقى من البخاري او غيره؟
لا يهمني ما يدفع كل شخص لتفصيل اسلام على هواه, انما تهمني النتيجة من ذلك و التي تفيد بان هناك مليار اسلام على الارض! و اغلب الظن ان كل واحد منهم يعتبر نفسه الحق و الباقون في ضلالهم يعمهون, يعني ان الاسلام انقرض ! فبعد ان آمن به ملايين الاشخاص اصبح من يؤمن به شخص واحد!
اعود الى البداية لاقول: الخوف الكامن في العقل الباطن و ضعف المعرفة و الاحتكام الى الخرافة واثار التربية الدينية في الماضي هو ما اوجد احتمالية 1% لوجود عذاب بعد الموت, فلو حاربت خوفك و عملت على توسيع معارفك و احتكمت الى العقل لاستطعت ان تتبين انك تعرضت لاغتصاب فكري مبكر من اهلك و مجتمعك الذي زرع في راسك انك دائما على حق و الباقون على ضلال ! عندما تتخلص من مركب النقص هذا تصبح جاهزا للنظر في الامور بشكل موضوعي و هو ما اسعى اليه! ليس الهدف ان تصبح ملحدا انما الهدف ان تصبح مستنيرا! اقول ان الاخ احمد ابراهيم هو واحد منا نحن الاحرار, وانت ايضا يا عزيزي, انا لا اراك بعيدا عن الاحرار ابدا! ان تؤمن او لا تؤمن بالاديان هو شان خاص بك و لكن لا يجوز لك ان تدعي لدينك ما ليس فيه! اقرا مطالعات العبيد الدينيين عن الاعجاز العلمي في القرآن لتعلم مدى الغباء المدقع الذي يتخبطون به ما دمت لا تؤمن بالغيبيات! كما لا يجوز لاي ديني كان, خاصة اذا كان مولودا على دينه, ان يدعي انه على حق و الآخرون على ضلال! فاذا كنت تدعي ان الله خلقك مسلما فما فضلك حينئذ على الناس؟ و ما ذنب من لم يولد مسلما لكي يعذب و يخلد في النار؟اذا لم يكن باستطاعتك ان تتخلى عن دينك فكيف تطالب الناس بالتخلي عن اديانها و اتباع دينك؟ هل هو صعب عليك و لكنه سهل عليهم؟
دمت حرا.

(06-17-2011, 08:07 AM)عبدالله بن محمد بن ابراهيم كتب:  هل يا ترى بسبب النظرية اياها يزيد اتباع الديانة البوذية و الالحاد بشكل متسارع؟ هل يعني هذا انهما الاصلح؟ ثم الا ترى ان المسلمين يتناقصون باستمرار؟ فمثلا منذ عشرين عاما انشقت فرقة من المسلمين عن المحمديين و كفروهم, مدعين انهم ابتعدوا كثيرا عن الاسلام! و ادعوا ايضا انهم هم وحدهم المسلمون و لا احد غيرهم و الباقي كفرة فجرة! و بذلك يصبح عدد المسلمين في العالم كله ليس اكثر من عشرين الفا الذين هم اتباع عبدالله الحبشي! من وجهة النظر هذه يبدو لي ان الاسلام سائر حتما الى الفناء, مما يعني حكما انه ليس الاصلح اطلاقا!
على كل حال اذا كنت تعتقد ان تلك الديانات التي بادت كانت اسواء من الاسلام فارجو ان تصحح نظرتك للامور, فكل تخاريف الاسلام و ترهاته ماخوذة مباشرة من تلك الاديان, فبماذا يكون الاسلام افضل؟
المهم في الامر, اني اعتقد ان الاسلام قد انقرض فعلا!! ذلك لان كل من يدعي الاسلام انما يفهمه على طريقته الخاصة جدا, يعني لكل اسلامه المفصل على قياسه, لذلك انا اقول لك اني مسلم, و لكن برايي ان الشهادة خطا و ان محمدا ليس رسول الله, كما انه برايي ان لا داعي للجوع و العطش في سبيل الله, لانه ليس موجودا! برايي ايضا انه لا داعي للصلاة لانها مضيعة للوقت, و لكن في نهاية الامر انا مسلم! صحيح اني ملحد و لكني ملحد مسلم! هل رايت مثل ذلك؟ اذا كان لكل امرىء اسلامه فهذا اكبر دليل على انقراض الاسلام!!!

بالامكان الافتراض ان جواب سؤالك الاول نعم، فلو لم تكن البوذية مقبولة لدى الشعوب الاسيوية لما اعتنقوها، كما ولتصحيح معلوماتك، فاعداد متبعيها لا يزيدون، انما في تناقص حاد وكما اذكر ف 70% من اليابانيين هم ملحدين، وتعاليم البوذية والشنتو يتبعونها فقط في طقوس الزواج والدفن.

ثانياً، اعداد المسلمين لا تتناقص، ونشوء فئات جديدة تحمل اختلافاً في القشور وليس في الجوهر هو امر شائع كثيراً في تاريخ الدولة الاسلامية، فنحن لا نتحدث عن جزئيات من الاسلام كمنقضات الوضوء وحكم فعل ما...
كلامنا عن مبادئ الاسلام، الشهادتين وباقي الاركان الاربعة، وطالما اقيمت فالاسم يندرج تحت مسمى المسلم.
اما عن تخارف الاسلام وترهاته فصراحة لا اجد ما ارد به، فجملتك هذه غير قابلة للنقاش للاسف.

المهم في الامر، انك ترى ان هناك مليار ونصف المليار نسخة من الاسلام، ولا اعرف كيف يكون ذلك ممكناً، لكن بافتراض صحة ادعائك، فهل تعريف الاسلام ينطبق على كل واحد من المليار ونصف، في حال نعم، يبقى كلهم مسلمين... وفي حالة النفي نستبعد من انحرف عن هذا التعريف الشامل فقط، وليس كل رأي مُختلف عليه معناه فئة جديدة.

كيف بالامكان التأمل طالما نحن مرغمون علي أن نحيل كل شيء الي فرد ما هو الأعلي ؟
باللجوء الي المزامير والصلوات لا يمكن البحث عن أي شيء ولا شيء يكتشف ,
فبدافع الخمول يحصل منح المعبود صفات شخصيه والتوجه اليه بدعاءات التوسل ,
اليونانيون وعوا الفلسفه في اللحظه التي بدا لهم فيها أن الأرباب غير كافيين ونشأ المفهوم حيث أنتهي الاولمب ,
أن تفكر يعني أن تكف عن التأليه وأن تتمرد علي السر وتعلن افلاسه ,,,
المقوله للفيلسوف الروماني اميل سيوران حبيت اشارككم بها , تحياتي ..

that`s why i`m going to canada

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  بالامكان الافتراض ان جواب سؤالك الاول نعم،

و سؤالي الاول كان: هل يا ترى بسبب النظرية اياها يزيد اتباع الديانة البوذية و الالحاد بشكل متسارع؟ هل يعني هذا انهما الاصلح؟

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  فلو لم تكن البوذية مقبولة لدى الشعوب الاسيوية لما اعتنقوها، كما ولتصحيح معلوماتك، فاعداد متبعيها لا يزيدون، انما في تناقص حاد وكما اذكر ف 70% من اليابانيين هم ملحدين،

و هنا توضح لي ان البوذية تفقد اتباعها بشكل حاد, و تؤكد ان هذا التناقص جاء لمصلحة الالحاد كما فهمت! ممتاز جدا! بما انك تؤكد ان الالحاد هو الاصلح فلم انت ديني؟ الا يعتبر ذلك نفاقا؟

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  وتعاليم البوذية والشنتو يتبعونها فقط في طقوس الزواج والدفن.

اليس هذا بالظبط ما يفعله غالبية الدينيين؟ خاصة المحمديون منهم؟

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  ثانياً، اعداد المسلمين لا تتناقص، ونشوء فئات جديدة تحمل اختلافاً في القشور وليس في الجوهر هو امر شائع كثيراً في تاريخ الدولة الاسلامية، فنحن لا نتحدث عن جزئيات من الاسلام كمنقضات الوضوء وحكم فعل ما...

هل تنشا هذه الفئات الجديدة من المسيحيين ام الموسويين ام انها تنشق عن المحمديين انفسهم؟
اذا كان من ينشق عن المحمديين هو مسلم فهذا يعني انه لا يعترف بصوابية المعتقد الذي انشق عنه و الا لما انشق عنه! اما اذا كان من انشق غير مسلم فهذا يعني ان المسلمين في تناقص مستمر!
اما قصة القشور تلك فاني و بكل صراحة اقول اني في جاهليتي عندما كنت محمديا لم اكن اميز بين القشور و اللب في تلك الديانة! و بعد ان اصبحت حرا لم اعد ارى فيها من حيث الامور العقائدية و الطقوس و الغيبيات الا القشور!

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  كلامنا عن مبادئ الاسلام، الشهادتين وباقي الاركان الاربعة، وطالما اقيمت فالاسم يندرج تحت مسمى المسلم.

عال! ما رايك في الشهادتين لو اصبحت ثلاثا؟ ما رايك في الصلوات الخمس لو اقيمت ثلاثا؟ ما رايك في من يقول ان كلمة آمين مبطلة للصلاة؟ يعني كل صلوات اهل السنة باطلة؟ ما رايك في من يلعن صحابة رسول الله؟ من هو المسلم؟ انت ام هم؟

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  اما عن تخارف الاسلام وترهاته فصراحة لا اجد ما ارد به، فجملتك هذه غير قابلة للنقاش للاسف.

و هل هي غير قابلة للاستيضاح؟ كأن تسال مثلا ما هي تلك التخاريف و الترهات؟

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  المهم في الامر، انك ترى ان هناك مليار ونصف المليار نسخة من الاسلام، ولا اعرف كيف يكون ذلك ممكناً، لكن بافتراض صحة ادعائك، فهل تعريف الاسلام ينطبق على كل واحد من المليار ونصف، في حال نعم، يبقى كلهم مسلمين... وفي حالة النفي نستبعد من انحرف عن هذا التعريف الشامل فقط، وليس كل رأي مُختلف عليه معناه فئة جديدة.

اعطني تعريفا للاسلام لتجد انه ينطبق عليك وحدك دون غيرك من الناس! من ناحيتي اعيد القول لك اني مسلم, ولكني لست علويا او محمديا او حسينيا, بل انا مسلم ملحد بسيط! ياسر مثلا مسلم ملحد كافر! جوكر مثلا مسلم دارويني مازح! ارايت لكل منا اسلامه المفصل على قياسه! هل هذا طبيعي؟

اقتباس:و سؤالي الاول كان: هل يا ترى بسبب النظرية اياها يزيد اتباع الديانة البوذية و الالحاد بشكل متسارع؟ هل يعني هذا انهما الاصلح؟

اجبتك عن السؤال بنعم، فلم تكرر السؤال؟؟ لتتأكد يعني؟؟
اجابتي لم تكن دقيقة، يعني اني لا اؤكد انهم يزيدون، لكن في حال كون اعداد متبعي البوذية يزيدون فهذا يعني انها مناسبة لهم.

اقتباس:و هنا توضح لي ان البوذية تفقد اتباعها بشكل حاد, و تؤكد ان هذا التناقص جاء لمصلحة الالحاد كما فهمت! ممتاز جدا! بما انك تؤكد ان الالحاد هو الاصلح فلم انت ديني؟ الا يعتبر ذلك نفاقا؟

وهل كل شيء صالح لك هو صالح لي؟؟ وهل هناك اصلاً شيئاً اسمه صالح بالمطلق؟؟
انا اقول ان الالحاد مقابل البوذية يرجح كفة الالحاد، لكن ان قارنّا الاسلام مثلاً بالالحاد فسنرى ان الاسلام اصلح كون الملحدين هي فئة صغيرة جداً، وحتى لو كان متبعيها في تزايد، فلا نستطيع مقارنة ملايين مع افراد.

اقتباس:اليس هذا بالظبط ما يفعله غالبية الدينيين؟ خاصة المحمديون منهم؟

ان كان هذا ما كنت تفعله انت في ايام "جاهليتك" فهذا لا ينطبق على الاربعة او خمسة مليار...
فالمحمديين مثلاً يؤدون شعائر يومية بالاضافة الى اقامة طقوس الزواج والدفن حسب الشريعة..

اقتباس:هل تنشا هذه الفئات الجديدة من المسيحيين ام الموسويين ام انها تنشق عن المحمديين انفسهم؟
اذا كان من ينشق عن المحمديين هو مسلم فهذا يعني انه لا يعترف بصوابية المعتقد الذي انشق عنه و الا لما انشق عنه! اما اذا كان من انشق غير مسلم فهذا يعني ان المسلمين في تناقص مستمر!
اما قصة القشور تلك فاني و بكل صراحة اقول اني في جاهليتي عندما كنت محمديا لم اكن اميز بين القشور و اللب في تلك الديانة! و بعد ان اصبحت حرا لم اعد ارى فيها من حيث الامور العقائدية و الطقوس و الغيبيات الا القشور!

يتعلق الامر بقصدك من الانشقاق...
فيمكنك ان تعتبر ان كل مذهب من المذاهب الاربعة هو انشقاق، ومن يتبع رأي ابن تيمية هو منشق، والسلفية منشقين، والاخوان المسلمين والخ...
ان اختلف مسمى الفئة فهذا لا يعني انها دين جديد، فهناك قاعدة عامة مشتركة للجميع ومنها يكون التفرع، هذه القاعدة هي شهادة ان لا اله الا الله، وان محمداً رسول الله، وكل من يشهد بهذا هو مسلم.
وطبعاً الشهادة لا تكون نطقاً فقط، بل ايماناً بذلك...
يعني عندما تشهد ان محمداً رسول الله فانت بذلك تقيم الحجة على نفسك بأنك مجبر على السير حسب توصياته وشريعته، وبالتالي لا يمكنك اقامة ثلاث صلوات باليوم لأنك ترى ان هذا انسب (لا نتكلم عن حالة العاصي الذي لا يؤديها تقاعساً).
وبالنسبة لاستفسارك حول بعض الحالات مثل ان امين مبطلة للصلاة، فهذا رأي له رأي مقابل، لكن طالما الشهادة موجودة فالاسم العام واحد وهو مسلم.
من يلعن الصحابة حسابه عند ربه، وليس عندي، وليس لي ان أُكَفِّرَه، بل ان ادعوه بالحسنى الى الكف عن ذلك.

اقتباس:و هل هي غير قابلة للاستيضاح؟ كأن تسال مثلا ما هي تلك التخاريف و الترهات؟

هذا الموال مر علي ولست معنياً بالدخول فيه ثانيةً، لذا فعدم استفساري هو لعدم اهتمامي اصلاً.

اقتباس:اعطني تعريفا للاسلام لتجد انه ينطبق عليك وحدك دون غيرك من الناس! من ناحيتي اعيد القول لك اني مسلم, ولكني لست علويا او محمديا او حسينيا, بل انا مسلم ملحد بسيط! ياسر مثلا مسلم ملحد كافر! جوكر مثلا مسلم دارويني مازح! ارايت لكل منا اسلامه المفصل على قياسه! هل هذا طبيعي؟

هذه الفلسفة ليست نقطة حوارية، فمثلاً تعبير مسلم ملحد متناقض نظرياً حتى...
للاسلام قاعدة ذكرتها سابقاً، وهي اركانه الخمسة اساساً ثم يكون التفرع.

(06-17-2011, 03:36 PM)Dr.xXxXx كتب:  [quote='عبدالله بن محمد بن ابراهيم' pid='1026799222' dateline='1308287220']


بالامكان الافتراض ان جواب سؤالك الاول نعم، فلو لم تكن البوذية مقبولة لدى الشعوب الاسيوية لما اعتنقوها، كما ولتصحيح معلوماتك، فاعداد متبعيها لا يزيدون، انما في تناقص حاد وكما اذكر ف 70% من اليابانيين هم ملحدين، وتعاليم البوذية والشنتو يتبعونها فقط في طقوس الزواج والدفن.

كلام ديماجوجى عبيط يردده المسلمون ليعزوا أنفسهم ويداروا به خيبتهم الثقيلة على كل المستويات,يكشف عن جهلهم بأى شئ خارج الدائرة التى يرقصون بها,أولا يا سيد يامحترم البوذية تنطلق من مبدا أن الكون كان موجودا دائما وليس حادثا يعنى بلغة العرب ديانة ملحدةفلايوجد بها اله خالق واذا كان 70 % من اليابانيين ملحدين فهذا شئ طبيعى لان البوذيةديانة اوطريقة حياة قائمة على أنه لايوجد اله خالق راعى وضامن للكون,أما قصة أن البوذية تعانى من نقصا فى الأتباع فغنى ورد على نفسك كما يحلو لك,البوذية اسرع الديانات أنتشارا بالعالم بالأعتناق وليس بالتناسل كما يفعل المسلمون,وهى موجودة الأن فى افريقيا كما هى موجودة فى امريكا الجنوبية..
بشكل شخصى مصرينى انفقعت من المسلمين ومناقشتهم وطريقة تفكيرهم الاقصائية القائمة على تجهيل الاخروتحقيره والأفتراء عليه بكل أنواع الكذب,والأنكى انهم يصدقون أنفسهم دائما فيما يكذبونه ولايكلف احدا منهم نفسه تقصى حقيقة أى شئ ببنفسه,بل يتبادلون فيم بينهم معلومات مغلوطة ومكذوبة تريح مشاعرهم المسحوقة ونفوسهم المهزومة,ثم يتجشا أحدهم سعيدا بحالة الكذب المدهشة التى يعيشيها ويقول وهو يزرط فيسمع زراطه فى اقصى المسكونة : الحمد لله الذى خلقنى مسلما.

(06-21-2011, 10:37 PM)الحكيم الرائى كتب:  كلام ديماجوجى عبيط يردده المسلمون ليعزوا أنفسهم ويداروا به خيبتهم الثقيلة على كل المستويات,يكشف عن جهلهم بأى شئ خارج الدائرة التى يرقصون بها,أولا يا سيد يامحترم البوذية تنطلق من مبدا أن الكون كان موجودا دائما وليس حادثا يعنى بلغة العرب ديانة ملحدةفلايوجد بها اله خالق واذا كان 70 % من اليابانيين ملحدين فهذا شئ طبيعى لان البوذيةديانة اوطريقة حياة قائمة على أنه لايوجد اله خالق راعى وضامن للكون,أما قصة أن البوذية تعانى من نقصا فى الأتباع فغنى ورد على نفسك كما يحلو لك,البوذية اسرع الديانات أنتشارا بالعالم بالأعتناق وليس بالتناسل كما يفعل المسلمون,وهى موجودة الأن فى افريقيا كما هى موجودة فى امريكا الجنوبية..
بشكل شخصى مصرينى انفقعت من المسلمين ومناقشتهم وطريقة تفكيرهم الاقصائية القائمة على تجهيل الاخروتحقيره والأفتراء عليه بكل أنواع الكذب,والأنكى انهم يصدقون أنفسهم دائما فيما يكذبونه ولايكلف احدا منهم نفسه تقصى حقيقة أى شئ ببنفسه,بل يتبادلون فيم بينهم معلومات مغلوطة ومكذوبة تريح مشاعرهم المسحوقة ونفوسهم المهزومة,ثم يتجشا أحدهم سعيدا بحالة الكذب المدهشة التى يعيشيها ويقول وهو يزرط فيسمع زراطه فى اقصى المسكونة : الحمد لله الذى خلقنى مسلما.

مشكلتك اعصى مما تصورت..
اولاً.. صديقك الملحد هو الذي ادرج البوذية بدايةً في الموضوع، لكن يبدو ان عقدتك مع المسلمين أثرت في موضوعية رأيك، على كلٍّ... فهذا ليس جديداً.
ثانياً، انا لا اتغنى بالبوذية وكأنها تدعم موقفي، فهي جاءت كمثال فقط على ان انقراض اديان وبزوغ اديان اخرى هو امر طبيعي قائم.
كما ان اعلان اليابانيين عن عدم انتمائهم الى اي ديانة ليس لأن البوذية هي مرادف للالحاد، فهناك تعاليم وطقوس خاصة للبوذية والتي لا تطبق في الحياة اليومية، وان كنت ممن يعتقد ان للبوذية نظرة مادية مغايرة للاديان، فراجع قصة سيدك بوذا والفيل الابيض ابو ست انياب، وقول ديانة ملحد.

بشكل شخصي ايضاً، فانا اشفق على مصارينك من الانفجار، لأنك انت من سبب ذلك لنفسك وبالآخر يكون الحق على المسلمين..
يا سيدي، المسلمين المليار ونص جاهلين وانت واصحابك بس اللي بتفهمو وواعيين، ومنكم نستفيد