(06-25-2011, 09:39 PM)على نور الله كتب:  يعنى من المفترض ان يتصدى المسيحيون لهذا الاستفزاز
الصور واضح انها استهزاء بالمسلمين المتدينين فى مصر
و انا فى رايى انه لا قيمة لها
بس الزملاء المشجعين و الفرحين بذلك من المسيحيين لا يجب ان يعترضوا عندما يتعامل معهم المسلمون بنفس الاسلوب
بالفعل الاستفزاز فى هذه الظروف اعتبره خيانة وطنية
يعنى اعتقد انه يجب ان يحاكم ليس بتهمة الاستهزاء برموز دينية بل بتهمة اثارة النعرات الطائفية و الاستفزاز .
و اذا لم تتم محاكمته فللمتطرفين الحق ان يردوا بنفس الاستهزاء و و الدنيا ستولع .
عيب يا جماعة , يجب وقف هكذا اشخاص عند حدهم

الموضوع من اوله لاخره تافه و لا يستحق حتى للالتفات اليه بكلمة، و لكن وجود بعض الاغبياء من المسلمين كحال صاحبنا المحامي الذي أصر على اثارة القضية امام القضاء و بالتالي امام الرأي العام (و خلى اللي ما يشتري يتفرج على رأي الاخوة المصريين).
لو ان المسلمين يتصرفون بعقلانية لما التفت احد مثلا للرسوم الكاريكاتيرية التي نشرت في صحيفة مغمورة في بلد مغمور، فما كان من ردة الفعل هذه الا ان اكدت ما ذهب اليه الرسام الدانيماركي!!!

يا علي، السؤال هو أين يمر الحد الذي نضعه لحرية التعبير، أنا شخصيا لا أعرف لماذا يعتبر ذلك إهانة يعني ليس فيه كلام مهين ولا أوضاع مشينة كل ما في الأمر تصوير شخصيات وهمية مشهورة على أنها "متنقبة" وملتحية، يعني ليست مضحكة ولا محكمة الصنع لكن الحديث عن أمر سخيف... على فكرة أسلوب الاعتراض على رسومات يولند بوستن حولها من رسومات استفزازية لم تلفت انتباه أحد إلى رمز لحرية التعبير ومحاولة كتم الأصوات... لو تجاهلها الناس كان أفضل والأعرب من ذلك أن الصحيفة أعلنت أنها تقوم بذلك لاستفزاز مشاعر المسلمين وتري العالم كيف أنهم سيستخدمون العنف في الرد عليها وقد تحققت نبؤتهم (بفضل تحريض البعض، الحقيقة الجالية الدنماركية والنرويجية - إعادة النشر في النرويج هي ما سبب اهتمام الإعلام العربي بالقضية - كان جيدا يعني اعترضوا ملتزمين بالقانون، المشكلة كانت في "دار الإسلام" حيث قام بعض الأفراد بعمليات عنيفة من حرق وقتل بل بعض الجهلة أهانوا برسومهم "رموزا مسيحية" رغم أن الإسلام يعتبرهم أنبياء والبعض يقول أنه يحرم الرسم).*

[quote='observer' pid='1026801301' dateline='1309025185']
كم كانت نظرة الشيخ المنجد عميقة و في مكانها حينما افتى بقتل الميكي ماوس.
[quote/]

ذكرتني بأفضل فتوى بالتاريخ، إهدار دم ميكي ماوس... حقا هذا المنجد راااائع

عقبال عند تكفير عدنان وعبسي لأنهما اصطادا خنزيرا بريا وأكلاه (في الدبلجة طبعا تحول الخنزير إلى ثور، مثلما يتحول النبيذ إلى عصير عنب في مسلسلات أخرى)...
هنا لقطة اصطياده
وهنا لقطة شيه وأكله

للأمانة عبسي من "اصطاده وشواه" لكن عدنان أكل من لحمه.


-------------
* هذه الفقرة أضيفت بتعديل بعد النشر الأولي

الحوت الابيض
اضحكتنى على موضوع عدنان و عبسى
ذكرتنى باحد شعراء الهند و لا اذكر اسمه و قد كان مسلما
و عندما ساله الضابط الانجليزى عن ديانته هل هو مسلم ام مسيحى
اجاب : مسلم مسيحى . (كى يتقرب من الضابط)
فقال له الضابط و كيف ذلك ؟؟؟
فاجاب : لا اكل الخنزير , و لكنى اشرب الخمر .

شوية الاشكال الوسخة الي زي ممدوح اسماعيل لازم ياخدوا بالجزمة
العالم دية خلاص بقالها صوت في البلد

بصراحة البادئ اظلم و ليس ردة الفعل
فى هذا الموقف ساويرس لازم ياخدوا بالجزمة
لانه يثير فتنة طائفية فى وقت البلد فيه غير مستحملة نكشة

(06-26-2011, 10:19 AM)على نور الله كتب:  بصراحة البادئ اظلم و ليس ردة الفعل
فى هذا الموقف ساويرس لازم ياخدوا بالجزمة
لانه يثير فتنة طائفية فى وقت البلد فيه غير مستحملة نكشة

و بعدين مع هالهبل؟؟!!!
ما هذه الامة التي صورة لميكي ماوس تُحدْث لديها فتنة؟!!!! صدق من قال: يا أمةً ضحكت من جهلها الاممُ!!!

مجرد هستريا عند البعض ووسيلة عند البعض الاخر لزرع وتعزيز الحقد حسب استراتيجية مسبقة لن يتخلوا عنها ابدا

(06-26-2011, 12:02 PM)observer كتب:  

(06-26-2011, 10:19 AM)على نور الله كتب:  بصراحة البادئ اظلم و ليس ردة الفعل
فى هذا الموقف ساويرس لازم ياخدوا بالجزمة
لانه يثير فتنة طائفية فى وقت البلد فيه غير مستحملة نكشة

و بعدين مع هالهبل؟؟!!!
ما هذه الامة التي صورة لميكي ماوس تُحدْث لديها فتنة؟!!!! صدق من قال: يا أمةً ضحكت من جهلها الاممُ!!!

معلش الاخ علي حاطط في قلبه ضد المسيحية من الحوارات السابقة

فبيطلع في سويرس وبيدافع عن الوهابيين السلفيين الا لو مسكوه

كان عملوا فيه العجب وكان صوره اخذت مكانها في المواقع السلفية

والمجاهد ابو القعقاع ماسك فروة راس علي باليد اليسرى وسيفه البتار في اليمنى

وهو يعلم انه لن ترضى عنه الوهابية او السلفية حتى يتبع ملتهم

اوبزيرفر و فودكا

انتما تقللان من شان الموضوع بانه مجرد صورة
و انا معكما , و اتفهم انها مجرد صورة , صورة استهزائية و ساخرة باسلوب طائفى بغيض , و لكن انا شخصيا لا اهتم , و ربما معظم المسلمين فى المنتدى لا يهتمون , و لا اكترث لشخصية هذا التافه ساويرس , و لكن ساويرس يعلم ان هناك جهلة و بسطاء تثيرهم الصورة , و يعلم ان هناك شخصيات وهابية ستستغل الصورة لتاجيج الطائفية , فلماذا يمنحهم هذه الفرصة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لان له غاية باشعال فتنة طائفية , انا لما اكون فى ايطاليا او فى الغرب فاننى مستعد اناقش و انتقد المسيحية امام اى شخص لانى اعلم انه سيحاورنى و لن يهتم كثيرا حتى لو سخرت منه .
و لكنى لو ذهبت الى الصعيد , فى مدينة غالبيتهم مسيحية قبطية فاننى لن اتكلم فى الموضوع لاننى اعلم انهم ليسوا بمستوى واحد من العلم و من رحابة الصدر , و لو انى فتحت هكذا موضوع علنا فى هكذا منطقة فهذا يعنى اننى اريد اشعال فتنة طائفية و اثارة الناس , و كذلك لو كنت فى السعودية فى القصيم و لعنت معاوية او يزيد او صورتهما بصورة مسيئة فاننى اكون تعمدت اثارة مشكلة طائفية .
و لذلك اكرر
بان ساويرس بالفعل يجب ان يضرب بالجزمة و يتم التعامل معه كمثير فتنة طائفية .
و البلد كما قلت لا تحتمل هكذا شرارة , لانها مولعة خلقة

(06-26-2011, 09:27 PM)على نور الله كتب:  و لكن ساويرس يعلم ان هناك جهلة و بسطاء تثيرهم الصورة , و يعلم ان هناك شخصيات وهابية ستستغل الصورة لتاجيج الطائفية , فلماذا يمنحهم هذه الفرصة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لان له غاية باشعال فتنة طائفية

ليس ذنبه أن هناك جهله وبسطاء تثيرهم الصوره , الرجل حر فى تفكيره وقناعاته , والصور ليست ضد ملابس ورموز اسلاميه , فالنقاب ليس زيا اسلاميا انما هو زى وطنى سعودى , واللحيه على صورتها تلك ليست لحيه اسلاميه , فلما كل هذا القدر من الحساسيه ؟

أخر مسيحى يمكن أن أتصور أن يكون له غايه فى اشعال فتنه طائفيه هو نجيب ساويرس , هذا لأن مواقفه السابقه تشهد له بالوطنيه والاعتدال الدينى وعدم التعصب , ثانيا لأنه أول شخص مسيحى سيخسر مباشره من وجود فتنه طائفيه , اذ يكفى أن يقاطع المصريين شركه موبينيل لخدمات المحمول وكل مشروعات ساويرس فى مصر بل ومحاوله احراقها وتدميرها .

نجيب ساويرس ليس شاب ساذج يجلس على الانترنت ويشارك فى المنتديات بمداخلات مستفزه , ده رجل أعمال وله مصالح وبيحسبها بالورقه والقلم وليس بالنعرات الدينيه والطائفيه .