(07-19-2011, 06:41 PM)على نور الله كتب:  طريف سردست

شوف يا عزيزى
بس احب اعطيك درس صغير جدا فى الديموقراطية التى ترددونها كالببغاء و لا تفهمون فيها شيئا
و ساختصر الكلام بمثال حتى لا يطول الشرح
بفرض ان 70% من الشعب الامريكى او الانجليزى او الفرنسى او اى دولة ديموقراطية تشيعوا و صاروا من عشاق ايران و عشاق الولى الفقيه , فان حكومتهم لن تقول لهم انتم مشكوكون فى وطنيتكم و عليكم التخلى عن ايران و التخلى عن الولى الفقيه ان اردتم ان تستجيب الدولة لكم
لا يا عزيزى
ستجد ان الحكومة و رئيس الدولة صاروا يتفننون فى اظهار صداقتهم و تقربهم من الولى الفقيه , و تحسين علاقة الدولة مع ايران استجابة لمطالبة الشعب
و لتفهم اكثر
راجع العلاقة الامريكية الاسرائيلية التى لا تحظى بتاييد شعبى امريكى كامل و لا يصل الى 70% بل يكفى ان قطاع كبير من الامريكيين ربما يصل الى 30% يتبنى هذه العلاقة .
انت تطلب من البحرينيين الشيعة (بفرض انهم مع ايران) التخلى عن مشاعرهم و تعاطفهم الشعبى مع دولة لهم معها روابط دينية و ثقافية و جغرافية من اجل عيون الحكومة فى بلدهم و حكومات المنطقة الاخرى
يعنى هم خرجوا مطالبين بالديموقراطية و اول شرط يجب ان يحققوه هو التخلى عن الديموقراطية
باتباع الاغلبية لرغبة الحكومة الاقلية , نيالك على هالديموقراطية
الدول المستقلة حقيقة و لها قرارها , وجود تعاطف شعبى مع دولة اخرى يجعل الدولتين تتقاربان و يكون التعامل بينهما بعلاقات خاصة قريبة و وثيقة جدا و علاقة متميزة فى كل الميادين .
و لكن المشكلة ان دول الخليج العربية دول محتلة و غير مستقلة و البحرين اكثرهم خضوعا للاحتلال
و لذلك تنقلب معايير العلاقات .

واسمح لي بدوري ان اعطيك درس في العقل الذي تعتقد انك لاتحتاجه لانك على نور الله

ان يتعاطف الشيعة مع الشيعة في جميع انحاء العالم بما فيه في ايران امر طبيعي، ولاغبار عليه وليس لي عليه اي اعتراض، وهو حق من حقوق الانسان ويتوافق مع الطبيعة البشرية، وهذا لايشكل الاساس للطعن بوطنية الانسان الشيعي والشريك في الوطن، طالما ان الامر يقف عند حد التصرفات الفردية والدينية في حدود الطائفة بدون اي فرض او اكراه او اشراك الدولة. وبالتالي كما ترى انت الذي يصر ان لايفهم شيئا، و"نور الله" يبدو انه بلا فائدة على الاطلاق بل وعلى العكس في حالتك يعمي البصر والبصيرة، إذ انني لم اطلب ولايمكن ان اطلب من الشيعة ان يتخلوا عن عواطفهم تجاه شيعة ايران وشيعة العالم على الاطلاق، ولاضرورة لذلك الا عند من لايستطيع الفهم لخلل ما.

في الدولة الديمقراطية والعلمانية ينتخب الانسان ممثليه على اساس احترام الدستور وحقوق الانسان وعلمانية الدولة. وبالتالي حتى لو يصبح 90% من السكان شيعة لايهدد ذلك على الاطلاق بقية السكان او حتى الشيعة انفسهم، فالاعتقاد او عدم الاعتقاد حرية محفوظة للجميع بنفس القدر وبدون ان تسبب ممارستها اي تبعات على الاخرين مهما كانوا اقلية، وهو الامر الذي يجعل الجميع يشعرون بالانتماء الى شعب واحد ومبعث الثقة التي تقوم عليها منظومة الدولة المشتركة. لذلك حتى ينجح الشيعة البحرانيين في تفعيل اطياف الشعب البحراني الى جانبهم، كشعب واحد وكمواطنين، بدون ان يسبب تعاطفهم مع الشيعة العالمية اي قلق، يجب ان يكونوا قادرين على ضمان مصالح الجميع وذلك لايمكن ابدا ان يكون على قاعدة تسيس الطائفية الامر الذي يجيش الصراع وليس السلام، ويتعارض مع الديمقراطية التي لاتفهم منها شيئا.

ولتفهم
ان الديمقراطية لاتطالب بالتخلي عن العواطف او الاعتقاد، وانما التخلي عن تسيس الاعتقاد .. التخلي عن تجييش الدين وإقامة الوصاية الطائفية والدينية والتي تمزق الانتماء الوطني بالضرورة. هذا هو الذي يحتاج الى حل ينعكس في برنامج سياسي يحقق وحدة جميع الاطياف البحرانية ويمثلها عوضا عن استفزازها وتجييشها لصالح الطائفية السياسية.

ومثالك عن اسرائيل لاعلاقة له بالموضوع على الاطلاق لانك لم تفهم طرحي اصلا وماتفضلت به مجموعة مغالطات يخجل منها حتى الله الذي انت على نوره

نعم
فكل طائفي مريض

الشيعة البحرينيين هم ابعد ناس عن الطائفية , و فى الثورة الماضية وقف السنة الى جانب الشيعة لان الظلم كان قد اصابهم , صحيح بدرجة اقل , و لكن عمهم شئ من ظلم الحكومة .
استفادت الحكومة من هذا الدرس , و قررت شق الصف الشعبى بان قربت السنة و محتهم كل الامتيازات و الوظائف و المناطق الجيدة لاعتناء الدولة بها , و لذلك تمت رشوة السنة فلم يخرجوا مع الشيعة .
سابقا خرجوا معهم عندما اصابهم الظلم و رضوا بالطروحات الشيعية و لم يخشوا من تهمة الولاء لايران لانهم يعلمون ان الشيعة عندهم غير طائفيين و رضوا ان يكونوا صفا واحدا مع الشيعة .
لا يوجد عند شيعة البحرين اى خطاب طائفى , بل هم مصدومون من موقف السنة البحرينيين و لم يتوقعوا ان يقفوا ضدهم مع البنغال و الباكستانيين و الغرباء
نصف مشاركات الزميل شيعى للابد يعبر فيها عن صدمته من موقف اخوانه و مواطنيه و ابناء وطنه من البحرينيين السنة
مصدوم لانه لا يوجد صدام طائفى و لا يوجد اى مشاحنات طائفية مع السنة قبل الثورة .
لو كان الخطاب الشيعى طائفى لوقعت مشاحنات قبل الثورة
و لكن للاسف تمت رشوة البحرينيين السنة بتحسين مستوى معيشتهم و الوعد بالتحسين اكثر و اكثر على حساب الغالبية الشيعية .
و مازالوا يعلنون رفضهم لاى تدخل خارجى فى بلدهم بغض النظر عن مصدره الا فى اطار حقوق الانسان

(07-20-2011, 07:51 AM)على نور الله كتب:  الشيعة البحرينيين هم ابعد ناس عن الطائفية , و فى الثورة الماضية وقف السنة الى جانب الشيعة لان الظلم كان قد اصابهم , صحيح بدرجة اقل , و لكن عمهم شئ من ظلم الحكومة .
استفادت الحكومة من هذا الدرس , و قررت شق الصف الشعبى بان قربت السنة و محتهم كل الامتيازات و الوظائف و المناطق الجيدة لاعتناء الدولة بها , و لذلك تمت رشوة السنة فلم يخرجوا مع الشيعة .
سابقا خرجوا معهم عندما اصابهم الظلم و رضوا بالطروحات الشيعية و لم يخشوا من تهمة الولاء لايران لانهم يعلمون ان الشيعة عندهم غير طائفيين و رضوا ان يكونوا صفا واحدا مع الشيعة .
لا يوجد عند شيعة البحرين اى خطاب طائفى , بل هم مصدومون من موقف السنة البحرينيين و لم يتوقعوا ان يقفوا ضدهم مع البنغال و الباكستانيين و الغرباء
نصف مشاركات الزميل شيعى للابد يعبر فيها عن صدمته من موقف اخوانه و مواطنيه و ابناء وطنه من البحرينيين السنة
مصدوم لانه لا يوجد صدام طائفى و لا يوجد اى مشاحنات طائفية مع السنة قبل الثورة .
لو كان الخطاب الشيعى طائفى لوقعت مشاحنات قبل الثورة
و لكن للاسف تمت رشوة البحرينيين السنة بتحسين مستوى معيشتهم و الوعد بالتحسين اكثر و اكثر على حساب الغالبية الشيعية .
و مازالوا يعلنون رفضهم لاى تدخل خارجى فى بلدهم بغض النظر عن مصدره الا فى اطار حقوق الانسان

في البدء لماذا لاتترك شيعي للابد يدافع عن معركته وتسارع لاحتوائه، ملوثا قضيته؟
ولماذا لست مستغربا من اصرارك على عدم الفهم والاستمرار في المكابرة؟
ان القضية ليست عاطفية وانما سياسية ولايمكن عمي الابصار بعرض عواطف وانما ببرنامج سياسي يجمع كل الاطراف ويوافق عليه كل الاطراف بعيدا عن التقوقع الطائفي في تنظيمات سياسية طائفية. لايمكن ان تطرح حكاية عاطفية جميلة عن المحبة والتعايش التاريخي في ذات الوقت الذي تقوم فيه بتحشيد الناس اليوم على على خطاب طائفي سياسي منظم يضم لون واحد فقط ويلوح باستمداد شرعيته من الاكثرية الطائفية. ان مثل هذه السياسة مهما كان مقدار حسن النية فيها ستقوم بقضم تاريخ التعايش وتزرع بذور الشك وبالتالي تتحمل مسؤولية مساعدة السلطة في غرس الاسفين بين الطائفتين. غير ان السياسة الطائفية لايمكن ابدا ان تصدر عن نوايا حسنة.. انها نوايا طائفية بكل وضوح تشهر فيها رايات الحكم الطائفي ومنهجة التمييز الطائفي وجعل الصراع الطائفي سياسة دولة، ولذلك فالملك الحمد لايحتاج الكثير لكسب السنة الى صفه، إذ تكفي امثالكم من الطائفيين السياسيين، حتى لو مثلتم دور المصدوم او العبيط او ربما لاتمثلون

ان رفض التتدخل الخارجي امر لايقدم ولايؤخر ويدلل فقط على ان جوهر الازمة لازالت بعيدة عن ذهنك او انك واعي بإن الاعتراف بها واخذها بعين الاعتبار هو الغاء تام لايديولوجيتك من الساحة السياسية ولذلك فالمغالطات هو جوابك من اجل البقاء على امل ان الله جعل اعدائكم اغبياء

و الله اعداؤنا من الاغبياء
لما تقول لهم
شيعة البحرين اعلنت رفض اى تدخل خارجى حتى التدخل الايرانى يقول طائفية

و لما تقول : المعارضة السورية اجتماعاتها علنا فى اسطنبول و ايدت التدخل التركى و تهتف :ابشر ابشر يا عرعور , الذى هو رمز الطائفية
يقولون
لا هذه ثورة علمانية

و الله اعداؤنا من الاغبياء

(07-20-2011, 10:59 AM)على نور الله كتب:  و الله اعداؤنا من الاغبياء
لما تقول لهم
شيعة البحرين اعلنت رفض اى تدخل خارجى حتى التدخل الايرانى يقول طائفية

و لما تقول : المعارضة السورية اجتماعاتها علنا فى اسطنبول و ايدت التدخل التركى و تهتف :ابشر ابشر يا عرعور , الذى هو رمز الطائفية
يقولون
لا هذه ثورة علمانية

و الله اعداؤنا من الاغبياء

لم يكن لدي اي شك في انك لن تفهم شئ، ولايجوز لك ان تفهم. ان تفهم يعني ان تنتهي سياسيا وهو امر تعلمه ولهذا بالذات الحاجة للاختباء خلف الله ومحاولة خداع الاخرين، مؤمنا فعلا ان اعدائك اغبياء. في ذلك صنفت الاخر اوتوماتيكيا على انه عدو، لانك تحسبه عدو وستعامله كعدو مع انك تطالب بتضامنه الان، وهو امر يدلل على مستوى نضوج الحركات الطائفية وعلى انها بلا امل وان الخداع والتضليل هو جوهرها الوحيد الممكن.

والمثل الذي تفضلت به يشير من جديد الى ان نور الله مطفئ تماما لديك وانك تسير بدون بطارية.
عندما تعاود من جديد حشر مسألة تتدخل نظام وليك الفقيه يدل ذلك على انك لم تفهم ان تتدخل ايران بذاته ليس هو المعضلة، ولم اقل على الاطلاق ان الامر كان بطلب شيعة البحرين، وانما المعضلة هي فقدان مشروع سياسي غير طائفي لدى ممثلي الشيعة السياسية البحرانية، مما يجعل المشروع " للطائفة الشيعية وحدها" وليس لعموم البحرانيين. ولكن " الطائفة الشيعية" يعني ايضا ايران، على الرغم من انه لااحد احتاج لذكر ايران، بل وبالامكان الاعلان مرارا عن رفض تتدخلها... هل فهمت ام اكرر للمرة العاشرة؟ من هنا تكون اي حركة سياسية طائفية غير وطنية بطبيعتها، وبغض النظر عما اذا كانت سنية او شيعية، كما نلاحظ في اولوية ولاء حزب الله للولي الفقيه الايراني على رئيس الجمهورية اللبناني. وهذا تحت دخان نور الله بالذات.

لا احد ينكر وجود جميع الاطياف فيها بما فيهم الطائفيين السنة في الثورة السورية، غير ان الثورة السورية لاتملك ممثلين لها، واي شعار لايعبر عن جموع المشاركين بها وانما عن وجود الطيف السلفي الى جانب البقية، والطيف المعني بتعليقك لايختلف بشئ عن " الوفاق" في هذه الحالة عدا عن ان السلفية ليست حزبا وليست لديها تراث في العمل المنظم على العكس من الوفاق. والطيف السلفي لايملك جذورا تاريخية في سوريا وليس قادرا على استلام السلطة والتفرد بها وبالتالي وحده لايشكل تهديدا وليس هناك خطر ليتمكن من كتابة الدستور الجديد والاستيلاء على السلطة السياسية والغاء بقية الاطياف. هذا الامر لايمكن مقارنته بوضع الشيعة السياسية في البحرين والوضع الناشئ في البحرين والقلق الذي اصاب بقية الاطياف من خطاب طائفي تفردي بالضرورة، من هنا ضرورة الضمان الدستوري والتحالف السياسي.

نحن نرى النموذج المصري، حيث الاخوان والسلفيين والنفس الاسلامي يشكلون اكثرية عددية، وهو امر اصاب الكثيرين بالقلق ، مسلمين وعلمانيين واقباط وبهائيين واقليات اخرى.. ومع محاولة الاخوان المسلمين تطمينهم بان الدولة ستكون ديمقراطية على النمط التركي الا ان ذلك ليس كافيا لانه يبقى كلاما، وعلى الاغلب ايضا ينطلق من : الحمد الله الذي جعل اعدائنا اغبياء.

لذلك ليس انتم وحدكم من يملكون هذا التراث الثقافي بالضحك على الاخرين، وانما السنة السياسية الطائفية ايضا فلاتقلق. ولكنه يدلل ايضا على حق سنة البحرين بالشعور بالقلق ورفض خوض التجربة وبيع مستقبلهم بدون ضمانات لاتشوبها التقية ويتربع على قمتها: الحمد الله الذي جعل اعدائنا اغبياء..

هذا هو نور الله الذي يطفئ المنطقة، فلماذا الزعل؟