(10-27-2008, 02:12 PM)السلام الروحي كتب:  أيها النظام السوري ستدوسك الأقدام لأنك دست بالأقدام على الشعب!
فإما أن تكون ذنبا أو تكونا رأسا فاختر منهما ما شئت ، ولكن لا مكان للتقلب بين الذنب والرأس!

http://nadyelfikr.com/showthread.php?tid=2552&highlight=%D8%B1%D8%A3%D8%B3%D8%A7+%D8%A7%D9%88+%D8%B0%D9%86%D8%A8%D8%A7

هذا كان رأيا وموقفا ماضيا كما هو ظاهر بالاقتباس وليس جديدا أردت إعادته وتأكيده نتيجة للأحدث الذي تمر بها سوريا وطريقة تعامل النظام السوري مع الداخل يعنف وقمع ومع الخارج تخاذلا ووهنا والشواهد كثيرة ولكني سأعرض لشاهد حديث بوسائل الإعلام عن زيارة السفير الأمريكي لدرعا حيث يبدو أن النظام السوري يحاول أن يلعب بالسماح لمثل هذه الزيارة إلى إظهار التدخل الخارجي بالشؤون السورية كما حدث بحماة ما يضعف الحركة الاحتجاجية ومن جهة الإدارة الأمريكية تلعب معه بنفس لعبته لتبدو أنها تتحرك من أجل عيون الشعب السوري!

الخبر

سورية: السفير الامريكي يزور درعا
قالت الانباء الواردة من سورية ان السفير الامريكي لدى دمشق روبرت فورد قام بزيارة مفاجأة الى بلدة جاسم الواقعة في محافظة درعا جنوبي البلاد، وهي ثاني زيارة يقوم بها بعد زيارة قام بها في يوليو/تموز الى حماة.

ونسبت وكالة رويترز للانباء الى احد سكان البلدة قول ان السفير فورد "جاء بسيارته هذا الصباح، على الرغم من ان (بلدة) جاسم مليئة بعناصر المخابرات، وخرج الينا وقضى معنا وقتا وتفقدنا، وكان حريصا ان لا يُرى وهو يتحدث مع الناس، حتى لا يتسبب في اذيتهم".

تكملة الخبر
المصدر بي بي سي

(08-23-2011, 09:59 PM)السلام الروحي كتب:  يبدو أن النظام السوري يحاول أن يلعب بالسماح لمثل هذه الزيارة إلى إظهار التدخل الخارجي بالشؤون السورية كما حدث بحماة ما يضعف الحركة الاحتجاجية ومن جهة الإدارة الأمريكية تلعب معه بنفس لعبته لتبدو أنها تتحرك من أجل عيون الشعب السوري!

من أين جاءك إنطباع بأن زيارة السفير تضعف الحركة الاحتجاجية؟
زيارة السفير إلى حماة حقنت الدماء لمدة شهر فيها، لم تستطبع كلاب النظام دخولها.
أهلاً وسهلاً بزيارته وزيارة أي مسؤول إن كانت ستحقن الدماء
فالسلطة أجبن من أن تطلق النار بوجودهم وهذا ما يسمح للناس بالتظاهر بشكل أكبر.

كل كلامك خطا وغير دقيق وبعيد عن الواقع ولهذا ستظل تاخذ لطمات فوق دماغك اليابس حتي النهاية.

(08-23-2011, 10:43 PM)((الراعي)) كتب:  

(08-23-2011, 09:59 PM)السلام الروحي كتب:  يبدو أن النظام السوري يحاول أن يلعب بالسماح لمثل هذه الزيارة إلى إظهار التدخل الخارجي بالشؤون السورية كما حدث بحماة ما يضعف الحركة الاحتجاجية ومن جهة الإدارة الأمريكية تلعب معه بنفس لعبته لتبدو أنها تتحرك من أجل عيون الشعب السوري!

من أين جاءك إنطباع بأن زيارة السفير تضعف الحركة الاحتجاجية؟
زيارة السفير إلى حماة حقنت الدماء لمدة شهر فيها، لم تستطبع كلاب النظام دخولها.
أهلاً وسهلاً بزيارته وزيارة أي مسؤول إن كانت ستحقن الدماء
فالسلطة أجبن من أن تطلق النار بوجودهم وهذا ما يسمح للناس بالتظاهر بشكل أكبر.

إذا كنت تظن أن تدخله يحقن الدماء بينما هذا يكذبه الواقع قما زال القتلى يتساقطون وما دمت لم تتبين ذلك فكيف يمكن أن تتبين أن زيارة السفير تضعف الاحتجاجات؟!
السياسة التي تتبعها الإدارة المريكية والنظام السوري تصب في صالح بقاء الوضع يراوح مكانه ويخسر الشعب السوري كل يوم يمر عليه في هذه المنطقة الرمادية.
كيف أثق بإدارة تقول أنها لن تطلب منه الرحيل وتوكل المهمة بالسعودية وتركيا وخلال يومين تطلب رحيله إدارة تتخبط والنتيجة أن من يعول عليهم بالداخل سيتخبط معهم ويخبط رأسه بالحيط ويستمر النزيف
لماذا لا يطرد النظام السوري السفير الأمريكي؟
لأنه نظام لم يحدد إذا ما كان رأسا أو ذنبا
ولماذا لا تسحب أمريكا سفيرها؟
لأنها تعرف أنه نظام يمكن اللعب معه في المنطقة بين الذنب والرأس هذه

(08-24-2011, 09:15 PM)السلام الروحي كتب:  إذا كنت تظن أن تدخله يحقن الدماء بينما هذا يكذبه الواقع قما زال القتلى يتساقطون وما دمت لم تتبين ذلك فكيف يمكن أن تتبين أن زيارة السفير تضعف الاحتجاجات؟!
السياسة التي تتبعها الإدارة المريكية والنظام السوري تصب في صالح بقاء الوضع يراوح مكانه

هذا رأي العرعور بالمناسبة .

(08-24-2011, 09:15 PM)السلام الروحي كتب:  السياسة التي تتبعها الإدارة المريكية والنظام السوري تصب في صالح بقاء الوضع يراوح مكانه ويخسر الشعب السوري كل يوم يمر عليه في هذه المنطقة الرمادية.

الشعب السوري يخسر كل يوم يخسر ببقاء النظام .. و النظام رابح دائماً كونه لا يضرب إلا تحت الحزام .

و المجتمع الدولي متواطؤ ..

مع ذلك أنا أفضل أن نخوض معركة لأربعين عاماً مع هذا النظام باللحم الحي و أظفارنا و أسناننا و لا نستسلم أو نركن "لاصلاحه" .ذلك أن عمري سيكون أطول من عمر جلادي بلا ريب .

(08-24-2011, 10:41 PM)نوار الربيع كتب:  هذا رأي العرعور بالمناسبة .

عسى ما تكلفت بس

القضية ليس الرغبة بالاستمرار بل الطريقة للاستمرار

سخيفة هي حكاية الرأس والذنب هذه. وتفصح عن فكر طفولي ساذج.

رأس لمن ؟.. وذنب لمن ؟..

هناك نظام استبداد فاسد ومفسد يحاول البقاء على سدة الحكم رغما عن شعبه، بالقوة المسلحة المجرمة.
قد ينجح بالبقاء شهورا أخرى، لكنه في النهاية ذاهب إلى حيث ألقت أم قشعم رحلها؛ فهذا العصر لم يعد يقبل ببقاء أمثال هذه الأنظمة المستبدة.

فعن أي رأس تتحدثون؟.. وعن أي ذنب ؟.. (أليس هذا حوار بيزنطي لا يهدف إلى أكثر من الثرثرة !؟)

(08-24-2011, 11:43 PM)أبو نواس كتب:  (أليس هذا حوار بيزنطي لا يهدف إلى أكثر من الثرثرة !؟)

هوذا تماماً ...

(08-24-2011, 11:43 PM)أبو نواس كتب:  سخيفة هي حكاية الرأس والذنب هذه. وتفصح عن فكر طفولي ساذج.

رأس لمن ؟.. وذنب لمن ؟..

هناك نظام استبداد فاسد ومفسد يحاول البقاء على سدة الحكم رغما عن شعبه، بالقوة المسلحة المجرمة.
قد ينجح بالبقاء شهورا أخرى، لكنه في النهاية ذاهب إلى حيث ألقت أم قشعم رحلها؛ فهذا العصر لم يعد يقبل ببقاء أمثال هذه الأنظمة المستبدة.

فعن أي رأس تتحدثون؟.. وعن أي ذنب ؟.. (أليس هذا حوار بيزنطي لا يهدف إلى أكثر من الثرثرة !؟)

يعني أنت الحين جبت الذيب من ذيله لما قلت أنه "في النهاية ذاهب"
يا ناس يا عالم في النهاية ذاهب جملة مفيدة فعلا لا تكون تعبت نفسك بالتفكير بس
لا أنا صراحة أتوقع انه بالنهاية منتهي

نحاول أن نفحص الوضع الحالي نتيجة سياسات بين النظام وأمريكا هذا هو الموضوع لكن أنت لا تميز بين الرأس والذنب والنتائج المترتبة فطبيعي أن تفكر بهذه الطريقة لا ألومك أبدا بناء على طريقتك في التفكير

طريقة التعاطي المسبقة كثيرا ما تعمي صاحبها
إن قدمنا نقدا لقوى الاحتجاج بسوريا لغرض دفعها لتبين نقاط ضعفها وجدنا من يهاجم هذا التوجه وأن قدمنا نقدا للنظام لغرض دفعه لمنع القمع وجدنا من يهاجم هذا التوجه وبهذا يتبين أن القضية ليست مبنية على ما يصورها المهاجمون تجاه مخالفيهم أن مخالفيهم في حالة دفاع عن النظام أوهجوم على قوى الاحتجاج بقدر ما هي أن هذا التوجه العام لصاحب هذا الموضوع في التعاطي لا يوافقني وبناء عليها سأرفض أي توجه مخالف بشكل مباشر ولذلك نجد أصحاب النظرة المسبقة لا يلتفتون للجوانب التي تصب بالنهاية بتوجههم بقدر ما يسلطون غيظهم على التوجه المسبق الذي تبنوه لصاحب الموضوع وفي حالة أخرى إذا كان تعاطيهم المسبق إيجابيا تجدهم يتدخلون ويتغاضون عن أمور لا تتوافق معهم مع صاحب ذلك الموضوع وهذه مسألة دقيقة من جهتي فإني أحاول إذا ما تدخلت بموضوع ألا أغفل الجوانب المختلف معها بغض النظر عن نظرتي المسبقة تجاه صاحب الموضوع أو لا أتدخل بالموضوع من الأساس.

هذا الموضوع بالأساس نقد للنظام واضح من خلال عنوانه ومضمونه فالنظام السوري مشكلته أنه بمنطقة غير حاسمة وغير منتجة ومن هنا نصفها وبدون مواربة أنها "مخنثة" فلا هو صار تابعا وذنبا للقوى الخارجية مثل أنظمة الاعتلال العربي مصر سابقا والأردن والسعودية ولا هو صار مستقلا ورأسا شبيها بإيران أو نحو من ذلك ، وهو يعمل بمنطقة بين بين وهذه المنطقة بالضرورة تجعل تعامله مع الداخل معتلا مستبدا بدل أن يكون صحيحا منفتحا يكسب قوة من الداخل لتغذية قوته الخارجية من أجل هذا كان الحديث على احترام الشعب السوري أو الدوس بالأقدام.
لاحظوا أن هذا الواقع الذي يعيش فيه النظام ويعيش الشعب السوري معه فيه يؤثر أيضا سلبا على حلفائه خاصة حزب الله والحادثة التي اغتيل فيها قائد حزب الله بسوريا "مغنية"عندما طالبت إيران وحزب الله بفتح تحقيق حولها سرعان ما تراجعوا عنها مرغمين لأن النظام السوري يلعب بهذه المساحة الخربة المخنثة وقد أضر بحلفائه وبلعوا مرارتهم معه.