{myadvertisements[zone_3]}
صلاح علي
عضو فعّال
  
المشاركات: 65
الانضمام: Oct 2010
|
RE: الرد على: دولة مدنية علمانية ؟ أم دولة مدنية ذات مرجعية دينية ؟
(03-01-2011, 05:42 AM)yasser_x
اما الدول المتخلفه او دول العالم الثالث او الدول العربيه والاسلاميه فماتزال تعاني من جنون اسمه الهوس بالدين الرسمي للدوله
ولذلك هي في مؤخرة العالم بجداره واستحقاق في قرننا ال21 وتستحق ان تكون نكته لاي مجتمع متحضر متقدم ...
تحياتي
[/quote' كتب: هل تنكر عندما كان المسلمون يطبقون شريعتهم كانواكثر الشعوب تقدما
(08-24-2011, 03:35 AM)الفكر الحر كتب: اقتباس:فالدول المتخلفة اعطت نتاج علوم مختلفة كانت اللبنة الاولى في معظم تقدم الغرب وهذا النتاج كان في زمن الخلافة الاسلامية .
(كالذين من قبلكم كانوا أشد منكم قوة) , فالقران يؤكد ويعترف ان قبل الصحابة كان يوجد حضارات أقوى منهم بدنيا وعلميا , مثل حضارة الصين والسومريون ومصر القديمة ... الخ !
وقد اطلعت على ابحاث من باحثين مسلمين عن الحضارات القديمة بانهم وصلوا الى الكواكب الاخرى !!!
المراد بالقوة هي قوة الجسم اما بالنسبة للحضارات فان الحضارة المصرية -اشهر الحضارات التي تدعيها - لم تجاوز سواحل البحر الاحمر
(03-03-2011, 11:06 AM)yasser_x كتب: [quote='العراقية' pid='1026776856' dateline='1299072036']
ليس للدين اي ذنب اذا لم يطبق صح.
فالدول المتخلفة اعطت نتاج علوم مختلفة كانت اللبنة الاولى في معظم تقدم الغرب وهذا النتاج كان في زمن الخلافة الاسلامية .
اي ان الدين ايا كان لا يعيق تقدم اي امة من الامم لكن عدم تطبيقه بالشكل الصحيح وابعاد الناس عنه وجعل السبيل الوحيد في التقرب من الدين هو التعصب ومعاداة الغير قد اودى بالدول العربية الاسلامية الى التهلكة .
ثم ان الدمار الذي حل بالوطن العربي والتخلف والفقر هل تستطيع ان تعطيني فترة زمنية قد بدا او انتشر اوعلى شانه فيها من دون ان تذكر التدخل الاجنبي المتزامن معه في اي بلد .ياعزيزي لقد على الغرب على دمار العرب وانهيار احترامهم لمقدسات اديانهم وزيغهم عن ما امرتهم به اديانهم بحجة واهية الا وهي مواكبة التقدم والحضارة التي نشات في زمان ومكان كان للدين فيهما الكلمة الاولى والاخيرة .
علي أساس مثلا ,
الدول الاوروبيه متقدمه الان بسبب تمسكها بدينها لامؤاخذه ,
والدول العربيه متخلفه بسبب ابتعادها عن دينها , لا تعليق ..
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 08-25-2011, 03:24 AM بواسطة صلاح علي.)
|
|
08-25-2011, 03:16 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
الفكر الحر
عضو رائد
    
المشاركات: 2,191
الانضمام: Oct 2009
|
RE: الرد على: دولة مدنية علمانية ؟ أم دولة مدنية ذات مرجعية دينية ؟
|
|
08-26-2011, 02:39 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
bassant
egyptian cat
    
المشاركات: 1,007
الانضمام: Dec 2007
|
RE: الرد على: دولة مدنية علمانية ؟ أم دولة مدنية ذات مرجعية دينية ؟
(03-03-2011, 11:06 AM)yasser_x كتب: (03-02-2011, 04:20 PM)العراقية كتب: ليس للدين اي ذنب اذا لم يطبق صح.
فالدول المتخلفة اعطت نتاج علوم مختلفة كانت اللبنة الاولى في معظم تقدم الغرب وهذا النتاج كان في زمن الخلافة الاسلامية .
اي ان الدين ايا كان لا يعيق تقدم اي امة من الامم لكن عدم تطبيقه بالشكل الصحيح وابعاد الناس عنه وجعل السبيل الوحيد في التقرب من الدين هو التعصب ومعاداة الغير قد اودى بالدول العربية الاسلامية الى التهلكة .
ثم ان الدمار الذي حل بالوطن العربي والتخلف والفقر هل تستطيع ان تعطيني فترة زمنية قد بدا او انتشر اوعلى شانه فيها من دون ان تذكر التدخل الاجنبي المتزامن معه في اي بلد .ياعزيزي لقد على الغرب على دمار العرب وانهيار احترامهم لمقدسات اديانهم وزيغهم عن ما امرتهم به اديانهم بحجة واهية الا وهي مواكبة التقدم والحضارة التي نشات في زمان ومكان كان للدين فيهما الكلمة الاولى والاخيرة .
علي أساس مثلا ,
الدول الاوروبيه متقدمه الان بسبب تمسكها بدينها لامؤاخذه ,
والدول العربيه متخلفه بسبب ابتعادها عن دينها , لا تعليق ..
|
|
08-29-2011, 10:28 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}