والمزيد من فضائح تخاريف القران الذي يقول ان القلب هو مركز التعقل والفهم ...!

سبق ووضعنا رابط للاعجاز العلمي يقول ان القلب في القران هو مركز التعقل والفهم ..

هنا :
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=45474&pid=1026819051#pid1026819051

وهنا :
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=45474&pid=1026819103#pid1026819103

وهذا ايضا فتوى للشيخ الزنداني يقول فيها ان القلب هو مركز التعقل والفهم :

http://quran.maktoob.com/vb/quran43511/

وايضا في تخاريف الاعجاز العلمي في القران للدكتورة نهى أبو كريشة ان القلب مركز التعقل والفهم :

http://www.kasnazan.com/article.php?id=175

هذه هي تخاريف القران التي يدعهما المسلمين بالادله القرانية والسنه ان القلب مركز التعقل والفهم !

دعونا نستعرض ماورد بموسوعة ويكيبيديا عن تاريخ تشريح المخ:

For many millennia the function of the brain was unknown. Ancient Egyptians threw the brain away prior to the process of mummification. Ancient thinkers such as Aristotle imagined that mental activity took place in the heart

وترجمة العبارة عاليه هي أنه لعدة قرون ظلت وظيفة مخ الإنسان غير معروفة حتى أن قدماء المصريين كانوا يستخرجونه من الجثة قبل تحنيطها ويلقون به بعيدا وقد اعتبر المفكرون القدماء أمثال أرسطوطاليس أن الوظائف العقلية تتم في القلب وليس في المخ.

وتستطرد الموسوعة قائلة أنه بالرغم من أن جالين (129 – 200) كان من أوائل من اكتشفوا أن التفكير والعواطف مركزهم المخ وليس القلب، إلا أن نظريته تلك لم تر النور إلا على يد فيساليوس في عصر النهضة (القرن السادس عشر).

هناك أيضا الكثير من المقالات الشائقة عن تاريخ تشريح المخ وكيف أن الناس حتى عصر النهضة (وحتى فيما بعد ذلك) كانوا يعتقدون أن التفكير والعواطف محلهم القلب وليس العقل. يمكنك قراءة ذلك في مقالة من جامعة استانفورد بالولايات المتحدة:

http://www.stanford.edu/class/history13/...brain.html

ممّا ورد عاليه نجد أن الاعتقاد السائد بين الناس حتى القرن السادس عشر كان أن التفكير والعواطف مركزهم القلب وليس المخ ونرى أن القرآن والرسول أيضا لم يخرجا كثيرا عن ذلك الاعتقاد الخاطئ ربما لجهلهم بها فاذا كان اله الاسلام هو الخالق و محمد رسوله فكيف لم يصححوا هذا الاعتقاد ههه

اما عندنا فمركز الجسد الذي يتحكم بمفاصله وربطه وتحركاته ونموه .. هو الرأس !

وليس القلب ..

{ وغير متمسك بالرأس الذي منه كل الجسد بمفاصل وربط متوازرا ومقترنا ينمو نموا من الله } ( كولوسي 16:2)

اذن الرأس ( العقل )
منـــــــــــــــــــــــه .. كل الجسد !

وسلامات لتخاريف القران !

الفكر الحر
شكرا على المداخلة الاخيرة التى اعلنت فيها افلاسك و هزيمتك و انه قد تم افحامك

جون :
جاوب اولا على ان كتابك المقدس يعبر عن القلب بانه مصدر التفكير و الاراء و الارادة و النية ... الخ
و ما قصة الالواح اللحمية فى القلب التى مكتوب عليها الناموس ؟؟؟؟
ملاحظة :
الكلية فى الكتاب المقدس لها نفس خواص القلب

و حتى لا تتعب بالرجوع صفحة الى الوراء
تفضل :
..................
( صَالِحٌ اللهُ لإِسْرَائِيلَ، لأَنْقِيَاءِ الْقَلْبِ) (سفر المزامير 73: 1)
(طُوبَى لِلأَنْقِيَاءِ الْقَلْبِ، لأَنَّهُمْ يُعَايِنُونَ اللهَ) (إنجيل متى 5: 8)
( جَرِّبْنِي يَا رَبُّ وَامْتَحِنِّي. صَفِّ كُلْيَتَيَّ وَقَلْبِي.) (سفر المزامير 26:2)

ممكن يا عونى ترينا فى التشريح الطبى مصطلح القلب النقى و القلب غير النقى ؟؟؟؟
و اذا صار القلب نقيا يؤمن نقى القلب بالله , فهل قرار الايمان فى الدماغ ام فى القلب علميا ؟؟؟؟؟؟
و الاجمل (صف كليتى و قلبى )
تبين ان مركز القرار فى المسيحية ليس فقط القلب بل الكلية ايضا تشارك فى اتخاذ القرار

و تعالوا نتعرف على المسيحية و ما اعتقاد المسيحية عن القلب كعضو :
اولا: المسيحية تعتقد ان القلب مسؤول عن الفهم و الافكار و ليس الدماغ :
(لأَنَّهُمْ لَمَّا عَرَفُوا اللهَ لَمْ يُمَجِّدُوهُ أَوْ يَشْكُرُوهُ كَإِلهٍ، بَلْ حَمِقُوا فِي أَفْكَارِهِمْ، وَأَظْلَمَ قَلْبُهُمُ الْغَبِيُّ) رومية 1:21
(لان من القلب تخرج أفكار شريرة قتل زنى فسق سرقة شهادة زور تجديف)
(مت 1:15-20)
ثانيا:
القلب فى المسيحية هو مركز الارادة و النية و ليس الدماغ :
( واما من اقام راسخا في قلبه وليس له اضطرار بل له سلطان على ارادته وقد عزم على هذا في قلبه ان يحفظ عذراءه فحسنا يفعل) كورنثوس 7:37
(كُلُّ وَاحِدٍ كَمَا يَنْوِي بِقَلْبِهِ، لَيْسَ عَنْ حُزْنٍ أَوِ اضْطِرَارٍ. لأَنَّ الْمُعْطِيَ الْمَسْرُورَ يُحِبُّهُ اللهُ)
كورنثوس 9(7)
ثالثا:القلب فى المسيحية عليه كتابات
وعمل الناموس قد كتب في القلب، “رومية2: 15
(الَّذِينَ يُظْهِرُونَ عَمَلَ النَّامُوسِ مَكْتُوبًا فِي قُلُوبِهِمْ)
رابعا :
يعتقد المسيحيون بوجود الواح لحمية فى القلب للكتابة :
ظَاهِرِينَ أَنَّكُمْ رِسَالَةُ الْمَسِيحِ، مَخْدُومَةً مِنَّا، مَكْتُوبَةً لاَ بِحِبْرٍ بَلْ بِرُوحِ اللهِ الْحَيِّ، لاَ فِي أَلْوَاحٍ حَجَرِيَّةٍ بَلْ فِي أَلْوَاحِ قَلْبٍ لَحْمِيَّةٍ.
خامسا:
القلب هو مركز الاراء :
إِذًا لاَ تَحْكُمُوا فِي شَيْءٍ قَبْلَ الْوَقْتِ، حَتَّى يَأْتِيَ الرَّبُّ الَّذِي سَيُنِيرُ خَفَايَا الظَّلاَمِ وَيُظْهِرُ آرَاءَ الْقُلُوبِ.

و اخيرا :
هذه النتائج التى توصلنا اليها من كتاب المسيحيين المقدس , طبقنا عليها منطق جون دكا , فى اسلوب قراءته للايات القرانية , فتبين كالعادة انه لا يبطل القران فى منطقه الاعوج الاحمق بل يبطل كتابه المقدس
.........

(10-20-2011, 04:24 PM)JOHN DECA كتب:  والمزيد من فضائح تخاريف القران الذي يقول ان القلب هو مركز التعقل والفهم ...!

سبق ووضعنا رابط للاعجاز العلمي يقول ان القلب في القران هو مركز التعقل والفهم ..

هنا :
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=45474&pid=1026819051#pid1026819051

وهنا :
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=45474&pid=1026819103#pid1026819103

وهذا ايضا فتوى للشيخ الزنداني يقول فيها ان القلب هو مركز التعقل والفهم :

http://quran.maktoob.com/vb/quran43511/

وايضا في تخاريف الاعجاز العلمي في القران للدكتورة نهى أبو كريشة ان القلب مركز التعقل والفهم :

http://www.kasnazan.com/article.php?id=175

هذه هي تخاريف القران التي يدعهما المسلمين بالادله القرانية والسنه ان القلب مركز التعقل والفهم !

دعونا نستعرض ماورد بموسوعة ويكيبيديا عن تاريخ تشريح المخ:

For many millennia the function of the brain was unknown. Ancient Egyptians threw the brain away prior to the process of mummification. Ancient thinkers such as Aristotle imagined that mental activity took place in the heart

وترجمة العبارة عاليه هي أنه لعدة قرون ظلت وظيفة مخ الإنسان غير معروفة حتى أن قدماء المصريين كانوا يستخرجونه من الجثة قبل تحنيطها ويلقون به بعيدا وقد اعتبر المفكرون القدماء أمثال أرسطوطاليس أن الوظائف العقلية تتم في القلب وليس في المخ.

وتستطرد الموسوعة قائلة أنه بالرغم من أن جالين (129 – 200) كان من أوائل من اكتشفوا أن التفكير والعواطف مركزهم المخ وليس القلب، إلا أن نظريته تلك لم تر النور إلا على يد فيساليوس في عصر النهضة (القرن السادس عشر).

هناك أيضا الكثير من المقالات الشائقة عن تاريخ تشريح المخ وكيف أن الناس حتى عصر النهضة (وحتى فيما بعد ذلك) كانوا يعتقدون أن التفكير والعواطف محلهم القلب وليس العقل. يمكنك قراءة ذلك في مقالة من جامعة استانفورد بالولايات المتحدة:

http://www.stanford.edu/class/history13/...brain.html

ممّا ورد عاليه نجد أن الاعتقاد السائد بين الناس حتى القرن السادس عشر كان أن التفكير والعواطف مركزهم القلب وليس المخ ونرى أن القرآن والرسول أيضا لم يخرجا كثيرا عن ذلك الاعتقاد الخاطئ ربما لجهلهم بها فاذا كان اله الاسلام هو الخالق و محمد رسوله فكيف لم يصححوا هذا الاعتقاد ههه

اما عندنا فمركز الجسد الذي يتحكم بمفاصله وربطه وتحركاته ونموه .. هو الرأس !

وليس القلب ..

{ وغير متمسك بالرأس الذي منه كل الجسد بمفاصل وربط متوازرا ومقترنا ينمو نموا من الله } ( كولوسي 16:2)

اذن الرأس ( العقل )
منـــــــــــــــــــــــه .. كل الجسد !

وسلامات لتخاريف القران !

ههههههههههههه

ههههههههههههه

ها وقد أتى john المدمر

ههههههههههههه

رائع ما تقدمه

---

(10-20-2011, 04:24 PM)على نور الله كتب:  جاوب اولا على ان كتابك المقدس يعبر عن القلب بانه مصدر التفكير و الاراء و الارادة و النية ... الخ
و ما قصة الالواح اللحمية فى القلب التى مكتوب عليها الناموس ؟؟؟؟
ملاحظة :
الكلية فى الكتاب المقدس لها نفس خواص القلب

دعك من هذا التخبط يا زميل

انا لا أدرى من تخدع

تخدعنا ام تخدع نفسك !!!

فليذهب الكتاب المقدس للجحيم

دعك منه

ما هو الرد على john ?

هل زى ما عندك عندى ؟؟؟

وماذا عن الملحدين الذين تدعون بأنهم لا يفقهون ويحرفون ... إلخ

كيف ستجيبهم إذن !!!

احمد ابراهيم :
انا جاوبت على الطرح الاحمق فى الصفحة 3
و اضع لك نموذجا :
....................
الفكر الحر :
هل تعتقد ان الناس فى زمن نزول القران لم تكن تعلم ان الانعام عندها حواس البصر و السمع و التذوق و اللمس ؟؟؟؟
ما تفضلت به يدل ان المقصود ليس الحواس كحواس مادية بل حواس قادرة على ان تفقه و ليس مجرد الاستعمال كالانعام
فالانسان من حواسه المادية يصل الى نتائج و يتفكر و يرتقى
كما ان المقصود بالقلوب و الحواس هو الحواس الروحانية و الباطنية لانه ليس من المعقول ان الاعمى مثلا لا يستطيع الايمان بالله
و هناك ايات تؤكد ان المشكلة ليست فى فقد الحواس المادية بل الحواس الباطنية الروحانية
قال تعالى :
أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لا تَعْمَى الأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ .

هذه الاية واضحة جدا انه ليس المقصود بالقلب و السمع الاعضاء المادية البشرية بل هى الحواس الروحانية و القلب الباطن و بصيرته و سمعه
لان الاية وضحت فى اخرها ان القلب المقصود هنا له عين , و هى عين القلب , فاذا اصيبت هذه العين بالعمى فهذا هو العمى الحقيقى و ليس عمى البصر الذى منشاه العين العادية كعضو .
هذه اية تنهى كل الضجة المصطنعة التى يعملها جون و الفكر الحر
................

و بعد ان نفيت الادعاءات عن القران
طرحت تساؤلا ل (جون) من كتابه المقدس يتكلم عن القلب بنفس الاسلوب القرانى
فهل يستطيع ان ياتى من انجيله ما ينفى ان المقصود هو القلب و الكلية كاعضاء
كما اثبت انا ذلك من القران ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

(10-20-2011, 04:24 PM)على نور الله كتب:  شكرا على المداخلة الاخيرة التى اعلنت فيها افلاسك و هزيمتك و انه قد تم افحامك

الافلاس قد تجده في منتدياتكم الاسلامية ...
هذه الصورة من المنتديات الاسلامية , ولا يوجد منتدى اسلامي واحد يحرمها !؟

تلا رسول الله صلى الله عليه وسلم هذه الآية : ( فمن يرد الله أن يهديه يشرح صدره للإسلام ) قالوا : يا رسول الله ، ما هذا الشرح؟ قال : " نور يقذف به في القلب "

اقتباس:اللغة عبارة عن مجموعات مفردات وتعبيرات يستعملها مجتمع ما سواء كان هذا المجتمع قبيلة أو قرية
كذلك العرب استعملوا كلمة "قلب" وقصدوا به التفكير ومحله الدماغ.

دائماً تسمعون من يزعم ان ( الاسلام رسالة عالمية للعالمين لكل زمان ومكان ) !
فلماذا يستخدم في ايات القران عبارات تستخدمها قبيلة او قرية عربية ...
في حين ان القران كان قادر ان يستخدم عبارات عالمية ادق
كان يمكنه ان يكون واضح وصريح ومباشر !
فمثلاً لو كانت كلمة القلب مقبولة عند العرب ان يعبروا بها عن العقل , ولكن قد يكون يوجد امة اخرى عندها هذا مرفوض ويعبرون بالبطن عن العقل , وماذنب الامة التي ترفض كل هذا وتعبر عن العقل بالعقل فقط قديماً وإلى الان ! ؟

(10-20-2011, 04:43 PM)على نور الله كتب:  كما ان المقصود بالقلوب و الحواس هو الحواس الروحانية
و الباطنية لانه ليس من المعقول ان الاعمى مثلا لا يستطيع الايمان بالله

أنت تفهم الأمور بغير ما نقصدها

فلنستعرض معا

الآية تقول :-
========
(لهم قلوب لا يفقهون بها ولهم اعين لا يبصرون بها ولهم اذان لا يسمعون بها اولئك كالانعام بل هم اضل)


أنا أعلم ان النفى هو مجاز يشير إلى حالة المشركين وليس عن أجسادهم :-
============================================
فالمشرك له عين ولكن بكفره أصبح لا يبصر بها :- أى لا يرى الحقيقة وليس المقصود هو جعله كفيف

والمشرك له آذان ولكن بكفره أصبح لا يسمع بها :- أى لا يسمع الحقيقة وليس المقصود هو جعله أصم

والمشرك له قلب ولكن بكفره أصبح لا يفقه به :- أى لا يفهم الحقيقة وليس المقصود هو إنتزاع قلبه منه


حديثى عن النقطة الثالثة وهى :-
==================
والمشرك له قلب ولكن بكفره أصبح لا يفقه به :- أى لا يفهم الحقيقة وليس المقصود هو إنتزاع قلبه منه

فالقائل قد وضح كل عضو ووظيفته وأبطله مجازا عن المشرك

فنرى أنه جعل :-
==========
العين :- لعدم الإبصار

الآذان :- لعد الإستماع

القلب :- لعدم الفهم


فهل فعلا القلب مسئول عن عملية الفهم ؟؟؟؟
=========================
هذه هى النقطة التى يدور حولها النقاش

فقد نادى مدعين الإعجاز أن هذا إعجاز علمى
وأثبتوا بالفبركة والتدليس أن القلب مسئول عن عملية الفهم وهو يوافق العلم

فهل أنت ترى أن هذا صحيح !!! أو يتوافق مع اعلم !!!

إهــــــــــــــــداء الى كايروس



شتاء حزين

ويلكم باك سيفن