نقطتان صادقتان استوقفتاني في هذا التقرير "السخيف" عن قناة أتابعها مكرهاً دون أن أحبها أبداً :

1) الأخطاء اللغوية الكثيرة في هذه القراءة "الفاضحة" لمذيعة لا تعرف شيئاً عن حالات النصب والرفع والجر في العربية (هل من المعقول أن تتحدث عن أمير قطر وتقول: "انقلب على أبوه"؟ أبوووووووووووه ؟ يخرب بيتك على بيت "الأسماء الخمسة" التي جررتها بالواو ) .

2) أن الجزيرة قناة تابعة "لقطر" ولا تتعرض لأوضاع هذه الإمارة إلا من بعيد.

باقي التحليل هو ضرب من "الحكي الفاضي" "ما بقيمو من أرضو".

واسلموا لي
العلماني

(10-28-2011, 02:04 AM)العلماني كتب:  نقطتان صادقتان استوقفتاني في هذا التقرير "السخيف" عن قناة أتابعها مكرهاً دون أن أحبها أبداً :

1) الأخطاء اللغوية الكثيرة في هذه القراءة "الفاضحة" لمذيعة لا تعرف شيئاً عن حالات النصب والرفع والجر في العربية (هل من المعقول أن تتحدث عن أمير قطر وتقول: "انقلب على أبوه"؟ أبوووووووووووه ؟ يخرب بيتك على بيت "الأسماء الخمسة" التي جررتها بالواو ) .

قيل ان أول لحنٍ سُمعَ بالبصرى. و قيل ايضا: من منكم بلا خطيئة فليرجمها بحجرٍ اولا.

اقتباس:2) أن الجزيرة قناة تابعة "لقطر" ولا تتعرض لأوضاع هذه الإمارة إلا من بعيد.

إذا كان هذا المأخذ الوحيد على الجزيرة، فالجزيرة بالف خير و هي اعلام مهني وحر الى اقصى الحدود، و مغفورةٌ خطيئتها بعدم الاقتراب ممن يمولها، لتضمن ان تستمر منبرا ''حرا''، ''يُنير'' دربَ الامةِ الاعلامي!!!!

اقتباس:باقي التحليل هو ضرب من "الحكي الفاضي" "ما بقيمو من أرضو".

واسلموا لي
العلماني

يعني مثلا هل تعتقد ان الامثلة التالية، هو ''ضرب من الحكي الفاضي و ما بستحق تقيمو من ارضو''؟؟!!!:
تركيز الجزيرة على الخلافات السياسية العربية و تضخيمها بكافة البرامج التابعة للقناة من حصاد اليوم مرورا بالرأي و الرأي الاخر و ليس انتهاءً بالاتجاه المعاكس!!! و اصرار تلك القناة الاخبارية على معاملة الخبر التافه العادي على انه حدث جلل يستحق التحقيق و التمحيص، و كأن الارض زلزلت زلزالها!!! (على سبيل المثال لا الحصر :لعلك تذكر كيف استطاعت الجزيرة تحريك الشارع الاسلامي مما ادى لحرق منشئات غربية و سفارات و كنائس، بسبب كلمة قالها البابا في محاضرة اكاديمية امام جمهور اكاديمي، فتلقفتها الجزيرة و نشرتها في غير سياقها فحدث ما حدث؟!!! و لعلك تذكر ايضا دور الجزيرة في اذكاء نار الخلاف الفلسطيني الفلسطيني، من خلال نشر ما يُسمى بالمحاضر السرية بين الفريق المفاوض الفلسطيني و الاسرائيلي).
علاقة الجزيرة المريب في تنظيم القاعدة و نشرها لرسائل الارهابيين المتلفزة و بشكل حصري.
و التضليل الاعلامي و البعيد عن كل مهنية باستخدام لغتين لوصف نفس الحدث، فان كان الحديث يدور عن اعمال ارهاب في الشيشان او في الفلبين يصبح اسمه جهاد، و ان كان الحديث يدور عن تيمور الشرقية و جنوب السودان تتحدث الجزيرة عن اعمال شغب و انفصال.
التعتيم على احداث معينة مثل الانتفاضة بالبحرين و التركيز غير العادي حتى و لو من خلال ''شهود عيان'' على الاحداث في سوريا او الاردن حتى في بدايتها.

هل كانت المحاضر الفلسطينية مزورة؟

(10-28-2011, 11:24 AM)الحوت الأبيض كتب:  هل كانت المحاضر الفلسطينية مزورة؟

كلا، المحاضر ليست مزورة! و لكن قرآتها بشكل مغرض و مبتور يرقى بالحقيقة الى مستوى التزوير و التدليس. يعني مثلا، عندما تكون جلسة مفاوضات مدتها مثلا ٦ ساعات شاقات، فيأتي احدهم وفي اثناء الحديث يروي نكتة لكسر حدة و ترطيب جفاف الجلسة، فتعلو الابتسامات و الضحكات من الجانبين الفلسطيني و الاسرائيلي و يتم تسجيل ذلك في البرتوكول، فتقوم الجزيرة عمدا باستضافة احد المُهتاجين اصلا كعبد الباري عطوان (وفي قول آخر عبد البالع دينار)، ليعلق على هذه الابتسامات الموثقة في البروتوكول، فينبح ثلاثة ارباع الساعة ليُفهم المشاهد بان هذه الضحكات و الابتسامات ماهي الا موافقة ضمنية من المفاوض الفلسطيني على ما طرحه المفاوض الاسرائيلي في الجلسة التفاوضية!!!

(10-28-2011, 02:04 AM)العلماني كتب:  نقطتان صادقتان استوقفتاني في هذا التقرير "السخيف" عن قناة أتابعها مكرهاً دون أن أحبها أبداً :

1) الأخطاء اللغوية الكثيرة في هذه القراءة "الفاضحة" لمذيعة لا تعرف شيئاً عن حالات النصب والرفع والجر في العربية (هل من المعقول أن تتحدث عن أمير قطر وتقول: "انقلب على أبوه"؟ أبوووووووووووه ؟ يخرب بيتك على بيت "الأسماء الخمسة" التي جررتها بالواو ) .

2) أن الجزيرة قناة تابعة "لقطر" ولا تتعرض لأوضاع هذه الإمارة إلا من بعيد.

باقي التحليل هو ضرب من "الحكي الفاضي" "ما بقيمو من أرضو".

واسلموا لي
العلماني

الاعلام العربي -- متي يتحرر ويصبح حر ؟

إنحيازات الجزيرة واضحة ومن السهل توقع مواقفها إعتماداً على مواقف قطر..باللغتين التي تبث بهما، العربية والإنجليزية التي لم يعرف بوجودها معد تقريرك..
فالتقرير الذي وضعت أكثر إنحيازاً من قناة الجزيرة وأقل مهنية..حافل بالأخطاء والتلفيقات التي تليق بإعلام نظريات المؤامرة الكونية..

(10-28-2011, 01:30 PM)AhmedTarek كتب:  إنحيازات الجزيرة واضحة ومن السهل توقع مواقفها إعتماداً على مواقف قطر..باللغتين التي تبث بهما، العربية والإنجليزية التي لم يعرف بوجودها معد تقريرك..
فالتقرير الذي وضعت أكثر إنحيازاً من قناة الجزيرة وأقل مهنية..حافل بالأخطاء والتلفيقات التي تليق بإعلام نظريات المؤامرة الكونية..

اذا كان على مهنية التقرير، فالتقرير غير مهني بالمرة. و هو ايضا مثال صارخ عن الاعلام البعثي المخصص لتعبئة الناس. فمثلا، يأخذ على الجزيرة عدم استعمالها مفردات مثل العدو الصهيوني عند الحديث عن اسرائيل و السماح باستضافة مسؤولين اسرائيليين! و الاعلام المستقل و المهني يجب ان يكون محايدا و يستعمل مفردات محايدة ولا يستثني احدا من عرض وجهة نظره، يعني انتقاد في غير محله. و لكن هذا لا يمنع ان ما ذكره التقريرصحيح، كمحاولة القناة الدؤوبة التركيز على الخلافات العربية العربية و تضخيمها وجعلها مركز الحدث!

لم نسمع رأيك عن الثورة السورية ...كمسيحي متطرف أتوقع رأيك من رأي بشارة الراعي وهذا سبب تهجمك على الجزيرة ..

من جهتي "الجزيرة" بدت لي طرفا في الحدث لا راصدة له من الاحتجاجات الليبية وأكدتها بالاحتجاجات السورية كما أن تعاميها عن الاحتجاجات البحرينية ضرب مصداقيتها بشكل صارخ والمفارقة أن من شارك بالتغيير بالمنطقة أصابه ما أصابها بحيث تخلخلت الجزيرة وأصابها الوهن والفرصة الآن مؤاتية لقناة جديدة تتجاوز الجزيرة وزمانها.