ابزرفر :
...........................
انظر يا زميل و لا تكن ساذجا:
اولا
العالم كله عرض على نظام الملالي رفع الحظر عن التعامل مع ايران، و معاملة ايران كأي دولة طبيعية، و عرض على ايران مساعدتها في الحصول على التكنولوجيا النووية و مساعدتها على بناء مفاعلات للاغراض السلمية و تزويدها بشكل دوري بالوقود النووي اللازم لتشغيلها، في المقابل اخضاع البرنامج النووي الايراني للمراقبة و الشفافية، الا ان الملالي رفضوا العرض جملة وتفصيلا، مما يطرح مئة علامة استفهام حول اهداف ايات الله و حجج الاسلام من الحصول على هذه التكنولوجيا، فالعرض اكثر من مغرٍ لو ان الاهداف سليمة؟!!!

ثانيا
ثق تماما بأن العالم لن يُقدم على اي مغامرة محفوفة بالمخاطر الفتاكة، كضرب المنشاءات النووية الايرانية، لمجرد منع ايران من استخدام التكنولوجيا النووية لتوليد الكهرباء او لمعالجة الامراض السرطانية!!!
............................

(11-06-2011, 09:48 PM)Dr.xXxXx كتب:  طيب يا ابسرفر، بنفرض فرضاً انه "الملالي" بدهم يعملو سلاح نووي، مين الو الحق انو يمنعهم ويعاقبهم؟؟؟

العالم كلو

اقتباس:بدك تقلي مشان الاسلام واقتلوا المشركين وقصص غسان وعوني، ماشي بس برضو اسرائيل وامريكا وروسيا والصين مش مقصرين بالارهاب ومحدا مقرب عليهن، ليش يعني خص نص عند ايران بدهم يعملوا فيهم أمن عالمي وميزان قوى؟؟

اولا ،المطلوب حظر الاسلحة النووية في العالم (بما فيه اسرائيل) و ليس زيادة عدد الدول التي تمتلكها.
ثانيا، خطر امتلاك الاسلحة الفتاكة يزيد عندما تمتلكها دول غير ديمقراطية، اذ ان آلية اتخاذ القرار هناك لا تأخذ بالحسبان بالرأي و الرأي الاخر، و لا تقيم وزنا للمعارضة ولا تقيم وزنا ايضا لحقوق الانسان، و يزيد الطينُ بِلة عندما تكون تلك الانظمة، غير الديمقراطية، اسلامية. اذ ان آلية اتخاذ القرار هناك تستند الى فتوى تعتمد على ما قاله او فعله رجلٌ عاش في منطقة الربع الخالي قبل الف و اربعمائة عام!!

اقتباس:طيب هاي اسرائيل كل 3-4 سنين بتعمل حرب وبتستعمل الممنوع قبل المسموح، واذا انحشرت بالزاوية بتستعمل النووي وكل العالم (سياسياً) واقف معها.
وتذكر النووي تبع صدام والعالم الشرير اللي حاطط ضدهم.

صحيح و لكن الحل لا يكمن بتمكين الملالي من امتلاك تلك الاسلحة ايضا.

اقتباس:بعدين ليش بدهم يحطو رقابة على برنامج ايران أساساً طالما همي اللي سمحو فيها ودعموا بزمن الشاه.

البرنامج الذي دعمه الغرب هو البرنامج السلمي النووي، و تأكد تماما بأنهم لم يكن ليسمحوا حتى للشاه حليفهم القوي بامتلاك السلاح النووي.

اقتباس:ثانياً، أنا مؤيد لفكرة حصول ايران على سلاح نووي طالما كان ميزان القوى اسرائيلياً امريكياً، فلا شيء يضمن أن تحتل أمريكا ايران كما فعلت في العراق بأية حجة واهية، ثم تعتذر عندما لا تجد شيئاً، أما في حالة وجود قوة رادعة فسيلزم الكل حدوده.

السلاح الفتاك في اي جهة كانت دائما خطأ، و لكن اذا ما كان السلاح في يد الجاهل فان خطره اكبر!!!

(11-07-2011, 12:40 AM)على نور الله كتب:  

زميل علي،
ان ما تشاهده في هذا المقطع، ما هو الا مراوغة غير موفقة من حكام قم للالتفاف على الاقتراح الاوروبي القاضي بمساعدة ايران في الحصول على التكنولوجيا النووية للاغراض السلمية و مدها بالوقود النووي اللازم!!!
فكي يضمن الاتحاد الاوروبي تسليم الوقود النووي، المخصب بالكميات المطلوبة و الخاضعة للمراقبة، اقترح ان يتم التبادل (غير مخصب مقابل مخصب) خارج الاراضي الايرانية، مثلا على الاراضي التركية. و كالعادة رفض الملالي و اصروا ان يتم التبادل على الاراضي الايرانية. و هم بذلك يعطون اشارة واضحة بانهم لا يرغبون بالعنب بل بقتال الناطور. فلو ان النوايا ''سليمة'' لقبلوا حتى و لو كان التبادل في مبنى البنتاغون نفسه في الولايات المتحدة الامريكية و ليس فقط بالاراضي التركية!!!

اقتباس:زميل علي،
ان ما تشاهده في هذا المقطع، ما هو الا مراوغة غير موفقة من حكام قم للالتفاف على الاقتراح الاوروبي القاضي بمساعدة ايران في الحصول على التكنولوجيا النووية للاغراض السلمية و مدها بالوقود النووي اللازم!!!
فكي يضمن الاتحاد الاوروبي تسليم الوقود النووي، المخصب بالكميات المطلوبة و الخاضعة للمراقبة، اقترح ان يتم التبادل (غير مخصب مقابل مخصب) خارج الاراضي الايرانية، مثلا على الاراضي التركية. و كالعادة رفض الملالي و اصروا ان يتم التبادل على الاراضي الايرانية. و هم بذلك يعطون اشارة واضحة بانهم لا يرغبون بالعنب بل بقتال الناطور. فلو ان النوايا ''سليمة'' لقبلوا حتى و لو كان التبادل في مبنى البنتاغون نفسه في الولايات المتحدة الامريكية و ليس فقط بالاراضي التركية!!!

أعتذر للتدخل ولكن عندي اضافة صغيرة..
لو لو يكن لإيران الا حسنة واحدة وهي عدم اعترافها بأمريكا كمسير وحيد لأمور دول العالم، لكان ذلك كافيا لدي لاحترام ايران..
وأرى أن في المستقبل القريب سيظهر أمريكا وجهها البلطجي تجاه شعبها بشكل يفضح ادعائها الدمقراطية والعقلانية في التسلط على دول العالم التي لا تنتهج طريقتها.

ابزرفر :
...................
اولا ،المطلوب حظر الاسلحة النووية في العالم (بما فيه اسرائيل) و ليس زيادة عدد الدول التي تمتلكها.
ثانيا، خطر امتلاك الاسلحة الفتاكة يزيد عندما تمتلكها دول غير ديمقراطية، اذ ان آلية اتخاذ القرار هناك لا تأخذ بالحسبان بالرأي و الرأي الاخر، و لا تقيم وزنا للمعارضة ولا تقيم وزنا ايضا لحقوق الانسان، و يزيد الطينُ بِلة عندما تكون تلك الانظمة، غير الديمقراطية، اسلامية. اذ ان آلية اتخاذ القرار هناك تستند الى فتوى تعتمد على ما قاله او فعله رجلٌ عاش في منطقة الربع الخالي قبل الف و اربعمائة عام!!
.....................
الجواب:
ما تسميها دولة الملالى اعلنت صراحة تحريم امتلاك و تصنيع القتبلة النووية و اسلحة الدمار الشامل
و هذه الفتوى التى اصدرتها بينما لا توجد اى نظام اخر اعلن تحريم ذلك .
بالنسبة للمعارضة فان ايران هى الدولة الوحيدة فى الشرق الاوسط و ربما اسرائيل ايضا حيث المعارضة حكمت ايران و تتناوب على السلطة بانتخابات قانونية لا شك فيها .
فالقول بان المعارضة لا تؤثر فهذا محض هراء .
اما الانظمة الديموقراطية فقد اتت باعتى الانظمة الفاشية و الاجرامية فى العالم كهتلر مثلا و جورش بوش , و الانظمة الديموقراطية هى الوحيدة التى استعملت القنبلة الذرية , و هى الوحيدة التى تفتح جبهات متعددة فى عدة نقاط من العالم , و هى الوحيدة التى تستعمل الاسلحة المحرمة دوليا .
فعلى اى اساس تعتبر ان النظام الديموقراطى هو احد صمامات الامان التى تمنح الثقة بامتلاك اسلحة نووية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الجمهورية الاسلامية منذ قيامها لم تخض الا حربا واحدة فقط , و باعتراف العالم كله فانها حرب دفاعية صدت هجوما بعد احتلال ثلث اراضيها , و بالرغم من ان عدوها استعمل الاسلحة الكيميائية المحرمة الا ان الجمهورية الاسلامية مارست مقدارا عجيبا من ضبط النفس , فلم يتم تسجيل اى هجوم كيميائى او باسلحة محرمة دوليا من الجانب الايرانى , بالرغم من ميلان الكفة لصالح عدوها و احتلاله فى البداية لثلث اراضيها , الا انها استعملت الطرق التقليدية فى الحرب .

ابزرفر :
.....................
زميل علي،
ان ما تشاهده في هذا المقطع، ما هو الا مراوغة غير موفقة من حكام قم للالتفاف على الاقتراح الاوروبي القاضي بمساعدة ايران في الحصول على التكنولوجيا النووية للاغراض السلمية و مدها بالوقود النووي اللازم!!!
فكي يضمن الاتحاد الاوروبي تسليم الوقود النووي، المخصب بالكميات المطلوبة و الخاضعة للمراقبة، اقترح ان يتم التبادل (غير مخصب مقابل مخصب) خارج الاراضي الايرانية، مثلا على الاراضي التركية. و كالعادة رفض الملالي و اصروا ان يتم التبادل على الاراضي الايرانية. و هم بذلك يعطون اشارة واضحة بانهم لا يرغبون بالعنب بل بقتال الناطور. فلو ان النوايا ''سليمة'' لقبلوا حتى و لو كان التبادل في مبنى البنتاغون نفسه في الولايات المتحدة الامريكية و ليس فقط بالاراضي التركية!!!
...................
الجواب:
يا عزيزى , الاتحاد الاوروبى و امريكا ما يريدون ضمانه هو التحكم بايران و منعها ان تكون دولة مستقلة تماما , فهم يريدونها كما بقية جيرانها و دول المنطقة خاضعة و معتمدة على الغرب , و لا تستطيع القيام باقتصادها ذاتيا , يعنى هم لا يمانعون باستعمال ايران الطاقة النووية بس يجب ان يكون هذا التصنيع بوكالة غربية و باى وقت قادرون ان يمنعوا عن ايران الوقود و يوقفوا كل ما توصلت اليه نوويا , و ايران سابقا مفاعلاتها النووية كانت بعقود غربية و تحت اشراف غربى المانى و فرنسى , و المال مدفوع مسبقا , فتم ايقاف العمل بسبب مواقف ايران السياسية كورقة ضغط على ايران و لم ترجع فرنسا الاموال لايران , فسارعت للتعاون مع الروس و اتمت بناء مفاعلاتها و دربت كوادر علمية للاستغناء حتى عن الروس و هذا ما حدث , مما جعل الغرب يجن جنونه , لانه حاول الضغط على ايران فخرب على نفسه بالدرجة الاولى , و اضاع صفقات مالية خيالية تحولت كلها لصالح الروس و الصين .
هذه هى القضية , و لا اسلحة نووية و لا ما يحزنون .
و على كل حال
ايران ستنفذ ارادتها و تمارس حقوقها , و اى تصرف غربى او اسرائيلى سواء حربى او سياسى ستكون اثاره ضارة لايران و لكن كارثية على اسرائيل و الغرب , فسقوط النظم الغربية بدا يلوح فى الافق .
و قد قال احد ائمتنا المعصومين :
قم , ما ارادك جبار بسوء الا قصمه قاصم الجبارين .

(11-08-2011, 12:18 AM)على نور الله كتب:  الجواب:
ما تسميها دولة الملالى اعلنت صراحة تحريم امتلاك و تصنيع القتبلة النووية و اسلحة الدمار الشامل
و هذه الفتوى التى اصدرتها بينما لا توجد اى نظام اخر اعلن تحريم ذلك .

سلوك ايران الملتوي في الحصول على التكنولوجيا النووية لايدل على ذلك و لا يبعث على الثقة.
مثلا مصر اعلنت انها ستسعى لاستخدام التكنولوجيا النووية لاغراض سلمية كتوليد الكهرباء، بالطرق الشرعية و الشفافة و باخضاع جميع منشآتها النووية تحت اشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فحصلت على مباركة العالم اجمع، و حتى انه كانت هناك شركات امريكية و غربية تتنافس فيما بينها لتقديم هذه اخدمة لكن المشروع جمد مصريا بعد سقوط النظام!

اقتباس:بالنسبة للمعارضة فان ايران هى الدولة الوحيدة فى الشرق الاوسط و ربما اسرائيل ايضا حيث المعارضة حكمت ايران و تتناوب على السلطة بانتخابات قانونية لا شك فيها .
فالقول بان المعارضة لا تؤثر فهذا محض هراء .

لا حول الله يا ربي!
اي معارضة تتحدث عنها؟!! فالحكومة حكومة ملالي و المعارضة ايضا من الملالي، فهل خاتمي يعتبر معارضة حقيقية بالنسبة للعالم؟!
وهل يمكن في يوم من الايام مثلا ان يتمثل الحزب الشيوعي في البرلمان الايراني و يشكل حكومة او معارضة؟!!!

اقتباس:اما الانظمة الديموقراطية فقد اتت باعتى الانظمة الفاشية و الاجرامية فى العالم كهتلر مثلا و جورش بوش , و الانظمة الديموقراطية هى الوحيدة التى استعملت القنبلة الذرية , و هى الوحيدة التى تفتح جبهات متعددة فى عدة نقاط من العالم , و هى الوحيدة التى تستعمل الاسلحة المحرمة دوليا .
فعلى اى اساس تعتبر ان النظام الديموقراطى هو احد صمامات الامان التى تمنح الثقة بامتلاك اسلحة نووية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انا اقول انه لا ثقة اطلاقا لوجود السلاح النووي في حوزة ايٍ كان! و لكن وجوده في ايدي انظمة ديمقراطية يبقى اهون بكثير من وجوده في انظمة دكتاتورية او شمولية. فآلية اتخاذ قرارات خطيرة في الانظمة الديمقراطية تخضع لكثير من العوامل، مثل الرأي العام المحلي و لحد ما الدولي، و لمآخذ المعارضة على القرار، و المنظمات المحلية و الدولية، و يشترك بصياغة هذا القرار ما لا يقل عن سلطتين منفصلتين من سلطات الدولة، اعني السلطة التنفيذية (الحكومة) و التشريعية (البرلمان). اما في الدول الشمولية فالقرار خاضع لفرد، او في احسن الاحوال لحزب شمولي واحد.

اقتباس:الجمهورية الاسلامية منذ قيامها لم تخض الا حربا واحدة فقط , و باعتراف العالم كله فانها حرب دفاعية صدت هجوما بعد احتلال ثلث اراضيها , و بالرغم من ان عدوها استعمل الاسلحة الكيميائية المحرمة الا ان الجمهورية الاسلامية مارست مقدارا عجيبا من ضبط النفس , فلم يتم تسجيل اى هجوم كيميائى او باسلحة محرمة دوليا من الجانب الايرانى , بالرغم من ميلان الكفة لصالح عدوها و احتلاله فى البداية لثلث اراضيها , الا انها استعملت الطرق التقليدية فى الحرب .

حتى و لو افترضنا ما تقوله صحيح، الا ان ذلك لا يمنح ايران شهادة حسن سلوك تؤهلها لامتلاك اسلحة نووية!!
ابزرفر :

اقتباس:يا عزيزى , الاتحاد الاوروبى و امريكا ما يريدون ضمانه هو التحكم بايران و منعها ان تكون دولة مستقلة تماما , فهم يريدونها كما بقية جيرانها و دول المنطقة خاضعة و معتمدة على الغرب , و لا تستطيع القيام باقتصادها ذاتيا , يعنى هم لا يمانعون باستعمال ايران الطاقة النووية بس يجب ان يكون هذا التصنيع بوكالة غربية و باى وقت قادرون ان يمنعوا عن ايران الوقود و يوقفوا كل ما توصلت اليه نوويا , و ايران سابقا مفاعلاتها النووية كانت بعقود غربية و تحت اشراف غربى المانى و فرنسى , و المال مدفوع مسبقا , فتم ايقاف العمل بسبب مواقف ايران السياسية كورقة ضغط على ايران و لم ترجع فرنسا الاموال لايران , فسارعت للتعاون مع الروس و اتمت بناء مفاعلاتها و دربت كوادر علمية للاستغناء حتى عن الروس و هذا ما حدث , مما جعل الغرب يجن جنونه , لانه حاول الضغط على ايران فخرب على نفسه بالدرجة الاولى , و اضاع صفقات مالية خيالية تحولت كلها لصالح الروس و الصين .

هذا صحيح و لسبب بسيط وهو انعدام الثقة بنظام الملالي، فلا يجب ان يغمض العالم عينه عما يفعلونه في ايران، لمصلحة العالم اجمع.

اقتباس:هذه هى القضية , و لا اسلحة نووية و لا ما يحزنون .

سبق و ان قلت في مداخلة سابقة انه لو كان هذا الكلام صحيح، لما يقامر العالم بمغامرة خطيرة جدا كمغامرة ضرب ايران ليمنعوها من علاج الامراض السرطانية بالتكنولوجيا النووية!

اقتباس:و على كل حال
ايران ستنفذ ارادتها و تمارس حقوقها , و اى تصرف غربى او اسرائيلى سواء حربى او سياسى ستكون اثاره ضارة لايران و لكن كارثية على اسرائيل و الغرب , فسقوط النظم الغربية بدا يلوح فى الافق .

لا ادري! و لكني ما زلت اتذكر جيدا خطاب لصدام حسين القاه في شهر نيسان من سنة ١٩٨٩، هدد فيه بضرب اسرائيل بالكيماوي المزدوج و حرق نصفها، ان فكرت بهاجمة العراق على غرار ما فعلته بالعام ١٩٨١ عندما ضربت مفاعل تموز العراقي. و اليوم بالرغم من ان العراق دولة نفطية و من اغنى دول العالم، الا انه بعد ٢٢ عاما من هذا التهديد، لا يوجد لدى العراقيين كهرباء لأكثر من ساعات قليلة بالنهار!!!

اقتباس:و قد قال احد ائمتنا المعصومين :
قم , ما ارادك جبار بسوء الا قصمه قاصم الجبارين .

هذه مشكلتكم مع العالم، فالعالم عليه ان يتعامل مع أئمة ''معصومين'' و عليه ان يطمئن لعصمتهم!!!

ابزرفر:
.............
سلوك ايران الملتوي في الحصول على التكنولوجيا النووية لايدل على ذلك و لا يبعث على الثقة.
مثلا مصر اعلنت انها ستسعى لاستخدام التكنولوجيا النووية لاغراض سلمية كتوليد الكهرباء، بالطرق الشرعية و الشفافة و باخضاع جميع منشآتها النووية تحت اشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فحصلت على مباركة العالم اجمع، و حتى انه كانت هناك شركات امريكية و غربية تتنافس فيما بينها لتقديم هذه اخدمة لكن المشروع جمد مصريا بعد سقوط النظام!
...............
الجواب:
طيب سلوك عباس للحصول على مقعد فى اليونسكو و فى الامم المتحدة لم يكن ملتويا , فلماذا عارضت امريكا و وقفت ضده و تعاقب اليونسكو الان ؟؟؟
ام ان اليونسكو ايضا اتبعت سبلا ملتوية لتعطى فلسطين مقعد فى اليونسكو لا يهش و لا ينش , بس فلسطين صار لها اسم رسمى فى منظمة دولية عالمية .
مصر حسنى مبارك ممكن تحصل على النووى السلمى , بس اى حكومة اخرى سيتقرر حقها على حسب قربها من امريكا و اسرائيل .
ايران دولة مستقلة بكل معنى الكلمة و هى التى ستحدد ان تمتلك ام لا الطاقة النووية بحسب ما تقتضيه مصلحتها , و لو ان السلاح النووى مشروع فقهيا و اقثتضت مصلحة ايران امتلاكه فثق تماما ان ايران ستمتلكه و لن تستطيع قوة فى الارض ان توقفها و لو ان هناك قوة تستطيع ايقافها لاوقفوا بناء الدولة الاسلامية منذ البداية .

تفضلت :
..............
لا حول الله يا ربي!
اي معارضة تتحدث عنها؟!! فالحكومة حكومة ملالي و المعارضة ايضا من الملالي، فهل خاتمي يعتبر معارضة حقيقية بالنسبة للعالم؟!
وهل يمكن في يوم من الايام مثلا ان يتمثل الحزب الشيوعي في البرلمان الايراني و يشكل حكومة او معارضة؟!!!
..................
الجواب:

يخرب شرك على هالسؤال شو بضحك ؟؟؟؟؟
ليش حبيبى متى وصل الحزب الشيوعى للحكم فى :
بريطانيا, فرنسا, امريكا , اسرائيل , و كل الشلة الحلوة ؟؟؟؟؟؟؟؟
طيب بلاش الحزب الشيوعى
متى حكم امريكا اى شخص لا ينتمى للحزبين الحاكمين الديموقراطى و الجمهورى ؟؟؟؟؟؟؟
كما ان وصول معاتيه و حرامية للحكم كبرلسكونى و ساركوزى يبين ان الديموقراطية خدعة كبيرة و نظام فاشل
و وصول مسيحى صليبى معقد نفسيا جراء طفولة تعيسة كبوش يدل ان الديموقراطية خدعة كبيرة و نظام فاشل
كما ان وصول لعبة مثل اوباما يدل ان الديموقراطية نظام فاشل و خدعة كبيرة
كما ان وصول عاهة و بشعة مثل انجيلا ميركل يدل على ان الديموقراطية ما عندها ذوق
و هكذا فالديموقراطية اتت باشخاص مجرمين و حرامية و الدليل الوول ستريت و ما يحصل فيه الان .
ايران يا عزيزى اختار شعبها باستفتاء شعبى نظام الجمهورية الاسلامية , و كل رؤساء ايران الذين حكموها منذ انتصار الثورة و عددهم 6 رؤساء كلهم من احزاب مختلفة .

تفضلت :
.................
سبق و ان قلت في مداخلة سابقة انه لو كان هذا الكلام صحيح، لما يقامر العالم بمغامرة خطيرة جدا كمغامرة ضرب ايران ليمنعوها من علاج الامراض السرطانية بالتكنولوجيا النووية!
....................
الجواب:
لو ان امريكا تنوى مهاجمة ايران فلسببين لا ثالث لهما :
1. من اجل عيون اسرائيل و راحتها
2. احتلال مصادر النفط .
و اعتقد ان هذان سببان كافيان جدا جدا للهجوم على ايران لو استطاعوا .

تفضلت :
................
هذه مشكلتكم مع العالم، فالعالم عليه ان يتعامل مع أئمة ''معصومين'' و عليه ان يطمئن لعصمتهم!!!
.....................
الجواب:
لا يا عزيزى نحن نحذر فقط
و على كل حال
نحن عندنا اثنا عشر امام معصوم
انتم عندكم دول و انظمة عصابات معصومة
و هذه هى مشكلتكم

رأيي أن تحليل عبد الباري عطوان خاطئ.
الخطة هي عزل إيران وتشديد الضغط عليها لكي تحيد في الصراع الحالي وانشغالها بنفسها، لكي لا تكون للتغييرات في سوريا ولبنان قريباً تضاعفات إقليمية يكون قطبها إيران.
لن يخاطر أحد بضربة لإيران، ولكنك ترفع سقف التهديدات لتكون الأهداف المنشودة مقبولة.

تحياتي

(11-08-2011, 12:54 PM)على نور الله كتب:  الجواب:
طيب سلوك عباس للحصول على مقعد فى اليونسكو و فى الامم المتحدة لم يكن ملتويا , فلماذا عارضت امريكا و وقفت ضده و تعاقب اليونسكو الان ؟؟؟
ام ان اليونسكو ايضا اتبعت سبلا ملتوية لتعطى فلسطين مقعد فى اليونسكو لا يهش و لا ينش , بس فلسطين صار لها اسم رسمى فى منظمة دولية عالمية .

يا حبيبي يا علي يا نور عيوني يا علي، نحن لا نقول ان امريكا بلد ملائكي لا يحب اللف و الدوران اوبلد حريص على احقاق الحق!!! بل امريكا لها من البشاعة الى حد يمكن ان نتفق فيه مع ملالي ايران عندما يصفونها بانها الشيطان الاكبر (في الحقيقة الاثنان هما ابالسة، الامريكان و الملالي)! و لكن في مسألة التسلح النووي الايراني فان مصلحة البشرية جمعاء تقضي بعدم السماح لايران بامتلاك هذا السلاح!!!

اقتباس:مصر حسنى مبارك ممكن تحصل على النووى السلمى , بس اى حكومة اخرى سيتقرر حقها على حسب قربها من امريكا و اسرائيل .
ايران دولة مستقلة بكل معنى الكلمة و هى التى ستحدد ان تمتلك ام لا الطاقة النووية بحسب ما تقتضيه مصلحتها , و لو ان السلاح النووى مشروع فقهيا و اقثتضت مصلحة ايران امتلاكه فثق تماما ان ايران ستمتلكه و لن تستطيع قوة فى الارض ان توقفها و لو ان هناك قوة تستطيع ايقافها لاوقفوا بناء الدولة الاسلامية منذ البداية .

لا ندري! ان غدا لناظره لقريب!

اقتباس:الجواب:

يخرب شرك على هالسؤال شو بضحك ؟؟؟؟؟
ليش حبيبى متى وصل الحزب الشيوعى للحكم فى :
بريطانيا, فرنسا, امريكا , اسرائيل , و كل الشلة الحلوة ؟؟؟؟؟؟؟؟
طيب بلاش الحزب الشيوعى
متى حكم امريكا اى شخص لا ينتمى للحزبين الحاكمين الديموقراطى و الجمهورى ؟؟؟؟؟؟؟
كما ان وصول معاتيه و حرامية للحكم كبرلسكونى و ساركوزى يبين ان الديموقراطية خدعة كبيرة و نظام فاشل
و وصول مسيحى صليبى معقد نفسيا جراء طفولة تعيسة كبوش يدل ان الديموقراطية خدعة كبيرة و نظام فاشل
كما ان وصول لعبة مثل اوباما يدل ان الديموقراطية نظام فاشل و خدعة كبيرة
كما ان وصول عاهة و بشعة مثل انجيلا ميركل يدل على ان الديموقراطية ما عندها ذوق
و هكذا فالديموقراطية اتت باشخاص مجرمين و حرامية و الدليل الوول ستريت و ما يحصل فيه الان .
ايران يا عزيزى اختار شعبها باستفتاء شعبى نظام الجمهورية الاسلامية , و كل رؤساء ايران الذين حكموها منذ انتصار الثورة و عددهم 6 رؤساء كلهم من احزاب مختلفة .

علي يا علي، دستور الجمهورية الاسلامية الايرانية غير مبني على التعدد و يعتمد ولاية العبيط كنظام للحكم، مما لا يتيح لأي حزب ايراني، لا يؤمن بالعبيط و ولايته ان ينخرط باي شكل من الاشكال في السياسة هناك!
و لو اراد الشعب في الغرب وصول الحزب الشيوعي للحكم لوصل، لأن الدستور هناك يسمح بالتعددية الفكرية و الحزبية طالما لا تنطوي فكار الحزب على ما يجرح حقوق الانسان (كالاحزاب النازية و الدينية التي تطالب بتغير نظام الحكم من نظام ديمقراطي الى نظام ثيوقراطي) . و قد حصل هذا في بداية الثمانينيات في فرنسا، اذ ان الحزب الشيوعي الفرنسي كان طرفا في حكومة ائتلافية هناك.

اقتباس:الجواب:
لو ان امريكا تنوى مهاجمة ايران فلسببين لا ثالث لهما :
1. من اجل عيون اسرائيل و راحتها
2. احتلال مصادر النفط .
و اعتقد ان هذان سببان كافيان جدا جدا للهجوم على ايران لو استطاعوا .

بل ربما الهجوم على ايران قد يضع اسرائيل في مهب الريح، و ربما من الافضل عدم الهجوم على ايران ايضا من اجل عيون اسرائيل!

اقتباس:الجواب:
لا يا عزيزى نحن نحذر فقط
و على كل حال
نحن عندنا اثنا عشر امام معصوم
انتم عندكم دول و انظمة عصابات معصومة
و هذه هى مشكلتكم

هنا ينطبق المثل الذي يقول:
عدوٍ عاقل خيرٌ من صديقِ جاهل!

---

(11-08-2011, 02:21 PM)ابن سوريا كتب:  الخطة هي عزل إيران وتشديد الضغط عليها لكي تحيد في الصراع الحالي وانشغالها بنفسها، لكي لا تكون للتغييرات في سوريا ولبنان قريباً تضاعفات إقليمية يكون قطبها إيران.

على بال مين يللي بترقص بالعتمة!
مشكلة ايران و صراعها المحموم لامتلاك السلاح النووي اهم بكثير مما يحدث في سوريا و اهم من ''الربيع'' العربي و اهم ن كل فصول السنة العربية سواء في سوريا او في غيرها وهذه المشكلة تحتل سلم الاولويات الملحة على جدول اعمال الغرب. و هي قائمة قبل ان يتحرك ساكن في الدولالعربية مجتمعة، و لكنها اصبحت الان اكثر الحاحا بسبب ورود تقارير استخبارية و اخرى من وكالة الطاقة الذرية تفيد بأن ايران قاب قوسين او ادنى من امتلاك السلاح النووي.