(11-16-2011, 08:09 AM)دومينو كتب:  

(11-16-2011, 07:55 AM)الحوت الأبيض كتب:  يا دومينو لا تستهيني بالعدس، أصلا الادعاء الإسرائيلي على أحقيتهم بفلسطين مبني على قصعة عدس مجروش.

صدقيني صحن المجدرة بيسوى كل المطبخ الفرنسي.... ذكرت في السابق هنا أن أسعد لحظة بحياتي كانت أثناء أكل صحن مجدرة.

يا حوت .. مش ملاحظ انك زودتها حبتين ..

انا معك انه ربما انا قللت من قيمة العدس .. فقط لاني لا احبه .. لكن له قيمة غذائية عالية

بس انك تقول " صحن المجدرة بيسوى كل المطبخ الفرنسي" .. لا كتير هيك !

انا تاتيني حالة اكتئاب لو كانت اكلة اليوم مجدرة ..

وبعدين شكلك يا حرام كاطعتك الكلّة علشان ذابح حالك ع المجدرة .. شو الدعوة يا زلمة .. اللي بسمعك بيقول مش لاكي لكمة الاكل

يا دومينو لن تفهميني أبدا إذن، حمدا للاو أنا "ملاكي لكمة للأكل" لكنني أختار المجدرة...

حسستني يا حوت اني اضعتك في نقطة ما .. يا سيدي .. تتهنى انت والعدس

(11-15-2011, 05:51 AM)الحوت الأبيض كتب:  

(11-15-2011, 05:42 AM)Kairos كتب:  الفيلسوف الألماني فيورباخ —نصف مادي-نصف مثالي -هو يعتبر نفسه مادي بحت-، لكن معادي للمثالية وللدين، هو أستاذ ماركس— لديه مقال طويل في "نظرية الغذاء"، ويقول أنّ طباع الشعوب يحددها نوع الغذاء؛ ويعزو عدم ثورة الشعوب في أوروبا أنذاك لكون مأكل الفقراء والعمال والطبقات الكادحة كان يستند في أساسه إلى النباتيات والخضار، يقصد البطاطا، وبما أنّ البطاطا كثيرة النشويات ومعدومة البروتين والفوسفور، فبالتالي الدماغ عند هذه الطبقة من الناس يبقى في حالة ضعف شديد وغير قادر على التفكير في أي شيء، لكونه ينقصه البروتين الأساسي للدماغ، وبالتالي يبقون في حالة ضعف مستمرة وعاجزين عن الثورة؛ فإذا ما أرادوا أن يثوروا على وضعهم، فعليهم أن يغيروا المأكل —

خلاصة القول: إبتعدوا عن البطاطا )))))

يذكرني هذا بشيء ورد بكتاب الغذاء لا الدواء قرأته في طفولتي، وهو قول متأثر (نوع ما) بفكرة تأثر الإنسان مما يأكل وإن من زاوية أخرى، فهناك يقال أن الإنسان يتأثر مما يأكل ويعطي أمثلة عدة أذكر منها إثنان أن الإنجليز باردو الدماء لكثرة أكل السمك، أما العرب فيسهل قيادهم لعشقهم لحم الخراف.

لا أدري ما صحة أكل الخراف بكسب طبعهم )))) لكني أميل إلى الظن بأن مأكلنا مهمٌ جداً من ناحية طبعنا؛ وشخصياً أختار مأكلي بعناية، ومعظمه لم يتغير منذ سنوات. وأظن مسألة العرب تتعلق بالرز والتمر أكثر منها بلحم الخراف؛ الرز يؤدي إلى الخمول، فهو يرفع مستوى الإنسولين بالدم بشكلٍ مخيف:

يا كايروس أنا ذكرت الأمر لطرافته وتشابهه (نوعا ما) بمقولة فيورباخ (وإن كانت سطحية)، شخصيا أعتقد انها هراء.... مستقبل طعام البشر هو الطحالب.

(11-16-2011, 12:49 AM)خالد كتب:  من ناحية تشريحية بحتة،

جهاز هضم الإنسان يبتدئ بأسنانه
32 سنا، منها أربعة أنياب وثمانية ضواحك شبيهة بالأنياب، مسؤولة عن تمزيق اللحوم.

خلنا نحسب كل ضاحكين بناب واحد، يعني الحساب 32/8
أي ربع أسنان الإنسان مسؤولة عن تمزيق اللحوم.

اسنان وضروس وانياب الانسان اضعف من ان
تمزق قطعة صغيرة من لحم ارنب يلهو غير مبالي

اقصد ان الاسود والنمور تطورت المخالب والانياب لديها
علي مر السنوات حتي انه يقال عن لسان الاسد بانه خشن
ومدبب مثل الصنفرة حتي ان هذا الاسد يستطيع اخلاء
اللحم عن العظم بواسطة لسانه--- كما ان الاسود والنمور
تتوارث اجيال بعد اجيال عدة الشغل المسئولة عن تمزيق
اللحوم من انياب ومخالب جديرة بالاحترام


في حين تجد الانسان يجلس في عيادة طبيب الاسنان مثل
الارنب الغلبان الذي ينتظر خلع ضرس او حشو ناب

لهذا يجب علي الانسان ان يحترم حاله ويتقبل طبق
شوربة العدس او الخضار كوجبة طعام تقوم بعمل الازم
وشكرا لعالم الفواكه والنباتات

(11-18-2011, 04:24 PM)نيو فريند كتب:  

(11-16-2011, 12:49 AM)خالد كتب:  من ناحية تشريحية بحتة،

جهاز هضم الإنسان يبتدئ بأسنانه
32 سنا، منها أربعة أنياب وثمانية ضواحك شبيهة بالأنياب، مسؤولة عن تمزيق اللحوم.

خلنا نحسب كل ضاحكين بناب واحد، يعني الحساب 32/8
أي ربع أسنان الإنسان مسؤولة عن تمزيق اللحوم.

اسنان وضروس وانياب الانسان اضعف من ان
تمزق قطعة صغيرة من لحم ارنب يلهو غير مبالي

اقصد ان الاسود والنمور تطورت المخالب والانياب لديها
علي مر السنوات حتي انه يقال عن لسان الاسد بانه خشن
ومدبب مثل الصنفرة حتي ان هذا الاسد يستطيع اخلاء
اللحم عن العظم بواسطة لسانه--- كما ان الاسود والنمور
تتوارث اجيال بعد اجيال عدة الشغل المسئولة عن تمزيق
اللحوم من انياب ومخالب جديرة بالاحترام


في حين تجد الانسان يجلس في عيادة طبيب الاسنان مثل
الارنب الغلبان الذي ينتظر خلع ضرس او حشو ناب

لهذا يجب علي الانسان ان يحترم حاله ويتقبل طبق
شوربة العدس او الخضار كوجبة طعام تقوم بعمل الازم
وشكرا لعالم الفواكه والنباتات

مستكبرها لولا كانْ
إسمُه سَبْع وقدرُه كبير

ومبسوط كتير وفرحان
جحش يكون وأكلُه شعير

يا حوت ما هو الهراء؟ مقولة أنّ العربَ خراف بفضل أكل الخرفان؟ أم أنّ فيورباخ يجترّ هراء؟
إذا كانت الأولى فأوافقك، فليس لي ثقة بحرف عربي واحد. وإذا كانت الثانية فأنا نصف موافق، فالرجل —أي فيورباخ— من مؤسسي الإشتراكية، وهو يمجد ثورات العبيد وهذا هراء محض.
أيهما تقصد؟

***

أظن البشر متجهون إلى أكل لحوم بعضهم لا الطحالب، في الـ2050 سنصبح بحدود الـ15 مليار نسمة، عليك بالإستعداد للدفاع عن أعضائك.

الله تعالى جل جلاله أوجد هذه الآلية العظيمة والفريدة في بقاء البشر أحياء وبكامل طاقتهم , الإصطفاء الصلعمي

وهذه النظرية الصلعمية من أقدم النظريات , الذبح والصلخ فالبقاء للأغبى مستقبلاً !!

الهراء هو أن العرب خراف مثل اللحم الذي يفضلونه، قد يكون بعض الصحة في مقولة فيورباخ لكن باعتقادي يجب تفحصها أولا وبرهنتها علميا... شخصيا أميل إلى تكذيبها.

(11-18-2011, 04:24 PM)نيو فريند كتب:  

(11-16-2011, 12:49 AM)خالد كتب:  من ناحية تشريحية بحتة،

جهاز هضم الإنسان يبتدئ بأسنانه
32 سنا، منها أربعة أنياب وثمانية ضواحك شبيهة بالأنياب، مسؤولة عن تمزيق اللحوم.

خلنا نحسب كل ضاحكين بناب واحد، يعني الحساب 32/8
أي ربع أسنان الإنسان مسؤولة عن تمزيق اللحوم.

اسنان وضروس وانياب الانسان اضعف من ان
تمزق قطعة صغيرة من لحم ارنب يلهو غير مبالي

اقصد ان الاسود والنمور تطورت المخالب والانياب لديها
علي مر السنوات حتي انه يقال عن لسان الاسد بانه خشن
ومدبب مثل الصنفرة حتي ان هذا الاسد يستطيع اخلاء
اللحم عن العظم بواسطة لسانه--- كما ان الاسود والنمور
تتوارث اجيال بعد اجيال عدة الشغل المسئولة عن تمزيق
اللحوم من انياب ومخالب جديرة بالاحترام


في حين تجد الانسان يجلس في عيادة طبيب الاسنان مثل
الارنب الغلبان الذي ينتظر خلع ضرس او حشو ناب

لهذا يجب علي الانسان ان يحترم حاله ويتقبل طبق
شوربة العدس او الخضار كوجبة طعام تقوم بعمل الازم
وشكرا لعالم الفواكه والنباتات

لك كل تقديري --- أخي في النباتية

حـــوت --- قبلني kiss me