إليك التلخيص الذي لم تقرأه :


السلام عليكم.
يكفيك يا فلسطيني كنعاني لبيان جهلك , و اعترافك بأصلك الحيواني أنك بت تبحث عن مخرج من هرطقة جدك القرد داروين .
فأنت الآن تسعى للقول أن أصل القرد و الإنسان واحد.بعد ما كان الإنسان قد تطور عن القردة .

القضية أن هذا القرد داروين يريد أن يثبت أن الحياة كانت محض صدفة .
ففكر ثم فكر ثم فكر , فأصاب قليلا حين عرف أن الحياة على ظهرت الأرض عن طريق تكون خلية بدائية .

الخلية تكونت من الحساء العضوي نتيجة لتجمع مجموعة من جزيئات البروتين وبينها بقية العناصر الأخرى حيث أدت عوامل بيئية ومناخية (حرارة، أمطار، رعد، صواعق) الى تجميع هذه الجزيئات فى خلية واحدة هى الأميبا.

و هذا قريب من قول الله تعالى :{وَالْجَآنَّ خَلَقْنَاهُ مِن قَبْلُ مِن نَّارِ السَّمُومِ} (27) سورة الحجر.

و تلك الصواعق و البرق هي نار السموم .هي الطاقة التي تسببت في ظهور الخلية البدائية الأولى .

و لكي لا تتحلل تلك الخلايا البدائية , مررها الخالق البارئ عبر مرحلة الصلصالية .
و من تلك الخلايا البدائية , ظهرت كل أنواع الكائنات الحية .كل نوع مستقل عن الأخرى .

لكن الحلقة المفقودة التي بقيت غصة في حلق داروين هي بكل صراحة : من هو مدبر هذه العملية كلها ؟.
لأن تكون تلك الخلايا البدائية لا يمكن أن يكون صدفة من غير فاعل عاقل عليم .

و بدا للعالم العاقل أن ما سعى داروين لتدميره-وجود الخالق البارئ - قاده إلى إثبات وجود الخالق العليم القدير .

فالأمر ببدء الحياة و ظهورها لا يمكن أن يأتي من فراغ .
ثم إن ملكة العقل عند الإنسان تقضي قطعا أن وراءها خالق عليم هو الذي زود الإنسان بالعقل من دون سائر المخلوفات الحية .

لذلك , نرى بوضوح أن نظرية داروين أصابت في جزء صغير من اصل القضية .لكنه ضاع ضياعا تاما في صلب القضية .

و من هنا أقول لهذا الغبي الجاهل فلسطيني كنعاني , إعلم ايها الدنيء الذي يقبل أن أصله يعود للقرد , أن العلم ليس حكرا على سليلي القردة من أمثال داريون .
و ها أنت تقرأ في هذه المشاركة ما ينسف ترهات داروين و ما يضعك أنت في حجمك الصحيح حيث لا تملك غير الإساءة لمخالفيك .
و لعل الله سلط عليك أحفاد القردة لرضوخك لأصلك الحيواني القردي .

و أذكرك أنك لم و لن تستطيع تقديم مثال واحد عن حيوان آخر تطور إلى حيوان عاقل ما حييت .
و شكرا .

(12-23-2011, 02:10 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  القرد و الانسان لهما جد مشترك ....... لا يعني هذا أن القرد سيتحول لإنسان أو العكس.

العزيز الحر كنعاني! لاول مرة اجد تباينا كبيرا بين رايي و رايك! صحيح ان هذا لا يعني ان القرد سيتحول انسانا... اما العكس... فاسمح لي هذه المرة ان اخالفك الراي! اعطيك مثلا جمال العبد.
دمت حرا و الف تحية.

traaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ههههههههههههههههههههههههه

هذا الفيديو سيلخص للقادياني كل شي واذا لم يفهم ولن يفهم فهو يعاني من عيب مصنعي



هذا والله المستعان

اقتباس:هذا الفيديو سيلخص للقادياني كل شي واذا لم يفهم ولن يفهم فهو يعاني من عيب مصنعي

"إنها فيديوات لقوم لعلهم يتفكرون " صدق الجوكر العظيم ....

(12-28-2011, 12:59 PM)عبدالله بن محمد بن ابراهيم كتب:  

(12-23-2011, 02:10 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  القرد و الانسان لهما جد مشترك ....... لا يعني هذا أن القرد سيتحول لإنسان أو العكس.

العزيز الحر كنعاني! لاول مرة اجد تباينا كبيرا بين رايي و رايك! صحيح ان هذا لا يعني ان القرد سيتحول انسانا... اما العكس... فاسمح لي هذه المرة ان اخالفك الراي! اعطيك مثلا جمال العبد.
دمت حرا و الف تحية.

السلام عليكم .
شكرا على إنفاقك مما عندك .

---

(12-29-2011, 05:39 AM)الجوكر كتب:  traaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ههههههههههههههههههههههههه

هذا الفيديو سيلخص للقادياني كل شي واذا لم يفهم ولن يفهم فهو يعاني من عيب مصنعي



هذا والله المستعان

السلام عليكم .

شكرا على الفيديو الذي يبين غباء الكهنة و يبين غباء من يصدق أن اصل الإنسان و الشمبنزي واحد .

لو كان أصلهما واحد, فلماذا بقي تواجد الشمبنزي و لم يلتحق بركب الإنسانية ؟.
و لماذا تطور الإنسان ليتفوق على توأمه من ناحية القدرات العقلية بشكل رهيب ؟.
و الحقيقة واضحة وضوح الشمس :
الخالق الذي خلق ملايين المخلوقات هو الذي خلق الإنسان كمخلوق مستقل , لا يجمعه بالقرد إلا شبه المظهر .الذي تسبب في ضياع داروين.

الفيديو يا عمي الجوكر كما هو دليل على غباء الشيوخ فهو دليل على غباء من يعتقد أن أصله هو أصل الشمبنزي .
شكرا .

اقتباس:شكرا على الفيديو الذي يبين غباء الكهنة و يبين غباء من يصدق أن اصل الإنسان و الشمبنزي واحد .

كل العالم عنده أغبياء .... !! هو الوحيد الذكي !! ثم ينزعج ممن يرى أن القاديانية غباء محض ....

ــــــــــــــــــــــــــــــــ
على العموم نعود للموضوع ...

اقتباس:لو كان أصلهما واحد, فلماذا بقي تواجد الشمبنزي و لم يلتحق بركب الإنسانية ؟.
و لماذا تطور الإنسان ليتفوق على توأمه من ناحية القدرات العقلية بشكل رهيب ؟.

كل سار في إتجاه مختلف ، و الاتجاه الذي سار فيه أسلاف الانسان شمل على تغييرات لم تحصل مع أبناء عمومتهم من أسلاف الشمبانزي و أهمها ازدياد حجم الدماغ .

برنامج للعالم ريتشار دوكنز من الممكن أن يفيد في الإجابة عن بعض هذه الأسئلة.

الحلقة الثانية من سلسلة عبقرية داروين - The Fifth Ape .

السلام عليكم .

ألاحظ التغيير في نبرة كلام الزميل فلسطيني كنعاني , نحو الأفضل .إلا أنه لا يزال يتحدث عن القاديانية .

القاديانية التي نسجها الشيوخ أنا لا تعنيني البتة.فقاديانيتهم تؤمن حسب شيوخ الكذب أن الله يجامع .و حسابهم على الله .

لذا أرجو أن لا تقحم الجماعة الإسلامية الأحمدية في الموضوع .

الأمر بيني و بينك .

أنا جاهل و غبي .

أنت عالم و ذكي .

حسن .

أنت لم تستطع حتى الآن تقديم مثال واحد عن حيوان آخر غير القرد تطور لينتج عنه كائنا بشريا إنسانا .


نظرية داروين تزعم أن الإنسان تطور عن قرد .

الآن أنت و غيرك تزعمون , أن أصل الإنسان و القرد واحد .

أنواع القردة كثير جدا .و منها ما لا يشبه الإنسان من حيث الرأس مطلقا , بل هي أقرب للكلاب .




لكن نسهل الأمر عليك :

فليكن الشمبنزي .

ما هو سيناريو هذا التطور ؟.

كيف حدث هذا التحول من الأصل المشترك إلى إنسان ؟.

تفضل .

و هنا ستهدم ما بنيته أنت بنفسك .

---

(12-30-2011, 12:21 PM)جمال الحر كتب:  أنت لم تستطع حتى الآن تقديم مثال واحد عن حيوان آخر غير القرد تطور لينتج عنه كائنا بشريا إنسانا .
نظرية داروين تزعم أن الإنسان تطور عن قرد .
الآن أنت و غيرك تزعمون , أن أصل الإنسان و القرد واحد .

هذا دليل قاطع على انك لم تقرا, بل لم تقرب اصل الانواع لداروين! لا كنعاني و لا غيره يزعم... النظرية لداروين و اثباتها قد تم عن طريق الكثير من علماء الاحافير ! كنعاني لا يزعم بل يعرف و الفارق كبير بين المعرفة و الزعم... زعموا ان الانسان من آدم و آدم من طين: هذا زعم لم تؤكده او لم يؤكده عالم واحد من اي نوع من العلوم... حتى الدينيون منهم... و لكن على من تقرأ مزاميرك يا كنعاني؟

السلام عليكم .

وجودك يا عبد الله مساو لعدمه.

شكرا .
دع الحوار بيني و بين فلسطيني كنعاني .

الزميل كنعاني , قبل بحث كيفية حدوث هذا التطور , أرجو أن تؤكد فقط:

هل تعتقد أن الإنسان أصله قرد ؟.و ما نوع هذا القرد؟.

أو كما قلت من قبل : أن أصل القرد و الإنسان واحد .

ثم نتابع إن شاء الله .

Colin Patterson, célebre évolutionniste et paleontologue en chef du Musée d'Histoire Naturelle d'Angleterre, accentue cette réalité avec ces mots:

Personne n'a jamais pu produire une nouvelle espece avec les mécanismes de la sélection naturelle. Personne n'a meme jamais pu se rapprocher d'un tel résultat. Aujourd'hui, ce sujet est la plus grosse source de polémiques du néodarwinisme.