(02-24-2012, 08:18 PM)بهجت كتب:  [quote=
الزميل المحترم فارس .
أتفق معك أن الإحتقان في الشارع السياسي ينعكس على الحوار في النادي ، حدث هذا في كل القضايا الكبرى ، في الغزو الأمريكي للعراق عندما أيده معظم الزملاء في النادي ، اعتقادا منهم ان امريكا تسعى بالفعل لنشر الديمقراطية و الحريات !، و حدث في الحرب الطائفية في العراق ، عندما تحمس البعض بشدة لصدام حسين ثم للإرهاب السني باسم المقاومة ، في حرب حزب الله في جنوب لبنان ، و حرب حماس في غزة ، فهناك من عارضهما كمعارك عبثية لا جدوى منها ،وهناك من كان يرى تلك المعارضة نوعا من الخيانة و الزحفطون !. الآن هناك احتقان بين من يرى المعارضة السورية تعبر عن الشعب السوري و من يرى العكس ! ،وهناك من يدعم الفوضى في مصر و يراها ثورة ،و هناك من يرى أننا يجب ان نتحول للشرعية الدستورية كاملة و ننقذ مصر من الخراب و الإفلاس !.

كل هذا جائز و مفهوم و متوقع ، الخطأ الذي أراه هو ان نتصور حوار المنتديات بديلا عن العمل السياسي ،وفي من يريد تحرير بلاده بالكي بورد و الماوس ، متوقعا أن تلك الحرب الدونكيشوتيه تجعل منه بطلآ و تجعله يتصرف على هذا الأساس ، و في من يعتقد أن مخالفيه هم من قتل الأطفال في الشوارع و ... و ... ، او أنهم يخالفونه فقط لأنهم زحفطون و فلول أو عملاء للمخابرات الإيرانية !.
الحوار في المنتديات خاصة المحدودة مثل نادي الفكر من معدن مختلف ، فهو مجرد دائرة مغلقة لتبادل وجهات النظر بين مختلفين و ليس ساحة للحرب ،ولا يصلح ليكون شيئا مختلفا دون أن يتحول لمشتمة تماما كما يفعل البعض ، او بشكل ادق كما كنا نفعل جميعا بشكل أو آخر .

ذكرتني ببعض الفضلاء هنا ياأستاذنا..

كنت أشير إلي أن المواجهات في العالم الإفتراضي لابد وأن لا تتعدي حيز طرح الرأي والنقاش حوله..بمعني آخر أن المنتديات الحوارية فرصة جيدة للحوار ليست متوفرة علي مواقع التواصل الإجتماعي كالفيس بوك والتويتر..فتلك المواقع الإجتماعية الكبيرة هي للحشد منها أكثر من الحوار..أما عالم المنتديات فهو ضعيف جماهيريا ويصلح فقط للحوار وتبادل الآراء...من يفهم هذه النقطة يااستاذنا هايريّح نفسه وغيره من عبث الطعون والشتائم والتأويلات الفاسدة-كمثال طرح ابن سوريا.

شئ آخر أن عالم المنتديات ليس المطلوب فيه إعلان المواقف بقدر مطلوبية النقاش حول المواقف..فالجميع هنا مناكير لبعضهم البعض ولا يعرف الآخر معرفة شخصية إلا النذر القليل ممن تنكرت لهم -أحيانا-صُحبة الواقع فلجأوا إلي صُحبة الإنترنت بشكل كامل..فهو إما معزول عن محيطه الإجتماعي أو لا يري في عالم الإنترنت تلك النظرة المتفتحة التي تُخرجه من كابوس الواقع وآلامه.

(02-24-2012, 12:02 PM)SH4EVER كتب:  الشئ الذي لم أحبه في النادي

ناهيك عنك الطائفية المقيتة بين الأعضاء كلهم بدون استثناء لأي طرف ... و هو ما جعلني أحجم عن وضع أي موضوع عن البحرين و ثورتها .

هذين السببين جعلا بعض مواضيع النادي أشبه بالمرحاض.

مرحبا يا شيعي إلى الأبد .
أتفق أن هناك من لا يتحاور سوى للبلطجة الفكرية و لتوجيه الشتائم او لممارسة ساديته الزاعقة ،و لكن هؤلاء قلة .. ربما عالية الصوت و لكنها قلة .
لا .. ليس كل الأعضاء طائفيين ، هناك بالفعل مجموعة من الزملاء فوق الطائفية أو ليسوا من أبناء الطوائف " أبناء الطوائف .. شكرا " بالمناسبة كان موضوعا طرحته عن تلك القضية . لن اعدد زملاء بالتاكيد هم فوق التحيزات الطائفية التي أراها نقص في العقل و الأخلاق معا . و لكن عادة من يشارك في القضايا الخاصة بطائفة ما مثل الشيعة أو المسيحيين او الأكراد أو العلويين هم من ذوي التحيزات و التعصبات الطائفية . هذه الطائفية سوف تقل تدريجيا مع اصرارنا على مراقبة الحوارات و تحريرها من تلك النزعة و هذا لا يحدث بشكل مناسب نتيجة نقص المراقبين غالبا .
فلنراقب نحن انفسنا و نتصدى للطائفي حتى لو كان يقف في نفس خندقنا ، فلا حاجة لنا بنصر وهمي تصنعه الكراهية .
تحياتي .

في ردي على الزميل SH4EVER . ذكرت شيئا ربما يبدو غير واقعي فقد طالبت " لنراقب نحن انفسنا و نتصدى للطائفي حتى لو كان يقف في نفس خندقنا ، فلا حاجة لنا بنصر وهمي تصنعه الكراهية ."
هذا المطلب ربما يعتقد الزميل شيعي أو آخرون انه تزودا و مثالية لا تحدث ،و لكن على النقيض تماما ، هذا ما يجب ان يحدث ، أكثر من ذلك حدث معي شخصيا مرارا فالكبار لا يصفقون للشتائم .
لو توافقنا جميعا على رفض التواقح و العنصرية حتى لو كان ذلك لصالح قضيتنا ، لقضينا على تلك الروح الطائفية ،فلا توجد قضية تتشرف بالوقاحة ، فالقضايا العظيمة تحتاج إلى كبار يملكون عقولا لامعة و السنة عفة .

(02-24-2012, 08:51 PM)فارس اللواء كتب:  ...............................
شئ آخر أن عالم المنتديات ليس المطلوب فيه إعلان المواقف بقدر مطلوبية النقاش حول المواقف..فالجميع هنا مناكير لبعضهم البعض ولا يعرف الآخر معرفة شخصية إلا النذر القليل ممن تنكرت لهم -أحيانا-صُحبة الواقع فلجأوا إلي صُحبة الإنترنت بشكل كامل..فهو إما معزول عن محيطه الإجتماعي أو لا يري في عالم الإنترنت تلك النظرة المتفتحة التي تُخرجه من كابوس الواقع وآلامه.

هذا كلام صحيح تماما .
أي صحفي مبتدأ يكتب عامودا يخاطب به ربما مئات الألوف ، أي مقدم برامج يفعل نفس الشيء ، مقارنة بذلك فنحن لا نؤثر في احد ، جمهورنا صغير جدا لا يذكر ، حتى لو اقتنع الجميع برأي ما .. ما اهمية 1000 أو حتى 2000 سرعان ما ينسون كل شيء ؟.
يتاح لي منذ فترة أن أكتب ما أشاء و اخاطب اعدادا كبيرة بسهولة ،و لكن ذلك لا يناسبني فلست كاتبا محترفا ، ففي مجالي أرى نفسي هيكل في الصحافة ، إني حتى لا امتلك مدونة ، ما له معنى هو العصف الفكري كما يقولون ، فكرة تجعلني أهتز لها و أمدها إلى اتجاهات مختلفة ، لهذا أبحث عن صاحب الفكر العميق حتى المخالف . لو فكرنا جيدا لوجدنا أن النسق السائد من الحوارات القائم على البطولات الوهمية - كالأطفال - مضيعة للوقت .
هل تعلم ما اتمناه بالفعل ؟.
أن أجد لدينا أقوى العقول و اكثرها ثقافة و ذكاء و تدريبا من مختلف القوميات و الجنسيات ، هذا التنوع سيجعل الوقت الذي نقضيه هنا مجديا ، بدلآ من تلك السخريات و الشتائم .

كنت اتمنى ان يكون نادي فكري وكفى
اضافة عبارة عربي اليه تجعله ينزلق نحو الشوفينية
اذا كانت اللغة العربية قد اصبحت لغة عالمية منذ ان تجاوزت حدود شبه الجزيرة العربية وتكلمتها شعوب الشرق الادنى ووادي النيل حتى لكانها لغتها الام ثم اصبحت كذلك فعلا لماذا يراد للنادي ان يكون "قوميا" بالمعنى الضيق للقومية ...
ولذلك ما ان يعبر القبطي عن قبطيته مثلا او يخالفهم الراي حتى ينبري بعض الشوفينيين هنا لوصفه بالانعزالي الطائفي الخ الخ
ولماذا لا يكون الفكر انسانيا ولماذا نحصره في ركن عرقي
ولماذا لا نجد في فضاءات اخرى نادي الفكر الروسي او نادي الفكر الهندي الخ الخ
ولماذا تعلو اصوات الدمغجة القومية ويتحول ابطالها الى بوليس سياسي وشبابيح يطاردون كل من يخالفهم الرأي
ولعل اجمل ما في النادي ساحة قرات لك وابطالها وعلى راسهم الواد روقة وابراهيم عرفات
واجمل شخصية واكثرها براءة "قطقط" الذي نتمنى ان يكون بالف خير وان يعود الى النادي
وعلى راي ابونا قطقط نصف النادي بل اكثر من "اولاد المدارس"

(02-24-2012, 08:51 PM)فارس اللواء كتب:  .................
شئ آخر أن عالم المنتديات ليس المطلوب فيه إعلان المواقف بقدر مطلوبية النقاش حول المواقف..فالجميع هنا مناكير لبعضهم البعض ولا يعرف الآخر معرفة شخصية إلا النذر القليل ممن تنكرت لهم -أحيانا-صُحبة الواقع فلجأوا إلي صُحبة الإنترنت بشكل كامل..فهو إما معزول عن محيطه الإجتماعي أو لا يري في عالم الإنترنت تلك النظرة المتفتحة التي تُخرجه من كابوس الواقع وآلامه.

بصراحة أراك ظاهرة في النادي !.
هذه الفكرة جيدة جدا .
فكرة مناقشة المواقف وليس إعلانها .
فيه حاجة لاحظتها يا أخ فارس ..
إن الزملاء في معظمهم لم يتطوروا و لم يغيروا أسلوبهم في النقاش .. أي لم يتعلموا شيئا .
10 سنوات او أكثر و كانك قابلتهم امس .. لا تغيير أبدا .
10 سنوات بلا تطور ولا تأمل ولا نظرية ولا تفكير ولا تغيير ..
أليس ذلك يعني ان تجربة نوادي الحوار فاشلة ؟.
نفس الكراهية المجانية .. نفس تلقيح الكلام نفس السخرية السخيفة و ادعاء بما ليس موجودا .
و الله انا في حيرة . قدرة البعض ألا يتعلموا شيئا ..و أيضا ألا ينسوا شيئا .. رغم ان الأنسب لهم ان ينسوا كل شيء .
هل عندك تفسير .. بالمناسبة .. سألتك ماذا تكسب من كل هذا النشاط ،و لم تضيع جهدك و إمكانياتك و أشهد لك أنها متميزة .. بالمناسبة لباقي الزملاء .. أرى بهجت غالبا على النقيص من مواقف فارس اللواء ،و أراه حتى منافسا ..و لكنها عادة مرذولة قديمة .. الإنصاف .

(02-25-2012, 03:04 AM)بهجت كتب:  [quote=
هذا كلام صحيح تماما .
أي صحفي مبتدأ يكتب عامودا يخاطب به ربما مئات الألوف ، أي مقدم برامج يفعل نفس الشيء ، مقارنة بذلك فنحن لا نؤثر في احد ، جمهورنا صغير جدا لا يذكر ، حتى لو اقتنع الجميع برأي ما .. ما اهمية 1000 أو حتى 2000 سرعان ما ينسون كل شيء ؟.
يتاح لي منذ فترة أن أكتب ما أشاء و اخاطب اعدادا كبيرة بسهولة ،و لكن ذلك لا يناسبني فلست كاتبا محترفا ، ففي مجالي أرى نفسي هيكل في الصحافة ، إني حتى لا امتلك مدونة ، ما له معنى هو العصف الفكري كما يقولون ، فكرة تجعلني أهتز لها و أمدها إلى اتجاهات مختلفة ، لهذا أبحث عن صاحب الفكر العميق حتى المخالف . لو فكرنا جيدا لوجدنا أن النسق السائد من الحوارات القائم على البطولات الوهمية - كالأطفال - مضيعة للوقت .
هل تعلم ما اتمناه بالفعل ؟.
أن أجد لدينا أقوى العقول و اكثرها ثقافة و ذكاء و تدريبا من مختلف القوميات و الجنسيات ، هذا التنوع سيجعل الوقت الذي نقضيه هنا مجديا ، بدلآ من تلك السخريات و الشتائم .

أستاذنا الفاضل الأغلبية العظمي من زوار النادي هنا هم لساحتي"الحدث والثقافة الجنسية"..الحدث طبعا لأنك في زمن مشحون بالأحداث والمتابعات الإخبارية..وما لا يوجد عندك سيوجد عند غيرك...والثقافة الجنسية طبعا لأننا شعب مهووس بالجنس..كنت أفكر أن أكتب عن هاجس الجنس في المستقبل القريب مثلما كتبت عن هاجس المد الشيعي..وبإذن الله سيتم ذلك فالأفكار والتقسيمات الفكرية موجودة..فقط عندما يتسني لنا الكتابة سنكتب..

أيضا فالكاتب في المنتديات يتوفر له جو من الحوار والإحتكاك مفقود عند أكثر الكُتّاب شُهرة.. وبالتالي يُزيد من صلابة رأيه مدعوما بالشواهد والحُجج..إضافة إلي استقباله مزيد من المعلومات..أما الكاتب في الجريدة وخاصة كتابنا الكبار فهم يعتمدون علي عقليتهم الذهنية في التصور والاستنتاج ابتداءا..فوقت فراغه لا يسمح له بمتابعة إخبارية وحوارية متنوعة إلا عبر حوار هنا علي قناة فضائية أو ندوة علمية..لذلك أنظر أحيانا إلي بعض كتاب المنتديات الكبار علي أنهم أعظم فكرا وأثقب رؤية من الكثير من كتاب الصحف المشهورين..

ولكن دا في حالة واحدة بس..إذا توفر لديه جو حوار موضوعي علمي ملائم..أو بالأحري يعمل هو توفير هذا الجو بيديه..إما بجودة أطروحاته أو علي الأقل بمصالحة نفسية مع نفسه تخرجه من دائرة التعصب ودنو الإخلاق إلي سِعة القبول ورفعة وجدانه..

(03-08-2012, 06:23 PM)بهجت كتب:  فيه حاجة لاحظتها يا أخ فارس ..
إن الزملاء في معظمهم لم يتطوروا و لم يغيروا أسلوبهم في النقاش .. أي لم يتعلموا شيئا .
10 سنوات او أكثر و كانك قابلتهم امس .. لا تغيير أبدا .
10 سنوات بلا تطور ولا تأمل ولا نظرية ولا تفكير ولا تغيير ..
أليس ذلك يعني ان تجربة نوادي الحوار فاشلة ؟.
نفس الكراهية المجانية .. نفس تلقيح الكلام نفس السخرية السخيفة و ادعاء بما ليس موجودا .
و الله انا في حيرة . قدرة البعض ألا يتعلموا شيئا ..و أيضا ألا ينسوا شيئا .. رغم ان الأنسب لهم ان ينسوا كل شيء .

يا سلام عليك ...
يعني يا زميلنا بهجت ما كان أغنانا عن التنظير والتفكير طيلة سنين ، إذا كان رائده في النادي اختفى تماما طيلة أيام التغيير ولم يظهر إلا بعد أن تبين الخيط الابيض من الأسود بعد ان حسمها ثوار التحرير وراح بابا مبارك في الباي باي . وطبعا بعد هدنة أيام قليلة ابتدأها بتبرير واهي للاختفاء الغير مفهوم على غير العادة وأنهاها باعلان الولاء للثورة وأهدافها ، ثم انقلب إلى موقعه الطبيعي بعد أن تبين اين يقع مركز ثقل الثورة المضادة مثل كل (المتحولين) الى التمجيد في مجلس العسكر ...

(03-08-2012, 06:23 PM)بهجت كتب:  بالمناسبة لباقي الزملاء .. أرى بهجت غالبا على النقيص من مواقف فارس اللواء ،و أراه حتى منافسا ..و لكنها عادة مرذولة قديمة .. الإنصاف .

ما دمت سألتني عن رأيي فأنا يا أستاذي اتمثلك كطبيب حالة سريرية مثالية لما يعرف بالميغالومانيا ولا تخلو أي مشاركة لك في الأيام الاخيرة من فقرة تمجيد في ذاتك وتاريخك وانجازاتك وعلاقاتك العامة والخاصة ..
بل وحتى من يريد أن يكسب تقديرك فترفعه إلى أعلى عليين حتى لو كانت خربشاته تافهة أو طائفيا قذرا أو متحاملا جهولا فيكفيه أن يمدح فيك أو في كتاباتك حتى تجعله عبقرينو زمانه ...

(03-08-2012, 06:23 PM)بهجت كتب:  [quote=
بصراحة أراك ظاهرة في النادي !.
هذه الفكرة جيدة جدا .
فكرة مناقشة المواقف وليس إعلانها .
فيه حاجة لاحظتها يا أخ فارس ..
إن الزملاء في معظمهم لم يتطوروا و لم يغيروا أسلوبهم في النقاش .. أي لم يتعلموا شيئا .
10 سنوات او أكثر و كانك قابلتهم امس .. لا تغيير أبدا .
10 سنوات بلا تطور ولا تأمل ولا نظرية ولا تفكير ولا تغيير ..
أليس ذلك يعني ان تجربة نوادي الحوار فاشلة ؟.
نفس الكراهية المجانية .. نفس تلقيح الكلام :23: نفس السخرية السخيفة و ادعاء بما ليس موجودا .
و الله انا في حيرة . قدرة البعض ألا يتعلموا شيئا ..و أيضا ألا ينسوا شيئا .. رغم ان الأنسب لهم ان ينسوا كل شيء .
هل عندك تفسير .. بالمناسبة .. سألتك ماذا تكسب من كل هذا النشاط ،و لم تضيع جهدك و إمكانياتك و أشهد لك أنها متميزة .. بالمناسبة لباقي الزملاء .. أرى بهجت غالبا على النقيص من مواقف فارس اللواء ،و أراه حتى منافسا ..و لكنها عادة مرذولة قديمة .. الإنصاف .

بارك الله فيكم أستاذنا..لست أهلا لهذا الإطراء وأتمني أن أكون ظاهرة حسنة وإيجابية..

أري أن المشكلة العظمي التي تواجه الكثير من رواد الإنترنت هو الإنغلاق..هذا رغم أن عالم الإنترنت ذو ماهية إنفتاحية وليس انغلاقية..وبالتالي ستجد حتما من يناقض نفسه ويكتب فكرة ذم في العلمانيين أو الإسلاميين أو الآخر بوجه عام وهو متأكد -تماما-أنه اطّلع علي نقضها -أو علي الأقل نقدها- في مكان آخر..حزبية مقيته وتعصب مُذلّ..وتجده أيضا يعيب علي زميله ما يعاني منه..خبر مفبرك رؤية اتضحت عدم منطقيتها..إهمال شعور الآخرين..كل هذا يعاني منه أكثرية محاوري الإنترنت هذه الأيام..وأعتقد أن لو كانت إدارات مواقع الإنترنت كإدارة نادي الفكر بحريتها وتصديها للإنحرافات الخُلقية..لضاقت لدينا "دائرة الآخر"..واتسعت لدينا "دائرة القبول".. ولامتزجت الأمزجة بمعاير تفاضل الفكرة عبر واقعيتها وأهليتها علي الارض..

لا أحب توريط نفسي-في العادة- في مسائل خاصة بالآخر لذاته إنما لأفكاره أو لعَرَضه في ذهني....لا أكتب عن الآخر إلا في أماكن وجوده -في الغالب- كي يتسني له الدفاع عن نفسه....لست جبانا وأكره الجُبن والجبناء وأري أنهم مؤسسي ثقافة الكراهية في العالم..الكتابة لدي ليست حصرا علي منتدي ذو طبيعة واحدة..بل أختار عددا من المواقع ذات الإختلافات الدينية والأيدلوجية والمذهبية..والفكرة المعروضة واحدة..هكذا أضمن -علي الأقل- صلابة الفكرة..وأن جميع شبهاتها -في تصوري- مردودة..وأن لا أكون بيني وبين نفسي متزلفا أو منافقا..أحب التطوير من نفسي -حسب قناعاتي- ولا أملك ردودا جاهزة ومعلبة..ولكنها جميعا خاضعة لرؤيتي الخاصة بطييعة النقاشات أو جودتها..

أما عن كسبي فأري أن أعظم مكاسبي هو التنوير..وأي جهد أقوم به علي شبكة الإنترنت بوجه عام هو لدي في مقام.."الدعوة إلي السلام والتعايش ونبذ الفُرقة والصدام"..هذا هو معياري الإفتراضي..لذلك أطلق علي أخ في موقع الإخوان المسلمين"غاندي الملتقي"..وإيماني بالله لم أفهم منه إلا هذا المعيار..سيأتي فرد يقول لماذا لا يكون معيارك هو رضا ربك كي تحوز علي جنته..أقول أن معياري هو الذي سأحوز من خلاله غايتي برضاء ربي ...فالمعيار لدي أيضا هدف..وعن طريقه أقيس نبضات قلب المحاور وأستشف فكرته عن الآخر..وعنه حُكما خالصا بأهلية فكرته عن هذا السياق...ففي العادة أري أن ما لديه مشكلة مع الآخر..هو أيضا لديه مشكلة في أخلاقه...

الفارق الذي أراه بيني وبينك أنك أكثر مني اطلاعا وثقافة-وربما وعيا- وكثيرا عندما أقرا بعض أطروحاتك -وبعض الزملاء- تتجذر لدي بعض القناعات التي تُمهد للفهم السليم..قواعد فلسفية ..حِكم شرعية..علوم إنسانية..تنمية بشرية..كل هذا نتوق إليه للتنوير..

(03-08-2012, 06:56 PM)فارس اللواء كتب:  ............
أيضا فالكاتب في المنتديات يتوفر له جو من الحوار والإحتكاك مفقود عند أكثر الكُتّاب شُهرة.. وبالتالي يُزيد من صلابة رأيه مدعوما بالشواهد والحُجج..إضافة إلي استقباله مزيد من المعلومات..أما الكاتب في الجريدة وخاصة كتابنا الكبار فهم يعتمدون علي عقليتهم الذهنية في التصور والاستنتاج ابتداءا..فوقت فراغه لا يسمح له بمتابعة إخبارية وحوارية متنوعة إلا عبر حوار هنا علي قناة فضائية أو ندوة علمية..لذلك أنظر أحيانا إلي بعض كتاب المنتديات الكبار علي أنهم أعظم فكرا وأثقب رؤية من الكثير من كتاب الصحف المشهورين..

ولكن دا في حالة واحدة بس..إذا توفر لديه جو حوار موضوعي علمي ملائم..أو بالأحري يعمل هو توفير هذا الجو بيديه..إما بجودة أطروحاته أو علي الأقل بمصالحة نفسية مع نفسه تخرجه من دائرة التعصب ودنو الإخلاق إلي سِعة القبول ورفعة وجدانه..

و لكن النتيجة يا صديقي جائت عكس هذا التوقع المنطقي . بل نقيضه .
أشهد أنه في حالات كثيرة كان بعض الزملاء أكثر نضجا عندما قابلتهم منذ سنوات ، و بمرور الوقت ادمنوا نوعا غريبا من الحوارات السلبية القائمة على المساجلات اللفظية ،و ليس نادرا ما تجد من يتباهى بانه صفيق أو أنك لم تقابله في أوج " وساخته " و هكذا .
بعض الزملاء مرضى نفسيا بشكل واضح ،و البعض يصر على اتهام الآخرين و كراهيتهم كما لو كان كلب صيد ، ما أن يجد من هو متميز ولو نسبيا حتى يبدأ النباح و العض !.
في تواصل على الفيس بوك مع صديقي إبراهيم فرحات ، وهو بالمناسبة من أكثر الزملاء الذين لاحظت نموهم الفكري باستمرار ، أخبرني انه يمر بالنادي فلا يجد ما يحفزه على الكتابة و سألني إن كنت أجد فائدة من التواصل في النادي ، و بصراحه وقع سؤاله على رأسي كالدش البارد .. لا كبيرة جدا .
فيه حاجة غلط تجعل الحوارات سلبية ،و بدلآ ان تكون اداة تواصل أصبحت جسورا و اخاديد .
أفكر جيدا في العودة للتقوقع في الفكر الحر أو حتى الإنسحاب نهائيا .
بالمناسبة أحب أن يكون واضحا للجميع أني أشهد لك بعفة حوارية و تماسك سلوكي و عصبي ممتاز .
طبعا لن يمنع ذلك أن أختلف معك بضراوة عند الضرورة .