{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
على نور الله
Banned
المشاركات: 8,439
الانضمام: Apr 2005
|
RE: لماذا لم تشارك حماس في صد العدوان
اولا : انا استغرب اعتبار الزملاء توقف حماس عن الرد معناه انقاذ غزة من خطر القصف , و الرد و المقاومة معناه توريط غزة و المسؤولية عن قتل الابرياء , لن اناقش صحة هذا الاعتبار ام لا
و لكن ما يثير استغرابى هو ان نفس الزملاء لا يعتبرون الجيش الحر فى سوريا مسؤولا عن قصف حمص و المدن السورية ان حدث فعلا مثل هذا القصف نتيجة قنص الجيش و تحرشه و اختطافه و عملياته العسكرية ضد الجيش العربى السورى .
ثانيا :
رد حماس او عدم ردها لا علاقة له بسوريا الا فى الانترنت و نادى الفكر العربى , و انتم تخلطون عالم الانترنت بالواقع , فقصف اسرائيل بالصواريخ او تنفيذ عمليات ضدها لا يؤثر على المعارضة السورية بشئ او على احداث سوريا بشئ الا التركيز الاعلامى , و الخوف من ذلك يعنى ان المعارضة السورية فى الواقع ضعيفة جدا و لا وجود لها الا بالتركيز الاعلامى , و نهاية التركيز الاعلامى تعنى نهاية الثورة السورية لانه لا يوجد ضغط جماهيرى حقيقى لهذه الثورة الا الاعلام و التدخل الدولى .
و لكنى ابشركم , لا تخافوا , فلو تم ذبح كل سكان غزة فلن يسرق ذلك التركيز الاعلامى الاعرابى عن الفوضى فى سوريا لان الاعراب معركتهم مع سوريا و المقاومة و ايران و ليس مع اسرائيل .
ثالثا :
موقف حماس كما قلت سابقا مازال غير واضح , و لا استطيع اتهامها جازما بالتخلى عن شركائها فى المقاومة , فهى لم تقل ذلك , و لم تمنع المقاومين من الرد كما فعلت السلطة الفلسطينية الفتحاوية , و يبقى عندى بعض الامل بان حماس لم تشارك لتبقى عند الاسرائيليين حاجزا يخافون منه و هو مشاركة حماس فيكون عندهم ذلك رادع كى لا يستعملوا كل الاوراق
اى ان الفلسطينيين لم يستعملوا فى المعركة ورقة حماس ذات الثقل العسكرى الاكبر , فى مقابل عدم استعمال اسرائيل ثقلها الاكبر ايضا , فتبقى اسرائيل خائفة من التصعيد بخطوات اكبر تؤدى الى تدخل حماس
اذا كان الوضع كذلك كما ارجو و ارجح ان يكون كذلك , فموقف حماس صحيح .
|
|
03-15-2012, 05:46 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
|