(05-10-2012, 11:06 PM)coptic eagle كتب:  هل الشيخ حازم ابو اماعيل يصلح من البدايه ان يكون رئيسا للجمهوريه
ثم هل والدة الشيخ اخذت الجنسيه الامريكانيه

أنا لا أؤيد الشيخ حازم ليكون رئيسا للجمهورية في حالة لو لم يتم استبعاده. وهناك من يراه أحق بالرئاسة. فالحكم ليس لي ولا لهؤلاء ولكن للشعب عبر صناديق الانتخاب.
لكني لا أؤيد من يتهم الناس بغير دليل مؤكد

وجنسية والدته: قالت اللجنة نعم الأوراق تكفي لإثبات أن جنسية والدته كانت أمريكية
وقالت المحكمة: لا ، لا عبرة بهذه الأوراق لأن بعضها صادر من جهات غير مختصة بالموضوع والبعض الآخر غير قانوني.

وبالتالي لا يمكن لأحد أن يتهم الرجل بالكذب ثم يعمم هذا الاتهام
لكي تتهم الناس وتصدر عليهم حكما لابد أن تستند لدليل يقيني لا خلاف عليه

(05-10-2012, 11:53 PM)نظام الملك كتب:  استاذ زايد جلال
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اعكف على قراءة برنامج د. محمد مرسى وهو اعجبنى فى الكثير من بنوده ولكن فى البند الاخير وجدته يتكلم عن تشجيع ودعم السياحة مما جعلنى اتساءل هل هو مجرد كلام ام حقيقة. هل الاخوان يريدون التلميع الاعلامى والجذب للناخبين استنادا الى انهم منذ بداية عملهم وهم يعتمدون اسلوب التنظيم السرى.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

1- هم جادون في تشجيع السياحة وأمامنا حزب النهضة الإسلامي التونسي وقد زادت أعداد السائحين لتونس هذه الأيام في ظل حكومة شكلها حزب النهضة من كل الأطياف السياسية.
2- العمل السري ليس عيبا في حد ذاته. فأمن الدولة المصري كان يعمل بالأسلوب السري فيعطي ضباطه أسماءا حركية غير أسمائهم الحقيقية. وكذلك أجهزة المخابرات في دول العالم. العيب أن يكون التنظيم السري يعمل بطريقة غير قانونية وضد المجتمع وحقوق الإنسان.

(05-10-2012, 11:53 PM)نظام الملك كتب:  كنت اراه صادقا لو قال هيكلة السياحة او تغير التخطيط او الفكر السياحى كما اشار الى انه سيغير العقيدة الامنية .....كما انه بصورته الحالية فى مصر يعنى تقديم تنازلات من اجل اموال السائحين وانا ضد هذا بل مع سياحة تعتمد احترام عادات وتقاليد المجتمع المصرى.

طبقا لرأي الإخوان فالسياح إذا كانوا يتجولون في الشوارع وبين عامة أفراد المجتمع لابد أن يحترموا عادات هذا المجتمع. بل إن السياح حاليا يحصلون على فكرة عامة عن عادات المجتمع الذي يتوجهون إليه. فتراهم يخلعون أحذيتهم وهو يدخلون المسجد أو يلبسون خُفّ على الحذاء يوفره لهم المسجد وترتدي السيدة منهم غطاءا للرأس احترما لمشاعر المسلمين داخل المسجد. أما في الأماكن التي لا يختلطون فيها بالعامة فهي أماكن خاصة بهم كمجتمعهم هم في موطنهم الأصلي يحرم اقتحامها لأنها تعامل كالبيوت. وقد اعترف سيدنا عمر بن الخطاب بخطئه عندما اقتحم على مدمن خمر داره.

(05-10-2012, 11:53 PM)نظام الملك كتب:  مع الاخذ فى الاعتبار اداء الاخوان فى المجلس وخاصة ان هناك وزراء تم ترشيحهم من قِبل الاخوان واعرفهم شخصيا ولم تكن لهم كفاءة تذكر فى أدائهم.

لا يمكن لكل وزير في حكومة ما أن يؤدي عمله باتقان بنسبة 100% ومثل ذلك كذلك لا يمكن أن يؤدي عمله بنسبة اتقان هي 0%. لكن الذي يسلط الضوء على السلبيات هي مؤسسات الدولة عن طريق تسليط الضوء وعرض الأمر على الرأي العام (دور الإعلام) وعن طريق البرلمان فالليبراليين لهم أكثر من 30% من البرلمان. وهي نسبة تؤلهم تماما للقيام بدورهم وتجعل أي وزير أو مسئول يعمل ألف حساب لذلك. وهناك الجهاز المركزي للمحاسبات .. الخ. فعن طريق كل هذه المؤسسات نستطيع أن نجبر أي حكومة على احترام القانون والدستور واحترام مسئوليتها تجاه المجتمع.

ولك تحياتي
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استاذ زايد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنت شخص محترم جدا وهذا ليس جديد عليك ولكن لم اكن اعرف انك مرتب الفكر هكذا وقدراتك التنظيرية متقدمة وسيسعدنى (جر شكلك ومشاغبتك) محبة واستفادة فتحملنى. فأنا أستفيد وأتعلم منك.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكرا أخي نظام الملك على أسلوبك المهذب ومجاملتك اللطيفة

ونسأل الله أن يهدينا ويتقبل منا

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  لكن الحكم القضائي ضد قراراتها يعيبها بلا شك.

يا سيدى الفاضل الحكم القضائى لا يعيبها بأى شكل من الأشكال
بل الامر بالعكس تماما
حينما يصدر الحكم القضائى مخالفا للجنة الرئاسية
فهذا يعيب الحكم القضائى نفسه لإنه وضع نفسه فى شئ ليس من إختصاصه وفقا للإعلان الدستورى !

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  نعم أنه غير ملزم لها

متفق معك

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  لكنه يضع مصداقيتها على المحك.

بالعكس تماما
من أخبرك بهذا الهراء ؟

حينما يتعارض الحكم القضائى مع قرارات اللجنة الرئاسية
فهذا يعنى أن هناك خلل فى الحكم القضائى نفسه
وليس العكس

لأن الحكم القضائى فعل الآتى :-
==================
أولا :-
====
سمح لنفسه أن يقوم بشئ ليس من إختصاصه وفقا للإعلان الدستورى

ثانيا :-
====
قرارته تكون مهمشة وليس لها أى قيمة مقارنة بقرارات اللجنة الرئاسية العليا للإنتخابات

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  هذا إعلان دستوري وليس دستورا وإلا لما حكمت عدة محاكم ضد اللجنة.

حسنا يا سيدى أنا آسف

المادة 28 من الإعلان الدستورى
==================
الفقرة 3
======

تكون قرارات اللجنة نهائية ونافذة بذاتها
غير قابلة للطعن عليها بأي طريق وأمام أية جهة
كما لا يجوز التعرض لقراراتها بوقف التنفيذ أو الإلغاء
كما تفصل اللجنة في اختصاصها، ويحدد القانون الاختصاصات الأخرى للجنـة.

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  فمن المعروف أن المحكمة لا يمكن أن تخالف الدستور وليس "الإعلان الدستوري"

( الإعلان الدستورى ) مثله مثل ( الدستور ) تماما من ناحية الإلتزام به

إن كان الإعلان الدستورى شئ هامشى كما تريد أن توضح ويمكن للمحكمة أن تخالفه
فلم تم عمل إستفتاء عليه منذ البداية ؟؟

بالطبع لانه سيلتزم به أطراف الشعب كافة ولا يقدر أحد على مخالفته
لحين كتابة الدستور

إن كان يمكن لأى طرف من الأطراف مخالفته ... فما فائدته من الأساس ؟

الإعلان الدستورى هو دستور للمرحلة الإنتقالية
ويجب العمل به فى اليوم التالى من نشره فى الجريدة الرسمية للدولة

بعدين إحنا هنروح بعيد ليه
================
مـــــادة 63
=============
ينشر هذا الإعلان في الجريدة الرسمية ويعمل به
من اليوم التالي لتاريخ نشره.


فكيف يجوز مخالفته وهناك مادة به تقول أنه يجب أن يعمل به ؟؟

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  قراراتها التي لا تخالف القضاء.

ممكن أعرف من أى تأتى حضرتك بهذه الأشياء ؟؟

القضاء وأى جهة أخرى ليس لها ولو أدنى صلة بأعمال اللجنة الرئاسية

الإعلان الدستورى
==========
المادة 28
=====
الفقرة 3
=====
وتكون قرارات اللجنة نهائية ونافذة بذاتها،
غير قابلة للطعن عليها بأي طريق وأمام أية جهة،
كما لا يجوز التعرض لقراراتها بوقف التنفيذ أو الإلغاء،
كما تفصل اللجنة في اختصاصها،
ويحدد القانون الاختصاصات الأخرى للجنـة.

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  لذلك حكمت محكمة بنها للقضاء الإداري اليوم 10 / 5 / 2012 بوقف انتخابات الرئاسة لأن الذي وجه نداء التوجه لصنديق انتخابات الرئاسة في موعده هي اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة وهي غير مختصة بهذا لأنها جهة إدارية وأن الذي يوجه مثل هذا النداء هو رئيس الدولة والذي يمثله الآن المجلس العسكري وعلى رأسه المشير طنطاوي.
هنــــــــــــــــــــــــــــــــا

حقيقة أنا إلى الآن لا أعى كيف تفهم الأمور هكذا ؟
من المفترض أنك رجل متعلم ومثقف كما عهدت النقاش معك دائما

دعنا نسير خطوة خطوة


اولا :-
=====
إختصاصات اللجنة العليا للإنتخابات الرئاسية :-
==========================
الإعلان الدستورى
===========

المادة 28
======
الفقرة 1
=====
تتولى لجنة قضائية عليا تسمى " لجنة الانتخابات الرئاسية " الإشراف على انتخابات رئيس الجمهورية
بدءاً من الإعلان عن فتح باب الترشيح وحتى إعلان نتيجة الانتخاب.


المادة 39
=======
الفقرة 2
=======
وتتولى لجنة عليا ذات تشكيل قضائي كامل الإشراف على الانتخاب والاستفتاء بدءاً من القيد بجداول الانتخاب
وحتى إعلان النتيجة،




هذه هى إختصاصتها التى فى نطاقها لو اتخذت أى قرار بشأن أى مرشح رئاسى
يكون قرار نهائى غير قابل قابلة للطعن عليها بأي طريق وأمام أية جهة
كما لا يجوز التعرض لقراراتها بوقف التنفيذ أو الإلغاء



وهى ما تصرح به
===========
المادة 28
======
الفقرة 3
=====
وتكون قرارات اللجنة نهائية ونافذة بذاتها، غير قابلة للطعن عليها بأي طريق وأمام أية جهة،
كما لا يجوز التعرض لقراراتها بوقف التنفيذ أو الإلغاء، كما تفصل اللجنة في اختصاصها،
ويحدد القانون الاختصاصات الأخرى للجنـة



فالقضاء الإدارى لا يملك اى صلاحية للطعن فى قرارتها !


===============================================

ثانيا :-
====
أنت تقول
أن اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة غير مختصة بتوجيه نداء التوجه لصناديق انتخابات الرئاسة :-
=====================================================
هذه بحد ذاتها كارثة كبرى
================
حيث أن المادة 8
==========
من قانون الانتخابات الرئاسية رقم 174 لسنة 2005
=============================
الفقرة رقم 12
=========
الفصل فى جميع المسائل المتعلقة باختصاص اللجنة، بما فى ذلك تنازع الاختصاص،
وكذلك الاختصاصات الأخرى التى ينص عليها هذا القانون.
وتكون قرارات اللجنة نهائية ونافذة بذاتها، غير قابلة للطعن عليها بأى طريق وأمام أى جهة،
كما لا يجوز التعرض لقراراتها بالتأويل أو بوقف التنفيذ.
وللجنة أن تسهم فى توعية المواطنين بأهمية الانتخابات الرئاسية والدعوة
إلى المشاركة فيها.
وتلتزم أجهزة الدولة فى حدود اختصاصها بمعاونة اللجنة فى القيام بأعمال التحضير والإعداد
للانتخابات وسائر الأعمال اللازمة لذلك".


فكيف يكون هذا ليس من اختصاصتها ؟


ويوضح الإعلان الدستورى
===============
المادة 39
======
الفقرة 2
======
وتتولى لجنة عليا ذات تشكيل قضائي كامل الإشراف على الانتخاب والاستفتاء، بدءاً من القيد بجداول الانتخاب وحتى إعلان النتيجة، وذلك كله على النحو الذي ينظمه القانون


طبعا المقصود بـ (القانون ) فى الفقرة 2 من المادة 39 هو ( قانون الإنتخابات الرئاسية ) !



====================================================


ثالثا :-
====
ماذا لو قامت اللجنة الرئاسية العليا بمشروع قانون مخالف للدستور أو شئ يخالف اختصاصتها
===================================================
أيضا ليس للقضاء أدنى تدخل من قريب أو بعيد
لأنه من اختصاص المحكمة الدستورية

وفقا للمادة 28
=========
الفقرتان (4 ) و ( 5 ) من الإعلان الدستورى
=========================
( 4 )
===
يُعرض مشروع القانون المنظم للانتخابات الرئاسية على المحكمة الدستورية العليا قبل إصداره
لتقرير مدى مطابقته للدستـور.

( 5 )
====
وتـُصـدر المحكمة الدستورية العليا قرارها في هذا الشأن خلال 15 يوماً من تاريخ عرض الأمر عليها،
فإذا قررت المحكمة عدم دستورية نص أو أكثر وجب إعمال مقتضى قرارها عند إصدار القانون
وفى جميع الأحوال يكون قرار المحكمة ملزماً للكافة ولجميع سلطات الدولة،
ويُنشـر في الجريدة الرسمية خلال 3أيام من تاريخ صدوره.


أى ليس للقضاء الإدارى أدنى تدخل
حتى لو قامات اللجنة الرئاسية العليا للإنتخابات بشئ يخالف الدستور

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  هل قمت بعد (بإحصاء) أحكام القضاء المشرعة في وجه هذه اللجنة حتى الآن ؟

مرة أخرى أذكرك أنه ليس للقضاء أى تدخل فى قرارات اللجنة
فبمجرد تدخل القضاء فى قرارتها هذه فضيحة وكارثة
لإنه مخالف للإعلان الدستورى

المادة 28
======
الفقرة 3
=====
وتكون قرارات اللجنة نهائية ونافذة بذاتها، غير قابلة للطعن عليها بأي طريق وأمام أية جهة،
كما لا يجوز التعرض لقراراتها بوقف التنفيذ أو الإلغاء، كما تفصل اللجنة في اختصاصها،
ويحدد القانون الاختصاصات الأخرى للجنـة

أتمنى أن تفهم !

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  نعم إنها أحكام غير ملزمة لها

ليس فقط أنها غير ملزمة
ولكن القضاء لا يملك الأحقية فى أمر كهذا

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  لكنها تضعها في مأزق كبير وتظهرها أنها لجنة بلا شرف مهني إن لم تأخذ بأحكام القضاء أو تطعن على هذه الأحكام.

بل الأمر بالعكس تماما

لو قامت ( اللجنة ) بالأخذ بأحكام ( القضاء ) :-
==========================
تكون لجنة بلا شرف مهنى

لماذا :-
====
لإنها بذلك تعارض ( الإعلان الدستورى ) الذى حصل على موافقة ( أغلبية ) من الشعب
والذى يعطيها الحق فى ( المادة 28 ) الفقرة (3 )

أى جهة تكون بلا شرف مهني
==================
هى الجهة التى تخالف قانون أو دستور او إعلان دستورى يمثل إرادة الشعب

هل فهمت الآن !

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  ليس معنى ذلك أن تخالف اللجنة القانون وإلا لما أصدرت عدة محاكم أحكام ضد بعض قرارات هذه اللجنة.

متى خالفت اللجنة قانون الإنتخابات الرئاسية :-
==========================
تفضل إختصاصات اللجنة فى قانون الإنتخابات الرئاسية :-
================================
المادة 8
=====
1- إعلان فتح باب الترشيح لرئاسة الجمهورية.

2- وضع الإجراءات اللازمة للتقدم للترشيح لرئاسة الجمهورية والإشراف على تنفيذها.

3- تلقى طلبات الترشيح لرئاسة الجمهورية وفحصها والتحقق من توافر الشروط فى المتقدمين للترشيح.

4- إعداد القائمة النهائية للمرشحين وإعلانها.

5- إعلان ميعاد وإجراءات التنازل عن الترشيح.

6- تحديد تاريخ بدء الحملة الانتخابية ونهايتها.

7- التحقق من تطبيق القواعد المنظمة للدعاية الانتخابية المنصوص عليها فى هذا القانون، ومن تطبيق المساواة بين المرشحين فى استخدام وسائل الإعلام المسموعة والمرئية المملوكة للدولة لأغراض الدعاية الانتخابية، واتخاذ ما تراه من تدابير عند مخالفتها.

8- الإشراف العام على إجراءات الاقتراع والفرز.

9- البت فى جميع المسائل التى تعرض عليها من اللجان العامة لانتخاب رئيس الجمهورية.

10- تلقى النتائج المجمعة للانتخابات، وتحديد نتيجة الانتخاب وإعلانها.

11- الفصل فى جميع التظلمات والطعون المتعلقة بالانتخاب.

12- الفصل فى جميع المسائل المتعلقة باختصاص اللجنة، بما فى ذلك تنازع الاختصاص، وكذلك الاختصاصات الأخرى التى ينص عليها هذا القانون.
وتكون قرارات اللجنة نهائية ونافذة بذاتها، غير قابلة للطعن عليها بأى طريق وأمام أى جهة، كما لا يجوز التعرض لقراراتها بالتأويل أو بوقف التنفيذ.
وللجنة أن تسهم فى توعية المواطنين بأهمية الانتخابات الرئاسية والدعوة إلى المشاركة فيها.
وتلتزم أجهزة الدولة فى حدود اختصاصها بمعاونة اللجنة فى القيام بأعمال التحضير والإعداد للانتخابات وسائر الأعمال اللازمة لذلك".

الآن
===
متى قامت اللجنة العليا للرئاسة بمخالفة أى شئ فى القانون ؟؟

(05-10-2012, 05:48 PM)zaidgalal كتب:  سألت المحاكم التي أصدرت أحكاما ضد بعض قرارات اللجنة العليا للانتخابات وقضاة هذه المحاكم تخرجوا في كليات الحقوق وليسوا طلابا فيها الآن .

وهذه هى الكارثة الكبرى أن تسأل قضاة محاكم
وأعضاء فى ( برطمان ) مجلس الشعب

لإنهم بالفعل غير ملمين بكافة إختصاصات اللجان الأخرى !
ولذلك أنا لم أطلب منك أن تسألهم

أنا طلبت منك أن تسأل
فقيه دستورى
او استاذ قانون
أو حتى مستشار قانونى
وتفضل واسمع إجابتهم وفقا للقانون والإعلان الدستورى

أنت أمامك الإعلان الدستورى وأمامك قانون الإنتخابات

استخرج لى فى أى مادة من حق القضاء أن يطعن أو يخالف ( اللجنة العليا للرئاسة ) !
صدقنى لن ولم تجد
ولكن من حقك أن تسأل لكى تتعلم ... ولهذا طلبت منك أن تسأل


وأتمنى أن تعود بعدما تفهم جيدا

تحياتى

(05-10-2012, 05:53 PM)zaidgalal كتب:  عندما يخالف أحد القانون يجب على السلطة المختصة (الشرطة) أن تحيله للقضاء المدني بكل احترام لآدميته أي دون التعدي عليه وعلى كرامته. أي لا أنا ولا أنت نصلح للحكم على هؤلاء لأننا لسنا جهة اختصاص ولا تتوفر لنا المعلومات الكافية لإبداء الرأي. هناك قضاء مدني نحترمه ونحترم أحكامه.
[/size][/b]

أيضا لم تجب على سؤالى :-
===============
هل ترى الإعتصامات فى ظل حالة التدهور العام التى تعيش به البلاد يخضع لقاعدة ( لا ضرر ولا ضرار ) ؟

اقتباس:قراراتها التي لا تخالف القضاء.

ممكن أعرف من أى تأتى حضرتك بهذه الأشياء ؟؟

القضاء وأى جهة أخرى ليس لها ولو أدنى صلة بأعمال اللجنة الرئاسية

اللجنة العليا نفسها ترد كلامك لأنها أحالت قانون العزل السياسي للمحكمة الدستورية العليا لتستفتيها في دستورية القانون.
ثم إن اللجنة العليا كذلك ستطعن على الحكم الذي أصدرته محكمة القضاء الإداري :

هنـــــــــــــــــــــــــــــا

والمعنى أنها تستعين بالقضاء وبأحكامه وتطعن على حكم وتنتظر حكم القضاء النهائي. أي أن أحكام القضاء وحكم المحكمة الدستورية العليا والقانون ومواده يهم اللجنة العليا للانتخابات.
فلو كانت اللجنة في واد والقضاء في واد آخر لما أصدر القضاء ولو حكما واحدا ضد بعض قراراتها ولما استعانت هي بالمؤسسات القضائية والدستورية.

اقتباس:هل ترى الإعتصامات فى ظل حالة التدهور العام التى تعيش به البلاد يخضع لقاعدة ( لا ضرر ولا ضرار ) ؟

ما دام يتم ذلك بالطرق السلمية فلا ضرر ولا ضرار. هناك عمال كثيرون لم يحصلوا على حقوقهم إلا بهذه الطريقة.

(05-08-2012, 06:27 PM)zaidgalal كتب:  

الحوار الحقيقي بعيدا عن التهكم والازدراء:



http://www.youtube.com/watch?v=Ex6taxmK3P8
..

انتشرت على موقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك" صباح اليوم الجمعة استمارات لتصويت المصريين بالخارج فى انتخابات رئاسة الجمهورية.
قام أصحابها بوضع علامة "اكس" أمام جميع المرشحين ودونوا بنهاية الاستمارة اسم الشيخ حازم صلاح ابو إسماعيل المرشح المستبعد من انتخابات رئاسة الجمهورية وبجوار الاسم شعار حملته "سنحيا كراما".
يذكر أن اليوم هو الأول لفتح باب التصويت للمصريين بالخارج للإدلاء بأصواتهم فى انتخابات رئاسة الجمهورية التى من المنتظر أن تبدأ فى مصر يومى 23 و24 مايو الجارى لاختيار رئيس مصر.







افتراضي بالصور - أول صوت لهياتم فى إنتخابات الرئاسة

بالصور - أول صوت لهياتم فى إنتخابات الرئاسة
السبت, 12 مايو 2012 05:28


محمد كمال






قام احد المصريين المتواجدين فى الولايات المتحدة الأمريكية بالرد على المواطن المصرى بإستراليا فى إنتخابات الخارج والذى قام بالتصويت للمرشح المستبعد أبو اسماعيل خلال الإنتخابات الرئاسية المصرية بالخارج , وقام المواطن المصرى فى أمريكا بوضع أسم هياتم والتصويت لها .

يذكر أن عدد كبير من المصريين بالخارج قد خرجوا للإدلاء بأصواتهم فى أول إنتخابات رئاسية ديمقراطية بعد قيام ثورة الخامس والعشرين من يناير فى العام الماضى .