منذ صدور أحكام بالسجن تبلغ إجمالاً 77 عامًا بحق 9 مسلمين بريطانيين استغلوا قاصرات للجنس والاتجار بهنّ في مانشستر الكبرى، والجدل يدور حول هذه القضية. وبينما حاولت الحكومة استبعاد الجانب العنصري، فاجأت مثقفة مسلمة الجميع بقولها إنها قضية عرقية دينية في جوهرها.

--------------------------------------------------------------------------------

لندن: منذ إدانة عصابة من تسعة مسلمين آسيويين، كلهم باكستانيون عدا واحد، باغتصاب صبايا بيض واستعبادهن في تجارة الجنس، شغل بريطانيا جدل حول موضع الجالية الإسلامية في مجتمع ينتمي إلى عرق ودين وثقافة أخرى.

وظل الملاحظ هو تشديد السلطات ممثلة في الشرطة ومكتب المدعي العام والمؤسسات الحكومية المعنية باستبعاد البعد العنصري والديني عن الجريمة. ولذا نشأت اتهامات في الجهة المقابلة، فقيل إن هذا التراخي يحدث بدافع الخوف من استعداء الجالية الإسلامية.

لكن البارونة (سعيدة حسين) وارسي - وهي من صنّاع التاريخ كونها أول مسلمة تنال مقعدًا في مجلس اللوردات ومقعدًا وزاريًا أيضًا في حكومة البلاد إضافة الى رئاستها المشتركة «حزب المحافظين» - فاجأت المراقبين بقولها إن شريحة من الباكستانيين البريطانيين تعتبر نساء البيض حلالاً لهم لأنهن من عرق ودين مختلفين.

وناشدت البارونة - وهي من أصل باكستاني وكانت تعمل بالمحاماة قبل تفرغها للسياسة - قادة الجالية الباكستانية خصوصًا والإسلامية عمومًا «التصدي لأولئك الذين يعتبرون نساء البيض مواطنات من الدرجة الثالثة وعزلهم عن المجتمع الإسلامي».


ومضت تقول إن هؤلاء الرجال «أصحاب عقليات تعتبر نساءهم المسلمات مواطنات من الدرجة الثانية، ولذا صار حريًا بهم اعتبار إناث البيض مواطنات من الدرجة الثالثة».

وكانت القضية التي أشعلت هذا الفتيل تتعلق بعصابة مسلمين آسيويين وجهت اليهم تهم استغلال قاصرات بين الثالثة عشرة والخامسة عشرة من العمر لمتعتهم الجنسية وأيضًا للاتجار بهنّ كمومسات. وتسنى لهم هذا لأن هؤلاء الصبايا ينتمين الى أسر فقيرة مشتتة ويغيب فيها الانضباط التربوي في مانشيستر الكبرى. فأغرقوهن في الهدايا الرخيصة، مثل الوجبات السريعة والكحول والمخدرات لأغراضهم تلك.

وأدانتهم المحكمة وأصدرت في حقهم أحكامًا بالسجن تتراوح ما بين 5 أعوام و19عامًا، وتبلغ إجمالاً 77 عامًا. وقال القاضي يخاطبهم قبل نطقه بالأحكام إن الصبايا صرن ضحايا لهم بسبب لونهن ودينهن. وقال: «لو أنهن كن من جاليتكم ودينكم لما فعلتم بهن هذا».

وأتى تصريح القاضي المباشر هذا في وجه تملّص الشرطة من البعد العرقي والديني في القضية. فقد قال مفوضها مرارًا إنها لم تنطلق من هذه الزاوية وإنما كانت ستفعل الشيء نفسه لو أن أفراد العصابة كانوا أنفسهم من المسيحيين البيض.

وعلى ضوء كل الاهتمام الذي اجتذبته القضية والمحاكمة، اضطرت هيئات إسلامية بريطانية الى إصدار بيانات الإدانة للمجرمين.


ووجه محمد شفيق، المدير التنفيذي في «مؤسسة رمضان»، وهي أكبر مؤسسات شباب المسلمين البريطانيين، اتهامًا لاذعًا الى الجالية الباكستانية «لإخفاقها المريع في كبح جماح ذلك النوع من الممارسات»، وأهاب بالشرطة التخلي عن تحفظاتها المتصلة بالعرق والدين عندما يتعلق الأمر بمكافحة الجريمة من أي ربوع أتت.

لكن تصريح البارونة وارسي يعتبر ذا الثقل الأكبر على الإطلاق نظرًا الى مكانتها العالية سواء لجهة المؤسسة البريطانية التقليدية وتيارها العام، أو لجهة الجالية الإسلامية التي يشوب العسر والضيق علاقاتها مع مجتمع مسيحي ديانةً وثقافة

ما يحزن يا حائر هو الربيع بتاعنا

بكامل القيافة الديموقراطية نسلمهم رقبة مصر ام الدنيا

وبالدم السوري نزف سوريا مهد الحرف الي مخادعهم


واللي يعيش يشوف

(05-20-2012, 02:19 PM)jafar_ali60 كتب:  ما يحزن يا حائر هو الربيع بتاعنا

بكامل القيافة الديموقراطية نسلمهم رقبة مصر ام الدنيا

وبالدم السوري نزف سوريا مهد الحرف الي مخادعهم


واللي يعيش يشوف

تظهر عوراتهم الفاضحة يوما بعد يوم
فجماعة تأخذ الفيل رهينة في ليبيا وتتوعد العلويين في سوريا بالفرم واطعامهم للكلاب وتتسبب في مجاعات الصومال والسودان وتفجر الكنائس في العراق ونيجيريا _والانكى من ذلك لا تجد من يستنكر هذه الاعمال_ لا بد ان مصيرها سيكون مزابل التاريخ .

من هم هؤلاء؟؟

المسلمون؟ الإسلاميون؟ الخوارج الجدد؟


الأزارقة
أتباع نافع بن الأزرق. قرروا أن "ديار مخالفيهم هي ديار كفر" فمن أقام بها فهو "كافر"، وقالوا أن "أطفال الكفار" سيخلدون في النار، وأنكروا رجم الزاني، وأقروا الحد لقذف المحصنة دون قذف المحصن، وسووا في قطع يد السارق بين أن يكون المسروق قليل أو كثير.

هل نقاتل الخوارج مع الدولة؟
إن خرجوا على مثل عمر بن عبدالعزيز قاتلنا معه، وإلا فإن الله ينتقم من ظالم بظالم.



وأخيرا وليس آخرا
هذا دين الهوى، وليس من ديننا الهوى ولو تسمى باسمنا.

(05-20-2012, 03:42 PM)خالد كتب:  هل نقاتل الخوارج مع الدولة؟
إن خرجوا على مثل عمر بن عبدالعزيز قاتلنا معه، وإلا فإن الله ينتقم من ظالم بظالم.

لا حول الله يا ربي

منطق تبريري للارهابيين ، يعني اذا الحكم ليس اسلامي على وزن عمر بن عبدالعزيز فخالد لا يرى غضاضة ان تقاتلوا فوق اشلاءنا

ونعم المنطق الاسلامي

شكرا يا جعفر علي،

ما حدا جاب سيرة أشلاءك

لكن إن تقاتل النظام السوري مع القاعدة، فلست مستعدا أن أخسر محجمة دمّ مع هذا الفريق أو ذاك، وقس عليه.


هل أنت مستعد لتخسر محجمة دمّ مع أيّ منهما؟


عزيزي جعفر علي،

ما يميز دولة عمر بن عبد العزيز ليس إسلاميتها، بل شرعيتها.
لأن الحكم في الإسلام يستمد من صاحب السلطان الذي هو الأمة، وعمر قد رفض التولي بناء على ولاية عهد سليمان من قبله، بل رد الأمر إلى الناس الذين اختاروه.

فإن أتيتنا بدولة من الناس قد خرجت، وكيلة عنهم، ولم تتساقط عليهم بسبب مقررات مؤتمرات دولية لقوى كبرى، وكان قد قاتلها القاعدة أو غيرهم، ثم استنفرتنا نفرنا، وإلا لم نقتل الناس كيما يكون فلان أو غيره جبارا في الأرض؟

صعب هالمنطق هيك والا سهل؟

ان صعب فمن الصعوبة بمكان توضيح الواضح، وان سهل فقد قضي الأمر الذي فيه قد اختلفتا.

سؤال ثاني

من هو الإرهابي؟

هل يشمل الإرهابي ذلك الشخص الذي تسلط على البلد بقرارات دولية أو خارجية، ثم جعل منها دولة تخصه هو وملؤه، ثم جعل الناس تحت حكمه جبرا كقطعان من المواشي، من يرفض فقد يشتم عرضه في أهون الشرور أو ينكل به سرا وعلى الملأ وذويه وكل من متّ إليه بنسب أو سبب؟

سهل جدا هذا المنطق

كانت غايبة عن بالي

الله لا يغيب بالك عن محب، ولا يغيب محب عن بالك.

معلش تحملنا شوي يا جعفر، شنو عقلي قروسطي ظلامي كاره للأنوار، شو بدي أعمل

بس ما بقدر أشوف المستبد أفضل من فراخ الخوارج، ولا العكس، يعني كلاهما خـ{#^£> مقسومة بخيط، ومل بيلزم أضحي كرمال هاظ ولا هاظاك.

خالد .
لماذا تغير الفيلات بهذه السرعة ؟.
مثل مصري قديم .. اتقل ع الرز أحسن يشيط .
قضية قضية بالتتالي .
منحرفون باكستانيون يقرأون دينهم بشكل يبرر لهم اضطهاد الإناث خاصة لأسباب عرقية و دينية .
نقطة و من اول السطر .
كل قضية منفصلة و تحكمها ما يسمى القانون الخاص .
حتى قطاعات مسلمة تدين هذا السلوك بقوة إما لأنها تقرأ الإسلام بشكل مختلف كلية ، أو لأن إنتمائها الإنساني هو سقفها الأعلى ،و ليس اجتهاد فقهاء القسوة و الجهل المتأسلم .
دعنا من المبادئ كلها .. مزيكا .. موافق .
ماذا لو قررت الشعوب الأوروبية طرد المسلمين لأن دينهم إجرامي ؟.
هل ستضيع اوروبا أم ملايين المسلمين الذين أطعمهم الأوربيون من جوع و أمنوهم من خلف ،و ألحقوهم بالجنس البشري ؟.