شفيق لم تضعه الظروف منقذا لمصر، بل وضعه العسكر هناك..

سياق الحركة السياسية التي حشرت فيها الثورة بعد سقوط الصنم كان ينتهي بعودة النظام القديم كمنقذ وحيد من البعبع القادم.

ساعد في هذا قلة خبرة الثوار، حمرنة الإخوان، تياسة السلفيين، طبعا في المجال السياسي فلا يعنيني المجال الشخصي.

وساعد في هذا أيضا بقاء الوسط السياسي القديم الذي اعتاد على ركوب الناس واعتادت الناس عليهم راكبين.

شفيق قدم أنه محارب لطواحين الهواء التي ستستحيل غيلان تأكل الجميع. ولو لم يكن له خصم من الإخوان لأوجدوا له خصما من غيره. والمشكلة أن هذا الخصم يقدم أنه خصم لمصر كلها وليس فقط لشفيق.

(05-29-2012, 02:11 AM)jafar_ali60 كتب:  على فكرة ، قانون العزل او قانون الضعفاء ، سيبلونه ويشربون ماءه

الدستورية لن تقرر قبل 6 شهور

واذا نجح شفيق اول قرار ياخذه هو الغائه

وسلامة تسلمكم

تصديقا لكلام أخونا جعفر علي ونقلا عن

مصادر قضائية رفيعة بالمحكمة الدستورية فإن : الفصل فى دستورية قانون العزل قبل الإعادة.. مستحيل
http://shorouknews.com/news/view.aspx?cdate=29052012&id=97e4dd2f-4fee-4961-96ac-ed0c66298065

(05-29-2012, 02:11 AM)jafar_ali60 كتب:  على فكرة ، قانون العزل او قانون الضعفاء ، سيبلونه ويشربون ماءه

الدستورية لن تقرر قبل 6 شهور

واذا نجح شفيق اول قرار ياخذه هو الغائه

وسلامة تسلمكم

لكن هل تعتقد أن هذا الأمر هو لصالح شفيق أنت مخطئ ، طالما لم تبت المحكمة بدستورية القانون فهذا معناه ان القانون نافذ و واجب التطبيق وأن الدعاوي والقضايا المرفوعة الآن على طنطاوي ولجنة الانتخابات و وزير الداخلية بسبب رفضهم العلني والصريح تطبيق قانون نافذ ومنشور بالجريدة الرسمية. سوف تنجح بل إن جعل شفيق فوق القانون سوف يؤجج الشارع

(05-29-2012, 10:26 AM)خالد كتب:  شفيق لم تضعه الظروف منقذا لمصر، بل وضعه العسكر هناك..

سياق الحركة السياسية التي حشرت فيها الثورة بعد سقوط الصنم كان ينتهي بعودة النظام القديم كمنقذ وحيد من البعبع القادم.

ساعد في هذا قلة خبرة الثوار، حمرنة الإخوان، تياسة السلفيين، طبعا في المجال السياسي فلا يعنيني المجال الشخصي.

وساعد في هذا أيضا بقاء الوسط السياسي القديم الذي اعتاد على ركوب الناس واعتادت الناس عليهم راكبين.

شفيق قدم أنه محارب لطواحين الهواء التي ستستحيل غيلان تأكل الجميع. ولو لم يكن له خصم من الإخوان لأوجدوا له خصما من غيره. والمشكلة أن هذا الخصم يقدم أنه خصم لمصر كلها وليس فقط لشفيق.

خالد /

هذا الفيلم احنا شايفينه قبل هالمرة ؟
في سوريا غيرو الدستور كله في ربع ساعة من أجل السماح لشخص بعينه وهو بشار الأسد أن يتولى منصب الرئاسة.

أما في النظام المصري ولأجل إنجاح شفيق بأي ثمن رفض المجلس العسكري الحاكم والحكومة المصرية ولجنة الانتخابات الرئاسية تطبيق القانون النافذ والذي ينص صراحة على استثناء شفيق من الترشيح وتم إدراج اسم شفيق في قائمة المرشحين رغما عن أنف القانون وبعبارة أخرى جعلوا شفيق فوق القانون

يعني هل تصدق النظام سوري كان أقل وقاحة في هذا الجانب من النظام المصري. فهو على الأقل ورغم أنه نظام مزور من ساسه لراسه لكنه التزم شكليا بالقانون ، أما النظام المصري فضرب القانون كله بعرض الحائط.

لأ ورغم ذلك يقولون لك أنه مرشح الإنقاذ المصري وليس مشرح الفلول والعسكر ومنظومة الفساد في نظام مبارك

لا وشوف يا ثندر، حتى يسكروا الطريق أمام أي معترض، صار المعترض إخوان مسلمين.. طبعا مع شيطنة الإخوان المسلمين، وتصويرهم كغول مفترس لن ينقذنا منه إلا شفيق.

وحبيبكم مين
شفيق
تنتخبوا مين
شفيق


يعني صار كل من له توجه سياسي إسلامي فهو أخ مسلم بالضرورة، وإنكاره سيفسر كتقية، ومن توجهه السياسي غير إسلامي فهو مغرر به وسيأتي بالدب لكرمنا لقلة فهمه بالسياسة، وبالأخير من سيأتي إلى كرسي سلطنة مماليك العسكر فلن يكون إلا من العسكر. وثورة مصر ستنتقل إلى الكتب وتدرس على أن من رعاها وربما خطط لها إنما هو طنطاوي وشفيق، وربما أيضا مبارك.

أما الثوار، فخلال سني حكم شفيق القادمة، فسيتم الزج بهم إلى معتقلات تحت الأرض، هم والإخوان المسلمين، وسيلقون مصير الأحرار الذين عارضوا عبدالناصر وتفرده بالحكم في ابتداء دولته، حيث اتخذ الإخوان المسلمين ذريعة لزجّ الجميع في السجون.

يعني فينا نقسم تاريخ مصر في العهد الحديث: المملكة المصرية، السلطنة المملوكية المصرية الأولى من عبدالناصر حتى مبارك، السلطنة المملوكية المصرية الثانية التي ستبتدئ بشفيق.

مع العلم أنه باستبعاد شفيق، فسيكون المرشح المنافس للإخوان المسلمين غير عسكري، وغير مرتبط بالفلول، وأقدر على منع الاستقطاب وشيطنة المخالف.

ويبقى الإخوان المسلمين مع اختلافنا معهم وجه سياسي تم انتخابه من ربع المصريين على الأقل في الجولة الأولى. ورافضي الإخوان ليس بالضرورة أنهم غير إسلاميين بالضرورة.. أنا شخصيا رغم أنني إسلامي فلن أنتخب الإخوان ولا السلفيين في أية انتخابات، لا في دولة مصر ولا في دولة الخلافة، ولا في دولة شوكو واوا. ذلك أنهما جماعتان غير سياسيّتان ابتداء، قبل البحث في أي شأن آخر.

رجاء يا ثندر

اذا اردت ان نتكلم بموضوعية وديموقراطية وحرية وعدالة ان تتحمل ان هذه العناوين هي لشارع اتوستراد باتجاهين اما ان تكون باتجاه واحد فقط والذي سيخدم اتهام على المجلس العسكري فقول من الاول وبلاش نغلب حالنا ، ومقارناتك مع سوريا فهي مرفوضة بدءاً وانتهاء فلا مجال للمقارنة باحداث احدها على الارض والثاني على المريخ .

عودة للموضوع

انت لم تقرأ رد سابق لي هنا لانك مستعجل الي الاستنتتاج الذي يخدم عنوان الموضوع

امس استمعت لمحامي طاعن بالسن على احدى القنوات ، مليء فقها قضائياً ، ويعتقد ان الحكم سيكون لتثبيت احقية شفيق في خوض الانتخابات

يقول بما معناه : انه كان في الخمسينيات ان للقاضي اذا مر عليه قانون يشتم فيه ظلم او كيد فله الحق ان يرفض تنفيذ هذا القرار وقراره هذا اقوى من قرار التنفيذ

فالعدل ليست مواد قانون مرتبة وفق معادلات رياضية بل هو احساس القاضي ايضا بذلك

اللجنة العليا هي مكونة من قضاة ومستشارين ، وهناك قضاة فيها شعروا ان القانون فيه كيد وفيه تعتدي على حقوق الانسان السياسية ويتعارض مع مباديء حقوق الانسان وللقاضي هنا دون تثريب ان يلفي القرار بسلة المهملات ولا ياخذ به ، وهذا ما حصل فعلا

(05-29-2012, 01:40 PM)jafar_ali60 كتب:  اللجنة العليا هي مكونة من قضاة ومستشارين ، وهناك قضاة فيها شعروا ان القانون فيه كيد وفيه تعتدي على حقوق الانسان السياسية ويتعارض مع مباديء حقوق الانسان وللقاضي هنا دون تثريب ان يلفي القرار بسلة المهملات ولا ياخذ به ، وهذا ما حصل فعلا

1- كلامك هذا خطابي وإنشائي يا جعفر لا أحد يملك ان يلقي القانون في سلة المهملات ولو صح هذا الهراء الذي قال به هذا المحامي الطاعن بالسن فسوف تتحول الدنيا إلى فوضى ، وكل قاضي يحكم حسب هواه ومزاج اللي خلفوه بدون أن يرجع لقانون.

2- لجنة الانتخابات الرئاسية إذا كنت لا تعلم هي لجنة هي لجنة إدارية وما تصدره من قرارات هى قرارات إدارية وليست لجنة قضائية وليست محكمة تصدر أحكاما قضائية حتى لو كان أعضاؤها من القضاة فهي لجنة مكلقة بعمل إداري وليست مكلفة بالتحكيم القضائي بين متخاصمين وليس لها صفة السلطة القضائية والقاضي خارج حدود المحكمة ليس قاضيا ، وعندما تسمح لشفيق بالترشح فهذا يعني أنها أعطت لنفسها الحق بوقف العمل بالقانون وجعلت شفيق فوق القانون علما أن القانون لا يعطل ولا يوقف لا بقرار إداري ولا حتى بقرار قضائي.

3- سأفترض جدلا أن لجنة الانتخابات الرئاسية هي سلطة قضائية مع أنهم فعليا ليسوا كذلك ، حكاية أن القضاة والمستشارين شعروا أن القانون فيه تعدي على الحقوق الإنسانية أمر يمثل وجهة نظرهم الشخصية ، لكن هنا أحب أن أذكرك أن القاضي ليس سلطة تشريعية توقف العمل بقانون ما فضلا عن أن هذه اللجنة ليست حتى محكمة دستورية ولا يحق لها أبدا أن تجعل نفسها وأحمد شفيق فوق القانون النافذ.

(05-29-2012, 12:16 PM)خالد كتب:  أما الثوار، فخلال سني حكم شفيق القادمة، فسيتم الزج بهم إلى معتقلات تحت الأرض، هم والإخوان المسلمين، وسيلقون مصير الأحرار الذين عارضوا عبدالناصر وتفرده بالحكم في ابتداء دولته، حيث اتخذ الإخوان المسلمين ذريعة لزجّ الجميع في السجون.

يعني فينا نقسم تاريخ مصر في العهد الحديث: المملكة المصرية، السلطنة المملوكية المصرية الأولى من عبدالناصر حتى مبارك، السلطنة المملوكية المصرية الثانية التي ستبتدئ بشفيق.

مع العلم أنه باستبعاد شفيق، فسيكون المرشح المنافس للإخوان المسلمين غير عسكري، وغير مرتبط بالفلول، وأقدر على منع الاستقطاب وشيطنة المخالف.

ويبقى الإخوان المسلمين مع اختلافنا معهم وجه سياسي تم انتخابه من ربع المصريين على الأقل في الجولة الأولى. ورافضي الإخوان ليس بالضرورة أنهم غير إسلاميين بالضرورة.. أنا شخصيا رغم أنني إسلامي فلن أنتخب الإخوان ولا السلفيين في أية انتخابات، لا في دولة مصر ولا في دولة الخلافة، ولا في دولة شوكو واوا. ذلك أنهما جماعتان غير سياسيّتان ابتداء، قبل البحث في أي شأن آخر.

رغم أنني لست إسلامي أو اخواني الهوى ، لكني أفضل أن يحكمني إسلامي منتخب بشكل ديموقراطي على أن يحكمني "عائلة" أو "أوليغاركية عسكرية" فاسدة تريد ان تتحكم بمفاصل الدولة من بعيد وأن يكون من يحكم البلد مجرد واجهة لها ويمثل مصالحها ، فالتاريخ أثبت أن هؤلاء مستحيل أن يقبلوا بحكومة ديموقراطية بأي دولة تبتلى بهم وأنهم لا بد أن ينشروا الفساد ويخلقوا طبقة فاسدة حولهم حتى يستمر حكمهم

اقتباس:يعني صار كل من له توجه سياسي إسلامي فهو أخ مسلم بالضرورة، وإنكاره سيفسر كتقية، ومن توجهه السياسي غير إسلامي فهو مغرر به وسيأتي بالدب لكرمنا لقلة فهمه بالسياسة، وبالأخير من سيأتي إلى كرسي سلطنة مماليك العسكر فلن يكون إلا من العسكر. وثورة مصر ستنتقل إلى الكتب وتدرس على أن من رعاها وربما خطط لها إنما هو طنطاوي وشفيق، وربما أيضا مبارك.

في صفحة ضباط من أجل الثورة قرأت كلام يتطابق مع كلامك

اقتباس:المعلومات المؤكده اللى عندنا خطيره جدا وآثرنا عدم النشر عشان منخوفش الناس خلاصتها..

ان اول ما شفيق هيمسك ,, هيحصل مجازر للثوار مع تعتيم محلى ودولى تام. دا غير الآلاف من قيادات الحركات الثوريه ,اللى مجهزين لهم تهم زى المخدرات والسلاح مع عوده زوار نص الليل وغيرها , والحزب الوطنى المنحل مساند شفيق بكل قوه , لان شفيق هو الامل اللى باقى للحزب عشان يرجع لمجده الفانى , واعضاء الحزب بيتعهدوا انهم هينتقموا من الثوار ومن كل من ساهم فيما حدث لهم.
الكلام ده ليس على سبيل الحديث ولكن هو مثبت بوقائع وفيديوهات تم نشرها .
ادعم ثورتك ولا تكتفى بالمتابعه فقط.. انزل وهد الدنيا على دماغهم.. لان لو معملتش كده هما هيكسروك ويهينوك وهتمشى مطاطى وهيكسروا قلبك فى عزيزا لديك.
اللهم بلغت اللهم فأشهد

يبدو ان الاخ ثندر لا يعرف عن العرف القضائي في انكلترا

ما تخليكوا يا خالد وثندر بحماس غزة مو احسن؟

(05-29-2012, 02:32 PM)jafar_ali60 كتب:  يبدو ان الاخ ثندر لا يعرف عن العرف القضائي في انكلترا

مصر ليست انجلترا

هل تعلم انت أن العرف القضائي هو مصدر احتياطي لأي مرجعية قضائية فلا يحكم القاضي به الا اذا خلا التشريع من النص




حاول مرة أخرى