طبول الحرب قرعت..أوباما يأمر بشن غارات جوية محدودة ضد نظام الاسد

دنيا الوطن
كشف موقع «ديبكا فايل» الالكتروني الإسرائيلي ان الرئيس الأمريكي باراك أوباما أمر القوات الجوية والبحرية الأمريكية بتسريع الاستعدادات للقيام بهجوم جودي محدود ضد نظام بشار الأسد، ومن ثم فرض مناطق حظر جوي فوق سورية. وسوف يكون هدف المهمة تدمير مراكز القيادة العسكرية وشبكة اتصالاتها مع النظام، بحيث تشل قدرته وقدرة قواته الجوية في ضرب الثوار أو القيام بالمزيد من أعمال العنف ضد المدنيين.

وتلاحظ مصادر «ديبكا فايل» ان الرئيس أوباما قرر القيام بهذه الخطوة بعد قول المسؤولين الروس أكثر من مرة إن موسكو لا تمانع في رحيل الأسد عن السلطة إذا وافق السوريون على ذلك.

فقد فسر بعض المراقبين السياسيين هذا الموقف بأنه خطوة تفتح الطريق أمام نوعين من العمل.

الأول: البدء بإسقاط الأسد من خلال زيادة إمدادات السلاح للثوار وتنظيم صفوفهم لجعلهم قوة محترفة قادرة على مواجهة الوحدات العسكرية الموالية للأسد.

هذه العملية بدت واضحة يوم الجمعة الماضي 8 يونيو عندما هاجم الجيش السوري الحر ولأول مرة كتيبة للجيش النظامي في دمشق، وكان من بين أهداف الهجوم حافلة للركاب تنقل عدداً من الخبراء الروس.

الثاني: انتقاء مجموعة من كبار ضباط الجيش السوري النظامي ممن لديهم استعداد – تحت وطأة الهجوم الجوي الأمريكي المحدود – لإزاحة الأسد عن السلطة أو القيام بانقلاب عسكري لإرغامه على قبول الخروج الى المنفى مع أسرته.

ويبدو أن العملية العسكرية الأمريكية ستتبدل وفقاً لمجرى وتطورات الأحداث عسكرياً وسياسياً، وذلك لأ واشنطن غير واثقة تماماً من طبيعة الرد الروسي، وما إذا كانت موسكو ستكتفي بالإدانات ثم تقبل عملية تغيير نظام دمشق، واستبداله بحكم عسكري

كيف ركبت معك دكتور؟ والله مش راكبه على عقلي هالقصه ...

يعني هل من المعقول أن يفتح أوباما على نفسه هذا الباب وأمامه معركة رئاسية آخر السنة؟ ما الذي يجبره على ذلك إن كان لا يستطيع حتى اليوم أن يأخذ مجرد قرار في مجلس الأمن بسبب ممانعة روسيا والصين؟

هذا "سمك بالمي" دكتور ... صعب الواحد يشتريه ... خصوصاً أن الجيش السوري يبدي تماسكاً غريباً حول النظام، والجيش السوري - مهما كان - ما زال قوياً. عدا عن هذا، ألا يحسب أوباما أن ضرب النظام السوري يعزز موقف الأسد وحديثه عن "المؤامرة الكونية" ويعطيها شعبية جديدة أمام الرأي العام العربي والعالمي ؟

والله مش راكبه معي يا راجل

انا نقلت الخبر يا علمانى فهو غريب وخارج السياق الحالى

لربما وهذا متوقع ان تكون هناك سيناريوهات لامكانية تدخل عسكرى توضع فى الادراج وتجهز مسبقا لكن فعلا الظرف غير مناسب لاوباما قبل الانتخابات

اما عن تماسك الجيش فهذه استطيع ان اعطى فيها تصورا بالتجربة ففى حالة حدوث غارات جوية و تحت تاثير الكثافة النارية فان الجيوش الصغيرة سريعا ما تتفكك وتفقد التواصل بينها ويبداوا بالهرب او حماية الذات فقط

(06-12-2012, 01:33 AM)العلماني كتب:  يعني هل من المعقول أن يفتح أوباما على نفسه هذا الباب وأمامه معركة رئاسية آخر السنة؟ ما الذي يجبره على ذلك إن كان لا يستطيع حتى اليوم أن يأخذ مجرد قرار في مجلس الأمن بسبب ممانعة روسيا والصين؟

مرحبا "علمانينا"

الإنتخابات سيف ذو حدين. قد يستغل الجمهوريون موقف أوباما الضعيف ضده. لا أعتقده يخاطر بخوض حرب أو حتى معركة، ولكن بضعة عمليات جراحية لإضعاف النظام وتخويف الجيش الذي حوله لن تضره بل قد تنفعه. في نهاية الأمر، المقال يتحدث عن تشجيع إنقلاب ضد عائلة الأسد.

اقتباس:هذا "سمك بالمي" دكتور ... صعب الواحد يشتريه ... خصوصاً أن الجيش السوري يبدي تماسكاً غريباً حول النظام، والجيش السوري - مهما كان - ما زال قوياً. عدا عن هذا، ألا يحسب أوباما أن ضرب النظام السوري يعزز موقف الأسد وحديثه عن "المؤامرة الكونية" ويعطيها شعبية جديدة أمام الرأي العام العربي والعالمي ؟

ممكن ولكن المصدر تابع أو له علاقات مع الجمهوريين الجدد وهم عادة لهم مصادر معلوماتية ممتازة. الجيش ما يزال متماسكا مع النظام بسبب التفاف الضباط الكبار حول الأسد وليس التفاف الـ rank and file على ما أعتقد. ولا يجب أن ننسى ظاهرة الجرذان التي تهجر السفينة التى تكاد أن تغرق.

لكن صحيح كل هذه الأمور ما تزال تأملات حتى تصح.

تحياتي

(06-12-2012, 04:14 AM)الكندي كتب:  

(06-12-2012, 01:33 AM)العلماني كتب:  يعني هل من المعقول أن يفتح أوباما على نفسه هذا الباب وأمامه معركة رئاسية آخر السنة؟ ما الذي يجبره على ذلك إن كان لا يستطيع حتى اليوم أن يأخذ مجرد قرار في مجلس الأمن بسبب ممانعة روسيا والصين؟

مرحبا "علمانينا"

الإنتخابات سيف ذو حدين. قد يستغل الجمهوريون موقف أوباما الضعيف ضده. لا أعتقده يخاطر بخوض حرب أو حتى معركة، ولكن بضعة عمليات جراحية لإضعاف النظام وتخويف الجيش الذي حوله لن تضره بل قد تنفعه. في نهاية الأمر، المقال يتحدث عن تشجيع إنقلاب ضد عائلة الأسد.

اقتباس:هذا "سمك بالمي" دكتور ... صعب الواحد يشتريه ... خصوصاً أن الجيش السوري يبدي تماسكاً غريباً حول النظام، والجيش السوري - مهما كان - ما زال قوياً. عدا عن هذا، ألا يحسب أوباما أن ضرب النظام السوري يعزز موقف الأسد وحديثه عن "المؤامرة الكونية" ويعطيها شعبية جديدة أمام الرأي العام العربي والعالمي ؟

ممكن ولكن المصدر تابع أو له علاقات مع الجمهوريين الجدد وهم عادة لهم مصادر معلوماتية ممتازة. الجيش ما يزال متماسكا مع النظام بسبب التفاف الضباط الكبار حول الأسد وليس التفاف الـ rank and file على ما أعتقد. ولا يجب أن ننسى ظاهرة الجرذان التي تهجر السفينة التى تكاد أن تغرق.

لكن صحيح كل هذه الأمور ما تزال تأملات حتى تصح.

تحياتي

طبعاً أنا مثلك لست متأكداً من شيء، ولكني أتساءل عن خبر قال عنه دكتورنا أنه "خارج السياق".

يعني هل من الممكن أن "يقامر" أوباما و"يخاطر" بعمليات جراحية دون قرار من مجلس الأمن في بلد تقع فيه "القاعدة الروسية الوحيدة" في الشرق الأوسط؟ ألا تفتح هذه "المقامرة" الأبواب لحصول احتكاكات مع "روسيا" نفسها؟

السؤال الأكبر هو "لماذا"؟ لماذا يقامر أوباما هذه المقامرة غير المضمونة العواقب، وما هو المردود الذي سوف يحصل عليه لو "سقط الأسد"؟ وما هو "المردود" الذي حصلت عليه أمريكا من كل هذا "الربيع العربي" الذي تحوّل إلى "ربيع إسلامي" يتعب أمريكا أكثر مما يريحها؟ يعني، حتى لو أصبحت هذه الدول الثائرة "الإسلاموية اليوم" جمهوريات ديمقراطية قوية، فإن هذا سوف "يتعب" أمريكا أكثر مما سوف "يريحها". فمن الأسهل ألف مرة على دولة عظمى مثل الولايات المتحدة التعامل مع "ديكتاتور مستبد" من التعامل مع "دولة ديمقراطية" لا تستطيع إملاء شروطها عليها ولا ليّ ذراعها وقت الحاجة.

بتعرف يا سندي، أنا - حتى اليوم - لست مقتنعاً أصلاً أن أمريكا تريد "سقوط الأسد". فهي تقدم رجلاً وتؤخر أخرى منذ سنة ونيف. ويبدو أنها لم تحسم أمرها من النظام بعد. وتثاؤبها حتى اليوم يقول بأنها تخاف على مصالحها من سقوط الأسد أكثر مما تخاف عليها لو بقي ضعيفا.

عموماً، "بكرا بيذوب الثلج، وبيبيّن المرج" ...

واسلم لي
العلماني

حسب خبرتي، منذ أن تعرفت على موقع ديبكا هذا لم أجد فيه خبراً صحيحاً على الإطلاق. يصرّ هذا الموقع على نشر الأخبار المثيرة للجدي والتي بلا سند. وحسبما أذكر كان هذا الموقع هو الذي نشر خبر سقوط طائرات من حلف الناتو فيها مقاتلين إيطاليين! وهو الذي نشر أن "جوجل" تضع على موقعها للخرائط "جوجل مابس" صوراً لأحداث وقائع ليبيا كي تساعد الثوار على الأرض في معرفة مواقع القذافي... وتبين فيما بعد أن كل هذا هراء.

(06-12-2012, 06:45 PM)كريك بيك كتب:  حسب خبرتي، منذ أن تعرفت على موقع ديبكا هذا لم أجد فيه خبراً صحيحاً على الإطلاق. يصرّ هذا الموقع على نشر الأخبار المثيرة للجدي والتي بلا سند. وحسبما أذكر كان هذا الموقع هو الذي نشر خبر سقوط طائرات من حلف الناتو فيها مقاتلين إيطاليين! وهو الذي نشر أن "جوجل" تضع على موقعها للخرائط "جوجل مابس" صوراً لأحداث وقائع ليبيا كي تساعد الثوار على الأرض في معرفة مواقع القذافي... وتبين فيما بعد أن كل هذا هراء.

هو موقع إسرائيلي، يستخدم غالبا للحرب النفسية.

النظام السوري دخل مرحلة النهايات
بول سالم *
الخميس ١٤ يونيو ٢٠١٢

ثمة مؤشرات عدة على أن نظام الأسد بدأ مسيرة انحدارية سحيقة نحو التدهور وربما السقوط. يخرج المزيد من البلدات والمناطق عن سيطرة النظام، وتظهر القوات الحكومية دلائل الارتباك من خلال ارتكاب مجازر متكررة، فيما المعارضة تتسلّح وتنسّق قواها في شكل مطرد. وعلى الصعيد الدولي، تقترب خطة أنان، التي منحت النظام السوري فرصاً عدة، من نهايتها، وسط دعوات متزايدة في الغرب إلى رفع مستوى التدخل في سورية. وفي هذه الأثناء، تتدفق الأموال والأسلحة والمعلومات الاستخبارية على الثوار السوريين. وهكذا، يبدو النظام السوري الذي رفض الحلول السياسية وفشل في فرض حلوله الأمنية - العسكرية، على شفير الانهيار تحت وطأة عنفه العاري وتناقضاته الحادة.

يمكن ملاحظة ارتباك النظام من خلال معاينة تطورات عدة. فتشير مجزرتا الحولة ومزرعة القبير وإطلاق العنان لإرهاب الشبيحة إلى أن النظام لم يعد قادراً على فرض سيطرته وهيمنته كما في السابق، ولذا يلجأ إلى أعمال وحشية لإرهاب المواطنين ومحاولة ردع الثوار. وكذلك الأمر بالنسبة إلى تفسير التقارير الدولية عن استخدام الأطفال كدروع بشرية خلال المجابهات بين قوات النظام وقوى المعارضة المسلحة.

ثم أن النظام بدأ يستخدم الحوامات العسكرية، وهو أمر تجنّبه في الماضي لأنه يعزز وجهة نظر الداعين إلى فرض مناطق حظر جوي. وهذا، مرة أخرى، يعكس فقدان النظام القدرة على السيطرة على الأرض في مناطق عدة من سورية، ووصول أسلحة مضادة للدبابات والمدرعات، علاوة على أسلحة وأجهزة اتصال أخرى إلى أيدي قوات المعارضة.

لكن، ثمة ما هو أخطر: إذ أن الهجمات على بلدة الحفة وبلدات أخرى، فضلاً عن المعارك حول مدينة حماة الاستراتيجية، ربما تدل على أن النظام بدأ يستعد لمرحلة ما بعد السقوط من خلال القيام بعمليات «تنظيف» مذهبية في المناطق الشمالية الغربية من سورية، تمهيداً لإقامة «كانتون» علوي هناك.

لقد أشعلت المذابح المتكررة الرأي العام في الداخل السوري، حتى في صفوف رجال الأعمال والطبقات الوسطى التي بقيت على الحياد طيلة الفترة السابقة. وثمة أيضاً تقارير عن بروز امتعاض عميق داخل الطائفة العلوية نفسها، ذلك أنّ الرئيس الأسد وعد الطائفة بحل عسكري أمني سريع للأزمة لكنه بدلاً من ذلك يقودها إلى حرب أهلية لا تستطيع أن تربحها.

وفيما يبدو النظام في حالة تضعضع، بدأت المعارضة تُظهر المزيد من التنسيق والفعالية. إذ تشير المعلومات إلى أن هذه القوى تتلقى أموالاً وأسلحة خفيفة من السعودية وقطر، وأسلحة مضادة للدبابات من تركيا، ودعماً استخبارياً وتقنياً من الاستخبارات الأميركية (سي أي آي) والبريطانية (أم آي 6). وقد تكبّدت القوات الحكومية في المعارك التي نشبت الأسبوع الماضي مع قوات الثوار خسائر بشرية كبيرة وفقدت 20 دبابة وعربة مدرعة. كما تُظهر قوات المعارضة دلائل متزايدة على أنها باتت قادرة على التنسيق وعلى تنفيذ هجمات بشكل أكثر فعالية في مختلف أنحاء البلاد، بما في ذلك ضواحي دمشق.

وعلى الصعيد الخارجي، ثمة تحوّل ايضاً. فمبادرة كوفي انان تُعتبر الآن في عدد من عواصم المنطقة وفي الغرب أنها قد فشلت. ويتمحور النقاش حالياً حول ما إذا كان يتعيّن الانتظار حتى ينتهي تفويض مهمة المراقبين الدوليين في أواسط تموز (يوليو)، أو أن يُعلن عن وفاة هذه المبادرة قبل ذلك. وقد أعرب أنان نفسه عن إحباطه الشديد من أفعال النظام السوري، وحذّر من أن البلاد باتت على شفا «كارثة الحرب الأهلية». لكن هيرفي لادسوس، رئيس عمليات قوات حفظ السلام الدولية، ذهب أبعد من ذلك حين أعلن أن سورية دخلت بالفعل في «حرب أهلية واسعة النطاق».

والآن، وبعد أن فشل أنان في حمل نظام الأسد على الامتثال إلى مبادرته، تكمن الطلقة الأخيرة في استراتيجيته في الانخراط مع كلٍ من روسيا وإيران في سيناريو «مجموعة اتصال سورية»، بأمل إقناع حلفاء الأسد بحمله على قبول التفاوض والبحث عن حل سياسي.

لكن يبدو أن الوقت بدأ ينفد داخلياً وخارجياً. إذ لم يعد واضحاً كم من الوقت يستطيع نظام الأسد أن يصمد بعد، فيما تتعالى أصوات في الغرب تطالب بإعلان موت مبادرة أنان وتدعو إلى عدم الاعتماد على الرئيس الروسي بوتين لإنقاذ سورية من المجازر والحرب الأهلية.

في هذه الأثناء، تواصل الولايات المتحدة وروسيا التفاوض، فعُقد اجتماع الجمعة الماضي ضم المبعوث الأميركي الخاص إلى المعارضة السورية فريد هوف ونائبين لوزير الخارجية الروسي هما ميخائيل بوغدانوف وغينادي غاتيلوف. لكن بدا ان مواقف الطرفين لا تزال متباعدة. فروسيا تواصل دعم نظام الأسد عسكرياً وسياسياً، وحتى مالياً، فيما تقدّم الولايات المتحدة الدعم الاستخباري والتقني للثوار السوريين، وتوافق على تدفق الأسلحة وعمليات التدريب إليهم والتي يقوم بها حلفاؤها وأصدقاؤها في المنطقة. والواقع، وفيما تنهار مبادرة أنان ويكسب الثوار المزيد من الصدقية، يحتمل أن تزيد الولايات المتحدة بالتدريج مداخل دعمها المباشر وغير المباشر للثوار. يتطور الموقف الأميركي بسرعة، بخاصة لأن المرشح الجمهوري للرئاسة ميت رومني يدعو إلى موقف أميركي أكثر حزماً إزاء الأزمة السورية. وهذا ما قد يدفع أوباما إلى تصعيد مواقفه من الأزمة. ولا يغفل أيضاً أن القيادات الاسرائيلية، من نتانياهو إلى شاوول موفاز وشيمون بيريز، باتت تطالب اميركا والغرب بالتدخل في سورية، وسيكون للموقف الاسرائيلي صداه القوي عند اللوبي اليهودي في واشنطن.

أما على الصعيد الأوروبي، فصرّح كلٌّ من وزير الخارجية البريطاني، وليام هيغ، والأمين العام لحلف شمال الأطلسي، أندرز فوغ راسموسن، بأن الأزمة السورية بدأت تشبه الأزمة البوسنية في بداية التسعينيات. آنذاك، وقف العالم في موقف المتفرّج بينما كان جيش نظام ميلوسوفيتش يرتكب المجازر والتطهير العرقي. ولم تنتهِ الأزمة إلا بعد أن شنّ حلف شمال الأطلسي عملية قصف جوي مكثّف. إذاً، تظهر التصريحات الأوروبية أن الحكومات الغربية، وإن كانت تبدي تردّداً الآن، قد ترى أنه من الضروري التدخّل في سورية في المستقبل القريب. هذه الخطوة بدأت تُتَرجَم من خلال تقديم الدعم العسكري غير المباشر للثوّار، لكن قد يُنظَر في نهاية المطاف في إمكانية إقامة منطقة حظر جوي أو ممرّات أو مدن آمنة داخل سورية.

تشير التطورات في الأسابيع الاخيرة أن الأزمة السورية بدأت تدخل مرحلتها النهائية. وفيما من غير المؤكّد ما إذا كان نظام الأسد قادراً على الصمود لما تبقّى من العام الجاري، من الواضح أنه اختار السبيل الأكثر دموية، آخذاً سورية إلى مرحلة من الدمار والحرب الأهلية، ومعرّضاً الطائفة العلوية، التي يدعي حمايتها، إلى خطر وجودي كبير. لا يمكننا إلا أن نأمل أن تخرج سورية سريعاً من محنتها، وألا تشمل تكاليفُ سقوط النظام وإرساء نظام سياسي جديد مزيداً من عشرات آلاف الضحايا.

* مدير مركز كارنيغي للشرق الأوسط في بيروت

هذا كلام لا اساس له من الصحة على ارض الواقع , فالخبر بنى نفسه على اساس ان روسيا لا يهمها سقوط الاسد , و هو كلام غير صحيح و روسيا لم تعلن ذلك , و انما هو تلاعب الاعلام الغربى و العربانى بالترجمة لشن حرب نفسية على سوريا , و انا متابع للتصريحات الروسية و هى تؤكد على دعم سوريا ممثلة بالنظام , بل اصبحت لهجة الروس ضد المعارضة اكثر شدة و تقززا من قبل , اذ ان الروس عندهم معلومات كاملة عن نفاق و تلاعب المعارضة السورية , كما انهم يعتبرون المعارضة هى التى تعمل على افشال خطة عنان التى اتفقوا جميعا على تنفيذها .
اما تصريحهم بان روسيا لا تمانع برحيل الاسد اذا وافق السوريون على ذلك , فهو من باب المحاججة , و الحوار و الافتراض , اذ ان الروس يعتبرون ان الرئيس له قاعدة شعبية اكبر من المعارضة , و تريد روسيا من كل الاطراف وقف اطلاق النار بلا قيد او شرط و الجلوس على طاولة المفاوضات مع كل الاطياف السورية , المؤيدة و المعارضة , و اشراك جميع الاطراف المؤثرة فى الحل و الاتفاق , لضمان السلام فى المنطقة , فاذا اسفر ذلك عن اتفاق السوريين من كل الاطياف على رحيل الاسد فروسيا لا تمانع فى رحيله , هذا الموقف الروسى تفصيلا , و قد كذب العربان فى ترجمة التصريحات الروسية سابقا مدعين تخلى روسيا عن دعم النظام السورى و اعلنت انا عن ذلك و بينت الموقف الروسى الحقيقى , و كما ترون فروسيا مازالت تدعم النظام كما بينت ذلك , و اتضح كذب الترجمة العربانية للموقف .
على كل حال
الموقف الروسى الان داعم جدا جدا للنظام , و ربما كان من الممكن تغيير الموقف الروسى قبل انتخاب بوتن او عدم فوزه فى الانتخابات , و لكن الان فى وجود بوتن رئيسا لروسيا , فلن يتغير الموقف الروسى , و لن تستطيع امريكا التدخل و لا الناتو , فحطوا ايديكم و رجليكم فى مى باردة .
السياسيون الروس مؤيدون للنظام السورى بشدة و استطيع القول بانى لم ار تاييدا لاى نظام حتى الصربى , كما هم يؤيدون النظام السورى , على الصعيد النخبوى و الاعلامى , فالنخبة المثقفة الروسية و الاعلامية فى صراع اعلامى , فالنخبة الروسية مؤيدة للنظام السورى و تعتبر ما يجرى مؤامرة امريكية اسرائيلية قذرة لابعد الحدود , بينما النخبة اليهودية فى الاعلام مؤيدة للمعارضة السورية باسنانها و اظافرها .
و اخيرا
المسالة السورية بالنسبة لروسيا لا تعنى مسالة شرف فقط بل هى مسالة هامة و خطيرة جدا و تعتبر النخبة الروسية ان تغيير النظام السورى سيؤدى الى خسائر اقتصادية روسية هائلة لانهم يتكلمون عن مشروع لمد انابيب الغاز عبر سوريا الى اوروبا , مما يعنى فقد روسيا للسوق الاوروبى كله , و هذا ما رفضته الحكومة السورية كما يصرح النخبة الروس , و يعتقدون ان الاسد لو وافق لاصيبت روسيا بضربة اقتصادية كارثية .
من ناحية اخرى فان روسيا تتعامل مع الوضع كما تعاملت امريكا مع تفجيرات مركز التجارة , فكارثة الحرب فى الشيشان التى الحقت بروسيا خسائر فادحة بالارواح و الاقتصاد و الامن القومى , كانت مدعومة من نفس الاطراف الداعمة للمعارضة السورية , بينما النظام السورى كان متعاونا مع روسيا , و لذلك فان روسيا ترى فى سوريا (النظام السورى) حليف مهم جدا ليس فقط فى المنطقة بل فى العالم , و ليست على استعداد لبيعه و التخلى عنه , لان ذلك سيسبب لها خسارات فادحة جدا , اقتصاديا و سياسيا و عسكريا لا يمكن تعويضها , كما اود التذكير بان بوتن ليس يلتسن .

=================================