(06-23-2012, 03:49 PM)بهجت كتب:  

(06-23-2012, 03:09 PM)على نور الله كتب:  سالم محمد
اذا كان كلامك صحيح ان سفهاء الخليج هم الذين كانوا يدعمون النظام السورى 60 سنة
و انتم تقولون ان النظام يقمع الشعب منذ 60 سنة
طيب لماذا لم تهتفوا فى مظاهراتكم بسقوط السفهاء الذين دعموه بالمليارات لقمع الشعب السورى طوال عشرات السنين ؟؟؟؟؟؟؟؟
و بدلا من ذلك طالبتم بطرد حزب الله الذى لم يدعم النظام بدولار واحد ؟؟؟؟؟

مرحبا .
سؤال هام بالفعل ،و لكنك لو حاولت أن ترى المشهد في المنطقة كما عرضته لوجدت أنه طبيعي جدا ، نحن في مواجهة إنتفاضة الأصولية السنية ، وهي في جزء هام منها رد فعل على التمدد الشيعي الأصولي في مناطق سنية تقليدية مثل فلسطين وسوريا و حتى في العراق ذات الأقلية السنية الكبيرة و المسيطرة تاريخيا .
لو كنت تتابعنا هنا أثناء الإجتياح الشيعي لبيروت لوجدتني أحذر بشدة أن هذا السلوك الغبي سيفجر انتفاضة سنية ، فالسنة لن ترضى أن تهان ، بشار الأسد قاد سوريا للإصطفاف في مشروع إيراني ،سواء كان النظام علماني ام لا ، فالمهم هو توجهه السياسي ،و الأصولية السنية لن تتوقف حتى قطع رأس بشار ،لأنه قتل رمزا سنيا هاما مثل ( رفيق الحريري ) بينما كان محمية سعودية - لا تقل لي بالله انه لم يفعل - و لن يتوقفوا دون سحق حسن نصر الله و إهانة حزب الله ، عن اجتياجهم بيروت الغربية . حسنا .. لا أحد يقول ذلك .. فقط ربما تتذكره ،و ربما ستجد الصورة أكثر وضوحا .
إنتفاضة الأصولية السنية أكبر أن تكون مجرد رد فعل ، هي اعمق و أخطر كثيرا . عموما طرحت هذه القضية في شريط في الفكر الحر و عملت اللي علي .

زميلي المحترم بهجت
أرى التحالف السوري المصري وقد إنتهى بخيانة السادات وحصار لسوريا لكن علاقة سوريا مع تركيا كانت قوية ولولا مضمون السياسة الإيرانية المعادية لأمريكا لما كان هناك تحالف سوري إيراني على ما أعتقد

أتفق معك أن هناك خطأ واضح لحزب الله بإجتيلح بيروت لكنه كان ليوم أو يومين وإنسحبوا وكل الأطراف اللبنانية أجرمت بحق لبنان عن قصدأو بغير قصد ومنذ إتفاق للقاهرة
أتفق معك أن هناك زخم إعلامي وطائفي بإتجاه تحقيق مشروع "الثورة السنية" وهو إتجاه رجعي معادي للسلم الإجتماعي ويجب على كل القوى التي تريد الحفاظ على بلداننا التصدي له.

عملية إسقاط المقاتلة التركية من قبل الدفاعات الجوية الأسدية، عبارة عن رسالة مهمة لكل من أنقرة والمجتمع الدولي، بأن النظام الأسدي، ومن يقف خلفه، مستعدون لخوض المعركة إلى آخر المطاف، وليس حتى خراب سوريا وحسب، بل والمنطقة كلها، كما أنها مؤشر واضح على حالة اليأس التي وصل إليها طاغية دمشق.

ترتيب الأخبار، حسب حدوثها، يساهم في توضيح الصورة بشكل أكبر؛ فعملية إسقاط المقاتلة التركية تمت من قبل قوات طاغية دمشق الجوية، بينما الإعلان عن ذلك تم عبر محطة «المنار» التابعة لحزب الله الإيراني في لبنان، ثم بادر النظام الأسدي على الفور بالاعتذار لأنقرة عن ذلك، ومن هنا يتضح التناغم التام بين النظام الأسدي وحزب الله الإيراني، والذي يمثل رسالة واضحة للأتراك، وغيرهم، بأن الأسد لن يخوض المعركة وحده، بل معه إيران وحزب الله! لكن هل الأسد قادر على مجابهة القوة التركية؟ بكل تأكيد لا، والدليل أنه سارع إلى الاعتذار فورا، مما يوحي بأنه يريد إرسال رسالة الخيار المجنون، وهو خوض الحرب ضد تركيا، لكنه غير قادر على فعلها، ولذلك أسباب أخرى، وهي التي تؤكد أن الأسد بات في حالة يأس.

فحادثة إسقاط المقاتلة التركية ليست برسالة للأتراك وحسب، بل قد تكون أيضا رسالة أسدية داخلية لقواته، فعملية إسقاط المقاتلة التركية تأتي بعد يوم من انشقاق أحد طياري القوات الأسدية وفراره بطائرته إلى الأردن، وطلبه اللجوء السياسي هناك. ويبدو أن ذلك الانشقاق أصاب النظام الأسدي بمقتل، فأراد أن يرد بالقول إن الطائرة بطائرة، من ناحية، كما أراد من ناحية أخرى رفع الروح المعنوية لصفوف قواته الإجرامية. وعادة ما يهرب الدكتاتوريون إلى الأمام في حالة الأزمات، وذلك إما بافتعال أزمة أكبر مما هو حادث، أو بالدخول في حروب من أجل توحيد الصفوف الداخلية، وفعلها صدام حسين من قبل، ومثله النظام الإيراني الخميني. وللتأكد من ذلك في الحالة الأسدية، يكفي تأمل عملية انشقاق الضباط في صفوف القوات الأسدية، وتسارع وتيرتها، وارتفاع الرتب العسكرية المنشقة، ومنها بالطبع انشقاق الطيار بطيارته عن القوات الجوية، وبالأمس كانت هناك عملية انشقاق أربعة ضباط كبار في حلب.

وبالطبع، فإن عمليات الانشقاقات العسكرية، ومعها الطائرة الجوية، توحي بأن أزمة الأسد قد بلغت عنان السماء، مما يؤكد أن خطة أنان فاشلة، بل وميتة، ولا أمل فيها، كما أن عمليات الانشقاق السريعة والمكثفة، تؤكد أنه حان الوقت لتوفير المناطق الآمنة، والمحظورة، على الحدود التركية والأردنية. فمن شأن ذلك أن يسرع بعملية الانهيار المرتقبة للنظام الأسدي، خصوصا مع المعلومات التي تشير إلى اقتراب حدوث انشقاقات بالدوائر المقربة من الأسد نفسه، حيث بادر كثير من المقربين منه بإخراج أموالهم من سوريا، وهذا وارد لا سيما مع تغير الأوضاع على الأرض ضد الطاغية مما جعله يفقد صوابه ويقوم بقتل أعداد مهولة من السوريين. فاليومان الماضيان شهدا قتل ما يفوق مائتي سوري!

الواضح أننا أمام بداية نهاية الأسد، لكن من يقوم بإطلاق رصاصة الرحمة، أي المناطق الآمنة؟

tariq@asharqalawsat.com

(06-23-2012, 08:58 PM)Rfik_kamel كتب:  ...........................
زميلي المحترم بهجت
أرى التحالف السوري المصري وقد إنتهى بخيانة السادات وحصار لسوريا لكن علاقة سوريا مع تركيا كانت قوية ولولا مضمون السياسة الإيرانية المعادية لأمريكا لما كان هناك تحالف سوري إيراني على ما أعتقد

أتفق معك أن هناك خطأ واضح لحزب الله بإجتيلح بيروت لكنه كان ليوم أو يومين وإنسحبوا وكل الأطراف اللبنانية أجرمت بحق لبنان عن قصدأو بغير قصد ومنذ إتفاق للقاهرة
أتفق معك أن هناك زخم إعلامي وطائفي بإتجاه تحقيق مشروع "الثورة السنية" وهو إتجاه رجعي معادي للسلم الإجتماعي ويجب على كل القوى التي تريد الحفاظ على بلداننا التصدي له.

يا عزيزي .
لست أريد أن أتدخل في الجدل الدائر الآن حول سوريا ،ولا حتى مصر ،و لكني أكتفي بالتعبير الواضح جدا و المحدد عن كل القضايا المطروحة ، مفترضا أن تحكيم الضمير في كل ما هو مطروح يعطيني شيئا من المصداقية حتى إن لم يكن الحقيقة كلها . ما أردته هو توجيه النظار إلى تفهم طبيعة ما يدعى الربيع العربي ، هذا الربيع في جوهره هو " إنتفاضة الأصولية السنية " من لا يرى ذلك لن يمكن فهمه شيء مما يحدث .
لن أعلق كثيرا على نقاط الخلاف ، فقط .
1- لا أعتقد انك أو أي إنسان منصف يصدق خيانة السادات الذي حصل على أرضه و صدقية حافظ الأسد الذي استولى على لبنان .
2- نعتقد جميعا سواء من يصرح او لا يصرح أن إنحياز القيادة السورية لإيران في حربها ضد العراق ثم بعد ذلك التحول إلى التحالف الوجودي ، كان بسبب علوية النظام الحاكم ، ولا علاقة للأمر بإسرائيل ، فما علاقة إسرائيل بانحياز سوريا ( العربية ) لإيران ( الفارسية ) ضد العراق ( العربي ) في صراع قومي حول شط الخليج !.
3- ما فعله النظام السوري في لبنان هو جريمة كاملة مستوفية الأركان لا يمكن لمنصف تبريرها .
4-يبقى أني لست ذلك صاحب المعايير المتعددة الذي يرفض الجهاديين و السلفيين في غزة و يدعمهم في العراق وسوريا و مصر ، بل أرفضهم في كل مكان .
أعتقد انك تعرف أني لا أقصد أي موقف طائفي منك أو من الأخوة الشيعة ، بل على النقيض تماما أرى نفسي ضمن الأقليات العلمانية في العالم العربي ، لقد نشأت على قيم ثورة عبد الناصر التي ترى العرب جميعا أخوة بلا أي تفرقة طائفية ،وهذا قادني إلى نصرة شيعة العراق ضد الإرهاب السني ،ويقودني في موقفي من الأخوة الشيعة و المسيحيين و العلويين و الدروز و حتى شركائنا التركمان و الأكراد ... الخ . كما تعلم اني لا أعتقد ان أحدآ هنا يمثل الشعب السوري ، بل استمع للجميع بنفس الإنتباه ، كما أنه لا أحد بعينه يعبر عن الشعب المصري .
نعم سوريا تواجه أخطار محدقة ،و سيعاني كل السوريون لو أضحت بلادهم مركزا للقاعدة ، و ستدمر سوريا و تشظى لو استمر الوضع الراهن ، الأمر بالفعل يحتاج رؤية جديدة تماما وروحا جديدة . وفق الله سوريا و حفظها من كل مكروه .

الاخ بهجت
المسالة ليست انتفاضة اصولية سنية بل اوامر امريكية اسرائيلية للعربان , هكذا بكل بساطة
حزب الله
اولا :
لا يوجد تمدد شيعى الا فى اعلام العربان و تهويلهم , هناك تمدد للمقاومة السنية الشيعية العلمانية , و انحسار و هزيمة لتيارات انبطاحية تستعجل انجاز دورها الخيانى لتصفية الاجواء لفتح السفارة الاسرائيلية فى الرياض و عودة يهود خيبر , فالسعودية اعلنت انها ستكون اخر دولة عربية توقع اتفاقية الصلح و التطبيع مع اسرائيل .
و حضرتك لما وصفت ما يسمى التمدد الشيعى , فانك ذكرت مناطق عربية مقاومة , تعرضت للاحتلال , و موقف العرب منها منها كان الخذلان و الخيانة و منع الدعاء للمقاوم و اعتبار الشهداء فطايس كما صرح حاخامات السعودية .
ثانيا:
ما يسمى الاجتياح الشيعى لبيروت , كان عملية دفاعية بحتة , اذ ان الطرف الاخر اعلن الحرب على حزب الله , و هدد بتفكيك احدى اهم مؤسسات المقاومة و هى شبكة الاتصالات الخاصة , مما يعنى ان المقاومة ستصير اتصالاتها كلها عن طريق تل ابيب , فلم يبق اى مجال لحزب الله الا وقف هجوم جماعة جنبلاط و جماعة الحريرى , و هم الذين بدؤوا الاجتياح فتصدى لهم حزب الله و عندما اوقف الاجتياح عاد الى قواعده .

http://www.youtube.com/watch?v=Jro32cIZZ0Y&feature=related

من يشاهد أردوغان و تحركاته الجيوسياسية، يقول أنه ذلك الحاكم المسلم العادل الذي تبحث عنه الامة الإسلامية، ليس هذا وفقط بل ذهب البعض لوصفه بعمر بن الخطاب، ولكن دعونا نتريث و نتأمل، أليس من حق الأكراد تقرير مصيرهم، أليس من الغباء أن يقول النظام التركي أنه يدعم الديمقراطية في العالم وهو كابت لها في وطنه، الاكراد كيان وجب على دول المنطقة التسليم به، أردوغان يهدر الوقت، ويسيئ لنفسه، لأنه بعد وقت سيصبح للاكراد وطن بكل قومياته، وسيسطر التاريخ أردوغان مع أبى جهل وشارون، وليس مع الصديقين و النبيين...
الجميع يتذكر تهديدات رئيس أركان الجيش التركي بإحتلال سوريا نهاية عام 1998 بسبب تواجد عبد الله أوجلان في سوريا، وإتهام حكومة بولنت أجاويد التركية لسوريا بدعم وإيواء حزب العمال الكردستاني الذي يطالب بالإنفصال عن تركيا، كذلك الجميع يعرف عن دخول الجيش التركي الأراضي العراقية لمطاردة حزب العمال الكردي مرات عديدة، علاوة على إنتهاك سلاح الطيران التركي لأجواء العراق وتنفيذ غارات داخل الأراضي العراقية، فإذا كان من حق تركيا تهديد سوريا وإنتهاك حرمة حدود العراق برا وجوا بحجة مطاردة حزب إرهابي من وجهة نظر تركيا، فكيف تسمح تركيا بمرور السلاح إلى أعداء النظام السوري ومرور المقاتلين الأجانب، إذا كانت الحجة هى أن هناك ثورة ضد الظلم في سوريا فالأكراد يرددون نفس الشكوى ونفس المظالم، من ناحية أخرى كيف سمحت تركيا بتسلل القاعدة إلى سوريا، فهل نسى الأتراك ما فعلته القاعدة في العراق؟، لا أحد ينكر أن القاعدة في العراق قتلت آلاف العراقيين بينما لم تقتل عشرات الأمريكان، والجميع يذكر شكوى المقاومة العراقية الشريفة من جرائم القاعدة، فهل تساهم تركيا في إشعال حرب طائفية في سوريا؟، فقط الآن عرف الأتراك أن الأسد دكتاتور بعد أن أشبعوه مدحا قبل سنوات قليلة عندما فتح أسواق سوريا للبضائع التركية؟، وإذا قرر أردوغان محاربة الطغاة فما تفسير موقفه السلبي من ثورة ليبيا، ولماذا عارض تدخل الناتو؟، لماذا نددت تركيا بالدور الذي لعبه الفرنسي برنار ليفي في ليبيا بينما تبارك دوره الآن في سوريا؟، لقد رفعت الشعوب العربية صور أردوغان عندما رفض مرور القوات الأمريكية عبر تركيا لغزو وإحتلال العراق، كذلك صفقت الشعوب لأردوغان وساندته ضد الصهاينة في عدوانهم على السفينة مرمرة، مع العلم أن الصهاينة قتلوا تسعة أتراك في المياه الدولية ولم يرد أردوغان عسكريا إلى الآن، لقد خسر أردوغان الكثير من المصداقية والشعبية بعدما هزت تفجيرات القاعدة المدن السورية، لا يمكن لأردوغان إدعاء حب العرب في الوقت الذي يسمح فيه بمرور قوافل السلاح والمقاتلين وبلاك ووتر إلى سوريا، رمضان على الأبواب وكلنا يعلم أن موسم جهاد القاعدة يبلغ ذروته في أسواق رمضان وكل قطرة دم سورية تسيل في رمضان يتحمل مسؤوليتها أردوغان، كلمة أخيرة لعلها تصل أذن أردوغان: أليس في السعودية طغيان وفساد وإستبداد وتهميش وإستئثار بالثروات، فهل يسمح بمرور قوافل السلاح والمقاتلين؟ إرتكاب الخطأ ليس جريمة ولكن الأصرار عليه هو الجريمة والشعوب لا تنسى والتاريخ لا يرحم..

http://www.youtube.com/watch?v=bKVeu2Lywf8

http://www.youtube.com/watch?v=LxZ5QgK1BRQ

(06-23-2012, 11:11 PM)على نور الله كتب:  الاخ بهجت
المسالة ليست انتفاضة اصولية سنية بل اوامر امريكية اسرائيلية للعربان , هكذا بكل بساطة
حزب الله
اولا :
لا يوجد تمدد شيعى الا فى اعلام العربان و تهويلهم , هناك تمدد للمقاومة السنية الشيعية العلمانية , و انحسار و هزيمة لتيارات انبطاحية تستعجل انجاز دورها الخيانى لتصفية الاجواء لفتح السفارة الاسرائيلية فى الرياض و عودة يهود خيبر , فالسعودية اعلنت انها ستكون اخر دولة عربية توقع اتفاقية الصلح و التطبيع مع اسرائيل .
و حضرتك لما وصفت ما يسمى التمدد الشيعى , فانك ذكرت مناطق عربية مقاومة , تعرضت للاحتلال , و موقف العرب منها منها كان الخذلان و الخيانة و منع الدعاء للمقاوم و اعتبار الشهداء فطايس كما صرح حاخامات السعودية .
ثانيا:
ما يسمى الاجتياح الشيعى لبيروت , كان عملية دفاعية بحتة , اذ ان الطرف الاخر اعلن الحرب على حزب الله , و هدد بتفكيك احدى اهم مؤسسات المقاومة و هى شبكة الاتصالات الخاصة , مما يعنى ان المقاومة ستصير اتصالاتها كلها عن طريق تل ابيب , فلم يبق اى مجال لحزب الله الا وقف هجوم جماعة جنبلاط و جماعة الحريرى , و هم الذين بدؤوا الاجتياح فتصدى لهم حزب الله و عندما اوقف الاجتياح عاد الى قواعده .

http://www.youtube.com/watch?v=Jro32cIZZ0Y&feature=related

صدقني . تكرار هذا الخطاب يجعل الحوار عقيما ، مجرد تكرار ملول لسجالات النادي .
الأمر ينتهي بالنسبة لي بمجرد ان أبلغ رسالتي ، فلا أعتقد ان تكرار نفس الحوار سيكون مفيدآ .

على راحتك اخ بهجت
و شكرا لاهتمامك

(06-23-2012, 10:39 PM)بهجت كتب:  

(06-23-2012, 08:58 PM)Rfik_kamel كتب:  ...........................
زميلي المحترم بهجت
أرى التحالف السوري المصري وقد إنتهى بخيانة السادات وحصار لسوريا لكن علاقة سوريا مع تركيا كانت قوية ولولا مضمون السياسة الإيرانية المعادية لأمريكا لما كان هناك تحالف سوري إيراني على ما أعتقد

أتفق معك أن هناك خطأ واضح لحزب الله بإجتيلح بيروت لكنه كان ليوم أو يومين وإنسحبوا وكل الأطراف اللبنانية أجرمت بحق لبنان عن قصدأو بغير قصد ومنذ إتفاق للقاهرة
أتفق معك أن هناك زخم إعلامي وطائفي بإتجاه تحقيق مشروع "الثورة السنية" وهو إتجاه رجعي معادي للسلم الإجتماعي ويجب على كل القوى التي تريد الحفاظ على بلداننا التصدي له.

يا عزيزي .
لست أريد أن أتدخل في الجدل الدائر الآن حول سوريا ،ولا حتى مصر ،و لكني أكتفي بالتعبير الواضح جدا و المحدد عن كل القضايا المطروحة ، مفترضا أن تحكيم الضمير في كل ما هو مطروح يعطيني شيئا من المصداقية حتى إن لم يكن الحقيقة كلها . ما أردته هو توجيه النظار إلى تفهم طبيعة ما يدعى الربيع العربي ، هذا الربيع في جوهره هو " إنتفاضة الأصولية السنية " من لا يرى ذلك لن يمكن فهمه شيء مما يحدث .
لن أعلق كثيرا على نقاط الخلاف ، فقط .
1- لا أعتقد انك أو أي إنسان منصف يصدق خيانة السادات الذي حصل على أرضه و صدقية حافظ الأسد الذي استولى على لبنان .
2- نعتقد جميعا سواء من يصرح او لا يصرح أن إنحياز القيادة السورية لإيران في حربها ضد العراق ثم بعد ذلك التحول إلى التحالف الوجودي ، كان بسبب علوية النظام الحاكم ، ولا علاقة للأمر بإسرائيل ، فما علاقة إسرائيل بانحياز سوريا ( العربية ) لإيران ( الفارسية ) ضد العراق ( العربي ) في صراع قومي حول شط الخليج !.
3- ما فعله النظام السوري في لبنان هو جريمة كاملة مستوفية الأركان لا يمكن لمنصف تبريرها .
4-يبقى أني لست ذلك صاحب المعايير المتعددة الذي يرفض الجهاديين و السلفيين في غزة و يدعمهم في العراق وسوريا و مصر ، بل أرفضهم في كل مكان .
أعتقد انك تعرف أني لا أقصد أي موقف طائفي منك أو من الأخوة الشيعة ، بل على النقيض تماما أرى نفسي ضمن الأقليات العلمانية في العالم العربي ، لقد نشأت على قيم ثورة عبد الناصر التي ترى العرب جميعا أخوة بلا أي تفرقة طائفية ،وهذا قادني إلى نصرة شيعة العراق ضد الإرهاب السني ،ويقودني في موقفي من الأخوة الشيعة و المسيحيين و العلويين و الدروز و حتى شركائنا التركمان و الأكراد ... الخ . كما تعلم اني لا أعتقد ان أحدآ هنا يمثل الشعب السوري ، بل استمع للجميع بنفس الإنتباه ، كما أنه لا أحد بعينه يعبر عن الشعب المصري .
نعم سوريا تواجه أخطار محدقة ،و سيعاني كل السوريون لو أضحت بلادهم مركزا للقاعدة ، و ستدمر سوريا و تشظى لو استمر الوضع الراهن ، الأمر بالفعل يحتاج رؤية جديدة تماما وروحا جديدة . وفق الله سوريا و حفظها من كل مكروه .

أتفق معك في المجمل وفي بيت القصيد وهو تلمس رؤية جديدة للتعامل مع الأزمة بشقها الداخلي و من مختلف الأطراف المعنية على ما أظن لكن الهدف الأمريكي واضح للعيان ولا حل له إلا بإفشاله.

إن تعبير خيانة السادات لدي هو تكثيف لما إرتآه النظام المصري آنذاك ولإنعطافه إستراتيحيا عن خط المرحوم عبد الناصر ومفاده وحسب السادات أن أمريكا لديها ٩٩ بالمئة من أوراق الحل وترك سوريا وحيدة في المجابهة ونحن هنا نتكلم عن دول عربية رجعية دعمت السادات في مسعاه وأفرج لها عن معتقليها الوهاببين وتصالح معهم وقتلوه بينما زج الوطنيين واليساريين في السجون , لذا وبغض النظر عما كان سيتخذه حافظ الأسد من مواقف قومي أو عسكري فالمسألة مسألة تحالفات جديدة وهجومية قامت بها دول الرجعية النفطية بالتعاون الوثيق مع إسرائيل وأمريكا مما أضعف تماما التوازن القومي العسكري كمحصلة في هذ الصراع.
لبنان يا أستاذنا أنا أعتقده قطعة من سوريا الكبرى مثله مثل فلسطين والأردن والعراق وكيليكية واللواء لكن هذا غير مهم الآن إلا كي أوضح أن لبنان هو الخاصرة السورية وكنت أتمنى أن لا يكون هناك حزب بعث بالمرة لأنه أساء للوحدة السورية أكبر من إساءته للوحدة العربية لكن هذا لا يمنع القول أن كل الأطراف العربية ومنها السعودية بالذات لعبت دورا أقذر من الدور السوري من ناحية طبيعة التدخل الوهابي أو الإفساد في لبنان ولعلك سمعت بفساد الحريري وآل الحريري حتى وصل إل سرقة علنية للأراضي الإردنية تقاسم فيها ملك الأردن وعائلة الحريري أرباحها
فكلهم كلاب نهشوا في هذا البلد وبدون إستثناء فهو ملعب لمطاحنات القوى الإقليمية لكنه بالنهاية "سوري" وليس سعودي أو مصري.
يا عزيزي أعرف أن مواقفك ليست طائفية فأنت شخص ذو قيمة عالية فكريا وسياسيا وثقافيا وأهم من كل هذا إنسانيا ومن أهم أعضاء هذا النادي المحترمين إن لم تكن أهمهم على الإطلاق بالنسبة لي.

الحرب ضد العراق جرت في فترة سيطرة أمريكية شبه مطلقة على العالم وقدم بها النظام السوري تنازلات لكنه لم يكن كالموقف السافر السعودي والأردني فهو وقف ضد غزو العراق للكويت ولم يقف مع الإحتلال الأمريكي ولم يسهل له الأرض كالأردن فهل كان الأردن أو السعودية علويتان! وكذلك لم تسهل له إيران له الأرض ! إن دود الخل منه وفيه كما يقول المثل

المسألة الشيعية السنية ساهمت بها أطراف وقوى تستفيد من هذا التناحر وأهمها أمريكا وإسرائيل لأن الخلاف في الحقيقة وعلى أرض الواقع وبإعتقادي هو ليس دينيا لأن الإختلاف الديني لم يمنع العلاقة الوثيقة بين الغرب وبين بني وهاب مثلا بل أعتقد أنه سياسي ووجودي يدل عليه طبيعة تحالفات كل منهما المتضادة في المصالح السياسية والإقتصادية والوجودية وأعتقد أن التجييش بدفع الصراع إلى هذا المنحى أكثر وأكثر هو لعبة خبيثة تتم لصالح الغرب.

هل تمتلك سوريا مضادات الS300 الروسية؟ مجرد سؤال اتمنى الاجابة عنه من الزملاء ان توفرت لديهم معلومات "مؤكدة"؟.

وشكراً.