سلام للجميع,,

(02-22-2013, 04:28 PM)الصفي كتب:  لا اله الا الله.
كل هذا اللت و العجن فيما؟
المسألة بسيطة و هي أن التعبير كان مثلا شائعا في أوساط العرب و بني اسرائيل من ضمنهم.

و يا لروائع الصدف التي تحصل فقط في السينما الهندية و السينما المصرية و.. القران!

فمن بين الاف الامثال لا يأخذ محمد الا واحدا قاله السيد المسيح! سبحان رب الكعبة!

طيب و مثل العشر عذارى الجاهلات و الحكيمات , كمان كان شائعا عند العرب أم عند الصينين؟

رواه السيد المسيح عن نفسه في مجيئه الثاني ليوضح لسامعيه حقائق روحية سامية، فقال إن عشر عذارى كنَّ في بيت صديقة لهنَّ ستتزوَّج، مع كل واحدة منهنَّ مصباح. وحدث أن تأخر العريس فنعسن جميعهن ونمن، وانتهى زيت كل المصابيح. وكانت خمسٌ منهنَّ حكيمات جئن معهن بزيت إضافي يُبقي مصابيحهنَّ مضيئة إن تأخَّر العريس.. بينما اكتفت الخمس الأخريات (ويدعوهنَّ المسيح جاهلات) بما في مصابيحهنَّ من زيت، لأنهن كنَّ يترجَّين أن يأتي العريس مبكراً ومصابيحهن مضيئة. وأخيراً جاء العريس مع أصدقائه وهم يصيحون بابتهاج: «العريس قادم فاخرجن للقائه» فاستيقظت العذارى العشر بسرعة، وأصلحن مصابيحهن لأن تشغيل المصباح كان يحتاج إلى تنظيف، وأضافت الحكيمات زيتاً إلى مصابيحهن. واكتشفت الجاهلات انتهاء زيت مصابيحهنَّ، فحاولن استعارة زيتٍ من الحكيمات، فاعتذرن لأن ما معهنَّ لا يكفي إلا لهنَّ. فذهبت العذارى الخمس إلى الباعة لشراء مزيد من الزيت، فتأخرّن. ووصل موكب العروسين إلى بيت العريس وأُغلق الباب. ولما وصلت العذارى الخمس متأخرات لم تكن لهنَّ فرصة الاشتراك في الاحتفال.

نص المثل:
حينئذ يشبه ملكوت السموات عشر عذارى اخذن مصابيحهن وخرجن للقاء العريس. 2 وكان خمس منهنّ حكيمات وخمس جاهلات. 3 اما الجاهلات فاخذن مصابيحهن ولم ياخذن معهن زيتا. 4 واما الحكيمات فاخذن زيتا في آنيتهن مع مصابيحهن. 5 وفيما ابطأ العريس نعسن جميعهن ونمن. 6 ففي نصف الليل صار صراخ هوذا العريس مقبل فاخرجن للقائه. 7 فقامت جميع اولئك العذارى واصلحن مصابيحهن. 8 فقالت الجاهلات للحكيمات اعطيننا من زيتكن فان مصابيحنا تنطفئ. 9 فاجابت الحكيمات قائلات لعله لا يكفي لنا ولكنّ بل اذهبن الى الباعة وابتعن لكنّ. 10 وفيما هنّ ذاهبات ليبتعن جاء العريس والمستعدات دخلن معه الى العرس وأغلق الباب. 11 اخيرا جاءت بقية العذارى ايضا قائلات يا سيد يا سيد افتح لنا. 12 فاجاب وقال الحق اقول لكن اني ما اعرفكنّ. 13 فاسهروا اذا لانكم لا تعرفون اليوم ولا الساعة التي يأتي فيها ابن الانسان.

نأتي للقران و ما "يقول":

يوم ترى المؤمنين والمؤمنات يسعى نورهم بين أيديهم ... يوم يقول المنافقون والمنافقات للذين آمنوا أنظرونا نقتبس من نوركم قيل أرجعوا وراءكم فالتمسوا نورا فضرب لهم بسور له باب ... ينادونهم ألم نكن معكم ؟ قالوا بلى ولكنكم فتنتم أنفسكم وتربصتم وأرتبتم وغرتكم الأماني حتى جاء أمر الله وغركم مآواكم النار وبئس المصير القرآن 57 : 12 - 15


نعقد مقارنة بسيطة بدون تعقيد:
1- الانجيل يقول العذارى اخذن مصابيحهن( نورهن) و القران يقول : المؤمنات معهن نور في ايديهن.
2- الكتاب المقدس يسميهن "حكيمات و جاهلات" و القران يسميهن " مؤمنات و منافقات".
3- الكتاب المقدس يقول ان الجاهلات طلبن من زيت الحكيمات و القران يقول ان المنافقات طلبن من نور المؤمنات.
4- الكتاب المقدس يقول ان الحكيمات طلبن من الجاهلات ان يذهبن و يبتاعن لانفسهن و القران يقول ان المؤمنات ايضا طلبن من الجاهلات ان يذهبن و يلتمسن لانفسهن.
5- الكتاب المقدس يقول ان العذارى الحكيمات لا يعطين من نورهن للجاهلات و القران يقول ان المؤمنات ايضا لم يعطن المنافقات
5- الكتاب المقدس يقول ان الباب قد اغلق في وجههن و القران يقول ان الباب اغلق في وجه المنافقات
6- الكتاب المقدس يقول ان الجاهلات يصرخن لفتح الباب و القران يقول ان المنافقات ينادون ايضا.
7- الكتاب المقدس يقول ان العريس لن ياخذهن معه و بالتالي فمصيرهن جهنم و القران يقول ان مصير المنافقات النار و بئس المصير.


ها..سرقة في نصف النهار ؟ أم سطو مسلح؟
هل لديكم اقوال أخرى؟

لقد
أجيتك في شريط سابق.

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  

(02-23-2013, 05:33 AM)عاشق الكلمه كتب:  أى خدمة ياعم ,,, أنت بس إبقى إدعيلى .

الله ينور يا عاشق! بمناسبة توزيع المعلومات المفيدة، أكيد صلح الحديبة فرضه مجلس الامن، بعد ان طلب المندوب البيزنطي الدائم اجتماع المجلس في يثرب و بعد امتناع يهود خيبر عن استخدام حق النقد الفيتو!!!

ههههههههههههه والله مش بعيد , كل شىء جايز ! من يحاكم الماضى بقوانين الحاضر وألياته ويطالب بحقوق لإنسان القرن السابع الميلادى بحسب الإعلان العالمى لحقوق إنسان القرن العشرين مش بعيد يسأل إن كان صلح الحديبية قد تم تحت رعاية الأمم المتحدة وبحضور مندوبى الدول الراعية لعملية السلام فى الشرق الأوسط أم لا !

(02-23-2013, 11:05 PM)الصفي كتب:  لقد
أجيتك في شريط سابق.

فَذَكِّرْ إِنَّمَا أَنْتَ مُذَكِّرٌ

أنعش ذاكرتنا وَذَكِّرْ فَإِنَّ الذِّكْرَى تَنْفَعُ الْمُؤْمِنِينَ

(02-24-2013, 02:17 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  

(02-23-2013, 05:33 AM)عاشق الكلمه كتب:  أى خدمة ياعم ,,, أنت بس إبقى إدعيلى .

الله ينور يا عاشق! بمناسبة توزيع المعلومات المفيدة، أكيد صلح الحديبة فرضه مجلس الامن، بعد ان طلب المندوب البيزنطي الدائم اجتماع المجلس في يثرب و بعد امتناع يهود خيبر عن استخدام حق النقد الفيتو!!!

ههههههههههههه والله مش بعيد , كل شىء جايز ! من يحاكم الماضى بقوانين الحاضر وألياته ويطالب بحقوق لإنسان القرن السابع الميلادى بحسب الإعلان العالمى لحقوق إنسان القرن العشرين مش بعيد يسأل إن كان صلح الحديبية قد تم تحت رعاية الأمم المتحدة وبحضور مندوبى الدول الراعية لعملية السلام فى الشرق الأوسط أم لا !

الموضوع ايها الزميل العزيز لا يستوجب الضحك، بل يستوجب التفكير مليا و قد يستوجب بعدها البكاء، لا الضحك، على الكذبة التي عاشتها أمة اربعة عشرة قرنا بأكملها و ما زالت تعيشها!!
فهذه الجملة التي قلتها انت بالذات و الملونة بالاحمر، يجب ان تدعوك للتفكير و التأما في التساؤل التالي:
كيف تكون شريعة حقوق الانسان و التي وضعها البشر، ارحم و اجمل و ارقى، من شريعة الهية، و ضعت قبل ١٤٠٠ ، و ندعي انها صالحة لكل مكانٍ و زمان؟؟!!!

مالمشكله في حقوق الانسان في الاسلام؟!

(02-24-2013, 06:00 PM)الوطن العربي كتب:  مالمشكله في حقوق الانسان في الاسلام؟!

ربما كان السؤال الاصح:
اين لا يوجد مشكلة بين حقوق الانسان و الاسلام؟
ليصبح الاحصاء اسهل، هذا ان لم يكن معدوما!

(02-24-2013, 08:47 AM)observer كتب:  

(02-24-2013, 02:17 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  

(02-23-2013, 05:33 AM)عاشق الكلمه كتب:  أى خدمة ياعم ,,, أنت بس إبقى إدعيلى .

الله ينور يا عاشق! بمناسبة توزيع المعلومات المفيدة، أكيد صلح الحديبة فرضه مجلس الامن، بعد ان طلب المندوب البيزنطي الدائم اجتماع المجلس في يثرب و بعد امتناع يهود خيبر عن استخدام حق النقد الفيتو!!!

ههههههههههههه والله مش بعيد , كل شىء جايز ! من يحاكم الماضى بقوانين الحاضر وألياته ويطالب بحقوق لإنسان القرن السابع الميلادى بحسب الإعلان العالمى لحقوق إنسان القرن العشرين مش بعيد يسأل إن كان صلح الحديبية قد تم تحت رعاية الأمم المتحدة وبحضور مندوبى الدول الراعية لعملية السلام فى الشرق الأوسط أم لا !

الموضوع ايها الزميل العزيز لا يستوجب الضحك، بل يستوجب التفكير مليا و قد يستوجب بعدها البكاء، لا الضحك، على الكذبة التي عاشتها أمة اربعة عشرة قرنا بأكملها و ما زالت تعيشها!!
فهذه الجملة التي قلتها انت بالذات و الملونة بالاحمر، يجب ان تدعوك للتفكير و التأما في التساؤل التالي:
كيف تكون شريعة حقوق الانسان و التي وضعها البشر، ارحم و اجمل و ارقى، من شريعة الهية، و ضعت قبل ١٤٠٠ ، و ندعي انها صالحة لكل مكانٍ و زمان؟؟!!!

فعلا ,,, القضية قضية تفكير , كلانا داخل رأسه عقل لكن أحدنا يفكر والأخر لا يفكر !

أنا شخصيا فكرت ووصلت لنتيجة لا تبكينى بل تسعدنى وتشرح صدرى دائما , فقد قرأت فى كتبنا الإسلامية أن رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم قال ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة : رجل أعطى بى ثم غدر ، ورجل باع حرا فأكل ثمنه ، ورجل أستأجر أجيرا فأستوفى عمله فلم يعطه أجره ,,,, كان ذلك فى القرن السابع الميلادى , ثم نجد الأخوة المسيحيين الأمريكان على سبيل المثال فى القرن الثامن والتاسع عشر( بعد ألف عام ويزيد ) يهبطون على أراضى القارة الأفريقية يخطفون الأحرار ليسترقونهم ويستعبدونهم ويتاجرون بأثمانهم, كل هذا لأن المسكوت عنه مباح وشريعتكم لم تتطرق لهذا الأمر من قريب أو بعيد !
خد الحتة دى تفكرك :

http://www.youtube.com/watch?v=7HUel_EObS0

وأقرأ هنا أيضا :

http://rewayat2.com/vb/showthread.php?t=4396

أليست تلك هى شريعة حقوق الإنسان والتى وضعها البشر وأستمرت منذ بدء الخليقة وحتى عام 1976 بعد أن تم أعتماد وثائق حقوق الإنسان وتمتعت بقوة القانون الدولى ؟! لم أرى فيها رحمة أو رقيا وجمالا , هل ترى !
البشرية إحتاجت ألاف الأعوام حتى تتطور وتصل الى ماوصلت اليه نتيجة تطور الفكر الإنسانى , و سعادتك كنت تريد أن تقفز الشريعة الإسلامية على معطيات الواقع وظروفه وأن تختصر 1400 عام وتصدر هى الإعلان العالمى لحقوق الإنسان فى باب أو جزء قرأنى مخصص لذلك ! طيب وماذا عن شريعتك ودورها فى ذلك !
أنا أعلم أنك ستلوح بحدود القطع والرجم فى الإسلام لتثبت أنه يتنافى مع حقوق الإنسان , طيب : ألم يأمر ربك برجم الزناة فى العهد القديم مع عقوبات بدنية أخرى أبشع ؟ وبصرف النظر عن تنصلكم كمسيحيين من تلك العقوبات رغم أنكم ضامين الكتابين على بعض وأسميتموهما (الكتاب المقدس ) لكن من الذى فرض تلك العقوبات ؟ إلهكم أم إله أخر ؟ وكيف تكون شريعة حقوق الإنسان أرقى من شريعة إلهكم الصالحة لكل زمان ومكان بدليل تمسكك بها حتى الأن ؟ وإذا كان محمد قد سرق نصوص كتابه من كتبكم ففيما اللوم على محمد السارق والناقل ولا تلوم على إلهك الذى شرع وأصدر ؟!

شفت التفكير مليا بيوصل لفين !

أما نحن فشريعتنا صالحة لكل زمان ومكان بقابليتها للتطور لتناسب كل زمان ومكان , شريعتنا مرنة وقابلة للتطور, ليس لدينا حكم إلهى فى القرأن بالرجم فإذا كان قد مورس قبل 1400 عام فهو مناسب لهذا الزمن وتلك البيئة , حد القطع تم تعطيله من قبل عمر بن الخطاب ليناسب ظروف الزمان والمكان ( عام المجاعة فى الجزيرة العربية ) ويجوز فى كل الأحوال درء العقوبة بالشبهة , فعدم أعتراف المتهم أو تراجعه عن أعترافه هى شبهة يستحيل معها إقامة الحد .

تلك هى الشريعة التى كانت قبل 1400 عام .

(02-25-2013, 03:54 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(02-24-2013, 08:47 AM)observer كتب:  

(02-24-2013, 02:17 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  

(02-23-2013, 05:33 AM)عاشق الكلمه كتب:  أى خدمة ياعم ,,, أنت بس إبقى إدعيلى .

الله ينور يا عاشق! بمناسبة توزيع المعلومات المفيدة، أكيد صلح الحديبة فرضه مجلس الامن، بعد ان طلب المندوب البيزنطي الدائم اجتماع المجلس في يثرب و بعد امتناع يهود خيبر عن استخدام حق النقد الفيتو!!!

ههههههههههههه والله مش بعيد , كل شىء جايز ! من يحاكم الماضى بقوانين الحاضر وألياته ويطالب بحقوق لإنسان القرن السابع الميلادى بحسب الإعلان العالمى لحقوق إنسان القرن العشرين مش بعيد يسأل إن كان صلح الحديبية قد تم تحت رعاية الأمم المتحدة وبحضور مندوبى الدول الراعية لعملية السلام فى الشرق الأوسط أم لا !

الموضوع ايها الزميل العزيز لا يستوجب الضحك، بل يستوجب التفكير مليا و قد يستوجب بعدها البكاء، لا الضحك، على الكذبة التي عاشتها أمة اربعة عشرة قرنا بأكملها و ما زالت تعيشها!!
فهذه الجملة التي قلتها انت بالذات و الملونة بالاحمر، يجب ان تدعوك للتفكير و التأما في التساؤل التالي:
كيف تكون شريعة حقوق الانسان و التي وضعها البشر، ارحم و اجمل و ارقى، من شريعة الهية، و ضعت قبل ١٤٠٠ ، و ندعي انها صالحة لكل مكانٍ و زمان؟؟!!!

فعلا ,,, القضية قضية تفكير , كلانا داخل رأسه عقل لكن أحدنا يفكر والأخر لا يفكر !

أنا شخصيا فكرت ووصلت لنتيجة لا تبكينى بل تسعدنى وتشرح صدرى دائما , فقد قرأت فى كتبنا الإسلامية أن رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم قال ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة : رجل أعطى بى ثم غدر ، ورجل باع حرا فأكل ثمنه ، ورجل أستأجر أجيرا فأستوفى عمله فلم يعطه أجره ,,,, كان ذلك فى القرن السابع الميلادى , ثم نجد الأخوة المسيحيين الأمريكان على سبيل المثال فى القرن الثامن والتاسع عشر( بعد ألف عام ويزيد ) يهبطون على أراضى القارة الأفريقية يخطفون الأحرار ليسترقونهم ويستعبدونهم ويتاجرون بأثمانهم, كل هذا لأن المسكوت عنه مباح وشريعتكم لم تتطرق لهذا الأمر من قريب أو بعيد !
خد الحتة دى تفكرك :

http://www.youtube.com/watch?v=7HUel_EObS0

وأقرأ هنا أيضا :

http://rewayat2.com/vb/showthread.php?t=4396

يا مساكين!!! تبحثون تراثكم الديني طولا و عرضا، لتجدوا جملة يتيمة تفيد غرضكم، و تنسون فقهٌ كامل قائم على الغنائم و السبي و استعباد البشر بل و لتضيفوا سابقة لم تعرفها الانسانية من قبل، ألا و هي افراغ شبقكم الجنسي مع العبيد، بدعوى ملكيتكم له!!! هذا الاسلوب القائم على التفتيش على كلمة او جملة بسيطة من الحديث او القرآن لتدحضوا تشريع واضح وضوح الشمس يذكرني بأحد الناس الذي قال: بأن ديننا الاسلامي يحض على المحبة ولا يدعوا للقتال! و عندما طولب ان يستشهد من القرآن بما يقول، رجع بعد ثلاث ايام ليأتي بجملة واحدة من القرآن تطالب بالمودة (لا نعلم لماذا و كيف نزلت)، و تجاهل الاف الكلمات التي تفيد القتال و مشتقاته و تدعوا له!!!
ملاحظة: لم ندعي يوما ان الاخوة المسيحيين الامريكان انبياء او يتصرفون وفق التعاليم المسيحية!!!

اقتباس:أليست تلك هى شريعة حقوق الإنسان والتى وضعها البشر وأستمرت منذ بدء الخليقة وحتى عام 1976 بعد أن تم أعتماد وثائق حقوق الإنسان وتمتعت بقوة القانون الدولى ؟! لم أرى فيها رحمة أو رقيا وجمالا , هل ترى !

شريعة حقوق الانسان وضعت عام ١٩٤٨، على العموم!!!
لا ترى في شريعة حقوق الانسان لا جمالا و لا رحمة و لا رقي؟؟!!!! معذور، فمن لا يعرف الشيء لا يمكن ان يتذوقه!!! فالضجيج لبياع ''الروببكيا'' احب اليه من سماع موسيقى بحيرة البجع لشتراوس، و ابن السوق لن يطرب لسماع شعرة نزار كما يطرب لسماع شتائم اثنين يتعاركان!!! فالمسألة مسألة ذوق!! فاما ان تكون جنتلمانا، تعامل البشر من منطلق انسانيتهم، او فجا تميز بين الذكر و الانثى و بين الابيض و الاسود و بين المسلم و المسيحي!!!
و لكني متأكد تماما بأن اي طاغية عربي او اسلامي سوف يفضل ان يذهب الى لاهاي ليحاكم هناك في المحكمة الدولية على ان يبقى ليحاكم وفق شريعة بلده! هل يا ترى لانعدام الرقي و الرحمة في محكمة لاهاي؟!

اقتباس:البشرية إحتاجت ألاف الأعوام حتى تتطور وتصل الى ماوصلت اليه نتيجة تطور الفكر الإنسانى , و سعادتك كنت تريد أن تقفز الشريعة الإسلامية على معطيات الواقع وظروفه وأن تختصر 1400 عام وتصدر هى الإعلان العالمى لحقوق الإنسان فى باب أو جزء قرأنى مخصص لذلك !

و الله سعادتي لم يدعي ان الشريعة الاسلامية هي شريعة الهية، و ارقى من الشرائع البشرية و سعادتي لم يدعي انها تصلح لكل زمان و مكان، كما ان سعادتي ليس من بين الذين يطالبون بتطبيقها في القرن الواحد و العشرين!!!

اقتباس:طيب وماذا عن شريعتك ودورها فى ذلك !

حكي في سرك يا عاشق، لو ان الاله في شريعتي يطالب ما يطالب به الاله في شريعتك، لكفرت به!! تذكر نقاشنا قبل فترة، فانا لا احكم على الاله من خلال البحث في ''منطقية'' طبيعته، اذ اطفقنا ان هذا خارج العقل البشري، و لكن احكم عليه من خلال تعاليمه!!!

اقتباس:أنا أعلم أنك ستلوح بحدود القطع والرجم فى الإسلام لتثبت أنه يتنافى مع حقوق الإنسان , طيب : ألم يأمر ربك برجم الزناة فى العهد القديم مع عقوبات بدنية أخرى أبشع ؟ وبصرف النظر عن تنصلكم كمسيحيين من تلك العقوبات رغم أنكم ضامين الكتابين على بعض وأسميتموهما (الكتاب المقدس ) لكن من الذى فرض تلك العقوبات ؟ إلهكم أم إله أخر ؟ وكيف تكون شريعة حقوق الإنسان أرقى من شريعة إلهكم الصالحة لكل زمان ومكان بدليل تمسكك بها حتى الأن ؟ وإذا كان محمد قد سرق نصوص كتابه من كتبكم ففيما اللوم على محمد السارق والناقل ولا تلوم على إلهك الذى شرع وأصدر ؟!

كمان حكي في سرك يا عاشق!! لا ادري ما هو المسوغ الاخلاقي واللاهوتي لهذه العقوبات في العهد القديم، و لكن ان لم يلحق الاله حاله في عهد جديد يصلح نفسه به، لكان من الصعب علي ان اومن به!!!

اقتباس:شفت التفكير مليا بيوصل لفين !

ما زلت مصرا، فكر و اعمل عقلك! فان فكرت جيدا و كنت صادقا مع نفسك، فلن تندم!

اقتباس:أما نحن فشريعتنا صالحة لكل زمان ومكان بقابليتها للتطور لتناسب كل زمان ومكان , شريعتنا مرنة وقابلة للتطور, ليس لدينا حكم إلهى فى القرأن بالرجم فإذا كان قد مورس قبل 1400 عام فهو مناسب لهذا الزمن وتلك البيئة , حد القطع تم تعطيله من قبل عمر بن الخطاب ليناسب ظروف الزمان والمكان ( عام المجاعة فى الجزيرة العربية ) ويجوز فى كل الأحوال درء العقوبة بالشبهة , فعدم أعتراف المتهم أو تراجعه عن أعترافه هى شبهة يستحيل معها إقامة الحد .

مبارك عليك هذا التطور!

تلك هى الشريعة التى كانت قبل 1400 عام .

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  يا مساكين!!! تبحثون تراثكم الديني طولا و عرضا، لتجدوا جملة يتيمة تفيد غرضكم،

ولو جئتك بعشرات الأيات التى تؤكد كلامى فسيكون ردك أن هذه كلها بهارات مطلوبة ليخرج دين بنكهة ذكية !
نحمد الله أن نكهته ( ذكية ) بأعترافك , فحتى وإن لم يكن دين فنكهته أذكى مما تؤمن به كدين !

وبعدين فقه السبى والغنائم كان مناسبا لحقبته الزمنية وقوانينها , ألم تعرف بعد أن ديننا صالح لكل زمان ومكان ! هفضل أعلمهالك لحد إمتى ؟!

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  ملاحظة: لم ندعي يوما ان الاخوة المسيحيين الامريكان انبياء او يتصرفون وفق التعاليم المسيحية!!!

وهل كانت للمسيحية تعاليم فى هذا الشأن ! ياعزيزى القاعدة القانونية والعقلية تقول أن ( المسكوت عنه مباح ) ولم تجرم تعاليمك المسيحية مثل تلك الجرائم فأرتكبها إخوانك الأمريكان ولا جناح ولا إثم عليهم فى دينهم !
ربك يامؤمن قال لأدم وحواء لا تأكلا من هذة الشجرة فخالفا الأمر وأكلا منها فغضب عليهما وطردهما من الجنة ! لو لم يصدر هذا الأمر وسكت عنه لكان الأكل من الشجرة مباح !
كيف لإلهك إله المحبة بتاع أحبوا أعدائكم أن يسمح بحدوث مثل تلك الجرائم ولا يصدر من التشريعات ما يمنع حدوثها ! عوضا عن أن تناطحوا المسلمين وتسألونهم بكل تبجح عن عدم تحريم ربهم بتشريعات واضحة لتعدد الزوجات وسبى النساء فى الحروب وتحريم الرق , إسألوا أنفسكم لماذا لم يصدر ربكم تلك التعاليم !

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  شريعة حقوق الانسان وضعت عام ١٩٤٨، على العموم!!!

معلوماتى أنها عام 48 كانت مجرد وثيقة ولم تصدق عليها معظم الدول , وأمتنعت يوغوسلافيا والإتحاد السوفيتى وجنوب أفريقيا والسعودية ودول أخرى عن التصويت , ولم يصبح نافذا إلا عام 76 ضمن لائحة الحقوق الدولية .

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  لا ترى في شريعة حقوق الانسان لا جمالا و لا رحمة و لا رقي؟؟!!!! معذور،

هل ترى فى مقطع الفيديو الذى وضعته لك رقيا وجمالا ورحمة ! إذا خدلك كمان شوية جمال ورقى ورحمة بعنوان : Whats your Name "Kunta kentei"

http://www.youtube.com/watch?v=ByhFz5e5Tno

ياترى دى كانت شريعة مين دى ! وإذا كان الاخوة المسيحيين الامريكان ليسوا انبياء او يتصرفون وفق التعاليم المسيحية!!! فيا ترى كانوا يتصرفون وفق أى تعاليم ! أنت كلامك متناقض ليه ؟

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  

اقتباس:البشرية إحتاجت ألاف الأعوام حتى تتطور وتصل الى ماوصلت اليه نتيجة تطور الفكر الإنسانى , و سعادتك كنت تريد أن تقفز الشريعة الإسلامية على معطيات الواقع وظروفه وأن تختصر 1400 عام وتصدر هى الإعلان العالمى لحقوق الإنسان فى باب أو جزء قرأنى مخصص لذلك !

و الله سعادتي لم يدعي ان الشريعة الاسلامية هي شريعة الهية، و ارقى من الشرائع البشرية و سعادتي لم يدعي انها تصلح لكل زمان و مكان، كما ان سعادتي ليس من بين الذين يطالبون بتطبيقها في القرن الواحد و العشرين!!!

نعم هى شريعة إلهية , وارقى من الشرائع البشرية وصالحة لكل زمان ومكان , هل هناك تعارض !
لماذا تتمسك بالمسيحية الأن بعد 2000 عام من ظهورها ؟ ألا يعنى ذلك أنها من وجهة نظرك صالحة لكل زمان ومكان بدليل أنك فى لبنان على ما أعتقد ويجمعك بالروسى والأمريكانى واليوغوسلافى والبرازيلى دين واحد !
كل منا يدعى أن دينه صالح لكل زمان ومكان , تعالى بقة نعمل مقارنة !

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  حكي في سرك يا عاشق، لو ان الاله في شريعتي يطالب ما يطالب به الاله في شريعتك، لكفرت به!! تذكر نقاشنا قبل فترة، فانا لا احكم على الاله من خلال البحث فى ''منطقية'' طبيعته، اذ اطفقنا ان هذا خارج العقل البشري، و لكن احكم عليه من خلال تعاليمه!!!

وهل دينك يحوى شريعة ! كل من أعرفهم من مسيحيين يؤكدون على أن المسيحية عقيدة (روحية ) وليس بها تشريعات وان التشريعات فى العهد القديم فقط .

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  كمان حكي في سرك يا عاشق!! لا ادري ما هو المسوغ الاخلاقي واللاهوتي لهذه العقوبات في العهد القديم، و لكن ان لم يلحق الاله حاله في عهد جديد يصلح نفسه به، لكان من الصعب علي ان اومن به!!!

طيب بالذمة أضحك ولا ما أضحكش ! بصراحة مش قادر أمسك نفسى ,,, عليا الطلاق لأضحك هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه