{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
observer
عضو رائد
المشاركات: 3,133
الانضمام: Mar 2005
|
RE: الرد على: "الثوار٠٠٠" رح ندبح الشيعة.. العلوية.. المسيحية..شكرا أمريكا
(03-03-2013, 10:05 PM)خالد كتب: أما أنت، فترى كل حركة إسلامية تخريبا، بل ترى الإسلام ذاته تخريبا، فلا ينظر في رأيك فيه ولا يلتفت إلى قولك البتة.
الزميل خالد،
حسنا سأعرف لك بعض المصطلحات التالية بالنسبة لي:
الاسلام السياسي: شأنه شأن اي ايدولوجية سياسية أخرى تقوم على التمييز في الدين او العرق او الجنس او اللون، خطر يجب محاربته! و هذا ما تقوله جميع الدساتير الانسانية المتقدمة، بما فيها دستور المملكة السويدية الذي بموجبه منحت الجنسية السويدية، و الذي بمجرد قبولك لهذه الجنسية اصبح من واجبك حمايته و الحفاظ عليه، الا اذا كنت منافقا!
الاسلام: هو بالنسبة لي دين لا اومن به كما لا اومن بالهندوسية لأسباب عديدة، وفي بعض الاحيان اعطي لنفسي الحق في مناقشة سبب عدم ايماني به، و لكن ليس مع العامة، بل ف المنتديات الثقافية و مع النخبة المثقفة، و ليس لي اي مشكلة مع من يعتنقه، طالما لا يحاول ان يفرض ما يؤمن به علي!
المسلمين: هم يشكلون اكثر من ٩٥ بالمائة من مواطنينا ودونهم لا تستطيع الخمسة بالمائة المتبقية ان تصنع وطنا معها، و منهم من جاري و صديقي و من علمني و من داواني و من زرع و حصد لي، و بالتالي الحديث عن معاداتهم ضرب من اللامعقول! و اراهم في الغالب ضحايا ثقافة و اشفق عليهم في بعض الاحيان لما هم يؤمنون به، تماما كما هم يشفقون علي لما انا أومن به!
و مع ذلك، وان لا تصدق ما اقول، اقول لك: لا تنظر الى رايي و لا تلتفت اليه! بل التفت لرأي غيري مما يرى ما لا ترى مثل الزميل جعفر علي، و تفكر به مليا، ريما تجد فيه شيئا لم تكن لتجده من قبل!
|
|
03-03-2013, 11:13 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
Dr.xXxXx
عضو رائد
المشاركات: 1,317
الانضمام: Dec 2010
|
RE: الرد على: "الثوار٠٠٠" رح ندبح الشيعة.. العلوية.. المسيحية..شكرا أمريكا
مرة أخرى أوبسرفر، أنت تستعمل مغالطة شنيعة حول حصر الثورة بجبهة النصرة.
"لنفرض جدلاً" أن جبهة النصرة تقاتل فقط من أجل الدافع الجنسي، فهل هذا عار على الثورة السورية، أو هل يصح معاداة الثورة لأن جماعة الحور العين مشاركة فيها؟
جبهة النصرة كما هو معروف للجميع هي جزء من الكتائب المقاتلة ضد النظام السوري الأسدي، ومما يستحيل انكاره أيضاً أنها انضمت للثورة ولم تكن البادئ فيها، لذا فهل يتوجب على ألأصل أن يتعلق بالتابع؟
كمتابع "للنقاش" من أوله، أستطيع ان أفهم سبب الانحدار في طريقة طرح اللآراء، فالتعصب يجر تعصب، ما جعلك تتكلم في واد ومعارضيك في واد آخر، لكن من جهة أخرى هناك أساسات للمواقف يجب أن تبقى واضحة، فموقفك من الثورة تغير في يومين من أقصى الى أقصى، والأسباب واضحة.
نقطة أخرى وهي الفكرة عن النظام القادم من خلال الطائفة التي تنتمي لها الكتائب المقاتلة والتي كما ذكر الزميل الابستمولوجي تشهد غياب كتائب "علمانية"، الأمر الذي دفعك للافتراض أنه في حال انتصار الثورة فالحكم سيكون لأبناء طورا بورا والسبب:
(03-03-2013, 01:24 AM)observer كتب: بكل بساطة لأنه لا يوجد بديل وطني او حتى شبه وطني معقول مطروح!
وتغافلت عن ان خيار دولة خلافة اسلامية غير مطروح أيضاً.
مثال على الغايات والوسائل هي ما حدث في الثورة الفرنسية والهجوم الحاد على الكنيسة والمتدينين، لكن ذلك قاد في النهاية الى استقرار الأوضاع وخلق نظام "راقي" جديد، القصد هو أنه قد تسوء العلاقات بين طائفة وأخرى لكن ذلك لا يعني الوصول الى نتيجة سيئة نهائية بالضرورة.
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 03-04-2013, 05:14 AM بواسطة Dr.xXxXx.)
|
|
03-04-2013, 04:08 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}