(08-06-2013, 11:04 AM)vodka كتب:  اترك ما قاله عن نفسه فقبل 1400 سنة هناك شخص قال عن نفسه اكثر من ذلك ووجد من يشهد له

حتى بدون ان يكون حاضرا اي انه شاهد زور

لم يشهد الناس للنبي عليه السلام بهذه السهولة التي تريدنا ان نشهد بها ( للزلمة).
محمد بن عبد الله عليه الصلاة و السلام قوطع و أوذي و قوتل , رغم انه قدم لهم البرهان على صدقه و هو هذا القران , و الذي نص على انه و لو اجتمعت الانس و الجن لا ياتون بمثله و لو كان بعضهم لبعض ظهيرا , و حتى الآن لم يستطع أحد أن ياتي بمثل هذا القران رغم كثرة المحاولات الفاشلة و التي لا يخلو منها نادي الفكر العربي.

(08-06-2013, 11:04 AM)vodka كتب:  موضوعنا يا صفي هو هل القران باياته التي ذكرها هذا الشيخ المسلم

اعترف بحق اليهود في فلسطين ام لا

أولا: سبق و قلنا أن فلسطين ليست مسرح أحداث لا الكتاب المقدس و لا القران الكريم.
ثانيا: بني اسرائيل قبائل عربية و لغتهم شكل من اشكال العربية القديمة.
ثالثا: القران لا ينص على ان الله يعطي الأرض وفقا لاهواء الشعوب و لكن وفقا لصفات هذه الشعوب:

وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِن بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ {الأنبياء/105}

قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ اسْتَعِينُوا بِاللّهِ وَاصْبِرُواْ إِنَّ الأَرْضَ لِلّهِ يُورِثُهَا مَن يَشَاء مِنْ عِبَادِهِ وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ {الأعراف/128}

فالشرط لوراثة الأرض الصلاح و التقوى.

يمكننا مناقشة ارائه بعد أن ياتينا بآية واحدة من القران ( واحدة فقط تكفي) تقول ان الارض المقدسة هي فلسطين.

يا سلام!!!
يا رجل، على سبيل المثال لا الحصر، كان يسلم الناس و ما زالوا لاسباب كثيرة منها طمع في مال او جاه، او هروب من حكم اوقصاص، او مشاكل عائلية او نفسية و غيرها، اضف الى كل هذا كل المسلمين الذين ولدوا على دي الاسلام، اوليس كل هؤلاء شهود زور او شهود مشفوش حاجة؟! يا اخي حتى ابو بكر الذي كان مع محمد في غار حراء لم يشاهد جبريل يبلغ محمد بانه رسول الله!!!

ملاحظة: انطباق وصف الكتاب المقدس لجغرافيا الارض التي خرج منها، تنطبق على جغرافيا فلسطين انطباق القفاز على اليد. و ان اردنا ان نأخذ الدليل التاريخي لوجود اليهود في فلسطين، كمبرر لاحقيتهم بالارض، فان العرب عندها سيكونون الخاسر الوحيد، لذلك دعك من هذا، فلا يماري في الحقيقة العلمية الا مكابرا!

(08-06-2013, 05:29 PM)الصفي كتب:  لم يشهد الناس للنبي عليه السلام بهذه السهولة التي تريدنا ان نشهد بها ( للزلمة).
محمد بن عبد الله عليه الصلاة و السلام قوطع و أوذي و قوتل , رغم انه قدم لهم البرهان على صدقه
و هو هذا القران , و الذي نص على انه و لو اجتمعت الانس و الجن لا ياتون بمثله و لو كان بعضهم
لبعض ظهيرا , و حتى الآن لم يستطع أحد أن ياتي بمثل هذا القران رغم كثرة المحاولات الفاشلة و
التي لا يخلو منها نادي الفكر العربي.

لقد مكث محمد بن عبدالله 10 سنوات في مكة يحاول ان ينشر دعوته ولم يشهد له طيلة هذه المدة سوى 70 شخص معظمهم من اهل بيته وشوية عبيد وخدم فلو اعطيت هذا الزلمة 5سنوات فقط
لشهد له اضعاف ما شهد لنبيك ولم يفلح نبيك في دعوته الا عندما اتخذ السيف والغزوات اداة اقناع
فشهدوا له على مايقوله رغم عدم اقتناعهم والدليل انه عند وفاته ارتد معظم المسلمين فاعمل بهم
ابو بكر القتل وقطع الرؤوس فعادوا مكرهين

اقتباس:أولا: سبق و قلنا أن فلسطين ليست مسرح أحداث لا الكتاب المقدس و لا القران الكريم.
ثانيا: بني اسرائيل قبائل عربية و لغتهم شكل من اشكال العربية القديمة.
ثالثا: القران لا ينص على ان الله يعطي الأرض وفقا لاهواء الشعوب و لكن وفقا لصفات هذه الشعوب:

وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِن بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ {الأنبياء/105}

قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ اسْتَعِينُوا بِاللّهِ وَاصْبِرُواْ إِنَّ الأَرْضَ لِلّهِ يُورِثُهَا مَن يَشَاء مِنْ عِبَادِهِ وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ {الأعراف/128}

فالشرط لوراثة الأرض الصلاح و التقوى.

يمكننا مناقشة ارائه بعد أن ياتينا بآية واحدة من القران ( واحدة فقط تكفي) تقول ان الارض المقدسة
هي فلسطين.

افهم منك ان الايات القرأنية التي ذكرها الزلمة لا تشير الى ارض فلسطين وحق اليهود فيها
وانما ارض اخرى في جزيرة العرب
لقد ارحتني ايها الزميل فمعنى هذا ان ارضي التي اغتصبها اليهود نتيجة فهمهم لايات القران
والتي منحها لهم ستعود لي ولباقي الفلسطينيين وسيقوموا باسترداد ارضهم في جزيرة العرب
حيث انهم كما تقول ان اليهود قبائل عربية وتعيش في الجزيرة العربية

(08-08-2013, 12:11 AM)observer كتب:  يا سلام!!!
يا رجل، على سبيل المثال لا الحصر، كان يسلم الناس و ما زالوا لاسباب كثيرة منها طمع في مال او جاه، او هروب من حكم اوقصاص، او مشاكل عائلية او نفسية و غيرها،

هذه حجج اوجدها اعداء الله على امتداد تاريخ النبوات منذ نوح و حتى موسى. فمن قال لنوح اتبعك اراذنا و لولا رهطك الى من قال لموسى أوذينا من قبل ان تاتينا و من بعد ان جئتنا , و في المداخلة الاتية سيقول زميل ان العبيد هم من اتبعوا محمدا صلى الله عليه و سلم.

(08-08-2013, 12:11 AM)observer كتب:  اضف الى كل هذا كل المسلمين الذين ولدوا على دي الاسلام، اوليس كل هؤلاء شهود زور او شهود مشفوش حاجة؟! يا اخي حتى ابو بكر الذي كان مع محمد في غار حراء لم يشاهد جبريل يبلغ محمد بانه رسول الله!!!

كلامي واضح و بسيط , نحن نشهد له بالنبوة لان القران هو برهانه الذي ايده الله به على عكس عصا موسى أو طيور عيسى الطينية فنحن لم نرى اي منهما. القران الكريم - رغم هذيان اعداء النبي بانه غير معجز- بقى على طول القرون عقبة كأداء لا يمكن تحديها. في الرابط التالي قدمت مثالا بسيطا و سترى التخبط في الرد عليّ:
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=12485

(08-08-2013, 12:11 AM)observer كتب:  ملاحظة: انطباق وصف الكتاب المقدس لجغرافيا الارض التي خرج منها، تنطبق على جغرافيا فلسطين انطباق القفاز على اليد. و ان اردنا ان نأخذ الدليل التاريخي لوجود اليهود في فلسطين، كمبرر لاحقيتهم بالارض، فان العرب عندها سيكونون الخاسر الوحيد، لذلك دعك من هذا، فلا يماري في الحقيقة العلمية الا مكابرا!

هذا كلام مكابر لانه لم يوجد دليل اركيولوجي ذي بال حتى اليوم و المراجع كثيرة لو احببت لاعطيتك منها ما ينير بصيرتك و قد تكون مغيب من قبل رجال دينكم و لكن لو بحثت لعرفت. أما ان تعتقد ان العرب سيكونون الخاسر الوحيد فهذا خيال , لأن من يوجدون على كل الجزيرة العربية و الشام هو اهل هذه الارض منذ بداية التاريخ و ليسوا قادمون من بولندا و روسيا و رومانيا بناء على وهم ارض الميعاد المفترى. قلنا سابقا ان هذه اللغات اصلها العربية القديمة و حتى العبرية اصلها عربي قديم.
و بنو اسرائيل قبيلة عربية و لم ياتوا من واق الواق.

اقتباس:لقد مكث محمد بن عبدالله 10 سنوات في مكة يحاول ان ينشر دعوته ولم يشهد له طيلة هذه المدة سوى 70 شخص معظمهم من اهل بيته وشوية عبيد وخدم فلو اعطيت هذا الزلمة 5سنوات فقط
لشهد له اضعاف ما شهد لنبيك ولم يفلح نبيك في دعوته الا عندما اتخذ السيف والغزوات اداة اقناع
فشهدوا له على مايقوله رغم عدم اقتناعهم والدليل انه عند وفاته ارتد معظم المسلمين فاعمل بهم
ابو بكر القتل وقطع الرؤوس فعادوا مكرهين

ياه انت ما زلت تردد حجج الاستشراق القديمة عن السيف و البارودة. على الاقل انظر كم مرة وردت كلم سيف في كتابك المقدس بين انها لم تات و لا مرة في القران الكريم, كثيرا ما تحدثنا هنا عن القتال في الاسلام و انه منضبط ياحكام واضحة ( قاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم) و( و لا تعتدوا انه الله لا يحب المعتدين) لا تستدل بنصوص لا تعرف منها المقيد من المطلق و لا يصح ان تستدل لنا بروايات تاريخية لتضرب بها نصوص القران الذي هو دستور الاسلام. الغزوة كلمة لا تدل على من بدأ الاعتداء لانها ببساطة تعني الاسراع في السير, فانت عندما يتوجه العدو نحوك لمهاجمتك في دارك تخرج للقائه خارج مدينتك لابقائه خارجها حماية لارواح النساء و الاطفال و الشيوخ.
أما قتال ابوبكر لبعض العرب فليس لانهم ارتدوا - حسب وجهة نظرهم- بل لانهم امتنعوا عن اخراج الزكاة , لانهم كانوا يؤدونها للنبي حسب امر القران الكريم( خذ من اموالهم صدقة) و ذلك لانهم - حسب فهمهم ايضا- رأوا انه غير واجب اخراجها لغير النبي. و ما قاتلهم ابو بكر لانهم امتنعوا عن اداء الزكاة , بل لانهم قتلوا عامله.

اقتباس:افهم منك ان الايات القرأنية التي ذكرها الزلمة لا تشير الى ارض فلسطين وحق اليهود فيها
وانما ارض اخرى في جزيرة العرب
لقد ارحتني ايها الزميل فمعنى هذا ان ارضي التي اغتصبها اليهود نتيجة فهمهم لايات القران
والتي منحها لهم ستعود لي ولباقي الفلسطينيين وسيقوموا باسترداد ارضهم في جزيرة العرب
حيث انهم كما تقول ان اليهود قبائل عربية وتعيش في الجزيرة العربية

اولا الزملة اغبى من ان يستدل بالقران فالاية نصها:

يَا قَوْمِ ادْخُلُوا الأَرْضَ المُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللّهُ لَكُمْ وَلاَ تَرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِكُمْ فَتَنقَلِبُوا خَاسِرِينَ {المائدة/21}

لو كان الرجل بعرف العربية لفرق بين ( كتب الله لكم) و ( كتبها الله لكم) فالله تعالى كتب عليهم دخولها و لم يكتبها لهم ( اي سجلها لهم ملكية). فالجملة ( كتب الله لكم) دخولها.
ثانيا اليهود اغتصبوا ارضك لان رجال دينك هم من حرفوا الكتاب كما اشرت سابقا الى الترجمة السبعينية.
و عندما اقول اليهود فانا افرق بينهم و بين بني اسرائيل التأريخيين.
و بالفعل فان بني اسرائيل ما زالوا يعيشون في الجزيرة العربية و لو فتحت عينيك لرايتهم فمنهم من هم ملوك الآن. اما القادون من اوربا فهم ليسوا بني اسرائيل.
هذه هي حقائق التاريخ و ليس ما يخدعونك به باسم المسيحية.

(08-09-2013, 07:29 AM)الصفي كتب:  هذا كلام مكابر لانه لم يوجد دليل اركيولوجي ذي بال حتى اليوم و المراجع كثيرة لو احببت لاعطيتك منها ما ينير بصيرتك و قد تكون مغيب من قبل رجال دينكم و لكن لو بحثت لعرفت. أما ان تعتقد ان العرب سيكونون الخاسر الوحيد فهذا خيال , لأن من يوجدون على كل الجزيرة العربية و الشام هو اهل هذه الارض منذ بداية التاريخ و ليسوا قادمون من بولندا و روسيا و رومانيا بناء على وهم ارض الميعاد المفترى. قلنا سابقا ان هذه اللغات اصلها العربية القديمة و حتى العبرية اصلها عربي قديم.
و بنو اسرائيل قبيلة عربية و لم ياتوا من واق الواق.

سأكتفي بالرد على هذه الجزئية:

و هنا احيلك الى البروفسور ادوارد سعيد، و الرد الصحيح حول وجود اليهود التاريخي في فلسطين و لكن عدم احقيتهم السياسية فيها اليوم

اقتباس:و هنا احيلك الى البروفسور ادوارد سعيد، و الرد الصحيح حول وجود اليهود التاريخي في فلسطين و لكن عدم احقيتهم السياسية فيها اليوم

لم اشتطع مشاهدة الفيديو ربما لان تحميله لم يكتمل بعد.
و لكن الملاحظ انك كغيرك ما زلتم تخلطون بين ( اليهود) و ( بني اسرائيل).
بنو اسرائيل قبائل عربية مثلها و مثل سائر القبائل العربية الاخرى التي قطنت هذه المنطقة. اليهود اليوم صنيعة لا حق لهم سوى ان يرجعوا من بلدانهم التي اتوا منها. انت يا زميلي عربي مهما كانت ديانتك. انظر الى تسيبني ليفني هل تشبهك؟ من هم اقرب لبعضهما أنت و هي أم أنت او أي فلسطيني مسلما كان او مسيحيا ؟

نحن نناقش هل مسرح الكتاب المقدس كان فلسطين ام كوكب زحل!!!

(08-01-2013, 09:26 AM)zaidgalal كتب:  قبل أن تصف غيرك بالغباء، المفروض تقرأ حتى لا يصفك أحد بالجهل . يمكنك أن تقرأ مثلًا : كتاب التوراة جاءت من جزيرة العرب . تأليف كمال الصليبي:

http://www.4shared.com/office/V3ebifEq/______.html

كما يمكنك قراءة كتاب اليمن وأنبياء التوراة . تأليف فرج الله صالح ديب . وهذا جزء من الكتاب :

http://www.arabicebook.com/pdfextract/ar...k_2516.pdf

http://www.palmdate.biz/pdf-files/Israel...0tribe.pdf

ربما تفيق وأشك في ذلك!

اين انت يا مضحكة المنتديات الدينيه واللادينيه لم نراك من وقت هروبك كالفار كعادتك امامي في موضوع "لماذا تنصًّرت؟ لماذا اعتنقت المسيحية؟" وكذلك هروبك من موضوع "زى ما أنت كافر عندى أنا كافر عندك " بعد ان فضحت فيه جهلك وغباءك وانعدام فهمك !

فهذا حال المسلم معدوم العقل تراه يهرب كالفار حينما تفضح جهله وغباءه ويعود بعد زمن ظانا اننا سوف ننسى هروبه وخزية امامنا !

والان تاتي بمواقع للنفايات والزبالة الاسلاميةى الرخيصة بعد طول غياب من الهروب والخزي للكذاب المدلس والمزور لكمال الصليبي المبصوق على وجهه وذلك فرج الله صالح ديب .. !!!!!!!

فهل عاصر فرج الله صالح ديب او كمال الصليبي اليهود في الجزيرة العربيه وعاصر موسى وعيسى ليكتب عنهم يا مضحكة المنتديات ؟!

اليس هذه كانت اساليب هروبك حينما كنا نضع راسك في الارض في المنتديات الدينيه واللادينيه ولا تعرف بما ترد وتجيب على الادله التي نصفعك بها ونسد حلقك بها ؟!

هذا المفغل المفلس حينما كنا نصفع وجهة بحديث صحيح يفضح دينه وعقيدتة ولا يعرف يرد عليه كان يهرب منه قائلا :
ما هو الي صحح الحديث هذا لم يعاصر فلان ولم يعاصر فلان من الرواة ولم يعاصر الاحداث هههههه

وحينما كنا ناتي له بالادله التاريخيه والمصادر التي تخزية وتعره وتفضح عقيدتة الرخيصة ولا يعرف بما يرد ويجيب كان يقول لنا ايضا :
ما هو الكاتب لم يعاصر فلان ولا علان ولا الاحداث الفلانية فكيف يكتب عنهم هههه

هذا المفغل ياتي لنا بشوية زباله رائحتها فايحه ليثبت خرافة الصفي المغفل الاخر ان اليهود وموسى وعيسى عرب عربان اعاريب من الجزيرة العربيه ..
وانه طالما كان اليهود موجودين في الجزيرة العربيه فهذا يعني انهم عرب ههه
(فهل هذا يعني ان اليهود اصحاب ارض في الجزيرة العربيه طالما هم عربا اعاريب هه )

وطبعا بناء عليه كل الانبياء والرسل هم عربان اعاريب ولماذا ..!

لكي يدعموا فكره "النبي العربي" وان لا غضاضه في ان محمد نبي عربي ان كان الانبياء بالتالي عرب .. بينما لا يوجد نبي من خارج نسل بني اسرائيل العبرانيين بشهاده نصوص القران قبل النصوص التوراتية والانجيليه !

المسلمين لا يزالون يخترعون الاكاذيب ليدعموا فكره ان النبي الكذاب "محمد" المتناسل من اصلاب العاهرين والعاهرات المشركين بشهاده نصوص القران هو نبي مرسل !

مرسل من من ؟!

من صنم اسمه اللاه ALLAH معبود مشركي مكة وعجبي !

حينما نريد ان نعود لمرجع نعود لاوثق وثيقة وحجية تاريخيه قديمة اسمها الكتاب المقدس
مكتوبة قبل الالف السنين باقلام الانبياء والرسل المعاصرين للاحداث والمنسوخة عن ايديهم والمنتشرة بمليارات النسخ وبالالف الترجمات في كل الارض ..
والتي يستحيل معها تغير حرف واحد من حروفها لوجود جميع نسخها ومخطوطاتها ..
وكذلك نعود لكتابات المؤخرين القدماء قبل الالف السنين وليس لشوية زباله من زبالة المسلمين التي تفوح منها رائحة النتانه والعفن !

قال كمال الصليبي وفرج تعاريص قال ...!

لنضحك ايضا على هذا المغفل المسلم :

(08-03-2013, 10:53 AM)zaidgalal كتب:  إذا جاء بأدلة منها على سبيل المثال عدم وجود ادلة في فلسطين على التاريخ الذي ذكره العهد القديم من أسماء أنبياء وأحداث ومعارك وتدمير مدن .. الخ.

انظروا كيف يكذب هذا الغبي المغفل قرانه بنفس الوقت الذي يذكر اسماء ملوك مملكة اسرائيل في ما يسمية فلسطين وكيف ملك ربه الارض للشعب العبراني لتكون ملكهم الابدي وكيف ذكر قرانه قتل اليهود للكنعانيين وقتل داود لطالوت الخ !

متناسي هذا المفغل ان قرانه وتفاسير قرانه واحاديث رسوله وتاريخه الاسلامي مسروق من الكتاب المقدس هههه
حتى البوذيين والهندوس وغيرهم كانوا يسرقون من الكتاب سابقا كما فعل المسلمين ويخلطوه باساطيرهم لانه لا يمكن معرفة تاريخ العالم الا بوجود الكتاب المقدس وبالرجوع اليه !

والادهى اننا حينما نحاور هذا المغفل المدعو زيد جلال وكنا نثبت كذب قرانه بالدليل والبرهان والحجة كان يقول لا يعني عدم اكتشاف ما ذكره القران انه غير صحيح او غير موجود ههههه

لا تعليق فهذا المغفل الغبي مشهور في المنتديات الدينيه واللادينية حتى اصبح مضحكتها ^_^

(08-09-2013, 07:58 AM)الصفي كتب:  على الاقل انظر كم مرة وردت كلم سيف في كتابك المقدس بين انها لم تات و لا مرة في القران الكريم

تعليق صغير على هذه المسخره الاسلامية التي يتبعها المسلمين المفلسين !

فالمسلم حينما يفلس ويعجز يتبع لعبه الكلمات والحروف .. ففي موضوع السيف مثلا يقول لم تورد كلمه السيف بحروفها " ا ل س ي ف" في القران .. اذن القران لا يامر بالذبح والقتل هئ هئ

فطالما كلمة السيف بحروفها " ا ل س ي ف" لم تورد في القران اذن هي غير موجودة وبالتالي الامر بالذبح والنحر في نصوص القران وتعاليم النبي الكذاب ابن مومس مكة "بشهاده القران" هو غير موجود !

فالمسلم يريد ان يهرب من حقيقة تعره وتخزية بان دينه انتشر بحد السيف والاكراه ولا يزال حتى يومنا هذا بشهاده نصوص القران الصريحة وباعتراف نبيهم "الكذاب" الصريحه وبشهاده التفاسير وكبار الصحابه والتابعين وعلماء الاسلام ..!

وابقى سلملي على ايه السيف ويا ريت تخبرنا كيف كان المسلمين يقتلون ويذبحون طبقا لتعاليم ربهم ورسولهم .. فهل كانوا يذبحون وبنحرون بالسيف ام بملقعه خشبيه هههه طالما ان كلمه السيف بحروفها " ال س ي ف" غير مكتوبه في القران ههه