(09-17-2014, 11:31 AM)خالد كتب:  صرلو كم يوم في سؤال يجول في ذهني، مستوحى من أسئلة العالمانيين العرب عن الممثل الشرعي للحضارة الغربية،

من هو؟

استاذ خالد
سؤالك يدفع الى عدة اسئلة:
من هم العلمانيين العرب بمفهومك ؟
ما تعريفك لهم؟
هل بالضرورة ان يكونوا متوافقين في كل شيء وافكارهم وارائهم واحده ؟

عزيزي خليل خليل،

هناك مجموعتين من العالمانيين العرب،
المجموعة الكبرى وهم اللاإسلاميين. يتخذون العالمانية طريقة أو سلما لتسجيل ثأريات تاريخية وإثارة خصومة غير ضرورية مع الآخر. وهم مولعون بالتناقضات وإثارتها حتى باتت جزءا من فكرهم وأسلوبهم. ومن تناقضاتهم هو نفيهم وجود ممثل سياسي للإسلام على مر تاريخه وبنفس الوقت يزعمون أن أشباه داعش هم ممثلو اﻹسلام السياسي. نذكر من زملائنا الكرام ممن أراهم ضمن هذه المجموعة، وهو رأيي الشخصي، العلماني وأوبزيرفر وفودكا وابن فلسطين

المجموعة الصغرى، لحسن الحظ أنها تنمو في السنين اﻷخيرة. وهم يعتمدون العالمانية كطريقة ممكنة نحو اﻹنسانية. فاﻹنسانية هي الهدف العالمانية خادم لها. وهم ليسوا في حال خصومة مع اﻵخر ﻷنه بحثهم يصب في الهدف وليس في من يسير نحوه، أذكر من زملائنا الكرام الذين أراهم ضمن هذا الاتجاه، ابن سوريا وانكيدو ونوار الربيع وغيرهم

بالمناسبة، هناك حالة إحصائية جديرة بالملاحظة، أنه يغلب على أبناء اﻹتجاه اﻷول انحدارهم من أصول أقليات، ومن أبناء الاتجاه الثاني انحدارهم من اﻷصل العام للأمة. مع وجود استثناءات، مقل الزميل بسام الخوري المتصالح تاريخيا مع اﻹسلام السني رغم لادينيته وأصوله المسيحية.

لا يفهم من ذلك أنني أؤيد التيار السني من اﻹسلام، فإني وان كنت أنحدر من أصول سنية لكنني ولدت ﻷب غير سني ولم أنشأ تنشئة سنية البتة، ولا أرى في الفهم السني التقليدي للإسلام واﻹسلام السياسي بقادر على حل أي مشكلة. وحتى لا يزعل على ولا حتى الفهم الشيعي بشقيه الزيدي والاثني عشري.

شكرا لردك وارجوا ان يتسع صدرك لبعض الامور:
حبذا لو تعطينا امثلة لشخصيات علمانية ضمن التصنيف الذي ذكرته اعلاه من خارج النادي فقد يكون هذا اكثر فائدة

وايضا:
نفس السؤال عن العلمانيين سيكون هذه المرة عن الاسلاميين (الاسلاميين بالمعنى السائد -اي جماعات الاسلام السياسي بكل تنوعاتها)
فمن برايك من افكار الاسلام السياسي هو الذي يمثل الاسلام او الاقرب الى الاسلام ؟

او بشكل مباشر:
من هي الجهة الممثلة او المعبرة عن الاسلام الحقيقي الان برايك؟

عزيزي خليل،

أنا في المرحلة الحالية، منذ 2004 على الأقل، أدعو لفتح المجال أمام العالمانية كحل ممكن لمشاكل المشرق.. لذلك أستميحك عذرا لن أدخل في التعبير عن من يمثل أفكار الإسلام السياسي أو الأقرب إلى الإسلام في هذه المرحلة، لا بد من تجربة العالمانية أولا والفشل فيها بشكل ذريع حتى يتفرغ الذهن لغيرها. أو النجاح حينها لا يعود من داع للحديث عن شيء آخر.

فمن هم الممثلون الشرعيون للعالمانية؟

(09-17-2014, 01:09 PM)خالد كتب:  
لا يفهم من ذلك أنني أؤيد التيار السني من اﻹسلام،

فإني وان كنت أنحدر من أصول سنية

لكنني ولدت ﻷب غير سني

ولم أنشأ تنشئة سنية البتة،

ولا أرى في الفهم السني التقليدي للإسلام واﻹسلام السياسي بقادر على حل أي مشكلة.

وحتى لا يزعل على ولا حتى الفهم الشيعي بشقيه الزيدي والاثني عشري.

ابوه مش سني بس هو ينحدر من اصول سنية (زي فزورة خشبة حبشي)

طيب اذا انت هيك ليش حامل راية السنة وبتهاجم الغلبان الشيعي علي عا الرايح والجاي

وهل وكلوك السنة بالحديث نيابة عنهم

والا هيه عادة لديك والتي تسمى بالزئبقية

واخيرا تعترف بان الاسلام السياسي والاسلام السني ليس هو الحل

روح يا شيخ تغطى ونام بدل ما انت داير في كل موضوع تفتي فيه بغير علم

فودكا،

مرة من نفسي أشوف مش عم تتولدن.. كم عمرك العقلي؟ شكله مش أكثر من 13 سنة.

روح شخ ونام، ولاقيلك بسين تسلى بفخاده.

(09-17-2014, 01:47 PM)خليل خليل كتب:  
او بشكل مباشر:
من هي الجهة الممثلة او المعبرة عن الاسلام الحقيقي الان برايك؟

يعني جابلك اياها على بلاطة

جاوب سؤال المحترم يا ايها الزئبقي ولا تتهرب كالعادة

على بلاطة؟

انت ولد.

خلصت المقابلة.

(09-17-2014, 04:29 PM)خالد كتب:  على بلاطة؟

الزميل يقول لك

اقتباس:او بشكل مباشر:

بشكل مباشر تعني على بلاطة

اقتباس:انت ولد.

كل مولود ولد

لذا فانت ولد

اقتباس:خلصت المقابلة.

يعني لان تجيب الزميل على سؤاله كعادتك

شوف يا فودكا،

انت عم تتولدن، هاي أوضح من كلمة ولد، وأنا ما فاضي للي بيتولدنوا. احليق يعني.