(09-22-2014, 05:04 PM)vodka كتب: هل هي مشروطة بمن بدأ القتال
كبف ستتعامل مع من لم يبدأ معك القتال[/size]
أتعامل معه كما تعامل المسلمون الأوائل مع " الحبشة " وملكها النجاشى !
(09-22-2014, 05:04 PM)vodka كتب: اكيد اسمه ليس هو لبيد بن الاعصم الذي سحر الرسول 6 اشهر
وجعله يظن انه يفعل الشيئ وهو لا يفعله
ويظن انه ياتي نساءه وهو لا ياتيهم
ومالو ,,, أوليس بشرا وكان إبن إمرأ تاكل القديد !
لكن كما صدقت تلك وأمنت أنه سُحر " وهى من كتبنا " فيجب أن تؤمن أيضا أن عمر بن الخطاب قد فرض " معاشا" ليهوديا كان يتسول بالمدينة , وأن النبى رهن درعه عند يهودى لانها من كتبنا أيضا , لكن الانتقائية لا تصلح لبناء حوار !
(09-22-2014, 05:04 PM)vodka كتب: اين هو النص في الكتاب المقدس الذي اعتمد عليه القس ام هو صف كلام
30 وَصَعِدَ لُوطٌ مِنْ صُوغَرَ وَسَكَنَ فِي الْجَبَلِ، وَابْنَتَاهُ مَعَهُ، لأَنَّهُ خَافَ أَنْ يَسْكُنَ فِي صُوغَرَ. فَسَكَنَ فِي الْمَغَارَةِ هُوَ وَابْنَتَاهُ.
31 وَقَالَتِ الْبِكْرُ لِلصَّغِيرَةِ: «أَبُونَا قَدْ شَاخَ، وَلَيْسَ فِي الأَرْضِ رَجُلٌ لِيَدْخُلَ عَلَيْنَا كَعَادَةِ كُلِّ الأَرْضِ.
32 هَلُمَّ نَسْقِي أَبَانَا خَمْرًا وَنَضْطَجعُ مَعَهُ، فَنُحْيِي مِنْ أَبِينَا نَسْلاً».
33 فَسَقَتَا أَبَاهُمَا خَمْرًا فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ، وَدَخَلَتِ الْبِكْرُ وَاضْطَجَعَتْ مَعَ أَبِيهَا، وَلَمْ يَعْلَمْ بِاضْطِجَاعِهَا وَلاَ بِقِيَامِهَا.
34 وَحَدَثَ فِي الْغَدِ أَنَّ الْبِكْرَ قَالَتْ لِلصَّغِيرَةِ: «إِنِّي قَدِ اضْطَجَعْتُ الْبَارِحَةَ مَعَ أَبِي. نَسْقِيهِ خَمْرًا اللَّيْلَةَ أَيْضًا فَادْخُلِي اضْطَجِعِي مَعَهُ، فَنُحْيِيَ مِنْ أَبِينَا نَسْلاً».
35 فَسَقَتَا أَبَاهُمَا خَمْرًا فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ أَيْضًا، وَقَامَتِ الصَّغِيرَةُ وَاضْطَجَعَتْ مَعَهُ، وَلَمْ يَعْلَمْ بِاضْطِجَاعِهَا وَلاَ بِقِيَامِهَا،
36 فَحَبِلَتِ ابْنَتَا لُوطٍ مِنْ أَبِيهِمَا.
37 فَوَلَدَتِ الْبِكْرُ ابْنًا وَدَعَتِ اسْمَهُ «مُوآبَ»، وَهُوَ أَبُو الْمُوآبِيِّينَ إِلَى الْيَوْمِ.
38 وَالصَّغِيرَةُ أَيْضًا وَلَدَتِ ابْنًا وَدَعَتِ اسْمَهُ «بِنْ عَمِّي»، وَهُوَ أَبُو بَنِي عَمُّونَ إِلَى الْيَوْمِ.
تكوين إصحاح 19
وخد ده كمان بالمرة ...
أمنون بن داوود يزنى بأخته ثامار تحقيقا لرغبة وعقوبة إلهية من الرب لداوود مصداقا للنص (( اقيم عليك الشر من بيتك و اخذ نساءك امام عينيك و اعطيهن لقريبك فيضطجع مع نسائك في عين هذه الشمس (2 صموئيل(12:11)}.
ابن داود قد زنى بأخته! ولوط قد زنا ببناته ! ياصلاة الزين ! عندما تحدث مثل تلك النجاسات فى بيوت الأنبياء فمابال عامة الناس ؟! هل هى دروس مجانية فى كتابكم المكدس عن كيفية الزنا بالمحارم بحيث يتعلم الشباب كيف يزنى الأخ بأخته والبنت بأبيها ؟!
هناك فرق بين بين أن يكون زنا المحارم فى كتابكم بتخطيط إلهى كعقوبة وإنتقام من داوود , وبين أن يكون فى الاسلام عبارة عن مجرد تفسير لشخص ورفضه معظم المفسرين !!
(09-22-2014, 05:04 PM)vodka كتب: سلامتك من الخرف وكلامك صحيح من انه كان يصطاد النسوان الذين ياتون اليه
لكن اي نسوان
اشتهر برسوم في الصعيد بانه يؤمن بالوحدة الوطنية والنسيج الاجتماعي الواحد فلم يكن يفرق بين النسوان حسب الدين
فكان يخرج الشياطين من اجسادهن جميعهن وبدون مقابل وكما تعلم فان الاقباط اقلية في مصر والمسلمين اكثرية
في التلفزيون الان هناك قس قبطي اسمه ابونا مكاري بخرج الشياطين من النسوان والكثير منهن مسلمات
اعتقد كونك مصري لربما شاهدته
يا مرحوم العقل ههههههه القضية ليست قضية ناك مين وترك مين وإن كانت مسيحية أم مسلمة !! القضية هى أن رجل دين مسيحى " قسيس " كان يرتكب الفواحش ويزنى بالنساء داخل (
الدير ) وهو أفضل معبر عن المسيحية وتعاليمها ,,, يعنى أسأل مين عن المسيحية ؟! إسأل أم أيمن جارتنا المسيحية التى تركت أهلها وتزوجت من مسلم وأنجبت منه وأصبحت جدة الأن ولازالت على مسيحيتها ؟! هل تعتقد أنها تفهم شيئا عن المسيحية ! لو تعلم عنها شيئا ماتزوجت من مسلم وقاطعت أهلها لأجله !
(09-22-2014, 05:04 PM)vodka كتب: يكفيني اقرارك بان الاسلام دين زنا
لذا فالهم طايلك لوحدك
هو ليس إقرار ... إنما تجاوز ,,, يعنى تقولى دينك دين الزنا هرد وأقولك ماشى حتى لا تتشعب المهاترات , لكن بنفس الوقت هقلب الطاولة عليك وأقولك حدثنى عن دينك بخصوص هذا الأمر !
(09-22-2014, 05:04 PM)vodka كتب: شوف يا ابن الاصول عنما تكتب لذلك فتفسيرات أباء الكنيسة لا تصلح الا لمسح الطيز ,
مضطر ان انزل لمستواك واريك ماذا فعل اتباع دينك بقرأنك اقرأ متلبسا بتمزيق المصحف الشريف في حمام منزله وتدنيس صفحاته باستخدامها في مسح جسده وتلويثها بالقاذورات
شفت التاهية عن عينيك وبصرك ماذا كانت
فالموضوع لم يكن تمزيق للقران فقط
وتسأل ايه بقي الجديد
شفت الجديد وهو الاستخدامات الجديدة للقران على ايدي اتباعه
أنت بالفعل مرحوم العقل والفهم أيضا !!
هل كان نيوترال من أتباعه ؟! لو نيوترال من أتباعه يبقى هذا الرجل من أتباعه أيضا !!
كما أنى قلت أن " تفسيرات أباء الكنيسة لا تصلح الا لمسح الطيز " ولم أقل " الكتاب المقدس " وهو أمر مفهوم وبديهى إذ ان التفسيرات البشرية غير ملزمة بعكس " كلمة الله " وهى لا تعبر الا عن مستوى فهم أصحابها ليس إلا .
عموما لحد هنا وسأكتفى بهذا القدر من المهاترات , واللى بيفهم فهم , واللى مبيفهمش إنشالله عنه مافهم .