{myadvertisements[zone_3]}
الإبستمولوجي
عضو متقدم
المشاركات: 506
الانضمام: Jul 2010
|
RE: تعريف الإرهاب !!!!! و هل الإرهاب سبة ؟؟
(09-27-2014, 11:14 PM)عاشق الكلمه كتب: الأفكار تتغير بحسب الزمان والمكان , وماكان جائزا فى الماضى لم يعد جائزا الأن . مالذي تغيّر ؟
كان العربُ ولا يزالون يشيديون بالجيوش العربية التي قاتلت من أجل فلسطين في حروب كثيرة.
ولا زلنا إلى اليوم نتنادى وننادي الشعوب والجيوش إلى الدفاع عن فلسطين.
المصرى الذي ترك بلده وذهب لفلسطين يجاهد فوق غير أرضه ؛ لماذا تعطيه وصف مجاهد ؟ أم ترى هل كان إرهابيا ؟ وكنا نشيد بالإرهاب ؟
التونسي ؛ المغربي ؛ الجزائري ؛ الخليجي ؛ كل أولئك ماكانوا ؟ وقد قاتلوا فوق أرض غير أرضهم ؟ أرهابيون بمقاييسك ؟
عندما تقول أن ( الأفكار تتغير بحسب الزمان والمكان , وماكان جائزا فى الماضى لم يعد جائزا الأن )
فهل مؤدى كلامك أن مفهوم "الإرهاب" قد تغيّروطرأت عليع عوارض غيرت مضمونه ؟ فما كان بالأمس ثورة صار اليوم "إرهاب" ؟
طيب ..ماهو المفهوم "الأصلي" للإرهاب ومالذي طرأ عليه حتى "تغير بحسب الزمان والمكان" ؟
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-28-2014, 12:09 AM بواسطة الإبستمولوجي.)
|
|
09-28-2014, 12:08 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الإبستمولوجي
عضو متقدم
المشاركات: 506
الانضمام: Jul 2010
|
RE: تعريف الإرهاب !!!!! و هل الإرهاب سبة ؟؟
(09-27-2014, 11:24 PM)عاشق الكلمه كتب: مقارنتك غير صحيحة , عبد الناصر والسيسى كانا جزءا من السلطة المركزية فى مصر , وقد إمتلكاها ولم يكن يتبقى سوى إزاحة الجالس على رأسها , فمن يمتلك القوة يمتلك السلطة , وإنفلات قوة الجيش من قبضة الملك أو الرئيس يعنى أنه فقد السلطة تماما ولا يتبقى سوى إزاحته , كذلك فعبد الناصر والسيسى هم مجرد رموز عسكرية للقوة التى تحمى السلطة المركزية وتمثلها بدليل أن محمد نجيب كان هو القائد فى 52 وليس عبد الناصر ! مقارنة الزميل 'Dr.xXxXx' صحيحة
كل الأنظمة التي وصفت بالثورية جاءت عن طريق الإنقلاب : من جمال عبد الناصر إلى القذافي إلى هواري بومدين إلى صدام حسين إلى حافظ الاسد والسيسي وغيرهم
الإنقلاب ماهو ؟ أليس عملا مسلحا ضد سلطة مركزية يستهدف إزاحة حاكم ؟ وقد ينجر عنه تغيير راديكالي في منظومة الحكم ؟
بمقتضى تعريفك ( كل من حمل السلاح ضد السلطة المركزية فى بلاده داخل حدود هذا البلد فهو إرهابى ) بهذا التعريف فنحن محكومون بشرذمة من الإرهابيين الذين يعمل البعض على تصنيمهم إما باسم الدين أو باسم الوطن.
أبعد من ذلك : اليس تاريخنا هو تاريخ ثورات مسلحة ضد سلطات مركزية منذ العصر الأموي والعباسي إلى المماليك ؟
|
|
09-28-2014, 12:20 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
RE: تعريف الإرهاب !!!!! و هل الإرهاب سبة ؟؟
(09-28-2014, 12:20 AM)الإبستمولوجي كتب: (09-27-2014, 11:24 PM)عاشق الكلمه كتب: مقارنتك غير صحيحة , عبد الناصر والسيسى كانا جزءا من السلطة المركزية فى مصر , وقد إمتلكاها ولم يكن يتبقى سوى إزاحة الجالس على رأسها , فمن يمتلك القوة يمتلك السلطة , وإنفلات قوة الجيش من قبضة الملك أو الرئيس يعنى أنه فقد السلطة تماما ولا يتبقى سوى إزاحته , كذلك فعبد الناصر والسيسى هم مجرد رموز عسكرية للقوة التى تحمى السلطة المركزية وتمثلها بدليل أن محمد نجيب كان هو القائد فى 52 وليس عبد الناصر ! مقارنة الزميل 'Dr.xXxXx' صحيحة
كل الأنظمة التي وصفت بالثورية جاءت عن طريق الإنقلاب : من جمال عبد الناصر إلى القذافي إلى هواري بومدين إلى صدام حسين إلى حافظ الاسد والسيسي وغيرهم
الإنقلاب ماهو ؟ أليس عملا مسلحا ضد سلطة مركزية يستهدف إزاحة حاكم ؟ وقد ينجر عنه تغيير راديكالي في منظومة الحكم ؟
بمقتضى تعريفك ( كل من حمل السلاح ضد السلطة المركزية فى بلاده داخل حدود هذا البلد فهو إرهابى ) بهذا التعريف فنحن محكومون بشرذمة من الإرهابيين الذين يعمل البعض على تصنيمهم إما باسم الدين أو باسم الوطن.
أبعد من ذلك : اليس تاريخنا هو تاريخ ثورات مسلحة ضد سلطات مركزية منذ العصر الأموي والعباسي إلى المماليك ؟
أنا أتحدث عن مفهومى أنا للإرهاب وهو غير ملزم لأحد , وهو الأتى وبإيجاز شديد :
كل أعمال العنف المسلح التى تجرى خارج نطاق سلطة الدولة المركزية ومؤسساتها الرسمية ومناوئة لها هى أعمال " إرهاب " وكل إعتداء على أراضى الغير سواء كان عن طريق دول أو أفراد هو " إرهاب " .
ماكان جائزا على مدار 1400 عام هو عمر تاريخنا الاسلامى لم يعد جائزا أو مبررا الأن , فغزو البلاد لنشر الدين لم يعد جائزا , فرض الجزية على المخالف فى الدين لم يعد جائزا , خضوع البلدان لسلطان بلدان أخرى وأن تحُكم من غير أبنائها لم يعد جائزا .. إلخ .
لذلك أقول أن الأفكار والمفاهيم تغيرت بحسب الزمان والمكان , الزمن بيتطور وكذلك الأفكار لابد أن تكون معاصرة له .
|
|
09-28-2014, 12:35 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
الإبستمولوجي
عضو متقدم
المشاركات: 506
الانضمام: Jul 2010
|
RE: الرد على: تعريف الإرهاب !!!!! و هل الإرهاب سبة ؟؟
(09-28-2014, 12:11 AM)jafar_ali60 كتب: أعدم تنظيم "داعش"، البارحة عصرا ، الناشطة والحقوقية، سميرة صالح علي النعيمي، في ميدان عام وسط الموصل بعد اسبوع على اعتقالها بسبب استنكارها لتفجير المراقد الدينية ووصفها العمل بالبربري. بواسطة العم جوجل بحثت عن CV للناشطة والحقوقية العراقية سميرة صالح علي النعيمي أحد أبرز وأهم الشخصيات النسوية الموصلية والعراقية وأبرز الشخصيات المناوئة للوجود الأميركي في العرق
كما عرّفها خبرك المنقول .... فلم أجد شيئا.
والشخصية الوحيدة الموجودة على النت وتحمل اسم " سميرة صالح علي النعيمي " هي خبيرة إماراتية في شؤون التربية ؛ ولا تزال على قيد الحياة.
والصورة المنشورة للمرأة القتيلة المزعومة هي صورة الخبيرة الإماراتية.
فهل الخبر صحيح ؟ أم هو "تطابق" أسماء ؟
ام هي أخبار متهافتة كأخبار جهاد النكاح وبيع الإيزيديات في الأسواق وفتاوى تحريم جلوس المرأة على الكرسي ؟ ولعبة الضحك على ذقون من ينساقون بلا عصي ؟
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-28-2014, 01:12 AM بواسطة الإبستمولوجي.)
|
|
09-28-2014, 12:43 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
RE: تعريف الإرهاب !!!!! و هل الإرهاب سبة ؟؟
(09-28-2014, 12:20 AM)الإبستمولوجي كتب: بمقتضى تعريفك ( كل من حمل السلاح ضد السلطة المركزية فى بلاده داخل حدود هذا البلد فهو إرهابى ) بهذا التعريف فنحن محكومون بشرذمة من الإرهابيين الذين يعمل البعض على تصنيمهم إما باسم الدين أو باسم الوطن.
كلام مش مظبوط ,, فكل هذا لا علاقة له بالإرهاب حتى لو صنف على أنه إنقلاب عسكرى !
الارهاب دائما ما ينتج عنه ضحايا ودم مسال , وماحدث فى 52 ثورة بيضاء ,,, بلاش ,, إنقلاب عسكرى لم يخلف دماء أو ضحايا ,, كذلك ماتعتبرونه إنقلاب 3 يوليو لم يخلف دماء أو ضحايا , الدماء جاءت بعد ذلك أثناء مكافحة مؤسسات الدولة وسلطتها المركزية لأعمال الارهاب .
|
|
09-28-2014, 12:50 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
الإبستمولوجي
عضو متقدم
المشاركات: 506
الانضمام: Jul 2010
|
RE: تعريف الإرهاب !!!!! و هل الإرهاب سبة ؟؟
(09-28-2014, 12:35 AM)عاشق الكلمه كتب: كل أعمال العنف المسلح التى تجرى خارج نطاق سلطة الدولة المركزية ومؤسساتها الرسمية ومناوئة لها هى أعمال " إرهاب " وكل إعتداء على أراضى الغير سواء كان عن طريق دول أو أفراد هو " إرهاب " . السعودية ومعها الإمارات وفي إطار الحلف الأمريكي على داعش قصفت أهدافا سورية داخل سورية وأصابت تنظيمات سورية ( أحرار الشام هي تنظيمات سورية صرفة تم استهدافها )
فهل تعتبر هذا العمل إرهابي ؟ كونه إعتداء على أراضى الغير عن طريق دول كما تقول ؟.
وهل هذا الحلف إرهابي ؟
وإن حدث وأن انضمت مصر إلى هذا الحلف فهل ستعدها دولة إرهابية ؟
|
|
09-28-2014, 12:51 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
|