معتقلو غوانتانامو السابقون يشاركون في أنشطة إرهابية

واشنطن، الولايات المتحدة (CNN) -- أعلنت مصادر وزارة الدفاع الأمريكية، الاثنين، أن عددا من المعتقلين السابقين في قاعدة غوانتانامو، قد عادوا مرة أخرى للتورط في أنشطة إرهابية، بعد أن قامت السلطات الأمريكية بالإفراج عنهم.

وقال المسؤولون إن سبعة من المعتقلين السابقين قد تورطوا في أعمال إرهابية، خارج أراضي الولايات المتحدة، وقد تم التعرف عليهم بواسطة العسكريين الأمريكيين.

وأوضح المسؤولون الأمريكيون أن أسماء هؤلاء السبعة لن تعلن لأسباب أمنية.

وكانت السلطات الأمريكية قد أفرجت في وقت سابق عن 202 من المعتقلين في قاعدة غوانتانامو العسكرية، من بينهم هؤلاء السبعة.

وتشير تقارير صحفية، لم تؤكدها مصادر البنتاغون، أن أحد هؤلاء السبعة قام بقتل أحد القضاة بينما كان القاضي يغادر أحد مسجدا في أفغانستان.

كما تم اعتقال أحدهم مرة أخرى في أفغانستان خلال غارة قامت بها القوات الأمريكية على معسكر للتدريب.

وتفيد تقارير أخرى أن شخصين من السبعة قد قتلا في مواجهات مع قوات التحالف العاملة في أفغانستان.

ولا توجد أي معلومات تتعلق بالأشخاص الثلاثة الآخرين.

وكانت السلطات الأمريكية قد سلمت 56 من المفرج عنهم لحكومات الدول التي ينتمون إليها بعد أن رأت أنهم لا يزالون يشكلون خطرا.

أما بقية المفرج عنهم، وعددهم 146، فقد تم إطلاق سراحهم بعد أن تبين للسلطات الأمريكية أنهم لن يشكلوا أي خطر مستقبلا.

ولا تزال الولايات المتحدة تحتفظ بمعتقلين يبلغ عددهم 540 في قاعدة غوانتانامو، حتى الآن.


http://arabic.cnn.com/2004/world/10/18/gua...nees/index.html

لطالما قلت أنهم إرهابيون قتلة يستحقون بجدارة كل ما يحصل لهم هناك !

الإرهابي سيظل إرهابيا و لو بعد مائة عام , و العلاج الوحيد لحالته المستعصية هو بإعطاءه " الشهادة " التي يتمناها , و لا فائدة حقيقية من إعتقاله إلى ما لا نهاية !

أتمنى أن تتعلم القوات الأمريكية من هذا الدرس القاسي فلا تعود إلى الإفراج عن هذه النوعية من الوحوش و أعداء الإنسانية !!

يا ترى ما هو سبب آرائك القوية في الموضوع يا سيرانة؟

اقتباس:  Logikal   كتب  
 
يا ترى ما هو سبب آرائك القوية في الموضوع يا سيرانة؟

سبب آرائي القوية في الموضوع أنه لم يعد هناك الكثير من الخيارات المتوفرة للتعامل مع مشكلة الإرهاب !!

فإذا إعتقلت القوات الأمريكية الإرهابيين لسنوات طويلة بدون محاكمات , قال الحقوقيون أن ذلك ليس قانونيا و لا إنسانيا !

و إذا أطلقت سراحهم عادوا لأنشطتهم " الجهادية " !!

فما العمل إذا ؟!

و لماذا يجب التعامل بإنسانية مع من يرفضون أن يكونوا بشرا و يختارون بملئ إرادتهم أن يكونوا أعداء للحياة و البشرية ؟!


ممارسة الإرهاب هي جريمة غير إعتيادية و على العقاب أن يكون غير إعتياديا !!


تحياتي

عندما تغتال إنسانية الإنسان، ويوضع في قفص أشعة X يراقب فيها كحيوان شريد وذلك لأنه مشكوك فيه،

و عندماتغتال المبادئ التي صارعت البشرية للوصول إليها من مثل حقوق المتهم في الدفاع عن نفسه، وحقه أنه بريء حتى تثبت تهمته، وحقه في توكيل محام، وفي رؤية عائلته،

وعندما تغتال بشرية المعتقل، بتعريضه لما خفا وظهر من صنوف التعذيب التي كشف عنها في أبي غريب ولما يكشف عنها في غوانتانمو،

عند ذلك، لابد من أن يرتد الضحية على الجلاد في أقرب فرصة، ولا نملك أن نتهمه بشيء عندها، لأن أي منا لم يكن معه عنما كبلت يداه وراء ظهره، وعنما عري وألبس الأحمر، وعندما سيق إلى زنازين التحقيق، وعندما بال عليه بعض المأفونين من مجندي العم سام، لم نكن معه عندما لم يعلم لم سجن وكأن لسان حاله يتلو (وإذا الموؤودة سئلت* بأي ذنب قتلت) ، ولم نطالب بحقه كبشر، بعد ذلك كله أنتوقع منه أن يتصرف معنا كبشر؟

نقول إرهابيا، وما أدرانا؟ من حاكمه؟ حتى جلاده لم يحاكمه، ولم لم يحاكمه؟ أيخشى من عدالة نفسه؟؟

وربما تنقلب القطة الوديعة نمرا إن حشرت في زاوية.....

لا ندعي العلم المطلق، لكن هل إن وضعنا إنسانا في ظروف غير طبيعية، أنتوقع منه التصرف بشكل طبيعي؟

وختاما عم ندافع؟ أعن حقوق الإنسان؟ وأي حق للإنسان أن نسجنه دون محاكمة بمجرد الشبهة؟ وما فضل من يصنع ذلك ويدعي الحضارة إذن؟؟
وهل يبقى الإنسان إنسانا إن مر في أبو غريب أو غوانتنمو؟

ورب غونتنمو في غير أمريكا ولا يعلم به أحد.

و هل لمن رضع الارهاب في البيت و المسجد و المدرسة و الاعلام ان يصبح بشريا بعد سجن لسنة او أقل ؟!!!!

:no:

هناك من ينطبق عليهم القول :رب عادة في البدن لا يغيرها سوى الكفن !

:D

اقتباس:وهل يبقى الإنسان إنسانا إن مر في أبو غريب أو غوانتنمو؟

وهل احدا ممن وصل الى غوانتنامو انسان حقيقي أصلا ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:emb:

الزميل Awarfie

هل أفهم من ذلك أن أحدهم قام باتهام معتقلي غوانتنمو بشيء ثم تمت محاكمتهم ووجدهم مذنبين؟؟؟؟

سؤال قانوني بحت:
- ما هي التهمة؟
- من السلطة المتهمة؟
- ما هي ضمانات المتهم لإثبات براءته؟
- ما هي ضمانات المتهم لحماية نفسه من التعذيب؟
- ما هي المحكمة التي نظرت القضية، وما مدى مشروعيتها؟
- ما هو حكم هذه المحكمة، وهل هو قابل للاستئناف أو النقض؟
- ماهي السلطة الأدبية أو القانونية أو الإنسانية التي استندتم إليها حضرتكم زميلنا الموقر لنزع الصفة البشرية أو الإنسانية عن المعتقلين؟ وهل فوضتك البشرية عنها مثلا؟

كراهيتهم للولايات المتحدة ليست كراهية عارضة وتنتهي أنها مسألة أعتقاد وتعريف الإعتقاد مشابه لتعريف التعصب ! أنه جمهرة من الأفكار مشحونة إنفعالياً . يصعب تغييرها حتى في وجود العوامل المقنعة . أنها أشبه بالهيروين المغيّب عن الحقيقة حتى لترى بعضهم يقرأ الواقع من حوله بما في عقله من أحكام وأعتقادات لا بمافي الواقع من حقائق . قال برناردشو مرّة العاقل من يكيّف نفسه بالواقع من حوله أما غير العاقل فهو من يحاول تكييف الواقع بما في عقله .. وغير العاقل هذا سوف يعيش في حالة من الصراع فلا الواقع أنسجم مع عقله ولا هو قادر بفعل الاعتقاد أن ينسجم مع الواقع !

اقتباس: Awarfie كتب

و هل لمن رضع الارهاب في البيت و المسجد و المدرسة و الاعلام ان يصبح بشريا بعد سجن لسنة او أقل ؟!!!!

:no:

هناك من ينطبق عليهم القول :رب عادة في البدن لا يغيرها سوى الكفن !

:D



[QUOTE]وهل يبقى الإنسان إنسانا إن مر في أبو غريب أو غوانتنمو؟

وهل احدا ممن وصل الى غوانتنامو انسان حقيقي أصلا ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:

أتفق معك تماما عزيزي أورفاي (f)

و محاربة الإرهاب بالأسلحة الحديثة فقط ليس كافيا للقضاء عليه بل يجب الإستمرار في سياسة تجفيف منابع الإرهاب أيضا !

فالمدارس و الجامعات الدينية المتطرفة التي تقوم بتأهيل البشر إرهابيا لتصنع منهم جيلا إجراميا لا إنسانيا كارها للحياة و البشر و عاشقا لسفك دماء المدنيين الأبرياء , يجب السعي إلى إغلاقها فورا و لا يجب إستثناء وسائل الإعلام التي تدعو إلى نفس التوجه التخريبي !

كما يجب الإستمرار في تجميد حسابات هؤلاء المتطرفين الذين يدعمون الإرهاب ماليا , أفرادا كانوا أم منظمات , سواء كان دعمهم مباشرا أو عبر إستتارهم خلف جمعيات تدٌعي العمل الخيري و الإغاثي بينما هي تقوم بتمويل هذه النشطات الإجرامية !


و تحياتي الحارة لحكومة الولايات المتحدة الأمريكية التي تبذل جهدها لمكافحة الإرهاب العالمي و أتمنى منها أن تفعل المزيد و لا تقوم بالتهاون في هذا الأمر .

نوجه السؤال للزميلين اوارفي وسيرانة

اقتباس:  Khaled   كتب  
الزميل Awarfie

هل أفهم من ذلك أن أحدهم قام باتهام معتقلي غوانتنمو بشيء ثم تمت محاكمتهم ووجدهم مذنبين؟؟؟؟

سؤال قانوني بحت:
- ما هي التهمة؟
- من السلطة المتهمة؟
- ما هي ضمانات المتهم لإثبات براءته؟
- ما هي ضمانات المتهم لحماية نفسه من التعذيب؟
- ما هي المحكمة التي نظرت القضية، وما مدى مشروعيتها؟
- ما هو حكم هذه المحكمة، وهل هو قابل للاستئناف أو النقض؟
- ماهي السلطة الأدبية أو القانونية أو الإنسانية التي استندتم إليها حضرتكم زميلنا الموقر لنزع الصفة البشرية أو الإنسانية عن المعتقلين؟ وهل فوضتك البشرية عنها مثلا؟