{myadvertisements[zone_3]}
ابن العرب
عضو رائد
المشاركات: 1,526
الانضمام: May 2002
|
وماصلبوه ادلة من الانجيل
عزيزتي "هاجر"،
أرد عليك وأوضح لكِ لأنك لم تطرحي الموضوع، لذلك لا غبار عليكِ إن أعلنتِ أنك لا تفهمين ما يتضمنه الموضوع.
كتبتْ أمل في موضوعها المقتبس:
اقتباس:المسيح عليه السلام لم يصلب :
-التثنية 21 : 23 " لأن المعلق ملعون من الله "
غلاطية 3 : 13" إذ صار لعنة لأجلنا "
يعلن سفر التثنية (بضعة قرون قبل المسيح) أن المعلق على خشبة ملعون.
في رسالته إلى أهل غلاطية (بضعة سنوات بعد موت وقيامةى وصعود يسوع المسيح)، يعلن القديس بولس أن المسيح يسوع صار لعنة من أجلنا.
فكيف صار المسيح لعنة من أجلنا؟!
لأنه عُلِّق على الصليب، وبحسب سفر التثنية: ملعون من عُلِّق على خشبة.
فكيف تقول المحترمة ناقلة الموضوع:
اقتباس:المسيح عليه السلام لم يصلب
ثم تضع نقطتين
اقتباس: :
مما يعني أن الدليل على صدق الإعلان أعلاه هو:
[QUOTE]غلاطية 3 : 13" إذ صار لعنة لأجلنا "
بينما في الواقع، الاقتباس أعلاه هو دليل على صلب المسيح لا على نفيه. :D :D :D
أفلا يحق لي أن أوضح وأعلن بكل ثقة وصراحة أن "أمل" لا تفقه شيئا مما نقلت؟! :23:
تحياتي القلبية :bye:
|
|
11-16-2005, 04:45 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
ابن العرب
عضو رائد
المشاركات: 1,526
الانضمام: May 2002
|
وماصلبوه ادلة من الانجيل
عزيزتي هاجر،
سرني جدا الحوار معك. فأنتِ تمتلكين قدرات رائعة على الرؤية بين السطور. وسيكون من الممتع أن نيلتقي في موضوع يهمنا نحن الإثنين.
أرجو أن تستخدمي أحيانا هذه القدرة المميزة لقراءة السطور.
يؤسفني أنني لن أتابع النقاش، فأنتِ تذكرين رأيي في الموضوع :
اقتباس: ابن العرب كتب/
أعتقد أن إضاعة الوقت في قراءة المادة أعلاه، هو مضيعة حقيقية لوقت ثمين.
تحياتي القلبية
|
|
11-16-2005, 11:51 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
ابن العرب
عضو رائد
المشاركات: 1,526
الانضمام: May 2002
|
وماصلبوه ادلة من الانجيل
عزيزتي "هاجر"،
سأبين لكِ أنكِ لم تفهمي "أمل"، ولا أظن أمل فهمَتْ ما نقلتْ.
فالموضوع عنوانه:
وماصلبوه ادلة من الانجيل
وهذا يعني، أن كاتب الموضوع سيثبت من الإنجيل أن المسيح لم يُصلَب
وأن أمل، عندما نقلتْ موضوعا، اعتقدتْ أنه سيثبت أنّ الإنجيل لا يقول بصلب المسيح.
وساقَ صاحب الموضوع أدلة الكثير منها ليس من الإنجيل بل من التوراة وكتب الأنبياء والحكمة والتاريخ اليهودية، وهذا دليل جهل واضح من قِبَل صاحب الموضوع (غفلتْ ناقلته عن تصحيحه أو الإشارة إليه). ورغم أنًَّ هذا الجهل بتفصيل الكتاب المقدس المسيحي والتمييز بين التوراة وأسفار العهد القديم وبين الإنجيل والرسائل دليل عدم قدرة على التمييز أو الحكم على الأمور، لكنه بالطبع ليس موضوع حديثنا.
قلت: ساق صاحب الموضوع أدلة من "الإنجيل" تفيد أن المسيح لم يُصلَب.
أما أنتِ عزيزتي هاجر، فبعكس صاحب الموضوع، وناقلته، تقولين أن الإنجيل يفيد أن المسيح فعلاً صُلِب، ولذلك تقولين:
اقتباس: Hajer كتب
صدقني كلام الأخت أمل مقنع جدا و منطقي و تحاليلها صحيحة و تأكد لنا أن الانجيل محرف و تم التلاعب به...
وهذا يعني أنكِ لم تفهمي بتاتا ما جاءتْ به أمل في موضوعها المنقول، لأنِّكِ ناقضتِ ما أراد صاحب الموضوع أن يثبته.
فصاحب الموضوع يقول: المسيح لم يُصلَبْ وهذا ما يقول به الإنجيل
أما أنتِ فتقولين: الإنجيل يقول بصلب المسيح ولذلك فالإنجيل محرَّف
:23:
طبعاً أنتِ لم تقولي ذلك صراحةً، لكنه واضح من كلامك (حتى لا يتحول الموضوع إلى عناد ومحاججة لمجرد العناد والمحاججة وتطلبي مني أن آتيك بكلماتك الحرفية التي تقول هذا أو تعلن ذاك)
:D
تحياتي القلبية
|
|
11-17-2005, 11:12 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}