أقل ما يقال ردا على كلامك هو أن البينة على من ادعى .
تحياتى

اقتباس:  اسحق   كتب/كتبت  
أقل ما يقال ردا على كلامك هو أن البينة على من ادعى .
تحياتى

أحاورك و أحاول فهم وجهة نظرك و ترد بسطر واحد أو لا تتنازل حتى على كتابة سطر واحد بل تقتبس نفسك في الرد ثلاث مرات.

آسف على الازعاج و آسف على تضييع وقتي معك. هذه قلة احترام. يا للأخلاق المسيحية الرفيعة.

اقتباس:  اسحق   كتب/كتبت  
أقل ما يقال ردا على كلامك هو أن البينة على من ادعى .
تحياتى

:o
يا زميل اسحق يعني ماذا نفعل لكي تفهمنا ، حتى لوجيكال أنت مش عارف تفهمه

سأوجه اليك السؤال تخيل لو أنك تدخل مسكنك فوجدت أثار اقتحام و أنت غير موجود و جدت براهين على حدوث أمر ما ، وجدت باب مكسور أو وجدت المحتويات مبعثرة أو وجدت أثار أقدام المهم ذهبت لتبلغ الشرطة فقال لك الشرطي لا نستطيع أن نأخذ منك أي كلام و لا نقبل منك أي حديث و لا نصدقك الا اذا قلت لنا من بالتحديد الذي فعل ذلك و ما هدفه لأن البينة على من ادعى ؟!!!!!

هل تعتبر الشرطي في هذه الحالة غير منطقي و يحاول التهرب من عمله ولا ستعتبره منطقي الى أبعد الحدود و هذا هو ما يجب أن يكون :what:

أجب بصراحة لأن الأمر لا يحتمل الا الصراحة أو لا تجيب :rolleyes:

العزيزان داى لايت و لوجيكال دعا اسحق فى حالة ..فهو ببساطة لا يجد ردا يقوله ..فارجوكما لا تحرجاه اكثر من هذا

احتمالية نومه مع امراة حتى الصباح في الظلام وعدم تمييزها من اختها قد يعود للشبه بين الاختين فالاخوات يتشابهن احيانا وثانيا الصوت ايضا يتشابه بين الاخوات احيانا


وقد يكون عرفها فيا لليل اثناء نومه معها وتوقف عن مضاجعتها ولم يعمل ضجة حتى الصباح مثلا لتجنب ايقاظ الكل او عمل صراع مع خاله

لا يوجد ذكر ماذا تم في الليلة وماذا حدث فيها ولماذا اجل الحديث مع خاله للصباح


حقيقة اجدها قصة عادية ومقبولة فاذا صدقنا بالخرافات العملاقة واشياء تفوق هذه فهذه تعتبر ابسطها من ناحية التعقيد

سلام محبه †

ساشترك بالموضوع وافنده على شريطه الا يحتسب صمتى مع مداخلات (( داى لايت )) والقائمه المعروفه معه ... عجز .

ساكتفى بمناقشه صاحب الموضوع وهاجر وكاتز ولوجيكال فقط .

ابلغونى اذا امكن هذا لاضع ردى

سلام محبه (f)

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم وعيسي عبده ورسوله
أما بعد:

اقتباس:ابلغونى اذا امكن هذا لاضع ردى

:lol: لاتتعب نفسك فالقارئ عندما يرى رد الأخوه عليك وانت تهمل ردهم سيكون هذا ضعف فى حقك
عندما تملك الدليل القوى ثق اننا لسنا من المطبلتيه مثلكم

اقتباس:احتمالية نومه مع امراة حتى الصباح في الظلام وعدم تمييزها من اختها قد يعود للشبه بين الاختين فالاخوات يتشابهن احيانا وثانيا الصوت ايضا يتشابه بين الاخوات احيانا

17وَكَانَتْ عَيْنَا لَيْئَةَ ضَعِيفَتَيْنِ، وَأَمَّا رَاحِيلُ فَكَانَتْ حَسَنَةَ الصُّورَةِ وَحَسَنَةَ الْمَنْظَرِ
..................
وبعدين يا جود فازر
مفيش مصدر انارة في المنزل
والراجل جابوله راحيل ... فلم يتمالك نفسه وفعلها دون أي مقدمات؟؟؟
هل هذا كلام يعقل؟

جميل بدأت الردود الحقيقية و انا احب ان اسمع رأى الاخوة المسيحيين فىى هذا الكلام فعلا

طبعا كانديان مشكور على اجتهاده و لكنه كمحامى يدافع عن متهم و هو مؤمن بانه مذنب فعلا
لو كانت الاختان متشابهتان فعلا فى الشكل و الصوت لما حزن يعقوب انه تزوج من ايهما و لكن يا كانديان واضح ان خاله زوجه من القبيحة
اما عن عدم ذكر ما حدث فى الليل يا كانديان يا شقى فلأنه كلام لا يذكر فى اللكتب المقدسة يا عفريت :10:

توما يا عزيزي بلاش مقدمات و اثارة و تشويق
تفضل يا سيدى و اطرح وجهة نظرك فانت المحامى الحقيقى
كلنا اذان صاغية
تحياتى (f)

:what:

يا زميل ابن الهيثم ما ادراك انهم يملكون انارة جيدة ؟ ربما المرأة كانت تلف راسها بحجاب او ما شابه الا تعلم انه موجود في المسيحية

وبعدين ما ادرانا انه مارس العمل الجنسي معها ؟؟؟ حتى في الاسلام يقول لا يتم الزنا الا حين نرى رؤية العين دخول العضو في العضو التاني

فانا لا ارى ورود فعل المضاجعة

يعني انت الان مارست جرم القذف يا ابن الهيثم ويجب جلدك ثمانين جلدة
:h: