هل انت مقتنع بما تقوله يا عزيزي؟!!
الا اذا كان ما يهمك هو مصلحة اسرائيل و امريكيا و الفنيئيين فقط لا غير!

اقتباس:  Kamel   كتب/كتبت  
ليس على هذا المنوال يكون هناك زبدة

انا شخصيا أؤيد هذا البيان  

اما عن علاقة رفعت بالإخوان فلم يقصر الإخوان أولا بالأذية..

لا اريد ان ادافع عن احد, ما حدث من كلا الجهتين كان مزريا.

رفعت  الاسد ومنذ فترة ليست بالقصيرة يطرح حركته بديلا عمليا وقويا عن النظام الحالي.

برأيي أنه لا يتوجب اهمال اي نوع من التغيير أواستبعاد أي نوع من التحالف من اجل اضعاف الطغمة الحالية , لقد تذابح اللبنانيون من قبل وها هم يتغلبون على جراح الماضي فما هي المشكلة في حال رفعت الاسد؟

بل ن التغيير بهذه الطريقة يمكنه ان يكون سريعا واكثر عملية فيما يخص العلاقة مع لبنان او العراق او ترميم القروح الداخلية وتحقيق نوع من المصالحة يحتاجها المجتمع السوري كمرحلة انتقالية!! هذه المرحلة الانتقالية التي تختلف مدتها حسب تأثير العوامل الداخلية والخارجية.

شخصيا ليس لي علاقة لا من قريب ولا بعيد بهذه "الحركة الديمقراطية" ولا اريد احدا ان يرمي سهامه في الاتجاه الخاطئ

جل ما اردت قوله ان احتمال رفعت هو عمليا احتمال لديه ما يسنده  داخليا وخارجيا.

لا باس

تماما لم اختر حل رفعت لا في السابق ولا في اللاحق

اساسا من هو العبد الفقير حتى يحسب له حساب!

اهمية حل رفعت الأسد انه حل من تحت الدفة إلى حل يدعي انه يملك قراءة صحيحة للمتطلبات الدولية الخارجية أولا والداخلية ثانيا أو اخيرا.

الحل "الرفعاتي" يأتي في هذه الفترة ليعيد العلاقة بين السلطة وبين بعض القوى والفئات الداخلية التي هشمها النظام الحالي

ايضا كما ذكرت سابقا فترميم العلاقات التي خسرها االنظام الحالي مع جيرانه ورؤيته المختلفة لها هو ورقة يمنكه استخدامها لتحسين العلاقة مع الغرب ومع الجوار.

لذلك قلت انه ان حدث فهو متغيير مؤقت ومرحلي ولا يستجيب لتطلعات السوريين بكافة اطيافهم نظرا للمعارضة الشديدة لما هو عليه رفعت أولا (انتمائه الطائفي) ولما ينسب عنه (حماه وتدمر ).

بيت القصيد ان هناك حاجة قصوى للتغيير وعلى المدى القريب لا يوجد حل ديمقراطي لل"أزمة" السورية وحركة ن هذا النوع ربما تحدث تغييرا.

نهايته رأيي ممكن ان يكون خاطئا ولا ازال اتقلب في احمالاته

شكرا لكل من عالج بموضوعية(f)

ليش انا شفت مداخلة ابو صالح وغيرو ؟
في كلمات ومداخلات ممحية طيب ليش يا سادة يا مشرفين

إذا تحدثنا عن اهم حقبة في حكم عائلة الاسد مورس بها القمع والتعسف نقول حقبة الثمانيناتوقد ساهم في ذلك مساهمة كبيرة دور الاخوان المسلمين بممارسة ارهابهم في شوارع دمشق مما برر للنظام بممارسات قمعية وقد باركت هذه الممارسات جميع القوى السياسية التقدمية في سوريا عدى السيد رياض الترك الذي اثر ان يؤيد الاخوان من اجل اسقاط النظام ,
بعد ذلك بعامين وبعد ان قسي عود النظام وفرخ أنظمة تمثلت بسرايا الدفاع وسرايا الصراع كانت هذ الرمحلة هي من اسوا المراحل التي مرت بها سوريا خاصة ان مخالب رفعت قد قسيت لتطال اخيه الرئيس ولو لم يتدخل هذا في الوقت المناسب لكان اخيه ازاحه انذاك اي رفعت الاسد ,الاسوا في رجالات سوريا الذين تحكمو وحكمو و هذا الرجل مارس كافة انواع الفساد والخطف والسلبطة السياسية وتاجر في كل شيء حتى في تراب سوريا وحجارها , هل هذا الرجل هو ذات ايادي نظيفة اكثر من بشار هذا الشاب الذي عاد ليرث الحكم وتبعاته الفاسدة , بشار الاسد مازال هو الاصلح والافضل ويداه نظيفة إذا ما تجاوزنا ما يتهمه به الاخوة اللبنانيين ,
إذا كان لنا ان نمارس حقنا الديمقراطي سنختار بشار الاسد أو غوار الطوشي لكن حرام عليكم طرح رفعت الأسد هذا نيرون دمشق .

:97:

اقتباس:  الصفراوي   كتب/كتبت  
 
إذا كان  لنا  ان  نمارس حقنا الديمقراطي سنختار  بشار الاسد أو غوار الطوشي لكن  حرام  عليكم طرح  رفعت الأسد هذا  نيرون دمشق .

اضم صوتي لصوتك...يسـلم تمك يا صفراوي...:9:هذا اذا كان لنا نحن الشعب السوري اي خيار.. !!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
و دمت..

الخيار الديمقراطي هو الخيار الأول والاخير

تناولي للموضوع ليس على ان خيار رفعت هو خيار متاح لي كي أقول نعم ام لا

بالطبع الجواب هو لا لتيار رفعت الاسد

ما تناولته هو ان رفعت هو احد الحلول (احد الاحتمالات الممكنة) بغض النظر ان كنت اويد ام ارفض

ها الخيار يشكل احد مخارج أزمة النظام نفسه والتي يمكن ان ينعكس مرحليا بشكل ايجابي,وان لم يكن الغرض منه اساسا العمل لمصلحة الشعب .