الزميل ختيار

أنا هنا أثبت وجود خالق مدبر حكيم .... وليس لأثبت اله اسلام أو نصرانية
أعتقد أنك تؤمن بالاله الغائب .... ولكن هذا الاله لابد أن يكون مدبر حكيم

ابراهيم
طلعت برة الموضوع !

الزميل روميو
تسألني أين تدخل الاله في العملية؟
في اختيار انقسام خلايا المناسل الى نصف العدد للحفاظ على النوع
الأمر لا يمكن نسبته الى العشوائية بأي حال !!
هناك عقل مدبر حكيم نظم العملية ..... ليس هو الانسان بالتأكيد !!
هل تنكر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الزميلة داعية السلام مع الله

لا أذكر أني دخلت معك ذات يوم في نقاش أو ذكرت كلمة صدفة ، فلا يوجد شيء اسمه صدفة فيما أقول و أنظّر ، و لا أدري من أين جئتِ بهذا الكلام .

هذا أولاً

ثانياً بالنسبة لما يسمى - وهماً - إعجازاً علمياً ما هو إلا ليّ لأعناق النصوص و إخراج الكلمات عن مدلولاتها مع غزو و سلب و نهب لنتائج أبحاث أناس بذلوا فيها آلاف الساعات و حرقوا مليارات جزيئات السكر لتمدّهم بالطاقة لمتابعة أبحاثهم و مراقبتهم لتجاربهم بينما يغط المسلمون أصحاب الإعجاز العلمي في نومٍ و سبات عميقين ، و ما أن تخرج النتائج إلى العلن حتى يرفعوا عقيرتهم بلا أدنى خجل أنهم السباقين لهذه الحقائق الموجودة في كتابهم منذ ألف سنة و أكثر ، هذا إن صح تفسيرهم الإعجازي و غضضنا الطرف عن التزوير المفضوح للحقائق و المعاني الذي نجده في كتبهم و مواقعهم .

هناك موقع مشهور اسمه موسوعة الاعجاز العلمي ، يضعه بعض الواهمين في توقيعهم ، لي معه حكاية طريفة ، الحكاية باختصار أنني أثناء تصفحي للموقع قرأت الإعجاز في الحجر المحجور ، و المأساة أنهم بلا أدنى خجل أو ضمير علمي قاموا بوضع رسمات كمبيوترية لدلتا النيل سرقوها من موقع جغرافي يتحدث عن المستوى الذي يمكن أن يصل إليه البحر المتوسط إذا ارتفعت الحرارة ، و هي رسمة تظهر لون أزرق غامق (مستوى البحر الحالي) و أزرق فاتح (مستوى البحر في حال الارتفاع) و اليابسة ، و المصيبة أنهم قالوا أن اللون الأزرق الفاتح هو الحجر المحجور ، و أن الصورة مأخوذة بالأقمار الصناعية بينما هي كمبيوترية ، بطريقة غاية في الكذب و الفسق و التدليس .

طبعاً كتبت هذا الكلام في منتدى اللادينيين ، و عندما عدت للموقع بعد فترة وجدت أنهم غيروا الصفحة جميعها ، ربما لأن لعبتهم باتت مكشوفة .

و لكن لا تفرحوا كثيراً ، فقد قمت بتخزين صورة الموقع و رفعتها على موقعي في جيران ، لأني توقعت أن يقوموا بتغييرها حين يفتضح أمرهم ، و سأريكم إياها الآن .

صورة الموقع الإسلامي :
http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta0.JPG

الصور الأصلية بعدة أحجام :

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta1.JPG

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta2.JPG

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta3.JPG


في النهاية ، لك أن تصدق و لك أن لا تصدق ، فهذا ما حدث ، و ما أكّد لنا إفلاس تجار الإعجاز العلمي .


تحياتي


----------------------------------------

بالنسبة للزميل الحسن بن الهيثم الذي تكلم عن الإله أنه يجب أن يكون حكيم خبير .

أعتقد أن هذه المفاهيم يجب الاتفاق على معناها أولاً ، فأن يكون الإله حكيماً لا يعني أن يجعل الشمس و القمر مسخرات من أجل الإنسان ، بل أن يجعل الأرض تدور حول الشمس بحكم القانون الذي وضعه بالمادة (الجرم الأصغر يدور حول الجرم الأكبر) ، و حين يصطدم كويكب في الأرض و تفنى الحياة البشرية ، فهذا لا يعني أن الله فقد حكمته ، بل هو عين الحكمة لأن قدسية القانون الذي وضعه في المادة هو الذي جذب هذا الكويكب من مساره و هوى به إلى الأرض مما أدى إلى انقراض الجنس البشري ، و في المقابل فليس من الحكمة في شيء أن يكسر هذا القانون من أجل أن ينجي رجل (قاتل و منشق) كموسى بفلق البحر من سيده و وليّ نعمته فرعون بإمراق الأول و إغراق الثاني .

الحكمة نقيضها التخبط في اختراع ما يسمى بمعجزات تتناقض مع القانون الذي وضعه الإله في المادة ، فلان يسافر إلى السماوات على ظهر دابة كالبراق ، هذا هو ضد الحكمة ، الحكمة هي أن يسافر الإنسان على ظهر مكوك لأن هذا هو التطور الطبيعي للمادة الكونية و قوانينها .


تحياتي مرة أخرى

اقتباس: الزعيم رقم صفر كتب/كتبت
أفهم مغزى رد على اخى الحبيب ابن الهيثم  
فدعنا نبدأ
إن كان مقصدك بزيوس هو الإله البدعى اليونانى فهذا طبعا مرفوض لكونه إله وثنى  
أما إن كان مقصدك هو إله تسميه أنت زيوس فعلى هذا اكمل النقاش
إن كان الأمر هو موضوع التسميه  
فانت تسميه زيوس و انا كعربى اسميه الله و اتفق العرب على تسمية الههم بالله  
ننتقل الى المهم فى الموضوع بعيدا عن التسميات  
انا كمسلم اقول ان الله هو من خلقنى  
فهل زيوس فى مفهومك هو من خلقك ؟
و اقول ان الله هو خالق السماء و الارض  
فهل زيوس هو خالق السموات و الأرض
و أقول ان الله هو من يرزقنى الحياه و يهب اسباب الإستمرار فيها
فهل زيوس هو من يهب اسباب الحياه
إن كان ردك بنعم فالخلاف هو خلاف تسميه فقط
و المضمون واحد
و فى تلك الحاله اقول لك انه خلاف تسميه فقط
لانك ان كنت تعبد خالقك فخالقك هو خالقى و لا نختلف على الامر  
اما إن كان ردك بلا فأرجو توضيح الأمر

أخى الزعيم رقم صفر ,, فك الله اسرك :D .

يبدو ان خدمة البساط السحرى تعمل بنجاح إلى الان :?:

بالنسبة للموضوع أنا لا أعبد احداً فهناك الاف الألهة على مر العصور وليس (الله) فقط . الموضوع المطروح يقول ان المنى الذى يفرزه الرجل دليل على وجود الله وعلى إعجاز القرآن ( ولا أعرف هل الأخ الكريم لم يجد شىء افضل يدلل به على اعجاز القرآن غير المنى !!) ماعلينا .

انا بالمثل يمكننى ان اقول لك ان المنى خلقه زيوس وليس الله او خلقه يسوع المسيح قبل الصلب لانه بعد الصلب لا اعتقد انه حى يُرزق والله يرحمه ويحسن اليه . او قد يكون هناك خالق اخر تماماً . فالخلاف ليس فى وجود شىء خلق المادة ولكن المعضلة فى هل (الله) الذى يتحدث عنه القرآن الكريم هو الذى خلق هذا الكون وهو الذى خلق المنى الذى يتحدث عنه الزميل ؟؟؟؟
ولا اعتقد ان هذا موضوعنا فالاخ كاتب الموضوع يحاول اثبات وجود شىء خلق المادة وهو ما نحن متفقين عليه .

شكراً لك (f)

ولكن المعضلة فى هل (الله) الذى يتحدث عنه القرآن الكريم هو الذى خلق هذا الكون وهو الذى خلق المنى الذى يتحدث عنه الزميل ؟؟؟؟
--------------------------
بالنسبة لنا نعم هو، لأنه عرف عن نفسه و قال أنه خلق كل شيء بما فيه مني الرجل:D الذي منه نولد...


و أعطانا أدلة كثيرة و قال أن سيرينا اياته في الأفاق و حصل الوعد فلماذا لا نؤمن به؟؟؟

اقتباس:  الختيار   كتب/كتبت  
الزميلة داعية السلام مع الله  

لا أذكر أني دخلت معك ذات يوم في نقاش أو ذكرت كلمة صدفة ، فلا يوجد شيء اسمه صدفة فيما أقول و أنظّر ، و لا أدري من أين جئتِ بهذا الكلام .

هذا أولاً

ثانياً بالنسبة لما يسمى - وهماً - إعجازاً علمياً ما هو إلا ليّ لأعناق النصوص و إخراج الكلمات عن مدلولاتها مع غزو و سلب و نهب لنتائج أبحاث أناس بذلوا فيها آلاف الساعات و حرقوا مليارات جزيئات السكر لتمدّهم بالطاقة لمتابعة أبحاثهم و مراقبتهم لتجاربهم بينما يغط المسلمون أصحاب الإعجاز العلمي في نومٍ و سبات عميقين ، و ما أن تخرج النتائج إلى العلن حتى يرفعوا عقيرتهم بلا أدنى خجل أنهم السباقين لهذه الحقائق الموجودة في كتابهم منذ ألف سنة و أكثر ، هذا إن صح تفسيرهم الإعجازي و غضضنا الطرف عن التزوير المفضوح للحقائق و المعاني الذي نجده في كتبهم و مواقعهم .

هناك موقع مشهور اسمه موسوعة الاعجاز العلمي ، يضعه بعض الواهمين في توقيعهم ، لي معه حكاية طريفة ، الحكاية باختصار أنني أثناء تصفحي للموقع قرأت الإعجاز في الحجر المحجور ، و المأساة أنهم بلا أدنى خجل أو ضمير علمي قاموا بوضع رسمات كمبيوترية لدلتا النيل سرقوها من موقع جغرافي يتحدث عن المستوى الذي يمكن أن يصل إليه البحر المتوسط إذا ارتفعت الحرارة ، و هي رسمة تظهر لون أزرق غامق (مستوى البحر الحالي) و أزرق فاتح (مستوى البحر في حال الارتفاع) و اليابسة ، و المصيبة أنهم قالوا أن اللون الأزرق الفاتح هو الحجر المحجور ، و أن الصورة مأخوذة بالأقمار الصناعية بينما هي كمبيوترية ، بطريقة غاية في الكذب و الفسق و التدليس .

طبعاً كتبت هذا الكلام في منتدى اللادينيين ، و عندما عدت للموقع بعد فترة وجدت أنهم غيروا الصفحة جميعها ، ربما لأن لعبتهم باتت مكشوفة .  

و لكن لا تفرحوا كثيراً ، فقد قمت بتخزين صورة الموقع و رفعتها على موقعي في جيران ،  لأني توقعت أن يقوموا بتغييرها حين يفتضح أمرهم ، و سأريكم إياها الآن .

صورة الموقع الإسلامي  :
http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta0.JPG

الصور الأصلية بعدة أحجام :

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta1.JPG

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta2.JPG

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta3.JPG


في النهاية ، لك أن تصدق و لك أن لا تصدق ، فهذا ما حدث ، و ما أكّد لنا إفلاس تجار الإعجاز العلمي .


تحياتي

طيب أنا قبل ماأرى الصورة أو حتى أكمل الحديث : آية الفرقان :

يوم يرون الملائكة لابشرى يومئذ للمجرمين ويقولون حجرا محجورا .

لاعلاقة لها بالبحار مطلقا :?:

وليست من آيات الاعجاز العلمي .

ولاتقلق من بعض الشخصيات العاطفية التي تحاول الصاق كل شيء بالقرآن من منطلق العاطفة الدينية , فهذا شأنهم !

واحد ( على باب الله ) كما نقول في مصر , ليس بمختص في العلوم الحديثة يفتح موقع : ويكتب فيه ماشاء ! هذا عجيب !

ولكن الاعجب منه هو ماتفعله انت ! : أنت تأتي على كل آيات الاعجاز العلمي وتشطب عليها بجرة قلم وتقول : هذه مصادفة بحتة ان يتوافق لفظ القرآن مع كشف علمي حديث , تقولها مرة واثنين وعشرة ومليون !

هذا الاسلوب لاأعرفه ولايهضمه عقلي ..

نعم هناك أكثر مماذكرت من المغفلين الذين يسيئون للأسلام من حيث يريدون الاصلاح , ف( يحشرون ) كل شيء في القرآن ..ولكن هذا لايعني مساواتهم بمنظمات ومؤسسات علمية قائمة بذاتها !

مثل منظمة الاعجاز العلمي التابعة لرابطة العالم الاسلامي بمكة المكرمة !

والان اليك هذه اللقطة من حوار سابق لي مع لوجيكال :


زميلي لوجيكال :

قال الله تعالى : فاذا انشقتكالدهان . فبأي آلاء ربكما تكذبان ( سورة الرحمن )


يعني ايه السماء تبقى وردة ؟









خذ صورة التقطتها عدسات ناسا لانفجار حدى المجرات :

http://www.answering-christianity.com/red_galaxy.htm

وبص للوردة يامعلم :

[CENTER][/CENTER]


هل كان سيدنا محمد يصف انشقاق صدفة ايضا ؟


على فكرة الصورة موجودة ايضا في موقع :

www.webshots.com


في قسم اعماق الكون او قسم صور وكالة ناسا ........

معلش ..

الموقع لايفتح عندي الان .


تحية .


فان كنت مع الاخ الحسن بن الهيثم ان هذا الموضوع لاثبات وجود الاله ( المربي ) وليس من اعجاز القرآن :

الا أنني أعتبر موضوعي مع لوجيكال من اعجاز القرآن .

هل تعترض عليّ ؟

اقتباس:  الختيار   كتب/كتبت  
الزميلة داعية السلام مع الله  

لا أذكر أني دخلت معك ذات يوم في نقاش أو ذكرت كلمة صدفة ، فلا يوجد شيء اسمه صدفة فيما أقول و أنظّر ، و لا أدري من أين جئتِ بهذا الكلام .

هذا أولاً

ثانياً بالنسبة لما يسمى - وهماً - إعجازاً علمياً ما هو إلا ليّ لأعناق النصوص و إخراج الكلمات عن مدلولاتها مع غزو و سلب و نهب لنتائج أبحاث أناس بذلوا فيها آلاف الساعات و حرقوا مليارات جزيئات السكر لتمدّهم بالطاقة لمتابعة أبحاثهم و مراقبتهم لتجاربهم بينما يغط المسلمون أصحاب الإعجاز العلمي في نومٍ و سبات عميقين ، و ما أن تخرج النتائج إلى العلن حتى يرفعوا عقيرتهم بلا أدنى خجل أنهم السباقين لهذه الحقائق الموجودة في كتابهم منذ ألف سنة و أكثر ، هذا إن صح تفسيرهم الإعجازي و غضضنا الطرف عن التزوير المفضوح للحقائق و المعاني الذي نجده في كتبهم و مواقعهم .

هناك موقع مشهور اسمه موسوعة الاعجاز العلمي ، يضعه بعض الواهمين في توقيعهم ، لي معه حكاية طريفة ، الحكاية باختصار أنني أثناء تصفحي للموقع قرأت الإعجاز في الحجر المحجور ، و المأساة أنهم بلا أدنى خجل أو ضمير علمي قاموا بوضع رسمات كمبيوترية لدلتا النيل سرقوها من موقع جغرافي يتحدث عن المستوى الذي يمكن أن يصل إليه البحر المتوسط إذا ارتفعت الحرارة ، و هي رسمة تظهر لون أزرق غامق (مستوى البحر الحالي) و أزرق فاتح (مستوى البحر في حال الارتفاع) و اليابسة ، و المصيبة أنهم قالوا أن اللون الأزرق الفاتح هو الحجر المحجور ، و أن الصورة مأخوذة بالأقمار الصناعية بينما هي كمبيوترية ، بطريقة غاية في الكذب و الفسق و التدليس .

طبعاً كتبت هذا الكلام في منتدى اللادينيين ، و عندما عدت للموقع بعد فترة وجدت أنهم غيروا الصفحة جميعها ، ربما لأن لعبتهم باتت مكشوفة .  

و لكن لا تفرحوا كثيراً ، فقد قمت بتخزين صورة الموقع و رفعتها على موقعي في جيران ،  لأني توقعت أن يقوموا بتغييرها حين يفتضح أمرهم ، و سأريكم إياها الآن .

صورة الموقع الإسلامي  :
http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta0.JPG

الصور الأصلية بعدة أحجام :

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta1.JPG

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta2.JPG

http://elkhityar.jeeran.com/islameyat/delta3.JPG


في النهاية ، لك أن تصدق و لك أن لا تصدق ، فهذا ما حدث ، و ما أكّد لنا إفلاس تجار الإعجاز العلمي .


تحياتي

طيب أنا قبل ماأرى الصورة أو حتى أكمل الحديث : آية الفرقان :

يوم يرون الملائكة لابشرى يومئذ للمجرمين ويقولون حجرا محجورا .

لاعلاقة لها بالبحار مطلقا :?:

وليست من آيات الاعجاز العلمي .

ولاتقلق من بعض الشخصيات العاطفية التي تحاول الصاق كل شيء بالقرآن من منطلق العاطفة الدينية , فهذا شأنهم !

واحد ( على باب الله ) كما نقول في مصر , ليس بمختص في العلوم الحديثة يفتح موقع : ويكتب فيه ماشاء ! هذا عجيب !

ولكن الاعجب منه هو ماتفعله انت ! : أنت تأتي على كل آيات الاعجاز العلمي وتشطب عليها بجرة قلم وتقول : هذه مصادفة بحتة ان يتوافق لفظ القرآن مع كشف علمي حديث , تقولها مرة واثنين وعشرة ومليون !

هذا الاسلوب لاأعرفه ولايهضمه عقلي ..

نعم هناك أكثر مماذكرت من المغفلين الذين يسيئون للأسلام من حيث يريدون الاصلاح , ف( يحشرون ) كل شيء في القرآن ..ولكن هذا لايعني مساواتهم بمنظمات ومؤسسات علمية قائمة بذاتها !

مثل منظمة الاعجاز العلمي التابعة لرابطة العالم الاسلامي بمكة المكرمة !

والان اليك هذه اللقطة من حوار سابق لي مع لوجيكال :


زميلي لوجيكال :

قال الله تعالى : فاذا انشقتكالدهان . فبأي آلاء ربكما تكذبان ( سورة الرحمن )


يعني ايه السماء تبقى وردة ؟









خذ صورة التقطتها عدسات ناسا لانفجار حدى المجرات :

http://www.answering-christianity.com/red_galaxy.htm

وبص للوردة يامعلم :

[CENTER][/CENTER]


هل كان سيدنا محمد يصف انشقاق صدفة ايضا ؟


على فكرة الصورة موجودة ايضا في موقع :

www.webshots.com


في قسم اعماق الكون او قسم صور وكالة ناسا ........

معلش ..

الموقع لايفتح عندي الان .


تحية .


فان كنت مع الاخ الحسن بن الهيثم ان هذا الموضوع لاثبات وجود الاله ( المربي ) وليس من اعجاز القرآن :

الا أنني أعتبر موضوعي مع لوجيكال من اعجاز القرآن .

هل تعترض عليّ ؟

وبالمناسبة : الاية كاملة كمايلي :

فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاء فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ

( الرحمن : 37 )

كالدهان : أي كالزيت في غليانه .

وهذا هو مانجده في انفجار المجرة تماما ..كأنه زيت أحمر يغلي , والصورة في مجموعها : كالوردة الحمراء بأوراقها الخضر .

كالدهان : أي كالزيت في غليانه .
------------------------
قرأت مرة لا أذكر أين أن الدهان هو الزيت الأحمر

عندما كنت أبحث في موضوع العظم و الغضروف و خلافو مررت خلال تجوالي في كلية الطب بجانب صورة كبيرة، هذه الصورة هي التصور الذي كان عند العلماء في العصور الوسطى عما يسمى بالحيوان المنوي( spermal مش عارف شو) ... المهم الصورة تصور الحيوان المنوي الذي يخرج من الرجل و في رأسه طفل، و هذا الطفل يدخل رحم الأم لينمو و يكبر ... يعني كانوا مختصرين المسافة :D

المهم تبين لهم فيما بعد أن التصور خاطئ، و بالتالي تسمية "حيوانات منوية" التي لا زالت تستخدم عندنا خاطئة جدا....

أما التسمية الصحيحة فهي "نطفة"... أو sperm بلغة الفرنجة :D

و سلامة فهمكم :cool:

تحياتي الوردية (f)

اقتباس:بالنسبة لنا نعم هو، لأنه عرف عن نفسه و قال أنه خلق كل شيء بما فيه مني الرجل:D الذي منه نولد

لمجرد ان الاله قال انا خلقت - يبقى صادق - قبل الاسلام كان هناك الملايين من الالهة وكلهم قالوا نحن من خلقنا الكون .

اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
قال الله تعالى : فاذا انشقتكالدهان . فبأي آلاء ربكما تكذبان ( سورة الرحمن )
يعني ايه السماء تبقى وردة ؟
خذ صورة التقطتها عدسات ناسا لانفجار حدى المجرات :

1) يقول الله ( فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاء فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ ) والدهان هو اللون الاحمر كما قال معظم المفسرين .. والفضاء معتم ولايوجد به اية الوان مرئية حتى ان ناسا تقوم بتلوين الصور .. فكيف يوجد الوان حمراء فى الفضاء كما يقول النص؟؟؟؟

3) الألوان التى تراها فى هذه الصورة :



من تلوين ناسا .. واليك الانفجار بألوان أخرى :