مؤتمــر وطنــي شعبــي !

ميشيل كيلو: ( كلنا شركاء ) 18/1/2006

لكثرة ما طالبت المعارضة السورية خلال السنوات الخمس الماضية بمؤتمر وطني ، بهتت الفكرة ودخلت في ضبابية جعلتها بلا ملامح واضحة ، وعرضتها للالتباس وسوء التأويل والفهم.
في الأصل ، طرحت فكرة المؤتمر الوطني في إطار رؤية سياسية جديدة تبلورت عقب وفاة حافظ الأسد ، وقالت بإجراء مصالحة تشمل جميع أطياف السياسة السورية ، بما في ذلك الإسلاميون والنظام ، على أن تكرس في مؤتمر وطني من الضروري أن يكون شاملا بدوره . وقد شاع المطلب إلى درجة كبيرة ، ثم قام الرفيق رياض الترك بتحديد شروط المصالحة والمؤتمر الوطني في محاضرة شهيرة ألقاها أمام منتدى الأتاسي عام 2001 .
آنذاك ، كان الرأي أن يكون عضوا في المؤتمر كل من يدعو إلى المصالحة وطي صفحة الماضي . وبما أن الرئيس الجديد ، بشار الأسد ، تحدث عن الديموقراطية بكلمات ومفاهيم تشبه كلمات ومفاهيم المعارضة ، فقد كان مقبولا ومتوقعا أن تبادر السلطة إلى دعوة الأطراف السياسية المختلفة إلى المؤتمر ، ليس فقط بسبب أهمية دورها السياسي الداخلي ، في الإصلاح كما في غيره ، بل لأن دعوتها ستعني أيضا تطبيع الحياة السياسية ، والاعتراف بمكوناتها المتباينة ، وتاليا الإقرار بضرورة الخروج من حال البلد الراهنة ، عبر إصلاح يطال نظامها ويتجه نحو تعددية تقوم على الاختلاف ، لا تكون متماثلة مع تعددية الجبهة الوطنية التقدمية ، وتكرس قانونيا ، بعد اعتراف النظام الواقعي بها عبر دعوتها إلى المؤتمر الوطني .
لكن الرئيس الجديد سرعان ما تنكر لأقواله في خطاب القسم ، وأعلن أنه لم يكن يقصد الآخر – المعارضة - حين تحدث عن الرأي الآخر ، وفهم الخلق منه أن الإصلاح سيقتصر على السلطة وسيتم بوسائلها وحدها . ذلك ترتبت عليه نتيجة مباشرة هي افتراق خطط المعارضة والسلطة بعضها عن بعض ، الذي ما لبث أن أدخلها في طور من التباعد والتناقض ، يذكر في بعض مفاصله بالتناقض الذي كان قائما زمن الأسد الأب ، وقاد النظام إلى معركة طاحنة ضد الرأي الآخر ، زج خلالها بعشرات آلاف المعارضين في السجون ، حيث تعرضوا لمعاملة قاسية إلى درجة يصعب تصورها ، أفضت إلى هلاك مواطنين كثيرين ، جسديا وإنسانيا .
ثم ، بعد قليل من استلام بشار الأسد السلطة ، تبين أنه مصمم على اتباع طرق النظام القديمة في الحكم ، ومواقفه من فضائه الداخلي ، وأنه يرفض الاعتراف بمكوناته ، وإن انتهج سياسات جديدة في احتواء المعارضة وضربها ضمن شرط دولي وداخلي جديد ، تختلف بعض مفرداته عن الشرط الذي ورثه الابن عن أبيه ، يقوم على إدارة أزمة المعارضة باعتبارها جزءا من إدارة أزمة المجتمع ، كي لا تتغير علاقات القوى بين السلطة وبينهما لغير صالحها ، ولا يصل الصراع إلى المجال السياسي ، الذي يجب أن يبقى للنظام وحده ، يضرب بقسوة كل من يحاول دخوله ، ناهيك عن التأثير في توازناته .
رغم هذه الأجواء ، التي ازدادت عداء ، واصلت المعارضة مطالبتها بالإصلاح والمصالحة الوطنية والمؤتمر الوطني ، ليس لأنها لم تر ما يجري ، بل لاعتقادها أن سياستها الجديدة ستمكنها من بناء كتلة وطنية شعبية تاريخية جديدة خلال فترة معقولة ، سيمثل تكونها تبدلا نوعيا في الحقل السياسي السوري ، الذي احتكره البعث منذ انقلاب عام 1963 ، ويجب إنهاء احتكاره من خلال أنماط جديدة من التحالف ، وإلا استحال تحقيق أي تغيير أو إصلاح في الوضع السوري القائم ، حيث ترفض العقلية التي تدير السلطة فكرة ومبدأ التعاقد من أساسه ، ولا ترى في السياسة عقدا وطنيا بين حاكمين ومحكومين ، هو جزء من عقد وطني عام يلزم المجتمع السياسي ، ما كان منه حاكما أو معارضا، باحترام حرية الشعب بصفته مصدر السيادة الوحيد ، وإرساء النظام العام على حقوق الإنسان والمواطن ، وإخضاع سائر تكوينات السياسة للدولة باعتبارها ممثل العمومية المجتمعية العام والشامل والمجرد الوحيد ، والامتناع عن إخضاع الدولة لأي تكوين سياسي جزئي ، كحزب البعث على سبيل المثال ، كي لا تتشوه الدولة وتتحول إلى تعبير عنه وحده ، وتنحط إلى مجرد سلطة وحسب ، وينتفي المجتمع المدني ويتفتت إلى جمعات اجتماعية متناقضة متصارعة وفي أحيان كثيرة متقاتلة .
إن من تابع إعلان دمشق ، سيجد هذه المعاني فيه . وسيفهم أنه خطوة مهمة على الطريق نحو المؤتمر الوطني العتيد ، الذي رفضته السلطة على لسان رئيسها ، عندما تساءل في آخر خطبه باستغراب واستنكار عن معنى المصالحة الوطنية ، وقال إنه تتم المطالبة بها في البلدان التي تفتقر إلى الوحدة الوطنية ، وإننا لسنا قبائل متقاتلة !. بعد أقوال بشار الأسد حول المؤتمر الوطني يطرح نفسه السؤال التالي : هل تتخلى المعارضة عن المؤتمر الوطني ، لأن السلطة رفضت فكرة ومبدأ المصالحة الوطنية ، وهل تدير ظهرها لمفهوم الإصلاح ، بحجة أن النظام أفشله ، أم تواصل العمل من أجل مؤتمر وطني يختلف عن المؤتمر العتيد ، الذي أرادت له أن يضم السلطة والمعارضة ؛ يقتصر على الأحزاب والحركات والتنظيمات المجتمعية والشعبية وحدها ، يتم الإعداد له انطلاقا من إعلان دمشق ، وتشارك فيه جميع أطياف السياسة السورية غير السلطوية، فضلا عن أفراد من حزب البعث وأعضاء من أحزاب الجبهة الوطنية التقدمية ، على أن يجري التحضير له خلال الأشهر الثلاثة القادمة ، ويفضي انعقاده إلى بلورة برامج عمل سياسي / اجتماعي / اقتصادي / ثقافي جامعة ، وعقد اجتماعي / وطني تلتزم أطراف المؤتمر به اليوم وفي المستقبل، في ظل الأمر القائم وبعد شروع البلاد بالتغيير الديموقراطي ، على أن يبقى العقد مفتوحا أمام توقيع النظام عليه ، إن غير رأيه وأيد المصالحة الوطنية الشاملة ، التي تعني بين ما تعنيه موافقته على إقامة تحالف وطني واسع ، يتولى تسمية حكومة تدير البلد خلال فترة انتقالية محدودة المدة ، ويختار جمعية وطنية تقر دستورا لنظام تمثيلي برلماني ، ويشرف على التحول إلى نظام بديل لا يستبعد البعث من الحياة السياسية ، ولا يحول بينه وبين كسب أية انتخابات حرة قادمة وتشكيل حكومة تضم الموالين له وتطبق السياسات التي تقررها قيادته .
إن عقد هذا المؤتمر الوطني الشعبي مهمة ملحة من الضروري التفرغ لإنجازها خلال الفترة القادمة . وإذا كان النظام يريد الحفاظ على واقع سياسي يستبعد الشعب عن الشأن العام ، فلا يعني هذا بقاء المعارضة ، التي أصدرت إعلان دمشق ، ساكنه هامدة . ولا يعني أن غياب النظام عن المؤتمر يفقده صفته الوطنية / الشعبية ، ما دام مقرراته ستتخذ بروحية وطنية جامعة وتوافقية ، وستوضع في خدمة الوطن بأسره وليس في خدمة مصالح ضيقة أو جزئية ، حزبية كانت أم فئوية أم جهوية أم طائفية ، وما دام الطيف السياسي غير الرسمي يمثل عمقا شعبيا حقيقيا يتعاظم حضوره في حياة البلاد والعباد ، ويتعاظم اقتناع قطاعات واسعة من المجتمع بقدرته على تقديم سياسات ومواقف بديلة لسياسات ومواقف النظام ، التي تتزايد سلطوية ، وتتخبط في دوامة أزمة خانقة ، تفقدها ، دون أية مبالغة، طابعها كسياسات ومواقف تعبر عن أبعاد وطنية ، تتجاوز السلطة ومصالح الممسكين بها .
لا تستطيع سوريا المجتمع البقاء بعيدة أو مبعدة عن مصالحها وشؤونها . ولا يجوز أن تعمل بعد اليوم وفق الآليات وفي المربعات والدوائر الضيقة ، التي تعينها لها السلطة القائمة . ولا يحق لها ربط حركتها وأهدافها بخيارات وإرادة السلطة ، خاصة وأن سوريا الوطن مهددة ، وأن الحاكمين يبدون قدرا خطيرا من الاستهانة بمصالحها وحاجاتها ، وأن استمرار المعارضة في العمل تحت سقف السلطة يجعلها مشاركة في المسؤولية عن سقوط البلد ، الذي لا يستبعد أن يكون وشيكا !.

شو خلاصة الحكي ذكاتكم، كدت أنام و أنا أقرأ هذا البيان


هل هذا مجرد صف كلام ـ هل نتوقع بعض الأفعال

و الله العطيم مللنا من صف الحكي الذي يمر مثل الب,,,, بالحمام

الزميل الكريم "الموالي لخدام"؛

أعتقد أن المقال مكتوب بلغة عربية سليمة وواضحة، وهي دعوة لإحياء فكرة المؤتمر الوطني الذي يضم كل أطياف المعارضة والمفتوح لكل طرف وطني يرغب بإحداث تغيير في سوريا نحو المشروع السياسي الذي سيدفع لتأسيس المجتمع المدني المنشود والذي يضمن مشاركة الشعب في القرار السياسي وإدارة دفة البلاد وتطويرها ونهضتها.

تحياتي الخالصة.
(f)

تحياتي


قلت لم افهمه بالمعنى المجازي, لا شك أن البيان مكتوب بلغة أدبية خطابية و مفهومة

ولكن نحن لسنا بحصة أدب عربي

و أيضا

و

بعد عشرات السنين من الأنتظار يتفضل علينا السيد ميشيل كيلو بديباجة أدبية من النوع الثقيل ليخبرنا أن البلد بحاجة مؤتمــر وطنــي شعبــي

يعني بربكم ما مللتوا مؤتمرات،


لنأخذ بعضا من مقاطفات البيان

اقتباس:بهتت الفكرة ودخلت في ضبابية جعلتها بلا ملامح واضحة ، وعرضتها للالتباس وسوء التأويل والفهم.

ماذا قدم السيد كيلو لأزالة الضباب؟

اقتباس:تبين أنه مصمم على اتباع طرق النظام القديمة في الحكم

هل هذه هي مفاجئة الموسم؟؟؟ الغير متوقعة؟؟؟

اقتباس:واصلت المعارضة مطالبتها بالإصلاح والمصالحة الوطنية والمؤتمر الوطني

يعطيها العافية على هذه المواصلة. ربما سيأتي بابا نويل ليحقق لها مطاليبها.

اقتباس:ولا يحول  

ولا يعني  

لا تستطيع  

ولا يحق  

ولا يجوز

صف حكي لا يفيد


نريد أفعالا لا خطابات

نريد شخصية معروفةـ عمل سياسي يهز السلطة


بوقت يفجر الخدام قنبلته التي هزّت النظام من أساسه، داخليا و خارجيا. تحدثت عنها الصحافة العربية و الغربية يأتي معارض مخضرم يلقي علينا بيانا لا أعرف مدى أنتشاره الصحفي، لا أدري كم شخص سوري يقرأ نشرة كلنا شركاء؟ و لا أدري ما إذا كان الأسد قد قرأه؟

و بوقت يحتاج به المواطن السوري لمن يوجهه أمام حملة الأسد ضد خدام، يتجاهل بيان المعارضة المتمثلة بالسيد كيلو قنبلة خدام، و يدعي أنه يريد تجميع أطراف المعارضة.

ما زالت المعارضة الواهية بحاجة لدروس بالسياسة

يبدوا أنه لا يحتاج لخدامات أحد لعقد مؤتمره المنشود.



وا أسفاه

طيب أين خدام اليوم؟

ماذا تريد يا سيدنا الكريم من المعارضة، أن تنحني أمام خدّام لتكيل له المديح على فقاعات صابونه؟
المعارضة تعمل، تكتب مقالات، تقوم بمؤتمرات، تتظاهر، تجتمع ومن الداخل، حينما كان خدّام "بيك أفندي" يعتبرها معارصة، وعندما كان جزءاً من النظام وعندما كان يمتهنها، فرجاء لا تبيعنا "خدام" فهو والنظام سيّان والمعارضة ليست بهذه السذاجة لتمضي "من تحت الدلف لتحت المزراب".
ما لا يعجبك أعلاه هو قطرة في العمل السياسي، وهو عمل لا يعرفه ربما حزب البعث والسلطة ومواليه وموالي المنشقين عليه، لأنهم متعودين على كيل المديح وعلى الديمقراطية الشعبية العتيدة :)
لكن بناء الغد قائم على ما كُتب أعلاه، أي على التحليل العميق للنخب المثقفة، وليس على "العونطة"، و"السرسرة"، و"النزق" السياسي.

وكل سياسة وأنتم بخير.
تحياتي الخالصة.
(f)

تجاهل خدام هو خطأ أستراتيجي ترتكبه المعارضة السورية


طول بالك طارق أفندي، لا تعصّب دخيلك، عمنتناقش

بعدين عجبتني فقاعات الصابون هذه.

و لكن يا صديقي ـ بالمونة ـ ما أراه أن هذا التشبيه ينطبق على المعارضة

فهي، و منذ أن كتموها بالثمانينات لم نرى منها سوى فقاعات الصابون

و حياتك، و لولا أفضالك علينا لما سمعت بفقاعة الصابون الأخيرة التي طيرها المستر كيلو.

أنا لا أريد بيعك الخدام، فأنا لا أملكه.

و لكن هل يمكن تجاهل خطوته التي تسميها فقاعة صابون؟

ما تسميه فقاعة صابون قامت على أثره الدنيا و وووووووو قعدت ـ للأسف ـ بعد أن زلزلت تصريحات الخدام الساحة السياسية. هذا ليس من عندي. و لكن جميع الأوساط تحركت على أثرها. فكيف تسمي هذا فقاعة صابون بربك.

و لكن للأسف بعد هذه "القومة" عاد السورين لحالة السبات.

و ها هي المعارضة بعد أسبوعين تصدر بيانها و كأن شيءً لم يحصل. و لولا أفضالك يا سيد طارق على هذا المنتدى لما سمعنا بهذا البيان.

لا أطلب و لا أقبل من المعارضة أن تنحني لا للخدام و لا لأي مخلوق بالعالم.

و لكن المعارضين ارتكبوا خطأ فادح ـ برأيي الشخصي الذي يحتمل الخطأ و الصواب ـ بتجاهل واحد له وزن يعرض المساعدة بقلب النظام، و كثيرين تراكضوا يكيلون للخدام فوق المكاييل التي صبتها عليه السلطة.

تجاهل الخدام من قبل المعارضة أرى بها نوع من المازوشية.

جماعة وقعوا بسلة من الـــــ ….، و أتى واحد و مد يده للمساعدة. و بدل أن يأخذوا بهذه اليد، تسارعوا للعنها و شتمها و تشاطروا بذلك على السلطة.


القضية أبعد بكثير من أن نشبهها بالدلف و المزراب.

فأن كان البعث اليوم هو الدلف، فلا أتصور أن الخدام سيصبح مزراب.

لا حل أمام سوريا سوى تراصد جميع من يقول لأ للنظام حتى يسقط.

و تجاهل أي طرف من أطراف المعارضين، أو المنشقيين للآخر هو خطأ تكتيكي فادح و ضياع لفرصة قد تحقق ما يتأمله ملايين السوريين.

الشعب ضائع بين التصريحات الحكومية التي تريد فضح الخدام ـ على زوقها ـ و بين المعارضة الصامتة التي لم تجرأ أن تستغل الفرصة.

وضع النظام و تركيبته الحالية لا تسمح لأي عنصر خارجي بتمزيقه. و الفرصة التي يمنحها الخدام بتمزيق هذا النظام من الداخل ضيعانها تفوت، حرام عليك تسميها عونطة و سرسرة و نزق.

خذ مثل الأتحاد السوفيتي، من مزقه… و من هو غوربتشوف، هل المعارضة الروسية هي من مزقته؟؟

فكر ثم أجب.

و لك مني هذا :97::9: