رائع صديقي philalethist

لكن فلنبتعد عن أدوات الشك والنقد والجدل .......

ونجزم أن هنالك حقيقة تبحث عنها كل فلسفة



أعتقد أن الوجودية على سبيل المثال تبحث عن حقيقة مختلفة
عن الحقيقة التي يبحث عنها فيلسوف مثالي


ما رأيك ؟


بالمناسبة ما معنى philalethist ؟


وتقبل مودتي وتحياتي عزيزي (f)

صديقي العزيز (HUMAN)

اقتباس:رائع صديقي philalethist
لكن فلنبتعد عن أدوات الشك والنقد والجدل .......
ونجزم أن هنالك حقيقة تبحث عنها كل فلسفة

لماذا نبتعد عنها؟ لا يمكن للفلسفة أن تستغني عن آلياتها. لا يمكن لجيش ما أن يخوض حربا بدون أسلحة. الفلسفة تستعمل هذه الأسلحة من اجل تحقيق أهدافها. وكل فيلسوف يقدم سلاحا جديدا ومحاولات جديدة من أجل التوصل لتحقيق الحلم الفلسفي (للحقيقة) أو على الاقل الاهداف التي أقام عليها فلسفته. كيف سنصل للحقيقة إن لم نكن نملك منهجا واضحا متكاملا نؤسس عليه طريق بحثنا على الحقيقة؟

الفلسفة هي أن نفكر.
لكن ما يميز التفكير الفلسفي عن غيره أنه تفكير مشروط: يجب أن يتوفر هناك منهج واضح، وآليات تفكير سليمة تعمل وفق مفاهيم ومصطلحات خاصة من أجل تثبيت التفكير (مثل الأضواء اللامعة في المطار لترشد الطائرات في الظلام) وأخيرا يجب توفر الهدف من وراء كل ذلك.
لو لم يتوفر أي من تلك النقاط فلن يكون ذلك تفكير فلسفي بل سيكون عبارة عن تفكير اي كلام :baby:

لا أدري إن كنت قد فهمت كلامك كما يجب فإن رايت أني أخطأت الفهم أرجو أن تقدم لي مزيدا من الشرح بخصوص فكرتك تلك.

اقتباس:أعتقد أن الوجودية على سبيل المثال تبحث عن حقيقة مختلفة
عن الحقيقة التي يبحث عنها فيلسوف مثالي

لا أدري ماهية الحقيقة التي تبحث عنها الوجودية لكن حسب معلوماتي فالوجودية بصفة عامة فلسفة مبنية على فكرة أن وجود الانسان سابق لماهيته وبالتالي تقع على الانسان نفسه مهمة [SIZE=5]مسؤولية الانسان نفسه وبالطبع هناك تفاصيل أخرى كثيرة في الفلسفة الوجودية ولا بد أن نتباحثها يوما ما في قسم الفلسفة.

اقتباس:بالمناسبة ما معنى philalethist ؟

كنت قد كتبت موضوعا أشرح فيه إسمي واسماء تبدأ بـphil (بعضها غريب :o والبعض الآخر مضحك :lol: ) تجد الموضوع هنا
http://www.nadyelfikr.net/viewthread.php?f...id=14&tid=30399


مع خالص تحياتي ومودتي(f)

يبدو أنني لم أشرح فكرتي بشكل أفضل..


ما قصدته ليس التخلي عن أدوات الفلسفة بل القول أن الحقيقة
موجودة وأن كل فلسفة تبحث عن حقيقة مختلفة عن حقيقة فلسفة
أخرى...


( عـلـى سبيل المثال )
...
فلسفة تبحث عن حقيقة وجود الله
وفلسفة تبحث عن حقيقة أصل الإنسان



فكرتي ألخصها في أن كل فلسفة تبحث عن حقيقة مختلفة


ما رأيك ورأي الزملاء في هذه الفكرة؟؟



تقبل تحياتي عزيزي (f)

اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
 
The Godfather

الزميل العزيز سألك و ترجاك قائلا :

هل تعدني بفتح موضوع هناك عزيزي The Godfather؟

خذ بخاطره و افتح موضوع و اجعلنا نستمتع بنقاشكما الجميل:D :D:D

حتى لو حدث بيني وبينه نقاش حول الماركسية فنحن لن نتعارك كالمسلمين

فلا تتحمسي كثيرا

ثم انا لست بارعا في الفلسفة وما يجعلني اكره الماركسية هو نتائجها على ارض الواقع

يعني براجماتي يا هاجر

:10:

اقتباس:  The Godfather   كتب/كتبت  
حتى لو حدث بيني وبينه نقاش حول الماركسية فنحن لن نتعارك كالمسلمين .

حتى الماركسية "تحشر" فيها المسلمين :lol:
أرجوك يا جاد فاذر لاتجعلنى اعتقد انها عقدة إضطهاد .
للدكتور مصطفى محمود كتاب رائع عن الماركسية بعنوان " سقوط الماركسية " به شرح وافى للماركسية وفلسفة ماركس. وله كتاب ايضاً اسمه " لماذا رفضت الماركسية" .. وكتاب ثالث يقارن بين الماركسية والاسلام بعنوان " الماركسية والإسلام ".

طيب ليش أنا مرضيش اقرأ في الفلسفة ولا لأي فيلسوف :(
وعشان اكون أكثر صراحة معكم.. أنا امرأة من النوع الذي تتجنب التيار الجمعي :15: .. يعني ايش.. يعني لو في ضجة حول الفلسفة، أبتعد عنها.. لو في ايمان كبير بالله، اتجاهله .. لو في نقد ايجابي أو سلبي لرواية ما، لا أقرأها.. هي الحكاية إيه :what:

أعمل في التنمية.. وكثير ملتزمة بمناهجها المتطورة خاصة في الـ rights - based approach و في "التغيير".. وفي كلا المنهجين أقفز على الأوراق الأولى التي تتحدث عن الخلفية الفلسفية لكلا المنهجين وكيف أن أوربا منذ هيجل وماركس وغيرهما كانوا شغوفين بالتغيير.. وشغوفيين بأن الانسان هو مركز هذا التغيير..

لايهمني استفتاء الـ إل بي سي.. ولا تصنيف المفكرين والفلاسفة والحكماء.. ولا كتبهم ونظرياتهم :emb: .. مايهمني أكثر هو كيف نكتشف الرابط بين وجود سلوك أو نظام ما أو حتى مسرحية بما انتجه أولئك عند التعرف عليهم "لاحقاً".. واااااو، تلك قمة اللذة عندي ;)


(f)

اقتباس:  The Godfather   كتب/كتبت  



حتى لو حدث بيني وبينه نقاش حول الماركسية فنحن لن نتعارك كالمسلمين
فلا تتحمسي كثيرا  

ثم انا لست بارعا في الفلسفة وما يجعلني اكره الماركسية هو نتائجها على ارض الواقع  

يعني براجماتي يا هاجر

:10:

لا حول و لا قوة الا بالله...مصر على ادخال سيرة الاسلام في كل حكاية و كل تنفيسة و كل حركة:confused:

:rose:

:D

هيومان الفلسفة لديها ادواتها ,نظرية المعرفة,كيف تفكر من اجل وصول الى حل معين لمشكلة معينة اعطيك مثال بسيط.

لو ضاعت في حديقة منزلك سلحفاة,مثال فقط ,حديقة عرضها ثلاث متر في ثلاث متر ,بدهية ان السلحفاة كائن بطيى في المشي ,وهي ضاعت منك منذ ساعة تقريبا,انت تعرف ان المسافة التي تقطعها السلحفاة في ساعة لا تتجاوز مثالا متر ونصف ,اذن نطاق بحثتك عن السلحفاة ,هو ارض الحديقة ,ارض الحدث ,مستحيل من السخافة ان تبعث عن سلحفاة في غرفة النوم او المطبخ ,ارض الحدث هي الحديقة ,مساحتها معروفة ,سرعة الشي الذي اختفى "ضاع" حوالي متر ونصف في الساعة ,اذن محيط البحث عن ثلاثة متر في ثلاثة متر ,وتبدء في البحث ,هذة هي الية التفكير ,بديهيات ,استقراء ,استنتاج ,ثما البحث او العمل .

ثنائية "فكر / عمل " تفكير ثما العمل .

اما التفكير الفوضوي لا تعرف اين سحلفاة اين تبحث ,تبدء خبط عشواء بحث فاشل في مناطق غلط لا تقود للشي .

محارب النور

(f)