كثيرون يعتقدون ان الروح الذي يتكلم في زكريا بطرس أقدس من روح الذي تكلم في متى و لوقا و مرقس و يوحنا ... لذلك يسلمون روحهم إليه تسليم العميان ... ناسين قول بسوع أعمى يقود الأعمى وقعا في الحفرة ...

نعم نضع بين أيدكم أحد تحريفات زكريا بطرس للكتاب المقدس ... تحريف على الهواء مباشرة ... مستغلا جهل النصارى بكتابهم الذي لا يقدرون على قراءته بسبب أنه كتاب ممل لا طعم و لا لون له ..

قرأ زكريا بطرس مز139: 13ـ16) "... نسجتني في بطن أمي، أحمدك لأنك صنعتني بإعجازك المدهش، لم تختفِ عنك عظامي حينما صنعتُ في الرحم، أبدعتني هناك في الخفاء رأتني عيناك [SIZE=6]عَلَقَةً و جنينا وقبل أن تخلق أعضائي كُتِبَتْ في سفرك يوم تصورتها"

و لو رجعنا الى كل ترجمات الكتاب المقدس لن نجد كلمة العلقة أبدا إنما هي من تدليسات و أكاذيب زكريا بطرس

العربية المشتركة بهذا الشكل

المزمور 139
13أنتَ مَلكْتَ قلبي، وأدخلْتَني بَطْنَ أُمِّي.
14أحمَدُكَ لأنَّكَ رَهيبٌ وعجيبٌ. عجيبةٌ هي أعمالُكَ، وأنا أعرِفُ هذا كُلَ المَعرِفةِ.
15ما خفِيَت عِظامي علَيكَ، فأنتَ صَنَعْتَني في الرَّحِمِ، وأبدَعْتَني هُناكَ في الخفاءِ.
16رأتْني عيناكَ وأنا جنينٌ، وفي سِفْرِكَ كُتِبَت أيّامي كُلُّها وصُوِّرَت قَبلَ أنْ يكونَ مِنها شيءٌ.
17ما أكرَمَ أفكارَكَ عِندي يا اللهُ. ما أكثرَ عديدَها.


النسخة الكاثوليكية

13 أَنتَ الَّذي كونَ كُليَتَيَّ ونَسَجَني في بَطْنِ أُمِّي.
14 أَحمَدُكَ لأَنَّكَ أَعجَزت فأَدهَشتَ. عَجيبةٌ أَعْمالُكَ.
نَفْسي أَنْتَ تَعرِفُها حَقَّ المَعرِفَة 15 لم تَخْفَ عِظامي علَيْكَ
حينَ صُنِعتُ في الخَفاء وطُرِّزتُ في أَسافِلِ الأَرْض.
16 رأَتْني عَيناكَ جَنينًا وفي سِفرِكَ كُتِبَت جَميعُ الأيََّامِ وصُورت
قَبْلَ أَن توجَد.


هذا هو التحريف و تطبيق قول بولس

((ولكِن إِذا كانَ كَذِبي يَزيدُ ظُهورَ صِدْقِ اللهِ مِن أَجْلِ مَجْدِه، فلمِاذا أُدانُ
أَنا بَعدَ ذلك كما يُدانُ الخاطِئ؟ ))

إذن يا زكريا أكذب أكذب أكذب فرب لن يعتبرك خاطئا

عزيزي هادم الأباطيل:

الصراحة أنا منبهر بيك لأنك لا تسمع و تشاهد بشكل عادي و لكن تركّز و تركيزك يدل على أنك Observant يعني لمـّـاح. أضيف إلى هذه الصفة أنا منبهر بسعة إضطلاعك حيث تعرف الترجمات العربية المتعددة للكتاب المقدس و هذا أمر يجهله كثير ممن ولدوا في المسيحية.. فأنت أحسن منهم علما.

من المحتمل أن زكريا بطرس أراد أن يغريك باستخدام لفظ قرآني مثل "علقة" و لا مانع من استبدال لفظ محل لفظ مادام لا يوجد وحي لفظي في المسيحية، و الغاية تبرر الوسيلة كما قال سيدنا مكيافيللي عليه السلام. جايز.. و برهوم أعلم.

اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
 

من المحتمل أن زكريا بطرس أراد أن يغريك باستخدام لفظ قرآني مثل "علقة" و لا مانع من استبدال لفظ محل لفظ مادام لا يوجد وحي لفظي في المسيحية، و الغاية تبرر الوسيلة كما قال سيدنا مكيافيللي عليه السلام. جايز.. و برهوم أعلم.

و الله انا دماغي شوية ناشفة أهو طبيعة الاكراد ...

لذلك ما زلت مصرا على نشافة دماغى و هو ان سيد بولس قد أخجل ميكافيلى كثيرا

بقوله

ولكِن إِذا كانَ كَذِبي يَزيدُ ظُهورَ صِدْقِ اللهِ مِن أَجْلِ مَجْدِه، فلمِاذا أُدانُ
أَنا بَعدَ ذلك كما يُدانُ الخاطِئ؟

ولذلك هذه المرة أقول أعمى يقود الأعمى وقعا في الحفرة و بولس كمثال

هذا هو التحريف و تطبيق قول بولس

((ولكِن إِذا كانَ كَذِبي يَزيدُ ظُهورَ صِدْقِ اللهِ مِن أَجْلِ مَجْدِه، فلمِاذا أُدانُ
أَنا بَعدَ ذلك كما يُدانُ الخاطِئ؟ ))


___________________________
فعلا هذا هو التحريف لأن بولس يقول على من يدعى هذا " الذين دينونتهم عادلة " ( رو 2 : 8 ) .
تحياتى

فما فَضْلُ اليَهودِيِّ إِذًا؟ وما الفائِدَةُ في الخِتان؟ 2 هِيَ كَبيرَةٌ مِن كُلِّ وَجْه. وأَوَّلُها أَنَّهمُ ائتُمِنوا على كَلام الله. 3 فماذا يَكون؟ إِن خانَ بَعضُهم أَفَتُبطِلُ خِيانَتُهم أَمانَةَ الله؟ 4 حاشَ لَه! بل صَدَقَ اللهُ وكَذِبَ كُلُّ إِنسان، على حَدِّ ما وَرَدَ في الكِتاب: (( لِكَي تَكونَ بارًّا في كَلامِكَ وتَغلِبَ إِذا حوكِمتَ )) . 5 ولكِن إِذا كانَ ظُلْمُنا يُبرِزُ بِرَّ الله، فماذا نَقول؟ أَفَما يَكونُ اللهُ ظالِمًا إِذا أًَنزَلَ بنا غَضَبَه؟ وكَلامي هذا كَلامٌ بَشرِيٌّ مَحْض. 6مَعاذَ الله! وإِلاَّ فكَيفَ يَدينُ اللهُ العالَم؟ 7 ولكِن إِذا كانَ كَذِبي يَزيدُ ظُهورَ صِدْقِ اللهِ مِن أَجْلِ مَجْدِه، فلمِاذا أُدانُ أَنا بَعدَ ذلك كما يُدانُ الخاطِئ؟ 8


___ إذا كان ظلم الإنسان يبرز بر الله، فإنه.....إلخ
( و كلنا يعلم أن ظلم الإنسان يتناقض مع بر الله! و لكن هذا بهدف طرح سؤال استنكاري)
___ إذا كان كذب الإنسان يظهر صدق الله، إلخ ( شرحه، أعلاه! )

هذا اسمه في اللغة الإنكليزية oxymoron.

يبدو لي ـ والله اعلم ـ ان القوم يريدون معجزة يريدون إعجاز علمي لأن المسلمين اشغلوهم كل (شوي) طالعين لهم بإكتشاف علمي في القران

قال بسيطة نضيف كلمة علقة ونقول شوفوا كيف الكتاب المقدس فيه وفيه

لكن الطريق انقطع والخطة انكشفت
الباطل باطل وان لمعوه والحق حق وان عابوه

هادم الأباطيل جزاك الله خير وملأ قلبك نور

عجبنى الكلمة دي

الباطل باطل وان لمعوه والحق حق وان عابوه



انا احب الباطل لما اهدمه


على فكرة يا مجرد تفكير زكريا لما يقرآ النص بريفع صوته عند كلمة علقة و يقول أهو داود ذكر كلمة علقة بمئات السنين قبل محمد عليه الصلاة و السلام

و لك الفلاش اتمنى ان يحمله الموقع

تدليس و كذب زكريا بطرس أصبح واضح للأعمى ...
فهو يعتمد على الكذب و للأسف كثير من المسيحيين يسلم عقله له و يصدقه و لو فكر لحظة لماذا يكذب علينا لاختلف الأمر

نماذج و فضائح موثقة لتدليس القمص زكريا بطرس

http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1101

اقتباس:كثيرون يعتقدون ان الروح الذي يتكلم في زكريا بطرس أقدس من روح الذي تكلم في متى و لوقا و مرقس و يوحنا ... لذلك يسلمون روحهم إليه تسليم العميان ... ناسين قول بسوع أعمى يقود الأعمى وقعا في الحفرة ...

من هم الكثيرون الذين يعتقدون !هل يوجد أحد منكم اخوتي يعتقد كما قال هادم الاباطيل

بصراحة أنا لا اعتقد

واين هذه التحريفات التي ادعيت بها عندما أتهم زغلول النجار بأنه مدلس و كذاب فآتي بدليل علماء غربيين و مسلمين و جريدة ألاهرام اخيرا اقتنعت بتدليسه و منعت مقالاته من النشر اما سيادتك فتأتي الينا من موقع اسلامي تلصق ما يقولون فقط بدون تمييز .

و اقولها لك مرة أخري يوجد 35 ترجمة للقران وجميعها مختلفة تماما عن بعضها في ظاهرها وموضوعها . واذا أجبتني علي ذلك ستقول لأنها اختلاف ترجمات فلما لا تقل لنفسك هذا الكلام هل يوجد تعارض و تناقض فيما قد الصقته .

الكذب و التدليس هما صفتان لاحظناهما من ايام ابو هريرة الذي جلده عمرو بن العاص عشرات المرات علي تدليسه وكذبه و الي ايامنا الحاضرة علي يد مشايخكم وعلي رأسهم الدكتور زغلول النجار .

اقتباس:  عدلي   كتب/كتبت  

واين هذه التحريفات التي ادعيت بها عندما أتهم زغلول النجار بأنه مدلس و كذاب فآتي بدليل علماء غربيين و مسلمين و جريدة ألاهرام اخيرا اقتنعت بتدليسه و منعت مقالاته من النشر اما سيادتك فتأتي الينا من موقع اسلامي تلصق ما يقولون فقط بدون تمييز .  

و اقولها لك مرة أخري يوجد 35 ترجمة للقران وجميعها مختلفة تماما عن بعضها في ظاهرها وموضوعها . واذا أجبتني علي ذلك ستقول لأنها اختلاف ترجمات فلما لا تقل لنفسك هذا الكلام هل يوجد تعارض و تناقض فيما قد الصقته .  
.

[MODERATOREDIT]يا رياض ركز أرجوك...:lol :
هل تعرف عن ماذا يتكلم الموضوع ؟[/MODERATOREDIT]

انه عن تدليس واضح و موثق لزكريا بطرس ، هل تملك دفاعا ؟

ثم لماذا يا رياض تصدق التدليس أنت أيضا دون برهان ؟

من اللي قالك أن زغلول النجار منع من الكتابة في الأهرام لهذه الأسباب الوهمية ؟
كل ما هنالك أنه كتب مقالة عن تحريف الانجيل رد عليها أحد القساوسة رد ضعيف ملئ بالخداع و عندما بعث الدكتور زغلول بالرد عليه منع من النشر حتى لا يتحجج المسيحيون و يقولوا اضطهاد فقام بنشر الرد على موقعه..بس

نعود للموضوع الأصلي لدينا دلائل موثقة على تدليس و كذب زكريا بطرس هل تملك أن ترد على نقاط التدليس ؟

أعطيك خيط البداية ، ابدأ بالنقطة اللي طرحها أخونا هادم الأباطيل
هيا يا فتى تقدم... تقدم فأنا منتظر

من يراهن على محتوى الرد القادم لرياض ؟